СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 4


трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 4

Сообщений 61 страница 90 из 359

61

NNA DDR написал(а):

Парадом не дойдут, ещё раз бои заставляющие их разварчиваться в БП.

За 5 дней дошли до Минска. За сколько часов дошли бы до старой границы?

62

maik написал(а):

За 5 дней дошли до Минска. За сколько часов дошли бы до старой границы?

Суточный марш пехоты?Не мото-механизированной?+основные силы не сидят в белостокском мешке.Другое дело что вождь не подготовил этот вариант в политическом,а военные не получив полит добро не рассматривали его в военном  плане.Здесь да здесь я согласен.

Отредактировано NNA DDR (2017-11-06 16:37:52)

63

NNA DDR написал(а):

Другое дело что вождь не подготовил этот вариант в политическом,а военные не получив полит добро не рассматривали его в военном  плане

И правильно сделал, что не стали так делать. Другое дело, что военные тут начали пост фактом обсуждать, что могло б быть. А слабо на КШУ проработать разные варианты?

NNA DDR написал(а):

Суточный марш пехоты?Не мото-механизированной?+

Если с боями моторизованные и танковые части на 5 день были у Минска то в нашей истории к исходу дня, если не раньше.

64

maik написал(а):

И правильно сделал, что не стали так делать. Другое дело, что военные тут начали пост фактом обсуждать, что могло б быть. А слабо на КШУ проработать разные варианты?

И что там можно проработать- дебильные директивы в угоду вождю

65

maik написал(а):

И правильно сделал.

Дезориентировал народ вот и сдавались  пачками,мол немцы нам не враги,будем всех бить на чужой территории,войны на уничтожение не будет...

66

NNA DDR написал(а):

дебильные директивы в угоду вождю

Т.е. Вы офицеры вместо дела занимаетесь дебилизмом?

67

maik написал(а):

Т.е. Вы офицеры вместо дела занимаетесь дебилизмом?

После 37-38 много приходилось делать с оглядкой а главное горлопанить о светоче...

68

NNA DDR написал(а):

Дезориентировал народ вот и сдавались  пачками,мол немцы нам не враги,будем всех бить на чужой территории,войны на уничтожение не будет...

Ваша фраза полностью абсурдная, где нарушена причинно-следственная связь.
А по поводу войны на уничтожении. Это да. Никто не мог поверить в это. Вот Вы тут с иронией о кольце врагов. И смеетесь. И говорите, что Вел., США относятся к СССР и РФ очень положительно. И только мы считаем их врагами

69

NNA DDR написал(а):

После 37-38 много приходилось делать с оглядкой а главное горлопанить о светоче...

Это и раньше делали. А вот с приходом Тимошенко стали обращать внимание на БП

70

maik написал(а):

Ваша фраза полностью абсурдная, где нарушена причинно-следственная связь.
А по поводу войны на уничтожении. Это да. Никто не мог поверить в это. Вот Вы тут с иронией о кольце врагов. И смеетесь. И говорите, что Вел., США относятся к СССР и РФ очень положительно. И только мы считаем их врагами

Кто считает?ВВП?На чьем языке у нас надписи?Чья психология для вас образец?Чьими методами вы защищаете диссертации?Давным давно РФ -провинция глобалистов Запада,а остальное так телецирк для быдла.

71

maik написал(а):

Это и раньше делали. А вот с приходом Тимошенко стали обращать внимание на БП

Угу судя по книги блогера и фантаста Тимошенко вообще всё развалил.То что в 37м и 38м БП не занимались а иногда за неё и сажали не о чем не говорит.

Отредактировано NNA DDR (2017-11-06 18:12:38)

72

NNA DDR написал(а):

Угу судя по книги блогера и фантаста Тимошенко вообще всё развалил

По какой книге?

NNA DDR написал(а):

То что в 37м и 38м БП не занимались а иногда за неё и сажали не о чем не говорит.

Сажали не за это.

73

NNA DDR написал(а):

Чьими методами вы защищаете диссертации

Мои методы к политики вообще не притянуты. А вот Вы как офицер, да. И получается, что Вы офицер предатель, если пишите такое

NNA DDR написал(а):

Кто считает?ВВП?

А если не понимаете, что такое причинно-следственная связь, то...  Вот я скажу - если я дам по морде офицеру, то пойдет дождь. И?

74

NNA DDR написал(а):

Дезориентировал народ вот и сдавались  пачками,мол немцы нам не враги,будем всех бить на чужой территории,войны на уничтожение не будет...

И теперь по отдельности Ваша фраза

NNA DDR написал(а):

Дезориентировал народ вот и сдавались

Сдавались по всяким причинам.

NNA DDR написал(а):

немцы нам не враги

Да, с точки зрения интернационала, который исповедовали большевики, все люди братья. И немецкий рабочий - друг СССР (эту идеологию сформулировал не И.Сталин. А вот в Германии другая идеология - национализм. Мы - арии, все остальные унтерменши.

NNA DDR написал(а):

будем всех бить на чужой территории

Значит это Сталин придумал, что воевать надо на чужой земле и малой кровью, а до Сталина все думали, что нужно пустить врага на свою землю и пролить как можно больше крови своих солдат?
Если вы подумаете логически, то поймёте, что ничего иного в военной доктрине любой страны написано быть не может. Именно это и пишут под копирку — отразить нападение, перенести боевые действия на территорию врага и там добить гадину.. . Потому что если армия собирается пускать врага на свою землю и заваливать его собственными трупами, то нахрен нужна такая армия.. .
А доктрине этой, наверное, миллионы лет. С тех пор, как в животном мире появились стадные территориальные виды. В любом пограничном конфликте те же шимпанзе стремятся попинать нарушителя (желательно до смерти) и прогнать его восвояси

NNA DDR написал(а):

на уничтожение не будет...

А вот это да. Ошибка была И.Сталина. Ну не мог он себе представить всего того, что начали творить немцы, а потом всякие предатели. Лучшего мнения он был о немцах. Зато потом
http://s4.uploads.ru/t/r7ntv.jpg

75

maik написал(а):

По какой книге?

Сажали не за это.

И за это тоже донес бойчишка что его в дождь на занятия гоняет офицер-этакий враг народа,что не было такого?Или для гарантированной посадки заявил что этот гад плохо о вожде отзывался...

76

maik написал(а):

Если с боями моторизованные и танковые части на 5 день были у Минска то в нашей истории к исходу дня, если не раньше.

И встретили бы организованное сопротивление частей на длстроенных урах и ждали бы пехоту.

77

maik написал(а):

Значит это Сталин придумал, что воевать надо на чужой земле и малой кровью, а до Сталина все думали, что нужно пустить врага на свою землю и пролить как можно больше крови своих солдат?
Если вы подумаете логически, то поймёте, что ничего иного в военной доктрине любой страны написано быть не может. Именно это и пишут под копирку — отразить нападение, перенести боевые действия на территорию врага и там добить гадину.. . Потому что если армия собирается пускать врага на свою землю и заваливать его собственными трупами, то нахрен нужна такая армия.. .
А доктрине этой, наверное, миллионы лет. С тех пор, как в животном мире появились стадные территориальные виды. В любом пограничном конфликте те же шимпанзе стремятся попинать нарушителя (желательно до смерти) и прогнать его восвояси

Т.е. и Кутузов и Барклай де Толли -идиоты?

78

NNA DDR написал(а):

И за это тоже донес бойчишка что его в дождь на занятия гоняет офицер-этакий враг народа,что не было такого?Или для гарантированной посадки заявил что этот гад плохо о вожде отзывался...

Что за книга?

79

NNA DDR написал(а):

Т.е. и Кутузов и Барклай де Толли -идиоты?

Они реально оценивали свои силы. Но Вы тут считаете И.Сталина дураком и дебилом

80

NNA DDR написал(а):

И встретили бы организованное сопротивление частей на длстроенных урах и ждали бы пехоту.

К середине дня немецкие танки и мотопехота дошли б до старой границе и вступили б в бой. И они б не ждали пехоту.

81

maik написал(а):

И теперь по отдельности Ваша фраза


А вот это да. Ошибка была И.Сталина. Ну не мог он себе представить всего того, что начали творить немцы, а потом всякие предатели. Лучшего мнения он был о немцах. Зато потом

После майн кампфа сложно понять было светочу куда дело клонится?А то дед рассказывал (он 40 го гоа призыва первые два года в автобате служил).Маломальский начальник соберет документы-маршрут в тайне держит да в эмку залезит, немец на самолете эмку в первую очередь уничтожает, и поехали местные водилы по домам,вдруг немец колхозы распустит и вместо трудодней деньги платить будут (с мыслишками вроде этих).Нет не террор не 227 приказ сопротивляться заставил,а осознание неизбежности гибели нации и работа над ошибками вместо назаначения виновников

82

maik написал(а):

К середине дня немецкие танки и мотопехота дошли б до старой границе и вступили б в бой. И они б не ждали пехоту.

УРЫ достроены заняты,промежутки прикрыты соединениями,ничего страшного-передовой немецкий отряд ничего бы не сделал,соединения не в котлах,если ещё бы и диверсионные отряды после 37 го года не разогнали немцев бы и сюрпризы ждали, в виде вовремя взорванных мостов и атак на тыловые колонны.

83

NNA DDR написал(а):

После майн кампфа сложно понять было светочу куда дело клонится?А то дед рассказывал (он 40 го гоа призыва первые два года в автобате служил).Маломальский начальник соберет документы-маршрут в тайне держит да в эмку залезит, немец на самолете эмку в первую очередь уничтожает, и поехали местные водилы по домам,вдруг немец колхозы распустит и вместо трудодней деньги платить будут (с мыслишками вроде этих).Нет не террор не 227 приказ сопротивляться заставил,а осознание неизбежности гибели нации и работа над ошибками вместо назаначения виновников

Эх умный Вы у нас то. Только Вы у нас один все понимаете а другие нет. Только вот что то у Вас хорошо получается в истории судить политиков а в реальной жизни одни идеалы какие то.
А по поводу сдачи в плен.... Так это точно так же случилось с нами при развале СССР, когда обещали рай на земле, когда сбросим КПСС. Сбросили и? И стало еще хуже.

84

NNA DDR написал(а):

УРЫ достроены заняты,промежутки прикрыты соединениями,ничего страшного-передовой немецкий отряд ничего бы не сделал,соединения не в котлах,если ещё бы и диверсионные отряды после 37 го года не разогнали немцев бы и сюрпризы ждали, в виде вовремя взорванных мостов и атак на тыловые колонны.

Еще как бы сделали. Немцы в 1940 г. рвали с ходу линию Мажино

85

maik написал(а):

Еще как бы сделали. Немцы в 1940 г. рвали с ходу линию Мажино

Вот именно там особых резервов не было а тут определяем направление прорываи бьем мех соединениями.Да и не рвали немцы Мажино обошли в основном,а то что рвали прикрыто было не особо.

86

У Мелентина там хорошо написано

87

maik написал(а):

Эх умный Вы у нас то. Только Вы у нас один все понимаете а другие нет. Только вот что то у Вас хорошо получается в истории судить политиков а в реальной жизни одни идеалы какие то.
А по поводу сдачи в плен.... Так это точно так же случилось с нами при развале СССР, когда обещали рай на земле, когда сбросим КПСС. Сбросили и? И стало еще хуже.

А не надо быть умным,просто с фашизмом дружить не надо.

88

NNA DDR написал(а):

Вот именно там особых резервов не было а тут определяем направление прорываи бьем мех соединениями.Да и не рвали немцы Мажино обошли в основном,а то что рвали прикрыто было не особо.

А у нас УРы все были хорошо прикрыты?  Рекомендую почитать о линии "Сталина" в журнале "Полигон"

89

maik написал(а):

У Мелентина там хорошо написано

У Меллентина и бреда про РККА написано много.

90

NNA DDR написал(а):

А не надо быть умным,просто с фашизмом дружить не надо.

Мы уже об этом с Вами говорили. И как то странно. Именно с Германией дружили светочи демократии и они позволили подняться Германии. Вот кто виноват. Хотя для Вас все одно


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения - 4