Этим в итоге и закончилось, Путилов на этих рельсах и поднялся... Его заводы и стали одним из основных столпов военной промышленности РИ.

Вы ведь помните чем для Александра II закончились его прогрессивные реформы? Народовольцы ушли в народ его "образовывать", а потом вернулись и батюшку-царя мочканули. После этого не удивительно, что его потомки к развитию образования подходили с осторожностью.

Хотя бы Новикова-Прибоя достаточно почитать что бы понять, что экономили да еще как - столько откровенного старья тогда потеряли... Оно чуть ли не с Крымской началось, когда вдруг оказались перед необходимостью целиком флот обновлять...

Стоит вспомнить чем советская система закончила - миллионы сидели у телевизоров и баночки с водой заряжали, так что смена набора изучаемых предметов вовсе не панацея.

У всех государств есть слабые места. Франция несмотря на отсутствие многих наших слабостей, а также высокую образованность, промышленное развитие, готовность к войне, постепенное в нее вступление, отмобилизованность и т.д. и т.п. рухнула по факту от одного удара... Колоссальная катастрофа 41-го, по моему скромному мнению все же дьявольское стечение обстоятельств...

Множество взаимосвязанных факторов, хоть тех же испанцев взять, поднапрягись мы и они в 38-м, продержись они еще годик и после сентября 39-го они бы и для англо-французов стали бы "своими парнями" и Гитлер бы не закончил основные разборки на Западе в 40-м или бы вообще сентябрь 39-го не случился в этом году отсрочив мировую войну на годик-другой и условия вступления всех стран в нее значительно поменялись бы.

Отредактировано zamsheliy (Вчера 20:01:05)

В 1941 г. Украина была в составе СССР.

Если рассматриваем причины катастрофы 1941 г. - не только можно но и нужно

Это Западная Украина

Но Вы пишите так, как сами украинцы

Пусть как угодно себя считают.

Это ни о чем. То, что Вы писали

Это сравнении
1. Франции
2. Польши
3. Украины.
В 1941 г. Украина была в составе СССР. Мало того, Украина получили свою независимость только в 1991 г. И писать через запятую, просто не корректно

Мало ли что куда мы будем приплюсовывать. Украины не было в 1941 г. как самостоятельного государства. И точка. Хватит здесь писать об этом. А то Вы льете мельницу на эту сторону, когда они всякий бред несут про ВОВ

maik написал(а):

    Но Вы пишите так, как сами украинцы

Я пишу основываясь на воспоминаниях самих украинцев я там жил. Они о немцах хорошо отзывались а о румынах плохо и не было никаких партизанских отрядов и проч, их немцы отпускали из плена .... работали колхозы кожевннный завод, и е войны для них не было, магазины были полны товара как никогда.... платили зп а не трудодни как до и после.... мне тоже было дико , но  москалей они сдали сразу, и это юг а не запад....

Подпись автора

    Давняя стратегия англо-саксов, со времён «Большой Игры», с момента научной артикуляции подхода о «блокаде Серединной земли», с Джона Маккиндера , через построения Спайкмена о «Дуговой земле»,  — к построениям Хантингтона о «войне цивилизаций». Огромная и необъятная Евразия— должна оставаться заключенной в самой себе.

И к этому фильму опять вопрос. Боевые группы на базе танковых дивизий. Они как наступают? Идут по параллельным дорогам или друг за другом?

И в чем Ваш вопрос?