СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 96


Ситуация в Сирии и Ираке - 96

Сообщений 301 страница 330 из 986

301

Антитеррористическая коалиция во главе с США готовит наступление на сирийский город Абу-Камаль в провинции Дейр-эз-Зор, где, предположительно, находится руководство ИГ*, заявил официальный представитель коалиции полковник Райан Диллон.

По его словам, после взятия Мосула в Ираке и Ракки в Сирии Абу-Камаль остается главным оплотом боевиков ИГ*, передает РИА «Новости».

«Мы должны закрепить успехи, достигнутые «Сирийскими демократическими силами» на нефтяных месторождениях Омара, (...) а затем готовиться к наступлению на Абу-Камаль, где, как мы считаем, сейчас находится основная часть руководства ИГ», – заявил Диллон.

«Идея халифата больше не реальна… Они (боевики ИГ) признают это, осознают это, они уходят и сдаются», – сказал полковник, однако не смог сказать, сколько времени может занять полный разгром ИГ.

Он также заявил, что коалиция во главе с США не координирует с Россией действия в сирийском Идлибе.

Кроме того, Диллон отказался признать, что Соединенные Штаты мешают доставлять гуманитарную помощь в лагерь Эр-Рукбан в Сирии, назвав утверждения российского военного ведомства по этому поводу «необоснованными».

«Мы совершенно не мешаем доставке помощи в лагерь Эр-Рукбан. Они получают продовольствие, в котором нуждаются», – сказал полковник.

Ожидаемая подляна, взять под контроль трассу на Ирак. Но уж как получится. Видимо весь черный резерв будет брошен на исполнение. Собственно там дорога от Т-2 к границе видимо уже освобождена и тут скорее моральный удар будет в случае реализации планов.

Отредактировано Jurii (2017-10-28 08:54:22)

0

302

esperro написал(а):

материалы за время когда в Москву привез Тиллерсон так называемый ультиматум и риторический вопрос Вы с нами или как?
и какие изменения произошли  в Сирии после этого

Продолжился разгром, поддерживаемых США  сил. Которых они направляли так долго на свержение законной власти и на глубокий раздел САР.  Кучи вбуханного ими бабла горело синим пламенем. "Ассад должен уйти" - стало смешным мемом. Урапендосня стала открещиваться  от участия США и Ко в подпитке террористов и "особо умеренных" , переобуваться в прыжке.  Это стало основной побоболью - вопреки фактам доказать ,что это не так.  Даже когда это не просят ( т.е. вопрос риторический).  Зоны деэскалации были и до того. Называлось "замирениями" которые быстро нарушались. Для пендосни их посыл - защитить "особоумеренных" и прочих. Не так давно эти зоны полыхали особо интенсивно от ударов ВКС, урапендосня плакала от показа трупаков "особоумеренных" и пылающих складов с оружием, купленного  в том числе на бабки США. И продолжала рассказывать , что США вообще на самом деле борется с терроризмом.  И ни когда не бомбила садовые домки.

Рассказы 2015-ого сейчас доставляют в наибольшей степени.

Зы. наверное Тиллерсона в Кремле не так поняли.

В этом конфликте есть большие интересы прежде всего у соседних стран. И глядя на происходящее, в том числе на побег курдов в Ираке, хотелки США работают тут меньше всего.

Отредактировано dell (2017-10-28 09:49:08)

0

303

Серьга написал(а):

Хайят Тахрир аш-Шам штурмуют холм Серхе

Гранатометчик у игов облажался , поторопился с выстрелом (перезарядиться уже не дали или не было чем) и это решило исход боя...нехватило выдержки, дождался бы пока бэха встанет и атака хтс закончилась бы не начавшись

Отредактировано Mayer1980 (2017-10-28 09:58:42)

0

304

http://s5.uploads.ru/t/HQFLS.jpg
http://s0.uploads.ru/t/pMbOX.jpg
http://sh.uploads.ru/t/W1HZ7.jpg

Не понятно почему на одном театре бд у всех разномастный камуфляж..

Отредактировано Mayer1980 (2017-10-28 10:01:58)

0

305

Mayer1980 написал(а):

Не понятно почему на одном театре бд у всех разномастный камуфляж..

Разный род войск?

0

306

ввч написал(а):

Как это они друг другу и себе объясняют, понять не могу, за что умирают и за что идут в атаку.

Зачем? Это в днк зашито. Адреналиновые наркоманы. Повод и флаги не очень важны.

0

307

Mayer1980 написал(а):

Не понятно почему на одном театре бд у всех разномастный камуфляж.

Так понятней
http://s6.uploads.ru/lTfF5.jpg
http://s5.uploads.ru/sUpHw.jpg

0

308

Рыбалка в ДэЗ и Тартусе)
http://s2.uploads.ru/I5R9e.jpg
http://sa.uploads.ru/Faukf.jpg

0

309

Vortex написал(а):

я вот думаю, посольство выдающее официальную справку знает что нет на административной карте  Сирийской Арабской Республике города Тияс?
есть джабаль Тияс -гора, есть Тияс авиабаза , есть поселок Т4(ака Тифор)  при станции Т4. а вот города нет.
но неполживая лента ж нам несоврет, правда ?
про бессерифные шрифты вообще умолчу, они согласно гостам тоже не могут использоваться в государственном документообороте.
а уж про такую причину как "обугливание тела" судмедэксперты никогда не укажут, есть "ожог несовместимый с жизнью","воздействие высокой температуры" и другие евмеизмы.

Отредактировано Vortex (Вчера 23:19:03)

От себя добавлю, что эта поделка отличается от официальной справки не только неадекватной причиной смерти (обугливание - это следствие) и не гостовским шрифтом, но еще отсутствием срока действия и неправильным консулом. Гусейнов З.А. - является второй секретарём посольства, а не консулом.

0

310

Pesticide написал(а):

От себя добавлю, что эта поделка отличается от официальной справки не только неадекватной причиной смерти (обугливание - это следствие) и не гостовским шрифтом, но еще отсутствием срока действия и неправильным консулом. Гусейнов З.А. - является второй секретарём посольства, а не консулом.

Дабы не тратилось ничье время, консульству (или чиновнику из МИДа) хорошо бы выступить с некоторым опровержением.

0

311

Kot Mudrago написал(а):

Все вопросы по разграничению сфер влияния амерских прокси и САА обсуждались намного ранее, на встречах Лаврова и Тиллерсона.

Все заранее обговорено.

Все события готовились заранее.

ВВП мыслит другими категориями. Турки будут контролировать Нусру

Вы же не знаете условий сделки с правительством. Почти месяц у них была прекрасная возможность рвануть к нефтеполям, Тигру до них было ой как далековато. Однако только сейчас они заняли несколько населенных пунктов. Возможно вытесняют ИГИЛ по общей договоренности.

Можно предположить, что стороны договорились о том, что желтые по возможности отжимают нефтянку у ее нынешних владельцев. И потом передают все нефтянку правительству. Как некий вступительный взнос за будущее встраивание в лоно сирийского государства

Бурные фантазии и ни на чём не основанные домыслы хитропланщика. Суть сводится к тому, что «договор счастье есть, его не может не быть».

Мне ситуация в заевфратье видится следующим образом.
США уступают в Ираке Ирану, и они не прочь приобрести новый плацдарм на Ближнем Востоке. Надо понимать, что инициатором похода SDF на Дейр-эз-Зор и нефтяные месторождения являются именно США. Сами курды и арабы не объединились бы для этого. Вероятно, США – светоч демократии – создаёт, таким образом, новое демократическое государство.

Правительство Асада, с точки зрения американцев, нелегитимно. И США, мне кажется, не допустят продвижения сил "нелегитимного режима" на территории "молодой сирийской демократии", занятые SDF. Американцы демократию не сдают  ^^  . Я понимаю Тиллерсона так, что возврат Восточной Сирии под контроль Дамаска возможен только после ухода Асада.
С точки зрения США, Асад – военный преступник. Он не заплатил ещё за применение химического оружия. А если он развяжет агрессию против курдов – его можно наказать по полной программе. Так же, как Саддама Хусейна и Каддафи. (И не думаю, что военные действия Дамаска против курдов будут иметь поддержку России). США выступают с позиции силы. Это показал удар по Шайрату. И 55-километровая зона вокруг Танфа, и сбитый сирийский самолёт, и много что ещё. В отличие от России и Сирии, которые выступают с позиции слабости и боятся занять даже бесхозные нефтяные поля.
Так что, я очень сомневаюсь в передаче американцами территорий SDF "нелегитимному" правительству Асада. Не для того они забирали эти нефтяные поля, чтобы Асаду их отдавать. Решение вопроса будет отложено на будущее. И не факт, что в будущем вопрос решится в пользу единой Сирии.
А привели к сложившейся ситуации ошибки планирования и нерешительность на высшем военно-политическом уровне.

Так что ситуация в заевфратье для сирийцев не радужная.

Отредактировано aquarius (2017-10-28 13:56:27)

0

312

aquarius написал(а):

Бурные фантазии и ни на чём не основанные домыслы хитропланщика. Суть сводится к тому, что «договор счастье есть, его не может не быть».

Мне ситуация в заевфратье видится следующим образом.
(тут много букв)
Отредактировано aquarius (Сегодня 13:56:27)

Ну так Асад то и сам был вроде как не против уйти после окончания всей этой заварушки. Главное найти сильного преемника, который продолжит линию партии на формирование единого государства и дружбу с Россией. Я не понимаю, почему многие представляют Асада как трёх китов, без которых вся земля рухнет. Сейчас да, он главное звено в цепи Сирии и икона борьбы за единое государство, но в послевоенной Сирии жить придётся и с бывшими зелеными, для которых приданье еще свежо. Своим уходом на пенсию Асад может сгладить многие противоречия в стране.

0

313

Serge написал(а):

Дабы не тратилось ничье время, консульству (или чиновнику из МИДа) хорошо бы выступить с некоторым опровержением.

Это ничего не даст. Существование чвк и их участие в войне у нас тоже опровергают и всячески отрицают. Как и и ограниченное участие Российской армии в конфликте на Донбассе. Как и многое другое. Но от этого оно не исчезает и неправдой тут же не становится. Какова будет цена этого опровержения?

0

314

Pesticide написал(а):

Это ничего не даст. Существование чвк и их участие в войне у нас тоже опровергают и всячески отрицают. Как и и ограниченное участие Российской армии в конфликте на Донбассе. Как и многое другое. Но от этого оно не исчезает и неправдой тут же не становится. Какова будет цена этого опровержения?

Опровержение необходимо, если имел место факт изготовления фальсификата.

Если вместо этого имел место кретинизм сотрудников консульства, и все справки там делаются вот так, на коленке, тогда туда надо доктора прислать.

А если Вы вместо Сирии будете тянуть здесь тему Донбасса и делать прочие самоуверенные и безответственные заявления, то доктора пришлют к Вам.

0

315

Серьга написал(а):

Так понятней

Нефига, ССО и спецназеры понятно. Почему сапёр не в пустынном камуфляже?)) не хватило? Пальмиры на сколько помню разминировали в правильных расцветках) так же и другие товарищи, кто то в пустынной расцветке кто то в зеленой а  род войск один и тот же

Отредактировано Mayer1980 (2017-10-28 14:24:19)

0

316

Pesticide написал(а):

Ну так Асад то и сам был вроде как не против уйти после окончания всей этой заварушки.

Думаю, возможно и это.

0

317

aquarius написал(а):

Надо понимать, что инициатором похода SDF на Дейр-эз-Зор и нефтяные месторождения являются именно США. Сами курды и арабы не объединились бы для этого.

В прошлой или позапрошлой теме была новость (по периоду это когда Сухне, кажется взяли), что мол, какой то там совет курдов и арабских племен обратился к американцам с пожеланием выдвинутся на нефтяные полня. Да и по логике курдам как раз Ракка была как телеге пятое колесо, а с нефтяными месторождениями можно сделать много интересных дел.

aquarius написал(а):

США уступают в Ираке Ирану, и они не прочь приобрести новый плацдарм на Ближнем Востоке.

У плацдарма большие проблемы с логистикой. Ставка на сирийских курдов=проблемы с турками, проблемы с сирийцами, а так как ставка американцев - то проблемы и с иракцами.

aquarius написал(а):

Так что, я очень сомневаюсь в передаче американцами территорий SDF "нелегитимному" правительству Асада. Не для того они забирали эти нефтяные поля, чтобы Асаду их отдавать.

В принципе, ответ на этот вопрос может быть получен при уточнении за кем завод Конико и близлежащие месторождения.

Отредактировано irfreklama (2017-10-28 14:36:17)

0

318

Mayer1980 написал(а):

Гранатометчик у игов облажался , поторопился с выстрелом (перезарядиться уже не дали или не было чем) и это решило исход боя...нехватило выдержки, дождался бы пока бэха встанет и атака хтс закончилась бы не начавшись
Отредактировано Mayer1980 (Сегодня 09:58:42)

один потом сразу убежал)
война как детально снимается, напомнило фрагмент Бондарчука с редутами в ВИМ

0

319

Ирак, провинция Анбар. Разминирование машиной Bozena-4.
http://sg.uploads.ru/IOB0L.jpg
http://s9.uploads.ru/nPoWi.jpg

0

320

aquarius написал(а):

Бурные фантазии и ни на чём не основанные домыслы хитропланщика. Суть сводится к тому, что «договор счастье есть, его не может не быть».

Мне ситуация в заевфратье видится следующим образом.
США уступают в Ираке Ирану, и они не прочь приобрести новый плацдарм на Ближнем Востоке. Надо понимать, что инициатором похода SDF на Дейр-эз-Зор и нефтяные месторождения являются именно США. Сами курды и арабы не объединились бы для этого. Вероятно, США – светоч демократии – создаёт, таким образом, новое демократическое государство.

Правительство Асада, с точки зрения американцев, нелегитимно. И США, мне кажется, не допустят продвижения сил "нелегитимного режима" на территории "молодой сирийской демократии", занятые SDF. Американцы демократию не сдают    . Я понимаю Тиллерсона так, что возврат Восточной Сирии под контроль Дамаска возможен только после ухода Асада.
С точки зрения США, Асад – военный преступник. Он не заплатил ещё за применение химического оружия. А если он развяжет агрессию против курдов – его можно наказать по полной программе. Так же, как Саддама Хусейна и Каддафи. (И не думаю, что военные действия Дамаска против курдов будут иметь поддержку России). США выступают с позиции силы. Это показал удар по Шайрату. И 55-километровая зона вокруг Танфа, и сбитый сирийский самолёт, и много что ещё. В отличие от России и Сирии, которые выступают с позиции слабости и боятся занять даже бесхозные нефтяные поля.
Так что, я очень сомневаюсь в передаче американцами территорий SDF "нелегитимному" правительству Асада. Не для того они забирали эти нефтяные поля, чтобы Асаду их отдавать. Решение вопроса будет отложено на будущее. И не факт, что в будущем вопрос решится в пользу единой Сирии.
А привели к сложившейся ситуации ошибки планирования и нерешительность на высшем военно-политическом уровне.

Так что ситуация в заевфратье для сирийцев не радужная.

Отредактировано aquarius (Сегодня 15:56:27)

Путинсливщик в своем репертуаре. Время стремглав летит, а у вас либералов ничего не меняется.
"США выступают с позиции силы. В отличие от России и Сирии, которые выступают с позиции слабости и боятся занять даже бесхозные нефтяные поля".
И вот его избитые доводы в подтверждения омериганской мощщи:
1. Удар по Шайрату. Смотрим на последствия. Никаких изменений в политике правительства и действий армии. По сути бесполезный пук.
2. Зона вокруг Танфа. Сжимается как шагреневая кожа. Как только иракские и сирийские войска займут перекрестки у Аль Каима, надобность в дороге связывающей Дамаск с Багдадом в районе Танфа отпадет. И превратится просто в кусок вулканической пустыни. Амеры сами оттуда слиняют.
3. Сбитый сирийский самолет. Неприятно, но никак не сказалось на скорости освобождения территорий от ИГил. На данный момент это сейчас самая главная задача. Конфликтовать с курдами из-за клочков земли никто не собирается. Нет причин. Потом они все равно все вернут.
---
Теперь насчет того, что Путин и Асад зассали подобрать бесхозные нефтеполя.  :)
С либерального дивана всегда кажется, что при Путине Солнце светит тускнее. Такова ваша натура.
Если бы в момент когда желтые двинули на Омар Тигр находился в сотне километров, тады да. Никаких перспектив.
Но на деле он стоял вплотную к нефтеполям. И ничто не мешало самой сильной группировке САА, при полной поддержке ВКС и лично Суровикина, совершить неспешный рейд и освободить Омар от остатков даишей.
Но было принято другое решение и Тигр вернулся в ДэЗ.
И только после этого СДФ двинулись вперед. 
---
Напоследок приведу ваш перл: "Американцы демократию не сдают".  :crazyfun:
Одумайтесь. Вас погубит истовая вера в омериганцев.  

0

321

irfreklama написал(а):

У плацдарма большие проблемы с логистикой

Да всё так, я тоже думаю, что ставка на курдов – для США ошибочная, и вообще их внешняя политика ошибочная и деструктивная. Но что делать, что имеем – то имеем.

0

322

irfreklama написал(а):

P.S. Асад выходит победителем - в сильной позиции. Ну что там может быть - формально уйдет с поста - но это же разве для поста в твиттере сгодится - реально власть сохранит прежний курс. Да и то непонятно что должны сирийцам пообещать, чтобы лидер страны, приведший народ к победе просто взял и ушел в тень. Это же БВ.

ну если вы про третью часть страны пишите то я согласен полностью.

но я всегда рассматриваю Сирию как одну страну. а там сейчас  3 зоны и очень большие по площади.

как их свести в одно целое это огромный вопрос, сейчас так это вообще невозможно,  разве что полные автономии.

курды давно уже сами по себе( и если их не кинут пегндосы то так и все останется), у зеленых несколько лет свое временное правительство (и Турки за спиной)

позицию и США и Турции по Асаду известны. на переходный период они согласны, не более

зы. от позиции России зависит достаточно много. вот я и писал о партнерстве с пендосами в последний год.
мягкотелом партнерстве если уж говорить точнее

зы2. самая разумная позиция у француза. если взвешивать возможный хаос в послевоенной Сирии после  попыток передачи власти    то он  выбирает  правительство Асада.

Отредактировано esperro (2017-10-28 15:34:39)

0

323

Пешмерга и иракская армия встречаются в Мосуле, чтобы обсудить возможное перемирие

ERBIL, регион Курдистана. Курдские и иракские военные присутствуют на встрече в Мосуле под наблюдением международной коалиции, чтобы заняться  прекращением огня

http://www.rudaw.net/english/kurdistan/281020172



British Petroleum (BP)  быстро  сориентировалось

Как только город Киркук попал в иракское правительство после того, как Пешмерга отошел и вывел свои войска в середине октября, правительство Великобритании попросило British Petroleum (BP) начать работу на нефтяных месторождениях Киркук, которые в настоящее время находятся под контролем Багдада.

BP пыталась действовать в Кикуке в 2003 году, но остановилась после того, как курдское правительство заявило, что операции там должны быть проведены в координации с Эрбилем

Ряд нефтяных месторождений, на которые Эрбил потратил большие деньги, отошли  Багдаду после того, как иракская армия  начала вторжение в Киркук,

http://www.rudaw.net/english/business/28102017

Отредактировано esperro (2017-10-28 15:19:39)

0

324

aquarius написал(а):

США уступают в Ираке Ирану, и они не прочь приобрести новый плацдарм на Ближнем Востоке.

А мое мнение - это спланированный почти бескровный размен нефти Киркука в Ираке на нефть Омара в Сирии.

aquarius написал(а):

В отличие от России и Сирии, которые выступают с позиции слабости и боятся занять даже бесхозные нефтяные поля.

Извините, но ваше суждение забавно. Да-да, конечно, огромное месторождение, ценнейшие ресурсы оставались без охраны. Налетай, забирай без боя, получай миллиарды просто так!
Уверен, многие читатели догадывались, что на восточном берегу месторождения охраняли спецназовцы и наемники (США, Саудовской Аравии, Израиля), а флаг им можно было просто поменять в любой момент, закрасив территорию в желтый цвет. Такие же наемники, ведомые кураторами, организовали наступление и едва не взяли в кольцо Сухну. Примерно в то же время делегация саудитов была на переговорах в России. Стороны достигли компромисса, вскоре наемники-профи ушли, растворившись в пустыне, а САА и союзники добили местных бедуинов-игилоидов и вернули захваченные территории.
Думаю, переговоры шли как раз про заефратскую нефть и про шиитский коридор. Если бы Россия начала настаивать на своих требованиях, вписалась бы за Иран, то кровопролитные бои с "ИГ" шли бы гораздо дольше, погибло бы в разы больше сирийских солдат, ливанских и российских советников. Оппоненты тоже понесли бы потери - пришлось бы покупать и отправлять в пустыню под удары ВКС и артиллерии новые и новые орды наемников.
В итоге, похоже, не будет ни полноценного шиитского коридора, ни связки "Курдистана" и Иордании через Танф. К сожалению, есть большая вероятность того, что Букамаль тоже перейдет к "желтым", или иранцев там не будет по иной причине. Буду рад ошибиться.

aquarius написал(а):

А привели к сложившейся ситуации ошибки планирования и нерешительность на высшем военно-политическом уровне.

Ну вот почему сводные проиранские силы по обе стороны южной границы долгие месяцы не могли потеснить "черных" к Ефрату? Аятолла слил? Просто следует адекватно оценивать свои ресурсы и ресурсы противника. Если следовать указаниям всех "решительных" диванных стратегов, надо бомбить всех подряд - ИГ, Нусру, ССА, курдов, турков, израильтян, саудитов, катарцев, американцев - и одновременно. Надо поссориться сразу со всеми влиятельными силами в регионе. А, еще же с бандеровцами надо в это же время разобраться - и желательно все сделать без потерь.
А еще несколько месяцев назад думали, что ИГ возьмет Дейр-эз-Зор и отдаст город победоносным курдам, оставив Сирию ни с чем. На деле все получилось не столь уж плохо.

0

325

Федеральным силам Ирака 40 км до Аль-Каима.
http://s6.uploads.ru/vSPW7.jpg

0

326

Kot Mudrago написал(а):

Путинсливщик

Да не слил Путин. По мере сил, старается. Но выступать с позиции слабости – давняя уже для России традиция. С горбачёвских, по крайней мере, времён. Это надо уметь: промотать все завоевания отцов и развалить страну с мощнейшей в мире армией.

приведу ваш перл: "Американцы демократию не сдают".

Это сарказм. Просто нужного смайлика нет.

у вас либералов

Чтобы меня считать либералом, нужно быть полным идиотом.

Отредактировано aquarius (2017-10-28 15:41:46)

0

327

Серьга написал(а):

Федеральным силам Ирака 40 км до Аль-Каима.

еще вчера было 5км ) есть видео иракцев с фосфатного завода на его окраине.
сегодня уже взяли водокачку на юге города

Отредактировано Vortex (2017-10-28 15:24:07)

0

328

Mayer1980 написал(а):

. Почему сапёр не в пустынном камуфляже?)) не хватило?

Его снаряга похожа на то, во что одевают экспериментальные" Батальоны штурма и разграждения".
http://novosti33.ru/wp-content/uploads/2016/01/1453302263_835wq7bn17-24-05.jpg

0

329

Kot Mudrago написал(а):

1. Удар по Шайрату. Смотрим на последствия. Никаких изменений в политике правительства и действий армии. По сути бесполезный пук.

вы и правда не в теме что изменилось в Сирии после этого?

и про поездку в Москву  и зоны дескалации и заявки о прекращении гражданской войны?

странно я считал вас более информированным. вы тусуетесь на форумах с начала войны помоему

спрашивается и при чем тут либералы?)

Отредактировано esperro (2017-10-28 15:32:39)

0

330

Бородач написал(а):

Уверен, многие читатели догадывались,

Хватит уже многоэтажных домыслов )

Просто следует адекватно оценивать свои ресурсы и ресурсы противника.

Были ресурсы. Не было желания.

На деле все получилось не столь уж плохо.

Посмотрим, как получится. Пока вопрос с месторождениями, думаю, отложат.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 96