СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 16


Политика , экономика , идеология - 16

Сообщений 91 страница 120 из 928

91

Мота написал(а):

Честно говоря меня как москвича порой начинает натурально пригорать от того, что люди, которые не знают, как устроена наша экономика, начинают заявлять, что москвичей кто-то специально прикармливает. Это ведь так просто открыть структуру дохода бюджета Москвы.
И мы видим, что львиная часть доходов приходится на налоги, а не на субсидии или межбюджетные трансферты. То есть мы напрямую от федерального бюджета денег не получаем, только если на целевые программы.

Всего доходы Москвы ~ 1650 млрд.рублей на протяжении нескольких лет.
Самая большая доля доходов бюджета приходится на НДФЛ в размере ~700-750 млрд.рублей, которые на 100% оседает в местном бюджете. То-есть почти 45% дохода бюджета Москвы составляют налоги с самих москвичей.
Вторая самая крупная статья дохода - это налог на прибыль на коммерческие организации в размере 450 млрд.рублей. Я напомню, что налог на прибыль делится и 80% отправляется в местный бюджет по месту прописки и 20% уходит в федеральный бюджет.
Третьей самой крупной статьёй дохода составляет налог на имущество организации в размере ~ 100 млрд.рублей.
И т.д.

Итого мы видим, что неналоговые поступления в бюджет Моквы составляют всего ~ 10%.

Корень зла вовсе не то, что Москвы "кормят" из федерального бюджета. Корень зла в нынешней налоговой системе, когда 80% налога на прибыль оседает в местный бюджет. Сама по себе идея здравая, благодаря которой в теории местному бюджету должно было оставаться хорошая такая подпитка. Но на деле мы видим, что по тем или иным причинам (в основном из-за более лучших условий и безопасности сохранности бизнеса), почти все средние и крупные компании стремятся прописаться в Москве. Тем самым создаётся гигантская налоговая база как напрямую, так и косвенно.
Выход из этой ситуации есть, даже не меняя налоговую систему. Необходимо тем или иным образом "выгнать" хотя бы треть, а лучше половину организаций из Москвы в регионы. Законодательно или создавая условия - это уже другой вопрос. Москвичи вздохнут с облегчением, потому что у нас транспортная система, несмотря на постоянное расширение во всех плоскостях, коллапсируют не просто так.

Но зная, что в Москве конкретно лучше созданы условия для организаций, бюрократическая система работает лучше и быстрее (сейчас очень многое переводится в электронную систему, автоматизируя процесс), безопасность выше (меньше шансов, что местные братки отожмут что-то), то неудивительно почему все стремятся прописаться в Москве.
Выход есть, но этим должны заниматься не московские чиновники, у которых и своих проблем хватает. Даже не всегда желание федеральных чиновников бывает осуществимо, чтобы создать наилучшие условия в регионах. Порой именно местные чиновники ставят палки в колёса (так сказать, хотят получить свой кусок пирога), из-за чего все бегут туда, где их примут с распростёртыми объятиями - в Москву и Питер.

Отредактировано Мота (Сегодня 10:19:42)

Мистер пригоратель, Вы бы почитали что такое местный бюджет и с чем его едят, какие отчисления идут в местный бюджет и туда же как вишенка нак торте что такое Москва с понимании бюджетного кодекса... ПОтом в принципе можно и поолбщаться.
ЗЫ: почитайте на досуге какой процент от НДФЛ остается в местном бюджете по БК РФ, после того как прочитаете что такое в Москва в правовой системе РФ.

0

92

Понятно, что Москва - исторический центр России, мегаполис, в котором крутятся огромные деньги, логично, что уровень жизни там выше. Так или иначе, все-таки лучше в ближайшие годы больше делиться средствами с регионами, а задача руководства страны и соответствующих министерств - организовать этот процесс. Система наполнения бюджета Москвы должна быть пересмотрена, задача на ближайшее десятилетие - сократить разрыв между областями и столицей, на деле искоренить стереотип, что за Садовым кольцом/ МКАДом жизни нет, сплошная разруха.

0

93

надо не бюджеты пересматривать и перетасовывать карты, а нормальную прогу развития регионов принять  и всё. будут производства, будет и доход. а не так, чт оодни магазины и прочая офисная хрень растёт как грибы, и на этом всё развитие

0

94

злодеище написал(а):

а не так, чт оодни магазины и прочая офисная хрень растёт как грибы, и на этом всё развитие

Ну  это и по причине  упрощения  руководящих кадров. Заводом  куда  как сложнее управлять, да ещё  в режиме конкуренции. Куда  проще продмагом гипермаркетом.  Ибо  кушать и  одеваться , а также др. естественные потребности  у людей  будут  всегда.

Свернутый текст

Встретились 2 новых русских:
— Возьми моего раздолбая на работу.
— Да нет проблем — будет приходить в офис на часик на компе поиграть, а я буду платить ему 3 косаря зелени.
— Нет, ну так не годится, я хочу чтоб он работал!
— Хорошо, пускай приходит на полдня, изучает новости, пьет кофе и буду платить ему 2 косаря зелени.

— НЕТ! Мне нужно чтобы он работал по 10 часов в день и получал где-то 200 баксов…

— Ну извини, брат, не могу, для этого 5 лет учиться надо…

Отредактировано Joker82 (2017-10-23 17:05:29)

0

95

Бородач написал(а):

Система наполнения бюджета Москвы должна быть пересмотрена, задача на ближайшее десятилетие - сократить разрыв между областями и столицей, на деле искоренить стереотип, что за Садовым кольцом/ МКАДом жизни нет, сплошная разруха.

Для того, чтобы сократился разрыв, должна поменяться структура экономики, а регионы показать инвест-привлекательность, давая экономический рост. Если вы думаете, что московский бюджет вас спасет, то вы сильно заблуждаетесь. Он составляет всего десятую часть федерального, и даже если его весь на всех поделить, будет тыща в месяц. Это вам сильно поможет?

Joker82 написал(а):

Ну  это и по причине  упрощения  руководящих кадров.

А в регионах это усиливается проблемой мега-кумовства, причем на всех уровнях, от станочника до начальника.

Отредактировано VD (2017-10-23 17:17:02)

0

96

злодеище написал(а):

надо не бюджеты пересматривать и перетасовывать карты, а нормальную прогу развития регионов принять  и всё. будут производства, будет и доход. а не так, чт оодни магазины и прочая офисная хрень растёт как грибы, и на этом всё развитие

VD написал(а):

Для того, чтобы сократился разрыв, должна поменяться структура экономики, а регионы показать инвест-привлекательность, давая экономический рост. Если вы думаете, что московский бюджет вас спасет, то вы сильно заблуждаетесь. Он составляет всего десятую часть федерального, и даже если его весь на всех поделить, будет тыща в месяц. Это вам сильно поможет?

А в регионах это усиливается проблемой мега-кумовства, причем на всех уровнях, от станочника до начальника.

Отредактировано VD (Сегодня 17:17:02)

Кхм, вы представляете структуру дохода бюджета Москвы и например какого нибудь города столицы региона например Томска или Омска? Ну так из любопытства... И каким образом можно показать инвест-привлекательность региона с точки зрения современной транспортной инфраструктуры?

Отредактировано Comrade (2017-10-23 17:39:53)

0

97

Joker82 написал(а):

Ибо  кушать и  одеваться , а также др. естественные потребности  у людей  будут  всегда.

только если у людей не будет енег то и нахер не надо сонма магазов. на примере моего города и магаза куда я обычно хожу очень хорошо всё видно.

Comrade написал(а):

вы представляете структуру дохода бюджета Москвы и например какого нибудь города столицы региона например Томска или Омска?

я однажды занимался этим вопросом. не досканально конечно, но занимался. и принтезий к москве, как городу у меня нет, как и у жителя бердска к новосибирску

0

98

злодеище написал(а):

я однажды занимался этим вопросом. не досканально конечно, но занимался. и принтезий к москве, как городу у меня нет, как и у жителя бердска к новосибирску

Видимо плохо занимались - Москва город федерального значения, т.е. приравнен к субъекту федерации, а это означает что его можно сравнивать только с регионом и то не сильно получится потому что Москва получает все налоги муниципалитета и субъекта в одном лице, тогда как область, край,  республика лишена налоговых доходов муниципалитета. Кстати, а где я писал про претензии к Москве как к городу?

0

99

Comrade написал(а):

Мистер пригоратель, Вы бы почитали что такое местный бюджет и с чем его едят, какие отчисления идут в местный бюджет и туда же как вишенка нак торте что такое Москва с понимании бюджетного кодекса... ПОтом в принципе можно и поолбщаться.
ЗЫ: почитайте на досуге какой процент от НДФЛ остается в местном бюджете по БК РФ, после того как прочитаете что такое в Москва в правовой системе РФ.

*Пожал плечами*

Хорошо, не верно выразился. Москва это отдельный регион. Регион-город. У которого один большой местный бюджет. И? Смысла сказанного от этого не меняется. Москва не берёт денег из федерального бюджета, она вообще к нему не допущена. У неё свой бюджет, который формируется из той экономической деятельности, которую осуществляют на территории региона. А вот почему вся экономика сконцентрировалась в Москве - это уже отдельная тема. А с учётом того, что у нас туда-сюда рыночная экономика, то на то есть свои объективные причины.

esperro написал(а):

что то много букв.

Конечно, зачем разбираться в первопричине проблемы? Это ведь так сложно, надо копаться в цифрах, понимать процессы, что-то делать. Зачем? Отнять и поделить! Далеко уедем так, к очередному развалу страны.

Я уже написал, что необходимо делать регионам, чтобы все не бегали регистрироваться в Москве:
1) улучшить эффективность бюракратии
2) повысить степень гарантии
3) разработать понятные правила игры
4) развивать транспортную систему и логистику в целом

Но для этого надо, о Боже, работать!

Отредактировано Мота (2017-10-23 19:17:03)

0

100

Comrade написал(а):

Видимо плохо занимались -

у вас опять обострение? вы выше почитайте, а потом пишите

0

101

Comrade написал(а):

Москва получает все налоги муниципалитета и субъекта в одном лице, тогда как область, край,  республика лишена налоговых доходов муниципалитета.

Если подумать, то разницы нет. Потому что муниципалитеты входят в состав субъектов.
Что в Москве, что в Калмыкии.
ИМХО основной навар Москва имеет с крупных компаний, которые зарегистрированы, "по случайному совпадению", в столице.

0

102

Мота написал(а):

Москва не берёт денег из федерального бюджета, она вообще к нему не допущена.

Вот в это слабо верится.
Или вам верить "можно"? :D

0

103

Венд написал(а):

ИМХО основной навар Москва имеет с крупных компаний, которые зарегистрированы, "по случайному совпадению", в столице.

Не только с крупных. Это пол-беды. Крупные компании можно выгнать вполне "просьбой" сверху, всяко все там "знакомы".
А вот что делать с организациями средней руки? Приказным тоном каждого ведь не заставишь уйти в регионы. Надо создавать условия, которые были бы комфортны. А этим никто толком не хочет заниматься.

Венд написал(а):

Вот в это слабо верится.
Или вам верить "можно"?

Имеется в виду напрямую.
Целевые федеральные программы, понятное дело, реализуются за счёт федерального бюджета. Вот только подобных программ по всей стране вагон и маленькая тележка.

Отредактировано Мота (2017-10-23 19:28:45)

0

104

Comrade написал(а):

Кхм, вы представляете структуру дохода бюджета Москвы и например какого нибудь города столицы региона например Томска или Омска?

Какой процент дырки от бублика вас устроит?

Венд написал(а):

ИМХО основной навар Москва имеет с крупных компаний, которые зарегистрированы, "по случайному совпадению", в столице.

Половину бюджета, а общими доходами обязана положению финансового и бизнес-центра. Но абсолютно так же реднеки на техасщине могут до посинения возмущаться доходами резидентов уолл-стрита и затратами на централ-парк. Любая крупная отечественная компания, банк и просто авторитетный человек, будут иметь счет в оффшоре и головной российский офис в дефолт-сити.

Пехота написал(а):

Начиная с Ивана Грозного есть метод решения этого вопроса - Александрова слобода, или вовсе - новая столица "с нуля", без "критически настроенного" балласта.

Вас когнитивный диссонанс не беспокоит? Это критически настроенные хипстеры баласт виноваты в бюджетных потоках, которые вы так критикуете?

Мота написал(а):

Приказным тоном каждого ведь не заставишь уйти в регионы. Надо создавать условия, которые были бы комфортны. А этим никто толком не хочет заниматься.

Для этого надо честно контролировать денежные потоки. Потому что одним пряником ничего не делается. А это всем как серпом по сами знаете чему. Потому что так можно сделать очень неприятные многим людям открытия.

Отредактировано VD (2017-10-23 19:48:32)

0

105

Мота написал(а):

А так то в межбюджетных трансфертах Москва является донором

То-то и оно. Благодетели хреновы.
Бабло воспроизводит бабло.
А провинция не имеет таких возможностей.

0

106

слушал эхомосквы и сошёл с ума

хотя судя по фамилиям это вообще внутреннее дело Израиля

а идиота охранника посадить " до 10 лет " за то что напал на иностранного гражданина и царапины нанёс

Отредактировано losharic (2017-10-23 20:12:26)

0

107

В Чечне сотрудник Росгвардии застрелил четверых сослуживцев и был ликвидирован. Об этом сообщили в ведомстве, передает ТАСС.

зы. Старший лейтенант  кстати. не дух какой нибудь.

Отредактировано esperro (2017-10-23 20:39:21)

0

108

esperro написал(а):

Сегодня 20:29:47

непонятно сотрудник чеченец или нет

Как сообщает ТАСС со ссылкой на представителя пресс-службы ведомства, инцидент произошел сегодня около 16:00 мск в станице Шелковская Чеченской Республики.

«В одной из воинских частей Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ старший лейтенант смертельно ранил четверых своих сослуживцев. Военнослужащий, открывший стрельбу в казарменном помещении, был ликвидирован дежурным подразделением», — сказали агентству в пресс-службе.

Собеседник ТАСС также отметил, что о происшествии незамедлительно проинформированы военная прокуратура и военно-следственный отдел. Назначена служебная проверка.

«Для выяснения всех обстоятельств на место происшествия оперативно направлена группа офицеров Центрального аппарата Росгвардии, в состав которой входят офицеры службы войск и безопасности военной службы, офицеры-специалисты по работе с личным составом, военные психологи. Комиссии предстоит выяснить обстоятельства и причины происшествия», — заключили в пресс-службе ведомства.

Отредактировано losharic (2017-10-23 20:41:30)

0

109

losharic написал(а):

ссылку ?

а то непонятно сотрудник чеченец или нет

да фамилий пока нет. думаю чуть позже все напишут

http://tass.ru/proisshestviya/4670397

Отредактировано esperro (2017-10-23 20:40:59)

0

110

losharic написал(а):

слушал эхомосквы и сошёл с ума

А там вся аудитория упоротая.

0

111

Для немцев проблемы с Москвой решительно непонятны.

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_11515_the_capital_s_economic_power_n.jpg

0

112

sh0k написал(а):

Неизвестный мужчина ворвался в редакцию радиостанции "Эхо Москвы" и ударил ножом в горло ведущую радиостанции Татьяну Фельгенгауэр. Редакция "Эха" расположена в Москве на Новом Арбате, 11 на 14 этаже. Злоумышленник поднялся туда на лифте, брызнув в лицо охранника, сидящего у входа, из баллончика с газом.

http://s0.uplds.ru/bSpcR.jpg

человек, который, как сообщается, заколол журналиста Татьяну Фельгенгауэр, задержан в офисе радиостанции «Эхо Москвы» в Москве, Россия, в понедельник, 23 октября 2017 года.

зы. на вид немного не в адеквате малый

http://sd.uplds.ru/8I7Rt.jpg

фото АР
https://apnews.com/d82198db9aa94a0aba8c … r;-in-coma

а эта Татьяна Фельгенхауэр   то вполне себе ничего)

(настоящая фамилия — Ша́дрина
Приходится падчерицей военному обозревателю Павлу Фельгенгауэру

vz.ru пишет что нападавший психически больной
https://vz.ru/incidents/2017/10/23/892053.html

Отредактировано esperro (2017-10-23 22:02:58)

0

113

Вдова погибшего в Сирии майора Сергея Бордова заявила, что она с момента смерти мужа в апреле этого года безуспешно пытается получить от Минобороны полную сумму компенсации. Об этом сообщает Reuters.

В беседе с агентством Виталина Бордова рассказала, что военное ведомство выплатило ей только миллион рублей — пятую часть компенсации, которую получили ребенок Бордова от первого брака и его мать. По словам женщины, работающей военным психологом, сама она получает ежемесячно 8,6 тысячи рублей.

Минобороны, как пояснила Бордова, аргументирует свою позицию тем, что вдова прописана в квартире своего первого мужа и официально не может считаться одиноким человеком, которому требуется помощь в улучшении жилищных условий и пенсия как вдове участника боевых действий. Однако с бывшим супругом она не проживает и долю в этом жилье продать не может, поэтому ей приходится жить в Крыму у родителей с дочерью от предыдущего брака.
«У меня нет денег на адвокатов», — пожаловалась женщина.

Бордов погиб в Сирии в апреле этого года в результате нападения боевиков на гарнизон сирийских войск. Он был военным советником и занимался подготовкой подразделений правительственных сил Сирии.

Министерство обороны России оказалось недоступно для комментариев.

https://lenta.ru/news/2017/10/23/bordov/

0

114

Абалкин написал(а):

Сегодня 22:12:33

что здесь неправильно ?

esperro написал(а):

Злоумышленник

Но поначалу все было штатно.

Самым симптоматичным тут выглядел Илья Яшин, который разумеется, яростно заявил:

«Сначала они в эфире федерального ТВ рассказывают, что Таня Фельгенгауэр и ее коллеги с "Эха Москвы" - агенты Госдепа и враги России. Спустя две недели отморозок с ножом приходит в редакцию и бьет Таню ножом в горло. Таню еще не успели довезти до больницы и еще даже не подтверждена личность отморозка, а госинформагентства уже скулят со ссылкой на "источники", что причина нападения - личный конфликт».

0

115

Мота написал(а):

*Пожал плечами*

Хорошо, не верно выразился. Москва это отдельный регион. Регион-город. У которого один большой местный бюджет. И? Смысла сказанного от этого не меняется. Москва не берёт денег из федерального бюджета, она вообще к нему не допущена. У неё свой бюджет, который формируется из той экономической деятельности, которую осуществляют на территории региона. А вот почему вся экономика сконцентрировалась в Москве - это уже отдельная тема. А с учётом того, что у нас туда-сюда рыночная экономика, то на то есть свои объективные причины.

Конечно, зачем разбираться в первопричине проблемы? Это ведь так сложно, надо копаться в цифрах, понимать процессы, что-то делать. Зачем? Отнять и поделить! Далеко уедем так, к очередному развалу страны.

Ничего себе неверно выразился, извините, но для разбирающегося даже немного человека Вы сравнили х... с пальцем. Пойдем далее - не большой местный, а региональный(это очень большая разница - насчет внимания к определениям  - БК РФ Вам в руки и в минфин Правительства Москвы поработать там я думаю Вам пояснят). Кстати насчет не берет денег из фед бюджета не верно - есть такое понятие субвенции(как, зачем и почему - смотрите сами). Далее если убрать например в Новосибирск столицу окончательно и бесповоротно думаете в Москве останется тот же объем экономической деятельности? - сильно сомневаюсь(нет бесспорно он будет значительный, но не в таких объемах). А насчет объективности причин  есть большее количество и субъективных причин - как бы Вас как москвича это не обижало.
А вообще почему Вы решили что я за то чтобы все взять и поделить? Из фразы, что вы не знаете о том что Москва город федерального значения и что из этого вытекает? Это вы зря - для того чтобы сравнивать какие то цифры по городам например их надо привести к единой системе координат, чего в  Вашем примере не было ни на грош. И я посоветовал почитать по теме.

0

116

злодеище написал(а):

у вас опять обострение? вы выше почитайте, а потом пишите

Ну не надо на меня сваливать свои проблемы однако. Разговор зашел про сравнения несравнимого муниципалитета и города федерального значения, на что я и указал.

0

117

Венд написал(а):

Если подумать, то разницы нет. Потому что муниципалитеты входят в состав субъектов.
Что в Москве, что в Калмыкии.
ИМХО основной навар Москва имеет с крупных компаний, которые зарегистрированы, "по случайному совпадению", в столице.

Я выше писал про инвест-привлекательность в сфере транспортной инфраструктуры - вот для сравнения - площадь Москвы - 1081 кв. км, площадь Калмыкии 76100 кв. км. вопрос где проще развивать транспортную инфраструктуру при прочих равных(примем население и доход Калмыкии и Москвы равными)? А если не транспортная инфраструктура, а например медицинская?)))
Основной навар как раз из за нахождения там всех основных органов власти. Будут они в ЕАО будет и там все совсем не плохо по экономическим показателям.

0

118

VD написал(а):

Какой процент дырки от бублика вас устроит?

Я не понял, что вы хотели сказать? Что нихрена не знаете в этой теме? Поздравляю - я это понял.

0

119

esperro написал(а):

позже все

http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59 … 77e9d166ec

0

120

Чтобы понять насколько сильно Москва обворовывает регионы, достаточно сравнить бюджет Москвы с любым миллиоником и поделить на душу населения.  Разница десятки раз.

В Москве строится больше станций метро, чем во всей остальной России и это не нормальная ситуация.

Чтобы не было дисбаланса такого, нужно проводить реформу децентрализации и федерализации в России.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 16