СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 16


Политика , экономика , идеология - 16

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

VD написал(а):

Вам Обамыч нравится? Какой то вы ветренный.


таки опять крутимся ))

для меня абама - левый мужик в ТВящике

а кто на самом деле для вас левый мужик в телеке - вы не ответили

902

VD написал(а):

Вы гоните. Где я это писал?

Гоните вы.

<<<Просто надо быть не "за власть"/"против власти", а за страну.
>>>Почему это надо? Чем так плохо, если предположим гражданин страны искренне восхищен каким-либо политиком, и написал об этом песню?!? Это как-то запрещено?
<<<Потому что это гражданский долг.
....
>>> Почему если какая-то "персоналия" кому-то симпатична, об этом нельзя говорить? Что тут такого страшного? Это какой-то внутренний комплекс?
<<< Это опять же - гражданский долг и просто здравый смысл. Выбирать надо головой, а не сердцем, причем на основе картинки, созданной в телевизоре пиар-отделом.
....

Вы этого не говорили?

Отредактировано Firral (2017-11-14 22:00:00)

903

Странный какой то спор. Сама песТня полный фуфломицын вне зависимости от видеоряда который ее сопровождает. Конкретная попытка лизнуть, а что ещё более стремно, что привлекли детей

904

Firral написал(а):

А что мешает одновременно быть за страну и за её власть?

Вам просто указали на порядок приоритетов. Интересы страны/народа на первом месте и безусловны. Но вы можете быть и за власть и в оппозиции, в зависимости от того, насколько по-вашему данная власть отвечает интересам страны. И дискуссия должна идти не в контексте за/против персонажей, а насколько их политика нужна стране.

Firral написал(а):

Некоторые недалекие личности вон в звезд влюбляются, другие разносят квартиру/квартал когда их футбольная команда проиграла/выиграла.

Вы сами ответили на свой вопрос.

Firral написал(а):

Он имеет на это полное законное, и самое главное моральное право.

Законное имеет. Моральное? Спорно. Никто же не говорит, что отец семейства имеет моральное право спустить все семейные деньги на первого же убедительного афериста. А чтобы этого не произошло, и нужен здравый смысл.

Firral написал(а):

Вы думаете у нас в стране мало людей, которые именно так и считают.

И что, проблема страны с дураками давно известна. Это их оправдывает?

Firral написал(а):

Вообще, лично ваши убеждения - это сплошь научно доказанные факты, чистая логика и не грамма пропаганды? Вы уверены?

Такого не бывает. Но чтобы приблизиться к цели, ее надо сначала хотя бы декларировать, а потом осознанно стремиться.

Firral написал(а):

А я с этим где-то спорил?

В таком случае не надо говорить - "берутся либералы". Они все тут, везде и давно.

905

VD написал(а):

Путин - тоже либерал. Если вы этого не понимаете, то подумайте еще раза три.

Они и не способны думать. Быть такими знатоками либерастического течения и не знать при этом главного.



906

Firral написал(а):

<<<Просто надо быть не "за власть"/"против власти", а за страну.
>>>Почему это надо? <<<Потому что это гражданский долг.

Ключевое слово "надо быть за страну".

Firral написал(а):

>>> Почему если какая-то "персоналия" кому-то симпатична, об этом нельзя говорить? Что тут такого страшного? Это какой-то внутренний комплекс? <<< Это опять же - гражданский долг и просто здравый смысл. Выбирать надо головой, а не сердцем, причем на основе картинки, созданной в телевизоре пиар-отделом.

Опять же - долг ответственного гражданина и здравый смысл взрослого человека заставляет не вестись на популизм и не тиражировать бестолковый культизм. И тут нет ничего про власть, потому что "персоналия" с тем же успехом может быть оппозиционной.

losharic написал(а):

а кто на самом деле для вас левый мужик в телеке - вы не ответили

Это любой персонаж политической сцены.

ЗЫ: тут еще вспомнилось, что половина баттхертов явно от того, что в стране, внезапно, просто нет опыта смены власти и оппозиции в рамках демократических процедур.

Отредактировано VD (2017-11-14 22:55:52)

907

VD написал(а):

Потому что концепция относится к разнообразию систем вооружения. А не к отсталости аналогичных.

Напрашивается только один вывод - сосите дальше . Я у вас спросил, почему отношение должно быть 50:1? Ваши потгуи - потому -то надо сравнить  с другими - это унылый треш .  Неужели не видите дна, которое скребете носом?

Отсталости - это в типах и номенклатуре АСП, к примеру.  Но при чем тут -  "должно быть" отношение 50:1 . Это просто туфта. Сколько у США ОТРК? Почему их нет? Сколько арты? почему по штату на столько меньше стволов?  и т.д.
 

VD написал(а):

Че, вам российское телевидение не нравиться? Оно не так слова главных управленцев передает?
А таврия - фокуса.


:rofl:  Дело даже в том, что в принципе с вас и требовать  то нечего. Просто нулевые знания и желание потролить ни о чем. С ценника на выполнение боевой задачи все перевалить на ценник машины. Этакая домохозяйка. Давайте уж на сорта колбасы перейдем. Вот представте что томагавк - это салями   :rofl:

VD написал(а):

Когда противник соответствующего уровня, вам нужно будет КАБов на порядок больше, чем можно применить мелким контингентом в Сирии. Их нужно разработать, сделать, оборудовать борта под применение, обучить летный и технический персонал.

И сейчас, после того как вы доказали что вы ...... уже известный человек.
Вы хотите повторить свой подвиг , утверждая, что всё вышеперечисленное не касается ВКС?

VD написал(а):

Поэтому идиотская отмазка про то, что в Сирию просто не завезли - идиотская.

Вы серьезно , как вы и говорили только что выше, что вы носите платье? Но зачем?

VD написал(а):

И чего тогда у МО только Гефест вызвал приступ мрий об экономии на БП?

МО тут не причем, я повторюсь, с вас и требовать  то нечего. Уровень знаний домохозяйки.

VD написал(а):

Клоун, это человек, который верит всему, что пишут в интернете.


А еще клоун, это человек, который , думает что СУ-24 был так как-то АДАПТИРОВАН ПОД УР  :D

VD написал(а):

Вы доказали только то,

что доказал.

VD написал(а):

Да не затачивался. Его не пилили с Ф-111, а первой задачей не был прорыв ПВО с помощью ракет.

какой  же адский треш. мля. Первой задачей. ПЕРВОЙ ЗАДАЧЕЙ с помощью ракет. Такая лажа.  :x  Их конкретная их отличительная особенность - это возможность около/сверхзвукового полета на ПМВ,  низковольтного прорыва. С использованием БРЛС. С её же помощью - какая никакая всесуточность и всепогодность.

Может вы уже окончательно перейдете в свою манеру  в стиле цены на сковородки, или фокусы, и "верю в телевидение" и прочую домохозяечную риторику. И подвяжите скрести дно?

.

VD написал(а):

Треш - это ваше второе имя. Потому что на каждом мелком Рафале из Сирии 6 кабов и подвесной прицельный контейнер. .


ооо мля. это круто .  Это так круто, что доказывает .................., что на фотке рафали летят с кабами  :rofl:  Ни чего более. У су-34 платан встроен.

Отредактировано dell (2017-11-15 07:59:08)

908

Сверлильно-фрезерно-расточный станок с ЧПУ модели СТЦ 50 (S500), разработанный и произведенный на производственной площадке СТАН в Стерлитамаке (ООО НПО «Станкостроение»), стал лауреатом всероссийского конкурса программы «100 лучших товаров России». В 2017 г. на федеральный этап Конкурса были представлены 2091 товар от 1338 предприятий. Конкурс организован Росстандартом и Академией проблем качества и в этом году отмечает 20-летний юбилей.
Станок спроектирован в 2016 году на площадке СТАН в Стерлитамаке (ООО НПО «Станкостроение») и является знаковым продуктом российского станкостроения. 5-осевой вертикальный фрезерный обрабатывающий центр портальной компоновки СТЦ 50 обладает уникальными для отечественных станков элементами конструкции и эксплуатационными характеристиками. Станок применяется для обработки деталей сложной формы в пяти осях (пресс-форм, штампов, турбин, моноколес и других) и выполняет различные виды обработки: сверление, зенкерование, развертывание отверстий, нарезание резьбы метчиками и фрезами, а также получистовое и чистовое прямолинейное и контурное фрезерование деталей. Обрабатывающий центр активно закупается ведущими машиностроительными предприятиями России.
Станок с ЧПУ модели СТЦ 50 (S500) также является лауреатом республиканского конкурса «Лучшие товары Башкортостана — 17».
ООО НПО «Станкостроение» вошло в состав компании СТАН в 2012 году. Завод со 150-летней историей специализируется на производстве высокоточных трёх-, пятикоординатных многофункциональных обрабатывающих центров с системой

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy85LzQvOTQzMTUxMDYwMzM3MV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMDAzMDE=.jpg

909

Просто красиво

910

1

Отредактировано dell (2017-11-15 07:58:34)

911

пропагандоны опропагандонились     :rofl:

Отредактировано losharic (2017-11-15 10:03:44)

912

VD написал(а):

Вам просто указали на порядок приоритетов.

По-моему вы уже забыли с чего начался спор. Еще раз:

Вы считаете, что высказывать и выражать публично свое положительное отношение к власти, и особенно к какой либо личности в этой власти, это (цитирую):
"Это тупо. Но не запрещено, если только автор - не явный Боря Моисеев."
Дальше вы сравнили поддержку личности какого-либо политика, с поддержкой "убедительного афериста" и посчитали что это аморально.

VD написал(а):

Законное имеет. Моральное? Спорно. Никто же не говорит, что отец семейства имеет моральное право спустить все семейные деньги на первого же убедительного афериста.

Так?
При этом вы начали оправдывать примеры поддержки знаменитостями политиков на западе, тем, что это "мировые звезды" и им мол так можно (у них это не так пафосно, да и вообще культурно получается).
Так?

Я же просто хочу от вас добиться логически обоснованного ответа "почему"?
Без пафоса о обязательной любви к стране (наверное к березкам которые шумят), и обязательном "здравом смысле" (видимо это тоже какая-то абстракция), без каких-то еще более странных понятий о "морали" и так далее.
Почему поддержка какого-либо нашего политика в любом виде - это "тупо"? Почему это "аморально"? Почему вы считаете что любой человек при власти - это аферист? Почему вы считаете, что если человек уважает например президента/мера/депутата как личность - то он обязательно жертва "пиар-отдела"? Почему вы априори считаете себя умнее и всесторонне развитее других?

VD написал(а):

В таком случае не надо говорить - "берутся либералы". Они все тут, везде и давно.

Я вам объяснил откуда берутся и рождаются в людях либеральные взгляды, с их обязательной контрой с любой нашей, даже либеральной же, властью.
Логическая связка проста как пять копеек, и берет свое начало из ваших же иррациональных убеждений:
"личности во власти это аферисты">"открытая поддержка власти аморальна">"те кто поддерживает власть либо идиоты с промытыми мозгами либо подхалимы">"если народ поддерживает власть - значит он быдло"
Что-то не так?))) Всего-то пару шажков от ваших же идей)))

Коммунист написал(а):

Они и не способны думать. Быть такими знатоками либерастического течения и не знать при этом главного.

Вы похоже вообще не уловили суть спора. Советую либо всё перечитать, либо не влазить.

Антипов написал(а):

Странный какой то спор.

Мне сама песня вообще не интересна. Согласен с Лошариком - больше похоже на искусственно поднятый на ровном месте хайп.
Тут интересна модель поведения, когда любой "респект" в любой форме в сторону любой нашей власти, от какого-то гражданина, всеми остальными автоматически воспринимается как что-то жутко недостойное, аморальное и так далее. При этом внятной логики такого восприятия никто объяснить не может.

913

Firral написал(а):

Мне сама песня вообще не интересна. Согласен с Лошариком - больше похоже на искусственно поднятый на ровном месте хайп.
Тут интересна модель поведения, когда любой "респект" в любой форме в сторону любой нашей власти, от какого-то гражданина, всеми остальными автоматически воспринимается как что-то жутко недостойное, аморальное и так далее. При этом внятной логики такого восприятия никто объяснить не может.


так песня и пофиг - в тытубе немерено всяких самодеятельных исполнений

а вот поднятый медийный шум на клип , причём топорно переделанный , дизлайки и статьи на него - это другое

Отредактировано losharic (2017-11-15 10:39:09)

914

Депутаты Госдумы приняли во втором чтении поправку, согласно которой иностранным СМИ, получающим финансирование из-за рубежа, может присваиваться в России статус "иностранного агента".
Поправка подразумевает, что статус может быть присвоен СМИ, получающим финансирование из-за рубежа. Соответствующее решение будет принимать Минюст. Конкретные газеты или телеканалы в документе не указываются.

915

Firral написал(а):

Почему поддержка какого-либо нашего политика в любом виде - это "тупо"? Почему это "аморально"? Почему вы считаете что любой человек при власти - это аферист? Почему вы считаете, что если человек уважает например президента/мера/депутата как личность - то он обязательно жертва "пиар-отдела"? Почему вы априори считаете себя умнее и всесторонне развитее других?

Это похоже на действие либералов. Именно они это исповедуют. И для них самое лучшее, что бы РФ существовало в форме колонии

916

VD написал(а):

И что, проблема страны с дураками давно известна. Это их оправдывает?

ссуко... опять не то народ ( не та страна) попалась :'(
                       нужное подчеркнуть

Отредактировано Hundert1970 (2017-11-15 11:28:06)

917

maik написал(а):

Это похоже на действие либералов. Именно они это исповедуют. И для них самое лучшее, что бы РФ существовало в форме колонии

Да! Это то, что я и пытаюсь показать!!!
Иррациональное отношение к своей власти, "моральный" запрет на её поддержку - всё это "бомбы замедленного действия" в подсознании под фундамент любого нашего государства. Это то, что порождает наших "кухонных диссидентов", либералов/либерастов, борцунов с рыжымом и так далее. Даже если завтра в РФ исчезнут все эти борцуны, то с такими подсознательными установками через поколение их снова будет не меньше чем было. Это кстати у нас уже происходило - сначала в РИ, потом в СССР.

ЗЫ: При этом самое здесь забавное, что некоторые форумчане пытаются оправдать действия западных знаменитостей - мол у них там так можно, это такая культура, да и вообще они "мировые звезды". Это вообще чисто либеральная фишка, когда "всё что на западе - правильно, всё что у нас - мерзко" даже если мы говорим об одном и том же явлении.

918

Firral написал(а):

сначала в РИ

ну в РИ там немного другая история была, точнее совсем другая. там и царь и церковь обгадится умудрились

919

Firral написал(а):

Иррациональное отношение к своей власти, "моральный" запрет на её поддержку - всё это "бомбы замедленного действия" в подсознании под фундамент любого нашего государства. Это то, что порождает наших "кухонных диссидентов", либералов/либерастов, борцунов с рыжымом и так далее. Даже если завтра в РФ исчезнут все эти борцуны, то с такими подсознательными установками через поколение их снова будет не меньше чем было. Это кстати у нас уже происходило - сначала в РИ, потом в СССР.

Вы путаете теплое с мягким. Давайте возьмем этот конкретный случай. Вы говорите о крайностях. Другая крайность "огульного протеста против власти",  это " огульная, слепая ее поддержка не смотря ни на что" , одобрямсы против кухонных диссидентов и борцунов с рыжимом.  Я утверждаю что эти две крайности вредны одинаково и по степени  деструктивности могут легко между собой конкурировать. Очевидно такой вот глупый клип выражение такой вот крайней позиции. Причем это даже федеральные каналы заметили, потом правда получили по башке, пытались исправить и получилось еще хуже. Это одно . Второе что еще хуже, если такие одобрямсовые проявления инсперируются  самой властью. Это вообще пипец, потому что обычно кончается эпичным "эксцессом исполнителя" (заставь дурака Богу молиться) , а это стыд и позор. Конечно это не этот конкретно случай

Отредактировано Антипов (2017-11-15 12:51:26)

920

Антипов написал(а):

федеральные каналы заметили, потом правда получили по башке, пытались исправить и получилось еще хуже


а где это , а где это ?

921

losharic написал(а):

а где это , а где это ?


В конце

922

Д О С Т О Й Н Ы Й О Т В Е Т Т Е Р Р О Р У
Уже через несколько часов после страшных кровавых взрывов сотни людей собрались в центре Брюсселя. Разноцветными мелками они рисовали на асфальте главной площади бельгийской столицы сердечки, ставили горящие свечки и оставляли слова поддержки. «Остановите войну!», «Терроризм – стоп!», «Весь мир с вами!» - бесстрашно писали перед зданием старой биржи жители и гости Брюсселя. Мероприятие посетил и премьер-министр Бельгии, который также положил на асфальт свечку из «Икеи». А ведь мог вместо этого поехать в мусульманский район Моленбек на праздник, который идёт там с утра! Да, появляться в одном из районов европейского города Брюсселя в европейской одежде небезопасно и не толерантно, но можно было быстренько переодеться, благо мусульманская одежда всегда с собой. На всякий случай, вдруг уже завтра по шариату жить. Но премьер-министр смело пошёл со свечкой на площадь…
Глава Еврокомиссии вообще поразил всю эту еврокомиссию своей храбростью, зайдя в «Твиттер» и написав там «Сегодня я бельгиец!». Не «ливанец», не «афганец», даже не «сириец», а «бельгиец»!..
Эйфелева башня в Париже окрасилась в цвета бельгийского флага… И в Мадриде что-то окрасилось. И в Вене, и в Амстердаме, и в Лондоне, в тех районах, где нет арабов. Нет, значит в Лондоне ничего не окрасилось… В чьи цвета Эйфелева башня будет краситься завтра? В немецкие? В итальянские?
А к бельгийским посольствам несут цветы и мягкие игрушки.
Ох, много ещё понадобится мягких игрушек…
22 июня 1941 года гарнизону Брестской крепости надо было не сопротивляться немцам. Нужно было взять в местной школе мелки и написать на стенах крепости: «Нет войне!» и «Фашисты - стоп!».
А военному лётчику Николаю Гастелло надо было не таранить колонну фашистской техники, а нарисовать горящим самолётом в небе большое сердечко.
А Черчиллю с Трумэном, вместо открытия второго фронта, следовало просто сказать: «Сегодня мы русские!».
Немцы бы одумались и ушли домой.
А ещё раньше русским князьям надо было не воевать с татаро-монголами, а толерантно поселить их в своих городах, кормить, платить им дань и закрывать глаза на их преступления. А если закрыть глаза на преступление не получается, то хотя бы не называть национальность преступника.
И всё было бы по-другому.
А пока – прощай, Европа!
Салям алейкум, халифат!
Хотя, может быть, я ошибаюсь, и воины Аллаха, увидев эти сердечки и свечечки, сейчас в ужасе разбегаются по домам, чтобы мирно пасти скот и копать арыки.
Илья Криштул

923


Сколько лет говорят что Россия должна слезть с нефтяной иглы. Но правительство и ЦБ ничего не делает для этого. Мало того ЦБ выстраивает  всё новые пирамиды для поддержки финансовых  спекулянтов (которые ничего не производят , а зарабатывают деньги на курсах и вкладывают их опять во фьючерсы, прибыль от роста цен опять запуляются в спекулятивные валютные сделки. То есть даже растущие цены на нефть никак не влияют на развитие реальных секторов экономики.
Но у нас правительство тридварасы, а президент молодец!

Отредактировано Антипов (2017-11-15 12:48:43)

924

Firral написал(а):

Вы считаете, что высказывать и выражать публично свое положительное отношение к власти,

Нормально высказывать положительное отношение к политике власти. И уважение к лидеру правящей партии, если вы ее поддерживаете. Все, что больше - не нужно.

Firral написал(а):

При этом вы начали оправдывать примеры поддержки знаменитостями политиков на западе

Я вам предложил привести аналогичный пример поддержки Обамы. Не как лидера демократов на идущих выборах, а как некого национального лидера, за которым надо беззаветно идти в даль. Такого нет. Большинство просто одело выборную символику партии. Мадонна, как обычно, отожгла.

Firral написал(а):

Я же просто хочу от вас добиться логически обоснованного ответа "почему"?

"Почему" что?

Firral написал(а):

Без пафоса о обязательной любви к стране (наверное к березкам которые шумят), и обязательном "здравом смысле" (видимо это тоже какая-то абстракция), без каких-то еще более странных понятий о "морали" и так далее.

А без этого всего чего остается то?

Firral написал(а):

Почему вы считаете что любой человек при власти - это аферист?

И опять же, я этого не писал. Я просто в очередной раз указал аналогию, почему не думать головой в вопросах политики - аморально и недостойно ответственного гражданина.

Firral написал(а):

Почему вы считаете, что если человек уважает например президента/мера/депутата как личность - то он обязательно жертва "пиар-отдела"?

Еще раз. Для того, чтобы уважать, как личность, нужно эту личность хорошо знать. Иначе вы можете только уважать персону по его/ее видимым вам делам. И вполне закономерно рискуете оказаться в заблуждении относительно и самих дел и их мотивов. Поэтому должны осознавать этот риск.

Firral написал(а):

Почему вы априори считаете себя умнее и всесторонне развитее других?

И откуда это следует?

Firral написал(а):

Что-то не так?

Вы все упростили и переврали. Но если вам удобно считать всех критически мыслящих людей либералами - ради Бога.

Firral написал(а):

Мне сама песня вообще не интересна. Согласен с Лошариком - больше похоже на искусственно поднятый на ровном месте хайп.

Вы ее слушали? Если вы считаете это "ровным местом", то что тогда неровное?

Firral написал(а):

Тут интересна модель поведения, когда любой "респект" в любой форме в сторону любой нашей власти, от какого-то гражданина, всеми остальными автоматически воспринимается как что-то жутко недостойное, аморальное и так далее.

Какая "любая власть", какая "любая форма"? Тут конкретный политик и конкретная песня.

Hundert1970 написал(а):

ссуко... опять не то народ ( не та страна) попалась

Я так понял, что вы априори считаете весь народ такими "дураками"?

Отредактировано VD (2017-11-15 12:59:56)

925

dell написал(а):

Я у вас спросил, почему отношение должно быть 50:1?

А какое должно быть? Вы бы вместо бестолкового разбрызгивания своего сока мозга привели бы хоть один аргумент или факт.

Дело даже в том, что в принципе с вас и требовать  то нечего.

А чего требовать от клоуна, который не понимает, как экономика страны влияет на ВПК.

Вы хотите повторить свой подвиг , утверждая, что всё вышеперечисленное не касается ВКС?

Ну так приведите картинки строевых самолетов на учениях с применением новоприобретенных кабов. Их должно быть завались. А самолет пусть будет Су-25, а КАБ - 250С. Три штуки если наберете, тогда будет о чем говорить.

МО тут не причем, я повторюсь, с вас и требовать  то нечего.

Т.е. все заявления генералов из МО вы своим решением отменили?

А еще клоун, это человек, который , думает что СУ-24 был так как-то АДАПТИРОВАН ПОД УР

А что, не адаптирован? И ракеты для него никто не разрабатывал?

dell написал(а):

Их конкретная их отличительная особенность - это возможность около/сверхзвукового полета на ПМВ,  низковольтного прорыва

Прорыв низковольтный у вашего пукана. Советские военные не были сплошь йододефицитниками, чтобы не использовать ПМВ для пуска ПРР.

что на фотке рафали летят с кабами  :rofl:  Ни чего более. У су-34 платан встроен.

Ну вы же утверждаете, что у Франции мало ВТО. Видимо, вы считаете себя сильно хитрожопым, ссылаясь на Францию, которая это ВТО сама делала малыми партиями, а закупала у США. Раз у них дефицит всего и дорогие круассаны, вы легко приведете фотки пары Мигов в Сирии с 8 кабами на каждом (ну, чтобы показать, как у нас нет никакого дефицита) и контейнерами, кроющими по ТТХ французские.

926

VD написал(а):

Я так понял, что вы априори считаете весь народ такими "дураками"?

я так понял, что вы или раздвоением личности страдаете, или не в состоянии трех своих предложений помнить

Firral написал(а):

VD написал(а): Если вы скажите, что за, потому что он "крутой чувак" и "несгибаемый лидер", то именно из-за пиар отдела.

Вы думаете у нас в стране мало людей, которые именно так и считают. Вы сможете как-то доказать, что их мнение - это именно "пиар отдел", а не сложившиеся и устоявшиеся их личные убеждения?

VD написал(а):

И что, проблема страны с дураками давно известна. Это их оправдывает?

так что вы "дураками" отметили всех, кто на ваш взгляд не правильно выражает свое отношение к президенту страны.
извините, не узнал вас за ником, Д, Артаньян?

Отредактировано Hundert1970 (2017-11-15 13:32:23)

927

Hundert1970 написал(а):

я так понял, что вы или раздвоением личности страдаете, или не в состоянии трех своих предложений помнить

Я то не страдаю и помню. Не понятно, откуда вы то знаете, что весь народ думает именно в таком ключе? Из голосования это совсем не следует, если что.

928

На первой вечеринке в честь открытия ночного клуба «Central Club» в Ельцин Центре выступит британский соул-певец Rag& Bone Man, недавно взорвавший мировые чаты и YouTube со своим треком Human. Клип на эту композицию посмотрели более 15 миллионов человек.

Как рассказали в Ельцин Центре, в новом клубе будут выступать исполнители самых разных музыкальных направлений — от авангарда до массовой культуры. Главный критерий только один — высокий профессиональный уровень. Сам клуб, в свою очередь, готов обеспечить музыкантов самым передовым профессиональным звуковым, проекционным и световым оборудованием, позволяющим проводить технически сложные шоу и концерты.

Кроме того, в клубе гостей ожидает атмосфера комфорта, ресторан с паназиатской кухней и, конечно, бар. Управляющим заведения стал знакомый многим по «Пушкин Central Club» и клубу «Gold» Сергей Копьев.

Билеты на открытие, которое состоится 1 декабря, будут продаваться в кассах Ельцин Центра и на TimePad.

https://momenty.org/files/2017y/11m/15d/r_686_1000/125850.JPG

https://momenty.org/city/i179018/

929

VD написал(а):

Я то не страдаю и помню. Не понятно, откуда вы то знаете, что весь народ думает именно в таком ключе? Из голосования это совсем не следует, если что.

     Милсиньор, как вспоминается, вы первым соизволили начертать утверждение, что люди, позволяющие себе думать о первом лице государства с эпитетами "крутой чувак" и "несгибаемый лидер", являются просто запасом смердов дураков в далекой варварской стране.
    По сему, не будет ли так любезен господин, предъявить свои права на причисление выше указанных особ в отдельную группу лиц с пониженной умственной деятельностью.
    Кроме того, решусь напомнить моему визави, о нужде непременно указать, в каких строках своего робкого замечания, я вещал о том, что мне открылись истинные познания о думах народных.
    Думаю так же, что не  будет выглядеть особой дерзостью с моей стороны, если я позволю напомнить носителю благородной крови о том, что в холодной восточной стране за передергивание обычно бьют канделябрами и точно по ябалу.

Отредактировано Hundert1970 (2017-11-15 14:19:57)

930

Евпатий Коловрат написал(а):

Сегодня 14:13:04


кароче , нет никакого Ельцын - центра

просто клуб открыли , замаскировав


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 16