Нужно еще смотреть на карту аэродромов партнеров, ТТХ их самолетов и ударных средств. А так же местонахождение вероятных целей для партнеров, учитывая что чем дальше перехват КР от защищаемой цели то тем больший периметр требующий патрулирования вокруг цели нашими ПВО-ИАП.
В результате получается что очень редкий норвежско, французко, американский папелац будет способен перелететь границу РФ на требуемое расстояние для нанесения удара по требуемой цели. Да и надо понимать что всякие топливозаправщики и аваксы вообще не смогут даже к границе живыми подобраться. Ну а размещение базового аэродрома на Земле Франца Иосифа (с сетью запасных ВПП и запасных позиций ПВО на льду) ставит американские стратеги в расстрельную позицию над северным полюсом (еще далеко до рубежа пуска их КР).

Если взглянуть на карту,  то север прикрыт несколькими ИАП.
Число истребителей потребное на направление от КР, определяется возможностями истребительного комплекса. 

А по сути истребители по территории РФ легко перебрасываются на ТВД, чем достигается потребная концентрация.

А от СКР по сути вообще нужно прикрыть только ряд объектов СЯС в глубине територии с известным направлением пролета к ним

Фокус в том, что нету смыысла во многом надуманном. Ключевое - рубежи обнаружения. А50у а100 ЗГРЛС

Отредактировано dell (2018-08-19 09:52:28)

Взглянул,не увидел не одного,только ИАЭ в Мончегорске и ВСЕ.Может вам известны другие? Тогда поделитесь названиями этих ИАП?

А что враг у нас будет нападать только с одной стороны?На Западе НАТО,на Юге НАТО,на Д.Востоке ВВС США в Японии и на Аляске,при чем везде численно больше,на каждом направление проблем выше крыши,маневрировать не чем.

Обнаружили дальше что?Пусть летят к цели,так получается?Я понимаю конечно что ЯО затмевает проблему,дескать мир после него сразу в аут и все такое,но могу напомнить Тоцкие войсковые учения,когда сразу после ядерного взрыва войска пошли в атаку и

Могу напомнить процветающие города Хиросима и Нагасаки,могу напомнить Семипалатинский испытательный полигон где после 500 ядерных взрывов живут люди и развивается с/х. Вы поимите что жизнь даже после Ядерной войны не закончится,кроме того надо стремится минимизировать последствия что Ядерного,что обычного удара,для этого и строят к примеру США ПРО,вот в нашем случае один из других вариантов,это минимизировать последствия атаки КРМБ и КРВБ с Севера и Д.Востока.

ИАП Севера,проедимся по уничтоженным
57ГИАП Норильск

Нет с 1993 года.
72 гв иап   Амдерма закрыт в 1993 году
174 гв иап   Мончегорск   осталась ОДНА ИАЭ на МиГ-31, и 2 Су-24(понятно всем что используются как ударники)
265 иап   Подужемье закрыт в 1994 г
431 иап   Африканда   Мурманская  обл. закрыт в 2001 году
445 иап   Саватия (Котлас)   Архангельская  закрыт в 2010 году
470 иап   Африканда   Мурманская ,сперва объединен с 431 ИАП ,в 2001 закрыт.
518 иап   Талаги (Архангельск)   Архангельская  закрыт в 1998  году.
524 иап   Летнеозерский, под Архангельском  закрыт в 1994 году
641 гв иап   Рогачево (Амдерма-2)  Новая Земля аэродром восстановлен,но обещанных в 2012 году самолетов так и не дождался.
941 иап   Килп-Явр (Полярный)   Мурманская  2009 год закрыт
991 иап   Бесовец   Карелия  жив,но  на него возложили помимо Карелий еще и ПВО Питера т.к. 177 и 180 ИАП на Лодейном поле и Громово,благополучно  оптимизировали и Питер остался с голой жо...

- Хотел бы в 333-ий раз обратить внимание джентльменов, почему ядерная война между Россией и США категорически не нужна руководству обеих стран: после обмена полномасштабными ядерными ударами Россия как государство погибнет и будет полностью захвачена китайцами, которые пошлют 150-200 миллионов молодых здоровых парней и девчат с винтовками "оказывать её жителям гуманитарную помощь", - после чего жителей России останется очень мало, а Китай "вернёт" себе её территории как минимум до Урала.

США после подобной войны будут так ослаблены и настолько отброшены назад, что ни на какое серьёзное место в мире претендовать уже не смогут. Они впадут в ничтожество и станут "шестёрками" Китая. 

Китай станет абсолютным гегемоном на Земле и будет всем диктовать свою волю. Вдобавок китайцы абсолютно чужды всяких гуманистических тенденций, они глазом не моргнув могут убивать сотни миллионов людей где угодно, если сочту это полезным для своих целей.

Поэтому вся эта болтовня о возможной ракетно-ядерной войне между США и Россией - довольно смешна. При наличии на планете третьей, могучей и всё набирающей рост силе, подобная война была бы катастрофой для обеих стран.  Поэтому вероятность её не просто мала, она ничтожна. Это понимают в Вашингтоне, это понимают в Кремле, но это почему-то совершенно не понимают многие форумчане рунета...

Поэтому и сделали раньше не сотни, а десятки тысяч ЯБЧ на БР и КР...для гарантированного поражения всего лишь сотни целей после прорыва ПВО, ПРО. Но появление гиперзвуковых маневрирующих боеголовок и КР с неограниченной дальностью (дает возможность атаковать цель в отложенном временном периоде до месяцев) снижают потребное число ЯБЧ для уничтожения этой сотни целей....смысл ПВО и истребительной авиации теряется при этом для этих задач...а для не ядерной войны имеющегося парка хватает.

Позвольте я останусь при своем мнение...К тому же оно у меня подкреплено действиями МО: отдельные РАЭ на Су-24МР развертываются до смешанных полков ,с передачей в них Су-24 Гефест и М2, с тех полков которые перешли на Су-34,размещение же опять Су-35 на Итурупе,возрождение Соколовки,Степь восстанавливают,в Чкаловске собираются ИАЭ развернуть до ИАП,вон не давно Миг-31 совершали полет на Анадырь и мыс Шмидта

- Ну, помечтать не вредно, - и кто же нанесёт первым сокрушительный, уничтожающий удар по Китаю: США, или Россия?!

Отредактировано Byду (2018-08-19 11:46:05)

США вышли из договора по ПРО в 2002 году,ну это мелочи как понимаю Предлог хороший,миф о ракетах Ирана и КНДР,только вот будь желание у США они могли в 2000-е в бомбить в каменный век и КНДР и Иран.

Хорошо когда бизнес и укрепление безопасности идут в одном направлений ,совпадение...
У нас к сожалению,часто бывает так:

Потрясающая логика То есть КНР мало ли что,а с России не может быть мало ли что Более того у КНР вполне есть возможности достичь нашего ядерного потенциала.

Да вы не волнуйтесь так,мы не претендуем на роль пупа Земли Пусть только к нам не лезут и в зону наших интересов и мы скромно займем почетное третье место

У Китая больше интересов в благодатном азиатско-тихоокеанском регионе,  чем в малопригодной для хозяйства Сибири.

Ага ,только почему в Европе? Да еще на Аляске район ПРО,а ведь китайские МБР летают не через севера

КНР с точке зрения уязвимости к удару ЯО,гораздо более уязвим.

В угрожаемый период что Россия ,что США вполне могут рассредоточить население,КНР же нет.Кроме того

То есть по сути типовая ЯБЧ от МБР уничтожит не сильно крупный город и то не весь.Безусловно ЯВ между США и РФ приведет к коллапсу экономики обоих стран и чудовищным потерям в десятки миллионов человек,но как вам сказал вам другой пользователь ,у нас останутся силы прихватить за собой и КНР,как ни как 2000 ЯБЧ тактического оружия у нас есть(а вот у США с этим проблема).

Ну я не возражаю,только за

Спасибо,попробовал на родную Тюмень  Площадь раиона 1583 км,100 кт,зона поражения максимальная верояных массовых72 км кв. пострадает центральная историческая часть,новые микрараионы построенные в 80,а тем более в 90 е 2000-е нетронуты,тем более не тронуты ПГТ в агломерации города.

Кабина безусловный плюс. Но если реалистичнее - а сколько им нужно будет? Американским летчикам часто приходилось не садится по 8 до 13ч, при том долго просидеть приходится не только в спарках (как F-15E), но и в одноместных где "поменятся" можно только с тем же автопилотом. Что за задачу будет выполнять экипаж Су-34 чтобы нужно было просидеть в воздухе больше тех же 12-13ч что приходилось показывать тем же F-15E?
Фантазии из альтернативной реальности как они таскают Х-101 и летают в США давайте все же оставим в сторону. Сколько в ВКС танкеров, сколько их будет и кто в приоритете у танкерах - не ДА ли случайно или они в отпуске будут и придется их работой заниматься экипажам Су-34? А уж если их на земле уже уничтожили каким то мифическим обезоружаещим ударьм ... ну а кто кому будет это по силам лоханется и не уничтожит за одно и самих танкеров, которых в ВКС даже меньше стратегов?

А как же например Алжир? Не сошлись по цене пока что это как бы не запрет на продажу.
http://geo-politica.info/171utyonok187- … su-34.html