dell написал(а):Даже Канск прикрывает с севреного направления 62-ую ракетную.
Посмотрите на карту где находится Канск,а потом вспомните что когда что то еще было в Норильске и еще кое где.Напомнить?
dell написал(а):Все что летит с японии херапонии , с аляски и пидораски - летят по кратчайшим расстояниям до конкретных объектов.
Обязательно по кратчаишим...Может вам рассказать как Израиль обошел все зоны ПВО ,прошел сквозь ВП нескольких стран и уничтожил Озирак?А Ядерный центр в Сирии?А напомнить удары США по Ливии в 1986 году когда Ф-111 совершили полет дальностью 14000 км?Ну наверное не знали что кратчаишем проще....
dell написал(а):Всего у ВКС боле 100 Миг-31БМ.
Когда то было 500...
dell написал(а):На ТОФ приковывают базы ПЛ
Да,но там одна усиленная ИАЭ,когда то был усиленный ИАП+ страховка в виде ИАП в Анадыре ,Итурупе,Сахалине и тогда у США не было Ф-22 на Аляске и Ф-15/16/18 не имели АГМ-158,дальность наверное знаете т.к вы как понял интресуетесь ВВС и ПВО.
dell написал(а):На севером направлении разворачиваются с-300/С-400 в ключевых промышленных регионах.
Один пример на Сургутской ГРЭС-2 завязан практически весь ТЭК ХМАО и от части ЯНАО,ни одного по близости ЗРП или РТП НЕТ.
dell написал(а):На камчатке полк трех дивизионный С-400
хорошее дело.
dell написал(а):В угрожаемый период возможна переброска самолетов на аэродром Рогачево. Он же может быть использован как промежуточный для увеличения радиуса перехвата.
Безусловно ,так и на Земле Александра планировали. Только есть несколько вопросов.
1- откуда будем перебрасывать.
2-и почему не проводят учения с перебросом на Арктические аэродромы,можете поинтересовать ,но поверьте навигация в высоких широтах требует от пилотов опыта в этом деле,да можете посмотреть розу ветров и силу ветра,если не учить этому то будет печально.
dell написал(а):Где-то на перехват носителей КР,
Перехват должен быть над Арктикой ,а лучше над полюсом,условия мы обговорили с каких мест это можно,пока я там истребителей не вижу и не вижу откуда можно перебросить в случае чего.
dell написал(а):Уничтожение ПРО не ядерными средствами.
Ну вот вы же сами указали,а если их агрессия против нас будет без ЯО ,тогда что?
dell написал(а):И по всем крупным городам, то сегодня на месте острова была бы руинопония и бабуины с палками
Нет конечно,я привел пример Семипалатинска 500 ядерных взрывов и живут люди и развивается с/х.Эвакуация и расосредчение в угрожаемый период ,мы в годы ВОВ потеряли около 30 мил из 170,в первые дни уничтожана промышленность и т.д. В Россия сейчас промышленность не в одной кучи,так что не думаю.Ну или скажем ,после обмена ядерными ударами воина не закончится,значительная часть населения уцелеет,как ВС,слижком много целей для ЯО: больше 1000 городов,около 1500 предприятии ВПК,тысячи военных частей и тысячи складов с оружим,больше 10000 складов Россрезерва(знаете что такое?Это запасы созданные на случай воины,по некоторым данным там запасов на ПОЛГОДА при условии что страна НИ ЧЕГО не проихводит)
Нужно просто хранить для страны запас всего необходимого, «на 10 лет ядерной войны», как шутили в СССР. На 10 лет войны запасов, конечно, не хватит, но по нормативам, все 143 млн россиян можно обеспечивать из резервов целых 3 месяца (по некоторым данным 6 мес). Их запасы рассчитаны на 90 суток для нужд армии и (если такая возможность будет) населения. Срок установлен исходя из конверсии производства, то есть, будь то война или большой катаклизм регионального значения - предприятия за этот срок должны увеличить производство или наладить под нужды армии и населения.
поинтресуитесь этой темои,очень интересная и познавательная и да склады Росрезерва на глубине 100-150 м и расчитаны выдержить ЯО.
dell написал(а):А этому мешает характеристики истребителей принимаемых на вооружение, поисковые возможности по КР которых многократно перекрывают истребители времен СССР. Возможность вести автономные и полуавтономные БД
Реальное превосходства имеет пока только Су-35 по БРЛС,но уступает опять по скорости МиГ-31,то время маневра будет больше,а время ирает роль.У нас большои плюс ПОКА в том что реально стратеги это только В-52 т.к только они могут АГМ-86 ну и что самих АГМ-86 не густо(меньше 100 ед и половина с ЯБЧ) да и сама она капризная(были частый случае отказов в 1991,1999,2003 году),АГМ-129 они списали.Основа сейчас Агм-158,но ее дальность можно успешно парировать ,вот поэтому грамотное размещение истребителей ,закроет возможность работы для стратегов,с учетов всех тих факторов,можно думаю разместить по ИАЭ,но конечно в нужном месте. ИМХО Земля Алексндра,Рогачево,Тикси,Анадырь,ну и Курилы,как сказал уже выше восстанавливать аэродромы начали,но самолетов пока нет(на Итурупе появились).
Отредактировано Сергей-1982 (2018-08-20 17:51:13)
