СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРАВ

Сообщений 151 страница 180 из 188

151

Я дико извиняюсь, если я не в курсе... Давно ли научили Яхонт (Оникс, Брамос - нужное подчеркнуть...) летать по
баллистической траектории? (И на..уя ему это надо ?) А затем, распознав малоразмерную (...несколько метров...) цель
по радару, наводится на нее инерциальной системой (точность в лучшем случае +- 50 метров) ? Поскольку радар не работает
(в данном режиме), ПВО курит траву...

152

filin64 написал(а):

Я дико извиняюсь, если я не в курсе... Давно ли научили Яхонт (Оникс, Брамос - нужное подчеркнуть...) летать по
баллистической траектории? (И на..уя ему это надо ?) А затем, распознав малоразмерную (...несколько метров...) цель
по радару, наводится на нее инерциальной системой (точность в лучшем случае +- 50 метров) ? Поскольку радар не работает
(в данном режиме), ПВО курит траву...

Начальный участок траектории (после отработки стартового двигателя и до начала работы маршевого) кр с вертикальным пуском летят по баллистической траектории вроде. Смотрите видео пусков - ракета уходит вверх и потом летит по параболе.
Инерционная система выводит ракету к цели, после чего АГСН захватывает цель и обеспечивает высокую точность попадания.

153

Ракета после пуска набирает высоту (при пуске на большую дальность) ЕМНИП порядка 14 километров и летит к цели
с маршевой скоростью около 2,5М практически горизонтально, т.е. параллельно поверхности,  начальный участок траектории здесь не имеет никакого значения.
(Инерционная система выводит ракету к цели, после чего АГСН захватывает цель и обеспечивает высокую точность попадания.)
Именно так, но никак не в обратной последовательности.
А вообще-то просто убивает уровень знаний журналамеров, которые ничтоже сумняше вещают
на всю страну вышеупомянутою ахинею, сопровождая ее эпитетами "уникальный, не имеющий аналогов в мире..."
и т.п., отчего, собственно, я и охуеваю потихоньку.

154

Гм, есть не только комбинированная траектория, есть еще и маловысотная. Тогда ракета после первичного участка траектории сразу снижается.
http://www.youtube.com/watch?v=JYAF9k02IRU
Собственно сабж.

155

Азербайджан хочет скрасить себе вид на море

Минобороны республики интересуется новейшими береговыми ракетными комплексами "Бал-Э"

Как стало известно "Ъ", Министерство обороны Азербайджана проявило интерес к закупке берегового ракетного комплекса "Бал-Э". По сведениям "Ъ", пока речь идет об одном дивизионе, с его помощью Баку надеется укрепить прибрежную зону Каспийского моря.

Об интересе Минобороны Азербайджана к продукции корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) "Ъ" рассказал ее гендиректор Борис Обносов. "Мы предлагаем им практически весь спектр изделий, в том числе береговой ракетный комплекс "Бал-Э"",— сказал он, добавив, что "спрос на данную систему есть практически у всех стран, имеющих выход к морю". Говорить о конкретных договоренностях с Азербайджаном глава корпорации не стал, но отметил, что во время выставки военной техники и вооружений KADEX 2014 в Астане (завершилась вчера) была презентация комплекса.

Впрочем, по сведениям "Ъ", азербайджанские военные уже направили заявку на приобретение системы "Бал-Э" в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству. Директор службы Александр Фомин сообщил "Ъ", что заявка пока не поступала, но несколько источников в оборонно-промышленном комплексе РФ, знакомых с планами Минобороны Азербайджана, подтверждают ее отправку в Москву. "Переговоры начнутся позже, пока есть понимание, что наши азербайджанские коллеги рассчитывают на приобретение одного дивизиона данного комплекса",— уточнил информированный собеседник "Ъ".

"Бал-Э" — экспортный вариант берегового ракетного комплекса "Бал", принятого на вооружение в РФ в 2008 году. Разработан в ОАО "КБ машиностроения" (Москва). В состав мобильного комплекса входят самоходные командные пункты управления и связи, самоходные пусковые установки с противокорабельными ракетами типа Х-35Э, транспортно-перегрузочные машины. Предназначен для контроля территориальных вод, защиты баз, объектов инфраструктуры побережья и морских коммуникаций. Дальность поражения — до 120 км, суммарный боекомплект комплекса — до 64 ракет.

По сведениям "Ъ", Азербайджан давно присматривается к ракетным системам, способным прикрыть прибрежную зону своей части Каспия. Ранее азербайджанские военные интересовались комплексом "Бастион" с противокорабельной ракетой "Яхонт" (производства НПО машиностроения, Реутов), однако до переговоров дело не дошло, поскольку отмашки из Москвы так и не поступило. Ситуация изменилась только в этом году. По словам источника "Ъ", близкого к Кремлю, вопрос о продаже комплексов "Бал-Э" обсуждался президентской комиссией по военно-техническому сотрудничеству, где и было принято решение дать Азербайджану возможность приобрести ракетные системы данного типа.

Азербайджан активно покупает российское оружие. В период 2010-2012 годов заключены контракты на закупку двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов "Тор-2МЭ", более 70 вертолетов различного назначения, до 100 танков Т-90С и 100 единиц боевых машин пехоты БМП-3, дивизионов самоходных артиллерийских установок "Мста-С", реактивных систем залпового огня "Смерч" (общей суммой не менее $4 млрд). По словам источника "Ъ" в российской системе ВТС, объем сотрудничества спецэкспортера вооружений "Рособоронэкспорт" с Баку до конца года может составить около $5 млрд.

http://www.kommersant.ru/doc/2479531

Отредактировано Атабек (2014-05-26 15:10:51)

156

на паралае немного поспорили по оснащению корнет-д собственным РУ БЛА чтоб аналог спайка-лр сбацать http://paralay.banned/viewtopic.php?sty … 28#p382728 - родилась такая мысль ====>

... имхо, надо бы нам тоже в этом направлении корнет-д прокачать - обещанного гермеса все-нет, да и слишком он дорог и громоздок, как ракета так и платформа - потому предложение такое =====> надо добавить в состав корнет-д разведывательно-ударный БЛА для загоризонтной стрельбы - что-то типа Switchblade http://bespilotie.ru/switchblade/ - но чуток побольше, может даже в габаритах корнетовской птурки, чтоб с его ПУ пулякать - тогда можно сразу предусмотреть и нормальную многоцелевую КУ-ОФ БЧ массой не менее 2-3кг (чтоб и крышу танка пробить, и по расчету ПТРК иль грузовику эффективно шандарахнуть), и он-лайн связь с ПУ чтоб поддерживать, и дальность полета не менее 100-150км, т.е. около часа при барражировании... 

тогда полный состав батареи корнет-д будет включать в себя:
1. командную машину с радаром-ТПВ + с комплектом управления РУК БЛА (допустим не менее 4х таких БЛА) - в принципе этой машине птурки особо и не потребуется, ну только если "на всякий случай", для самообороны...
2. линейные машина с птурками 2-3 видов, несколько линейных машин работают под управлением командной машины...
-----> и будет такая система полностью самодостаточная (сама обнаружит - сама уничтожит) + универсальная как по способу стрельбы (прямой наводкой ПТУРами и загоризонтно РУ БЛА) так и по видам поражаемых целей (в принципе все типы наземных целей ей по зубам, от пехоты до танков и дотов) + ну и по дальности станет сопоставима с батареей градов-ураганов - а ведь в РСЗО толпа машин, а тут маленький броневичек...

...при большем желании можно тот же корнет-д еще больше прокачать - самый простой вариант экстенсивный: увеличиваем диаметр сразу до 180-200мм допустим + немного длину тоже нарастим, массу в ТПК до 40кг - получаем сразу по ПТУРке рост гарантированной бронепробиваемости до 1500-1700мм за ДЗ (т.е. и по перспективным танкам работать сможем, вплоть до 2030г минимум все нам будет по зубам :roll: ) - но противотанковые ракетки наверное далее 10км пулять нет смысла (вряд ли танк обнаружим и опознаем на такой дальности на реальном среднерусском рельефе) - а вот при стрельбе по ВЦ, по всяким там БЛА такая дальнобойность может пригодится... для стрельбы на 15км используем фугасную (ОФ лучше все-таки) ракетку с НДЦ, за счет ОФ БЧ нивелируем возросшую ошибку наведения по лазерной тропе на такие большие дальности

Десантники на Курильских островах, по словам эксперта, отрабатывают противодействие возможной агрессии Японии по «фолклендскому сценарию».
http://i-korotchenko.livejournal.com/925913.html -----> в связи с этим подумалось: а ведь предложенный выше прокачанный корнет-д с "толстой" ракеткой с дальностью под 15км и РУ БЛА на командной машине идеально подходят в качестве противодесантного и противокатерного средства на Курилах, и батареи таких ПТРК могут стать реальной альтернативой тому же МАК Берег  :roll:   http://topwar.ru/13064-beregovoy-mobiln … bereg.html http://warships.ru/Russia/Weapons/Guns/A-222/ http://www.arms-expo.ru/news/archive/be … -13-22-00/

по крайней мере те слабые места береговых комплексов с ПКР, для перекрытия которых и был создан МАК Берег, имхо нынче вполне эффективно может закрыть и корнет-д, немножко "допиленный напильником"  8-)  :
...    Вопреки расхожему мнению береговые артустановки не могут быть заменены береговыми комплексами управляемых ракет. В БО, как и в сухопутных войсках управляемые ракеты и артсистемы не заменяют, а лишь дополняют друг друга. Все крылатые ракетные комплексы БО имеют "мертвые" (не поражаемые) зоны от нескольких километров до нескольких десятков километров. Ракеты зависимы от активных помех противника, могут быть сбиты средствами ПВО кораблей. Крылатые ракеты малоэффективны в шхерных районах и, наконец, они намного дороже снарядов ствольной артиллерии, особенно при стрельбе по малотоннажным и десантным плавстредствам. К примеру, в ходе боевых действий в Абхазии и грузины, и абхазы вооружали малые прогулочные катера и другие плавсредства, стоимость которых намного меньше, чем ракеты "Термит" или П-35.
    Необходимо отметить, что эффективную защиту побережья традиционные самоходные артиллерийские установки, состоящие на вооружении сухопутных войск, обеспечить не могут. Системы управления, входящие в их состав, не предназначены для решения специфических задач при проведении стрельб по движущимся морским целям. Поэтому для быстрого поражения малоразмерных плавающих целей, которые, как правило, используются при высадке морского десанта (боевые машины, танки, катера), артиллерийские комплексы необходимо укомплектовывать специальными системами управления.

потому как:
1. дальность уже достигнута 10км, в перспективе дотянем до 15км легко с увеличенной по массогабаритам ракетой, ну а с учетом РУ БЛА и на дальностях под 30-40км обнаружим и можем сразу поражения нанести посудине супостата...
2. могущества БЧ (7-10кг в эквиваленте) вполне достаточное для поражения десантных катеров, плавающих танков, БМП-БТР, RIBов и прочих высадочных средств морпехов...
3. высокая точность и вероятность поражения - управляемый полет рулит, нет смысла десятками 130мм снарядов море перепахивать...
4. не нужны огромные длинные 45тн драндулеты, которых нужно минимум 5 штук (ЦП + 4 САУ МАК Берег) - хватит одного тигра с 2мя АПУ чтоб перекрыть свой участок обороняемого берега...
5. исходя из п.4 - легко корнет-д доставить, использовать и маскировать на тех же Курилах - единственно я бы на базе МТ-ЛБ корнет-д разместил бы по соображениям проходимости, ведь нет фактически никаких дорог на островах + желательно поближе к береговой линии пробираться, на колесах это фиг сделаешь...
6. дешевле опять же - ракетка всего пару десятков килобаксов стоит...
7. уже разработана машина разведки и управления командира батареи (МУКБ) с РЛС (т.е. сможем работать при плохой видимости и в тумане) и ТПВ каналами, время выдачи ЦУ всего 2 сек http://www.nationaldefense.ru/includes/ … tail.shtml
8. еще важный момент:  время перехода в боевое положение не 5-30 минут (!) как у САУ МАК Берег, а  для линейной машины ----> Время перевода из походного положения в боевое, сек - 7 (!!)
9. да, ПТУР теоретически легче сбить чем 130мм снаряд - ну дык и не будут НК с ЗРК способными на это к берегу подходить и десант высажить "на упор" - а вот на десантных катерах, БМП, БТР и RIB средств ПВО вообще в принципе нет  8-)
10. наконец, канальность по цели у корнет-д существенно выше - каждая линейная машина одновременно может работать по 2м целям, итого 3-4 машины корнет-д обработают 6-8 целей одномоментно - в то время как МАК Берег сможет одномоментно работать лишь по 2м целям, еще 2 он сопровождает для последующего переноса огня...кстати, за счет залповой стрельбы (в каждом луче по 2 ракетки) и сразу с 2х АПУ мы получаем аж 4 ракетки фактически одновременно летящих к цели - а это немало, до 40кг в тротиловом эквиваленте - что немного меньше чем ВВ в БЧ Х-35 - т.е. можем из корнет-д вполне успешно стрелять и по довольно крупным морским надводным целям, причем с точностью до 1-2 метра выбирая место попадания...  :glasses:

=====> учитывая вышесказанное, надо тулякам озаботиться созданием противодесантного варианта корнет-д для нужд береговой обороны, полагаю на него будет спрос на рынке, допустим такой комплектации: 1 шт МУКБ (боекомплект с 8ю шт. Разведывательно-Ударных БЛА, модульная замена ОФ БЧ в 7кг на дополн.топливный отсек, радиус действия в пределах прямой радиовидимости до 30-50км)  + 3 линейные машины (по 2 АПУ и 16 ракеток дальностью под 15км на каждой, итого 48 ракет всего)  :roll: = итого всего 4 машины, на базе тигра или мт-лб по желанию заказчика ----> причем всю эту береговую батарею на 4х тиграх сможем перебросить в одном (!) Ил-76 - а чтоб перебросить МАК Берег потребуется 5 (ЦП+4 САУ) или даже 8 (!!) рейсов Ан-124  (!!!)  (полная комплектация: ЦП + 6 САУ + МОБ)  :unsure:

ps: кроме того, можно такие противодесантные батареи придавать обычным Балам и Бастионам (примерно как туляки предложили придавать корнет-д батарее панцирь-с) ----> для перекрытия ближних мертвых зон + для экономии ракет чтоб по всяким дешевым лайбам ониксами не пулякать + для защиты ПБРК наконец от вертушек, БЛА, ДРГ, "внезапно просочившихся" танчиков и БМП супостата - в итоге, вангую, получим неплохой синергетический эффект  :crazyfun:

Отредактировано ДимитриUS (2014-08-14 10:23:45)

157

ДимитриUS написал(а):

кроме того, можно такие противодесантные батареи

а еще их можно возить на "крокодилах" (как это и делали шведы :) )

158

ДимитриUS написал(а):

можно такие противодесантные батареи

говорить о сетевой структуре, где существуют не отдельные комплексы, а целевые системы с подвижными пусковыми, станциями управления, обнаружения целей, где можно формировать группу под ситуацию уже банально...

159

tramp написал(а):

уже банально...

нет, т.к. это прямо влияет на "топологию сети"

160

mina написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    кроме того, можно такие противодесантные батареи

а еще их можно возить на "крокодилах" (как это и делали шведы :) )

а чё за "крокодилы"??

161

ДимитриUS написал(а):

а чё за "крокодилы"??

СВ90Н

162


Ракетный комплекс «Бастион» успешно уничтожил учебную цель в Черном море

163

Zaklepkin написал(а):

Ракетный комплекс «Бастион» успешно уничтожил учебную цель в Черном море

164

Азербайджан изучает вопрос поставки комплексов "Бал-Э"

Азербайджан рассматривает вариант поставки из России береговых ракетных комплексов "Бал-Э", сообщил журналистам в пятницу советник генерального директора Рособоронэкспорта Эсен Топоев, возглавляющий делегацию компании на выставке "Адекс-2014" в Баку.

"Азербайджанская сторона изучает вопрос по "Бал-Э", и если выйдем на дальнейшую работу - можно будет говорить более предметно", - сказал он. Он пояснил, что о предконтрактной подготовке по этим комплексам говорить еще рано. "По "Бал-Э" мы прорабатываем математику, связанную с возможными поставками на территорию Азербайджана", - добавил Э.Топоев, уточнив, что предложение находится на рассмотрении у потенциального заказчика.

http://www.arms-expo.ru/news/cooperatio … sov_bal_e/

165

166

167

Береговой комплекс «Бал» вооружат ракетой дальностью 300 км 

Береговой ракетный комплекс «Бал» получит модернизированный вариант ракеты Х-35Э дальностью до 300 км и с наведением через беспилотник

Об этом сообщил ТАСС гендиректор - генконструктор концерна «Моринформсистема-Агат», участвующего в обновлении комплекса, Георгий Анцев.

По данным открытых источников, сейчас дальность комплекса «Бал» с ракетой Х-35Э составляет 120 км.

«С «Балом», в принципе, все понятно. Сейчас корпорация «Тактическое ракетное вооружение» модернизировала ракету Х-35Э. Она создана в авиационном исполнении, она же будет в сухопутном и в морском исполнении. У нее хорошая дальность - порядка 300 километров», - сказал собеседник агентства.

По его словам, из-за большей дальности ракеты комплексу потребуется новая система целеуказания. «Скорее всего, модернизированный «Бал» будет оснащен беспилотным комплексом в качестве системы целеуказания. Работы ведутся с компанией «Камов», у них беспилотник массой около тонны. Есть у нас партнер - компания «Радар», которая ведет работы по созданию беспилотного комплекса массой около 500 килограммов», - рассказал Анцев.

Кроме того, по его словам, «Бал» необходимо снабдить и подводным целеуказанием. «У нас есть подводная робототехника, оснащенная хорошей гидроакустикой, которая может работать на рубеже и передавать данные на берег», - отметил глава концерна.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/25298

http://vpk-news.ru/news/25298

168

Береговой ракетный комплекс "Бал" на Тихоокеанском флоте

На вооружение 72-й отдельной береговой ракетной бригады Береговых войск Тихоокеанского флота ВМФ России поступил береговой подвижный противокорабельный ракетный комплекс 3К60 "Бал".

https://img-fotki.yandex.ru/get/4506/51604349.183/0_c6ce4_afdd0bb3_XL.jpg

http://smitsmitty.livejournal.com/181720.html

169

170

иван и. написал(а):

хмм, чё-то сильно коптят  :rolleyes:

171

ДимитриUS написал(а):

хмм, чё-то сильно коптят

Зато небо в реальном бою с десятками пусков будет очень красивым)

172

https://pbs.twimg.com/media/EcJjMlJWoAEdIs0?format=jpg&name=4096x4096
СБПРК Бал 3К-60
Слева направо: самоходный командный пункт управления 3Ц-61, транспортно-перегрузочная машина 3Ф-60, самоходная пусковая установка 3С-60.

Отредактировано a-andreich (2020-07-05 11:33:53)

173

a-andreich написал(а):

https://pbs.twimg.com/media/EcJQ8pxWkAABsyS?format=jpg&name=4096x4096
СБПРК Бал 3К60
Слева направо: СКПУС, ТЗМ и СПУ 3С60 вид сверху

Хорошая фотка, и комплекс хороший, сильно недооценёный на фоне распиаренного "Бастиона"

174

a-andreich, огромное спасибо!

175

Кстати...было бы неплохо усилить БРАВ еще и и контейнерным вариантом ПКР 3М54 "Альфа". Денег это будет стоить немного, контейнеры есть, трейлеры есть, ПКР 3М54 серийно выпускается, и дальность у нее больше 500 км. Берем скажем четыре - шесть контейнеров формируем батарею в каждый из контейнеров  заряжаем по четыре ПКР в каждый...и в помощь Ониксу! Дело в том, что корабельная система ПРО Иджис все больше и больше расползается по миру, а она может и не пропустить залп даже дивизиона Оникса (8 пкр). А для того чтобы пробить Иджис, сначала или вместе с Ониксом можно и 16-24 3М54 запустить, что однозначно проломит противоракетную оборону корабельного соединения вероятного противника ... И к их достоинствам относится, что дорогих специальных пусковых установок производить не надо, трейлеров полно, и их особо и маскировать не надо, наоборот, расчистить несколько "запасных" площадок и на каждый выгрузить с десятка два контейнеров...и пусть их разведки упражняются где находится "иголка в стоге сена" сегодня? Кроме того, контейнерный вариант запросто заходит в Ил-76, (которых много) в отличие от пусковых установок "Оникс" или "Уран" для которых нужен Ан-124 (которых мало)....Кстати, а почему бы и Оникс в контейнерном варианте не разработать?

176

177

Сверхдальнобойные противокорабельные ракеты-невидимки прикроют Арктику и Крым. Первыми комплексы «Бал», вооруженные ракетами с увеличенной дальностью полета, получат береговые бригады Северного и Черноморского флотов. Это одни из самых эффективных противокорабельных систем в мире. Их главный калибр — ракеты семейства Х-35, удары которых практически невозможно отразить. Раньше дальность стрельбы Х-35 не превышала 200 км. Новая модификация ракеты позволяет поражать цели на расстоянии в несколько сотен километров. Благодаря обновленным боеприпасам возможности «Балов» радикально вырастут. Береговые комплексы смогут эффективно контролировать большую часть Черного и Баренцева морей, куда в последнее время участились визиты кораблей НАТО, отмечают эксперты.

Хребет обороны
Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, на Черном море модернизированные комплексы «Бал» с ракетами Х-35 увеличенной дальности полета первой получит береговая ракетная бригада, расквартированная в Крыму. Новинки также поступят на вооружение одного из соединений Северного флота. При этом береговой ракетный комплекс (БРК) с новым боеприпасом сможет поражать не только корабли, но и наземные цели: точность ударов по таким объектам обеспечивает новая система наведения. Ракеты практически незаметны для радаров вероятного противника, так как летят на предельно низких высотах. Кроме того, они могут работать в условиях активного радиоэлектронного противодействия.

По словам источников, в настоящее время береговой ракетный комплекс «Бал» с ракетой Х-35 увеличенной дальности полета проходит испытания. Пуски в этом году уже прошли на Черноморском и Северном флотах. Дальность полета обновленной Х-35 выросла и значительно превысила 300 км. Точные тактико-технические характеристики нового боеприпаса не разглашаются. Известно, что сейчас ракеты этого семейства способны на дальность полета от 120 до 260 км.

Действия береговых ракетных комплексов по обороне военных баз в настоящее время активно отрабатываются Военно-морским флотом (ВМФ). Военное ведомство сообщало, что 29 ноября на фоне захода в акваторию ракетного эсминца США Arleigh Burke береговые войска Черноморского флота провели учения с участием БРК «Бал» и «Бастион». На них отработали алгоритм действий при нанесении ракетного удара по кораблям условного противника, смену стартовых позиций, а также повторную атаку. Учения были признаны успешными, отметили в Минобороны.

Батареи БРК считаются хребтом береговой обороны, и появление новых дальнобойных ракет скажется на ее надежности и эффективности, рассказал «Известиям» военный эксперт Дмитрий Болтенков.

— Сейчас ситуация в Черноморском регионе напряженная, и первоочередное усиление Крыма выглядит вполне логично, — считает он. — На днях в его акваторию зашел эсминец США Arleigh Burke. До этого там были штабной корабль Mount Whitney и эсминец Porter. Их визит сопровождался активизацией действий воздушных беспилотников и самолетов-разведчиков США и стран НАТО вблизи российских границ. В Баренцевом море активность Североатлантического альянса значительно ниже, но на севере базируются российские атомные подводные ракетоносцы, которые требует надежного прикрытия.

С появлением дальнобойных ракет так называемая зона ограничения доступа расширится, а также станет более насыщенной и опасной для противника, отметил эксперт.

— В такую зону кораблям противника лучше не входить, потому что там они с высокой долей вероятности будут уничтожены, — объяснил Дмитрий Болтенков. — По этой причине кораблям с ударным вооружением придется переносить рубеж пуска ракет подальше от наших берегов.

С «Бастионом» заодно
Ракета Х-35У — первый российский унифицированный боеприпас, применение которого возможно с различных типов носителей. Раньше для самолетов, вертолетов, ударных кораблей и береговых комплексов создавался отдельный тип ракеты. Создание таких видов вооружения по отдельности — удовольствие дорогое. Чтобы оптимизировать расходы, было решено создать унифицированную ракету, которую можно было бы применять с наземных установок, авиационных носителей, а при необходимости с боевых кораблей и даже подводных лодок.

Ракета максимально универсальна. Носителями этого боеприпаса могут быть несколько серий надводных кораблей класса корвет, ракетные катера, самолеты Су-24, Су-30, МиГ-29КР/КУБР, Су-35С и противолодочные Ту-142, а также вертолеты Ка-27, Ка-28 и Ка-52К. Известно об их испытаниях в составе бортового вооружения перспективного истребителя пятого поколения Су-57. Кроме того, получили возможность использовать эти боеприпасы и малые ракетные корабли (МРК) проекта 12341 «Овод».

«Балы» поступили на вооружение береговых войск ВМФ в 2008 году. Береговые ракетные бригады охраняют морское побережье, военно-морские базы ВМФ России, архипелаги и проливы, имеющие важное стратегическое значение.

Комплексы высокомобильны, и в случае угрозы начала военных действий их быстро рассредоточат и замаскируют в прибрежных районах. Уничтожить превентивным ударом спрятанные ракеты почти невозможно. Из укрытий пусковые установки выдвинутся уже перед самой атакой — на боевое развертывание уйдет не более 10 минут.

Тактика применения БРК в бою постоянно совершенствуется. Береговым ракетчикам помогают искать цели самолеты, вертолеты, корабли, подлодки и беспилотные летательные аппараты, с которыми БРК объединяют в единый информационный контур.

Инфографика
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/inline/02_%D0%91%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%B0%D0%B8%CC%86%D1%82.jpg

«Известия» уже сообщали о прошедшей в этом году серии учений, где «Бастионы» и «Балы» работали в тесной связке с боевыми кораблями и беспилотниками. Дроны на маневрах находили формирования кораблей условного противника и посылали их координаты на берег, обеспечивая точность ракетных ударов.

Также ВМФ отрабатывает создание мощной береговой обороны на определенном стратегическом направлении. Недавно проверили возможность быстрой передислокации БРК «Бал» и «Бастион» на расстояние в сотни и тысячи километров. На одном из этапов ракетчики с Балтики были оперативно переброшены в Мурманскую и Архангельскую области, где вместе с подразделениями Северного флота отразили удары условного противника. Тогда же проверили возможность усиления Тихоокеанского флота БРК с Балтики.
https://iz.ru/1256921/aleksei-ramm-bogd … cevo-moria

178

Зачем тащить сюда мусор с помойки?
Почему нельзя взять и подумать над прочитанным?

Арктика покрыта льдом большую часть года. От кого там ПКР? Кто сказал, что Х-35 невозможно сбить, это аналог Гарпуна, по таким мишеням весь мир и тренируется стрелять. Может они собрались в Баренцухе воевать ракетами с дальностью в 300 км? А карту посмотреть?

В Чёрном море уже есть Бастионы с Ониксами, Х-35 не превосходят их ни в чём кроме низкой цены.

И т.д., и т.п.

Зачем здесь этот мусор?

179

timokhin-a-a написал(а):

Зачем тащить сюда мусор с помойки?

ну извините мусье тимохин, что не ваш "мусор" запостили - иль вы другим в отличном от своего мнения отказываете? ;) - а всё туда же, в журналисты рветесь  :P

Арктика покрыта льдом большую часть года. От кого там ПКР? Кто сказал, что Х-35 невозможно сбить, это аналог Гарпуна, по таким мишеням весь мир и тренируется стрелять. Может они собрались в Баренцухе воевать ракетами с дальностью в 300 км? А карту посмотреть?

во-1х, а кто тебе сказал что там дальность всего 300км? Х-35у уже итак на 260км раньше летала - так что бают новые варианты до 500км дотянули = https://ru.armeniasputnik.am/20211022/u … 79697.html

во-2х, все вопросы-претензии пжлста в Генштаб иль кто то там в МО этим занимается  :rolleyes: ---> https://structure.mil.ru/contacts.htm

В Чёрном море уже есть Бастионы с Ониксами, Х-35 не превосходят их ни в чём кроме низкой цены.

ну да, осталось для ониксов-цирконов сделать ПУ на базе обычного Камаза - таскать 40тн-ые машины по нашим северам-тундрам как то не с руки, опять же для них только Ан-124 подойдет, а хотелось бы и Ил-76 использовать для быстрой переброски, ну и цена обычного Камаза в разы меньше спецшасси - а копеечка как известно рубль бережет:

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7059269/7059269_original.jpg

https://bmpd.livejournal.com/3701098.html

Отредактировано ДимитриUS (2021-12-01 13:08:16)

180

ДимитриUS написал(а):

ну извините мусье тимохин, что не ваш "мусор" запостили - иль вы другим в отличном от своего мнения отказываете?

Ну у меня-то в основном всё верно в статьях, если что.

во-1х, а кто тебе сказал что там дальность всего 300км? Х-35у уже итак на 260км раньше летала - так что бают новые варианты до 500км дотянули = https://ru.armeniasputnik.am/20211022/u … 79697.html

Я с дурачками вроде Вас даже в один сортир на пойду, не надо тут панибратство разводить.
Армянский Спутник это надёжный ресурс, ага.

Но даже если бы это было правдой (это не правда, габариты ракеты не дадут удваивать дальность) - что это меняет? На карту лихо глянуть? Рассятония померить? Район проведения любой вменяемой оборонительной или наступательной операции мягко говоря не там, куда будут добивать все эти ракеты.

В АРктике смысл есть только в развёртывании нескольких батарей на новой земле, большее число имеет смысл только при гипотетическом вторжении в Норвегию, с развёртыванием БРАВ там.

ну да, осталось для ониксов-цирконов сделать ПУ на базе обычного Камаза - таскать 40тн-ые машины по нашим северам-тундрам как то не с руки, опять же для них только Ан-124 подойдет, а хотелось бы и Ил-76 использовать для быстрой переброски, ну и цена обычного Камаза в разы меньше спецшасси - а копеечка как известно рубль бережет:

63501 по тундрам мягко говоря не лучше идёт, чем МЗКТ, особенно с учётом центра тяжести, так что мимо.
Радикально улучшить мобильность "Бала" можно только отказавшись от единого ТПК для ракеты и сделав для неё спец.пусковую. Но это никто не будет делать.

В общем, ДмитриУС как обычно подтверждает свою репутацию читателя Извести и армянского Спутника.