СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Турция - 3
погибло 30 садыков
потом 15 садыков
об этом с паникой писали сами садыки
бл.. , такое ощущение что это грейзон там всех победили , никак не ВКС и сирийская армия с союзниками
такое ощущение что это
Что ими "садыками" зачастую (не всегда и не всеми) не соблюдаться простейшие правила военного дела.....например тупо не спать на постах, чему лично свидетель.
Отредактировано __Memento_mori__ (2021-01-11 17:22:38)
__Memento_mori__ написал(а):
В Идлибе сирийская власть уже?
не прикидывайтесь валенком, всё вы понимаете - на фоне эрдогановско-байрактарной идлибской перемоги недосултан в итоге сдал часть идлиба с важной автодорогой - и называть енто "победой" могут только майданутые, у которых оказывается и иловайск тоже "победа"
вам уже 100 раз рассказали , разжевали, что там был почти полный разгром Сирийских войск по примеру армян-- нет у них проигрыш -Победой зовется, вы уж совсем с дуба там упали в своем одобрямсе.
вам уже 100 раз рассказали , разжевали, что там был почти полный разгром Сирийских войск по примеру армян-- нет у них проигрыш -Победой зовется, вы уж совсем с дуба там упали в своем одобрямсе.
Правда нужно отметить что сирийцы довольно стойко сражались в той операции, но это не спасает от безнаказанного избиения турецкими бпла. И плюс ресурсы боеспособных подразделений сирийцев на тот момент когда над ними появились байрактары были довольно истощены, поэтому пришлось вводить в бой отряды Хезболлы
не прикидывайтесь валенком, всё вы понимаете - на фоне эрдогановско-байрактарной идлибской перемоги недосултан в итоге сдал часть идлиба с важной автодорогой - и называть енто "победой" могут только майданутые, у которых оказывается и иловайск тоже "победа"
Ага, в результате сейчас в Сирии турецких объектов за сотню. И Сирия потеряла эту территорию навсегда. Я не удивлюсь, что турецкие партнеры немного переведут дыхание, после Нагорного Карабаха и снова ударят по войскам Асада. Как там с сирийской территориальной целостностью?
наверное, недосултан снова "новую реальность" формирует, сидя в предбаннике под грозными очами Екатерины Великой, как в прошлый раз когда после "победы" в Идлибе прибежал в Москву замиряться?
ну да, в вашем параллельном мире одобрямсов все именно так.
вам уже 100 раз рассказали , разжевали, что там был почти полный разгром Сирийских войск по примеру армян-- нет у них проигрыш -Победой зовется, вы уж совсем с дуба там упали в своем одобрямсе.
Если не дай Бог наших выпрут из Приднестровья, то они снова это все будут провозглашать победой.
И еще может статься что с чисто военной стороны сирийцы добились многого но далеко не всего чего планировали. А турки тактически уступили сирийцам половину Идлиба, но стратегически плотно взяли под свой контроль оставшуюся его часть и создают там сейчас альтернативную Сирию которую никакой Асад уже не увидит под своей властью
Совершенно точно. Сирийцы добились значительного тактического упеха, но турки выполнили стратегическую задачу-минимум.
Что касается "утилизации", во-первых, точно так же правомерно говорить о "перманентной утилизации" военнослужащих САА и шиитского ополчения, поскольку боевые действия не идут в одну калитку. Во-вторых, если решено вести войну на истощение, то потери противника должны превышать возможности потивника эти потери возмещать. А при интенсивности работы наших ВКС в десяток вылетов в день такого добиться невозможно. Просто бесполезное изничтожение керосина и боеприпасов.
Просто бесполезное изничтожение керосина и боеприпасов.
До сих пор перед глазами Су-24М уходящие на задание с парочкой бомб в 250 кг. Но, это конечно круче чем БПЛА.
Ага, в результате сейчас в Сирии турецких объектов за сотню. И Сирия потеряла эту территорию навсегда. Я не удивлюсь, что турецкие партнеры немного переведут дыхание, после Нагорного Карабаха и снова ударят по войскам Асада. Как там с сирийской территориальной целостностью?
ну во1-х, целостность Сирии после нашего прихода туда медленно, но не уклонно вырастает - просто карты сравните что Асад и К контролировали пять лет назад и нынче...
во-2х, может турки и ударят - но до сих пор в основном протурецкие тапочники регулярно десятками гибнут под массированными ударами ВКС - вон говорят недавно вроде как ударными БЛА (орионами? ланцетами??) наши по нефтянным караванам турецким отработали, говорят много чего пожгли 
ну да, в вашем параллельном мире одобрямсов все именно так
а может это в вашем альтернативном все иначе? - потому как мою точку зрения разделяют многие эксперты:
С момента окончания боевых действий в Карабахе Алиев и Пашинян еще не общались лично — встреча в Москве была первой. Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, политолог Владимир Евсеев в разговоре с URA.RU напомнил, что даже мирное соглашение от 9—10 ноября политики подписывали по видеосвязи. По мнению политолога Валерия Коровина, факт встречи свидетельствует о растущем влиянии России на Азербайджан, которое пошатнулось из-за имперских амбиций Турции, поддерживающей Баку в карабахском конфликте.
«Как бы Алиеву и Пашиняну было неприятно встречаться друг с другом, они приезжают в Москву по приглашению Путина.
Для Турции это неприятный сигнал, что Россия имеет геополитический карт-бланш на объединение постсоветского пространства, что это функция нами еще не утрачена, а постсоветские страны продолжают ориентироваться на Москву, — сказал URA.RU Валерий Коровин. — Один из главных геополитических законов — если ты не наступаешь, то приходится отступать. Турция с 1990 годов реализует проект по объединению тюркского мира. Сократить влияние [президента Турции Реджепа] Эрдогана может только сильная политика России в Закавказье». Евсеев добавил: «Влияние Турции на Азербайджан привело к появлению радикальных исламистов в Карабахе. России такое соседство не нужно. Сейчас Москве удалось не допустить роста турецкого влияния, сдержать Анкару».
Еще в октябре Ильхам Алиев в интервью турецкому телеканалу Haber Global говорил о том, что «Турция обязательно должна играть активную роль в политическом урегулировании конфликта». Но формат прошедших трехсторонних переговоров выносит Турцию «за скобки» этого процесса, считает политолог Павел Фельдман. «Анкара даже на этапе подписания ноябрьского соглашения не участвовала в переговорах, и сейчас ей не нашлось места на диалоговой площадке. Москва продемонстрировала, что является главным посредником в урегулировании конфликта и никакие другие в рамках этих переговоров не нужны», — сказал Фельдман.
Владимир Евсеев в разговоре с агентством согласился, что России удалось сдержать рост влияния Турции на Азербайджан за счет введения миротворцев в Карабах. Аналогичную точку зрения выразил политолог Андрей Арешев: «Ни Баку, ни Анкара не видели в качестве финала конфликта размещение миротворческого контингента. России удалось навязать странам свой сценарий, и теперь им придется учитивать интересы Москвы». Фельдман подтвердил: «Любые военные провокации со стороны Турции или Азербайджана теперь будут восприниматься как прямой вызов Москве. Присутствие миротворцев сбавило градус противостояния и заставило стороны быть аккуратнее».
https://ura.news/articles/1036281761?utm_referrer=https://zen.yandex.com
По итогам трехсторонних переговоров в Кремле 11 января с участием президентов России и Азербайджана и премьера Армении было подписано очередное совместное заявление, которое наряду с аналогичным документом от 10 ноября 2020 г. фиксирует дипломатическую и военно-политическую конфигурацию в Карабахе. Россия на ближайшие пять лет становится единственным гарантом сохранения остатков Карабаха и физической безопасности его армянского населения. Можно ожидать, что влияние Москвы в армянском Карабахе будет усиливаться во всех отношениях, включая прямой административный контроль, пишет заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко в статье для газеты «Ведомости».
Похоже, что главное разочарование по итогам войны испытала Турция, масштабы вовлеченности которой в боевые действия еще только предстоит осознать. Есть основания полагать, что турки не только спланировали операцию и руководили ею, но и непосредственно присутствовали в боевых порядках азербайджанских войск до батальонного уровня. Почти нет никаких сомнений в том, что управление беспилотными летательными аппаратами турецкого производства осуществлялось турецкими операторами. Кроме того, турки обеспечивали все виды технической разведки и подавление связи армянских вооруженных формирований. Выигрыш Турции по итогам урегулирования оказался явно несоразмерным ожиданиям ее политического руководства и масштабам оказанной поддержки. Именно Анкара будет главным ревизионистом достигнутых соглашений и главным источником поддержания или даже эскалации напряженности.
https://bmpd.livejournal.com/4234803.html
Отредактировано ДимитриUS (2021-01-13 13:07:03)
ну во1-х, целостность Сирии после нашего прихода туда медленно, но не уклонно вырастает - просто карты сравните что Асад и К контролировали пять лет назад и нынче...
Да, уж насколько возрастает, что израильтяне теперь бомбят объекты по всей территории государства. Кто контролирует сирийские нефть и газ?
во-2х, может турки и ударят - но до сих пор в основном протурецкие тапочники регулярно десятками гибнут под массированными ударами ВКС
Речь о каких группировках, где, когда и сколько?
Насчет Турции в Азербайджане, это факт. Можно писать что угодно, но Эрдоган закрепился на постсоветском пространстве и продолжает экспансию дальше. Отрицать, это могут только люди не искренние. Мягко говоря.
С момента окончания боевых действий в Карабахе Алиев и Пашинян еще не общались лично — встреча в Москве была первой. Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, политолог Владимир Евсеев в разговоре с URA.RU напомнил, что даже мирное соглашение от 9—10 ноября политики подписывали по видеосвязи. По мнению политолога Валерия Коровина, факт встречи свидетельствует о растущем влиянии России на Азербайджан, которое пошатнулось из-за имперских амбиций Турции, поддерживающей Баку в карабахском конфликте.
«Как бы Алиеву и Пашиняну было неприятно встречаться друг с другом, они приезжают в Москву по приглашению Путина.
Для Турции это неприятный сигнал, что Россия имеет геополитический карт-бланш на объединение постсоветского пространства, что это функция нами еще не утрачена, а постсоветские страны продолжают ориентироваться на Москву, — сказал URA.RU Валерий Коровин. — Один из главных геополитических законов — если ты не наступаешь, то приходится отступать. Турция с 1990 годов реализует проект по объединению тюркского мира. Сократить влияние [президента Турции Реджепа] Эрдогана может только сильная политика России в Закавказье». Евсеев добавил: «Влияние Турции на Азербайджан привело к появлению радикальных исламистов в Карабахе. России такое соседство не нужно. Сейчас Москве удалось не допустить роста турецкого влияния, сдержать Анкару».
Во-первых, если турки выступают целиком на стороне Азербайджана, то им на встрече присутствовать необязательно, поскольку там присутствуют их союзники.
Во-вторых, если целью турков было обезопасить свои транспортные коридоры по линии Средняя Азия - Азербайджан - Турция, то своих целей они достигли и за безопасность отвечает Россия, для которой вообще-то эти транзитные пути представляют конкуренцию.
В-третьих, туки неплохо себя показали как сила, способная разрешить в чью-либо пользу старые конфликты на постсоветском пространстве, в то время как все усилия России ограничивались многолетней говорильней. Среди следующих наиболее вероятных турецких клиентов - Молдавия и Украина, которые также представляют для турков интерес в плане строительства логистических коридоров в обход России но зато на подконтольной туркам территории.
Насчет Турции в Азербайджане, это факт. Можно писать что угодно, но Эрдоган закрепился на постсоветском пространстве и продолжает экспансию дальше. Отрицать, это могут только люди не искренние. Мягко говоря.
вы только щас заметили что турки активно ведут свою политику на кавказе, в средней азии? забыли как чеченские боевики в 90х-2000х постоянно в турции столовались-лечились-готовились к террактам-прятались от наших преследований?? 
то что после развала СССР мы потеряли многие свои позиции на кавказе, да и по всему СНГ, благодаря чему таже турция заполнила этот вакуум после нашего ухода - это действительно факт - как и факт что фактически до последних событий у нас вообще не было осмысленной стратегии по отношению к нашим бывшим территориям, для нас они были вторичными-третичными после отношений с пиндосией-гейропой и китаем - потому все наши действия были там реактивными, пост-фактум...
а вот эрдоган действительно действует проактивно, и во многом диктует инициативу, и с этим надо что-то делать, но делать осторожно и хитро, чтобы одновременно и сохранить режим эрдогана как типа "дружественный" нам, ну или по-крайней мере не открыто враждебный, в пику сша-нато-ес, и в тоже время пообломать все имперские нео-османские и велико-туранские амбиции-поползновения недосултана ---> вот это действительно высший пилотаж геополитики! посмотрим, получится ли это у ВВП - имхо пока счет примерно равный, ничейный, 3:3, так как и в Сирии, и в Ливии, и в НК у обеих сторон нет явного неоспоримого преимущества 
Отредактировано ДимитриUS (2021-01-14 05:18:14)
Во-первых, если турки выступают целиком на стороне Азербайджана, то им на встрече присутствовать необязательно, поскольку там присутствуют их союзники.
Во-вторых, если целью турков было обезопасить свои транспортные коридоры по линии Средняя Азия - Азербайджан - Турция, то своих целей они достигли и за безопасность отвечает Россия, для которой вообще-то эти транзитные пути представляют конкуренцию.
В-третьих, туки неплохо себя показали как сила, способная разрешить в чью-либо пользу старые конфликты на постсоветском пространстве, в то время как все усилия России ограничивались многолетней говорильней. Среди следующих наиболее вероятных турецких клиентов - Молдавия и Украина, которые также представляют для турков интерес в плане строительства логистических коридоров в обход России но зато на подконтольной туркам территории.
Насчёт транспортных коридоров я бы не был столь категоричен. Они и России выгодны в равной степени. Все же Турция значительно проигрывает России как по объёмам торговли со странами региона,
так и по объёму экспорта. А вот России иметь дополнительные коммуникации для торговли с Турцией с которой у нас большой товарооборот по моему очень выгодно. И да, снимается вопросы с обеспечением базы в Гюмри. По моему, это всем выгодно.
Dictacio написал(а):
Во-первых, если турки выступают целиком на стороне Азербайджана, то им на встрече присутствовать необязательно, поскольку там присутствуют их союзники.
Во-вторых, если целью турков было обезопасить свои транспортные коридоры по линии Средняя Азия - Азербайджан - Турция, то своих целей они достигли и за безопасность отвечает Россия, для которой вообще-то эти транзитные пути представляют конкуренцию.
В-третьих, туки неплохо себя показали как сила, способная разрешить в чью-либо пользу старые конфликты на постсоветском пространстве, в то время как все усилия России ограничивались многолетней говорильней. Среди следующих наиболее вероятных турецких клиентов - Молдавия и Украина, которые также представляют для турков интерес в плане строительства логистических коридоров в обход России но зато на подконтольной туркам территории.Насчёт транспортных коридоров я бы не был столь категоричен. Они и России выгодны в равной степени. Все же Турция значительно проигрывает России как по объёмам торговли со странами региона,
так и по объёму экспорта. А вот России иметь дополнительные коммуникации для торговли с Турцией с которой у нас большой товарооборот по моему очень выгодно. И да, снимается вопросы с обеспечением базы в Гюмри. По моему, это всем выгодно.
Вот смотрю я на глобус и никаких "дополнительных коммуникации для торговли с Турцией" не вижу.
Поездом до Махачкалы, паромом до Баку, грузовиком в Турцию... Не проще ли прямым черноморским паромом прямо в Турцию?
Отредактировано Apucmapx (2021-01-14 13:55:24)
Вот смотрю я на глобус и никаких "дополнительных коммуникации для торговли с Турцией" не вижу.
Поездом до Махачкалы, паромом до Баку, грузовиком в Турцию... Не проще ли прямым черноморским паромом прямо в Турцию?
Отредактировано Apucmapx (Сегодня 13:55:24)
Так анонсировали строительство ж/д ветки от Горадиза до Орджубада в Нахичевани. Ну и автокоммуникации. Нужно отметить огромное положительное сальдо России в торговле как с Азербайджаном так и с Турцией.
В феврале 2020 года товарооборот Турции с Россией вырос на 81,638 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, превысив 1,956 миллиарда долларов.
Об этом сообщили Trend во вторник в министерстве торговли Турции.
"В феврале 2020 года экспорт Турции в Россию составил 373,019 миллиона долларов, а импорт из России – 1,583 миллиарда долларов", - сказали в ведомстве.
Ну и экспорт в России в Азербайджан где то в 10 раз превышает экспорт Турции в Азебайджан.. Это навскидку.
Отредактировано Механический кот (2021-01-14 17:51:13)
Так анонсировали строительство ж/д ветки от Горадиза до Орджубада в Нахичевани.
В конце прошлого года строительство ж/д ветки через Армению не планировалось.
«В ближайшие дни начнутся работы по строительству железной дороги от Горадиза до Зангилана, до границы с Арменией (...) Я считаю, что строительство этой железной дороги займет максимум два года», — сказал Алиев.
Отмечается, что на армянской территории грузы будут возить на автомобилях — железная дорога для этого участка пути не предусмотрена.
https://lenta.ru/news/2020/12/31/corridor/
Отредактировано Сарбаз (2021-01-14 18:44:35)
В конце прошлого года строительство ж/д ветки через Армению не планировалось.
https://lenta.ru/news/2020/12/31/corridor/
Отредактировано Сарбаз (Сегодня 18:44:35)
Ну если спланируют армяне продолжение, то тогда будет хорошо и им и всем остальным.
вы только щас заметили что турки активно ведут свою политику на кавказе, в средней азии?
Как осуществляется противодействие, этой агрессивной политике? Умиротворением? Попыткой подкупа? Давайте им еще одну АЭС построим, и С-400 продадим?
и в тоже время пообломать все имперские нео-османские и велико-туранские амбиции-поползновения недосултана ---> вот это действительно высший пилотаж геополитики! посмотрим, получится ли это у ВВП - имхо пока счет примерно равный, ничейный, 3:3, так как и в Сирии, и в Ливии, и в НК у обеих сторон нет явного неоспоримого преимущества
Да, правда что ли? В Ливию полный провал. В результате Хафтар отброшен к границе с Египтом и сидит смирно, а Турция получила три базы на постоянной основе. Это по вашему равный счет? В Сирии турки создали свой анклав, превращенный в гигантскую военную базу. Проводят рейды против курдов, игнорируя суверенитет Дамаска. В Карабахе, член ОДКБ потерпел полное поражение. Все очень круто.
Apucmapx написал(а):
Вот смотрю я на глобус и никаких "дополнительных коммуникации для торговли с Турцией" не вижу.
Поездом до Махачкалы, паромом до Баку, грузовиком в Турцию... Не проще ли прямым черноморским паромом прямо в Турцию?
Отредактировано Apucmapx (Сегодня 13:55:24)
Так анонсировали строительство ж/д ветки от Горадиза до Орджубада в Нахичевани. Ну и автокоммуникации. Нужно отметить огромное положительное сальдо России в торговле как с Азербайджаном так и с Турцией.
В феврале 2020 года товарооборот Турции с Россией вырос на 81,638 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, превысив 1,956 миллиарда долларов.Об этом сообщили Trend во вторник в министерстве торговли Турции.
"В феврале 2020 года экспорт Турции в Россию составил 373,019 миллиона долларов, а импорт из России – 1,583 миллиарда долларов", - сказали в ведомстве.
Ну и экспорт в России в Азербайджан где то в 10 раз превышает экспорт Турции в Азебайджан.. Это навскидку.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 16:51:13)
Вы джентьменам на слово верите, да? 
Я как-то постил тут картинку. Профиль прямой линии из Ордубада в Горадиз (126 км).
Ну положим, партия скажет "надо", стройбат ответит "есть". Возьмут и построят, и не такие подвиги делали. А что по этой дороге возить?
А стоимость мультимодальных перевозок вы посчитали?
Да и просто не ответили на вопрос зачем возить по маршруту Махачкала - Баку - Нахичевань - Турция, если можно прямо паромом Кавказ - Самсун (откритый, кстати в 2013 году), или вообще сухогрузами?
Отредактировано Apucmapx (2021-01-15 00:29:24)
Насчёт транспортных коридоров я бы не был столь категоричен. Они и России выгодны в равной степени. Все же Турция значительно проигрывает России как по объёмам торговли со странами региона,
так и по объёму экспорта. А вот России иметь дополнительные коммуникации для торговли с Турцией с которой у нас большой товарооборот по моему очень выгодно. И да, снимается вопросы с обеспечением базы в Гюмри. По моему, это всем выгодно.
Так дело не в странах региона. В 2017 г. турки уже открыли ж/д Баку-Тбилиси-Карс. Неужели ее недостаточно для торговли турков с Закавказьем? Турки пробивают коридор в Иран, чтобы возить грузы из Ирана в Европу и назад, минуя Россию. В перспективе - расширить коридор для вывоза грузов из Средней Азии и Китая. Для этих же целей уже построено 3 трубопровода в обход России.
Фокус был в том, что закавказский транспортный коридор проходил в непосредственной близости от тлеющего конфликта в Нагорном Карабахе, что сильно снижало его привлекательность. А РФ наличие этого конфликта было на руку. А теперь там наши миротворцы и демилитаризация НКР. Ну, в плюс можно занести потенциальное улучшение товарооборота с Арменией. Сколько там прибыли от этого... Шерсти клок.
Ну если спланируют армяне продолжение, то тогда будет хорошо и им и всем остальным.
За армян уже другие спланировали)).
Так дело не в странах региона. В 2017 г. турки уже открыли ж/д Баку-Тбилиси-Карс. Неужели ее недостаточно для торговли турков с Закавказьем? Турки пробивают коридор в Иран, чтобы возить грузы из Ирана в Европу и назад, минуя Россию. В перспективе - расширить коридор для вывоза грузов из Средней Азии и Китая. Для этих же целей уже построено 3 трубопровода в обход России.
Фокус был в том, что закавказский транспортный коридор проходил в непосредственной близости от тлеющего конфликта в Нагорном Карабахе, что сильно снижало его привлекательность. А РФ наличие этого конфликта было на руку. А теперь там наши миротворцы и демилитаризация НКР. Ну, в плюс можно занести потенциальное улучшение товарооборота с Арменией. Сколько там прибыли от этого... Шерсти клок.
Это все конспирология. Углеводороды да, это действительно упущенная прибыль. А вот то что экспорт России в Азербайджан это 1 место во всем экспорте в Азербайджан из того, что я знаю. Если нет - поправьте. Факт есть один - Россия снабжала Гюмри через Иран.
И не переоценивайте Турцию. Они мало что могут предложить.
Отредактировано Механический кот (2021-01-16 16:15:52)
Это все конспирология. Углеводороды да, это действительно упущенная прибыль. А вот то что экспорт России в Азербайджан это 1 место во всем экспорте в Азербайджан из того, что я знаю. Если нет - поправьте. Факт есть один - Россия снабжала Гюмри через Иран.
И не переоценивайте Турцию. Они мало что могут предложить.Отредактировано Механический кот (Сегодня 19:15:52)
Крупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров в Азербайджан в 2019 году стали
Россия с долей 16,7% (2,28 млрд US$)
Турция с долей 12% (1,64 млрд US$)
Китай с долей 10,4% (1,43 млрд US$)
Швейцария с долей 8,84% (1,2 млрд US$)
США с долей 5,63% (768 млн US$)
Германия с долей 5,19% (708 млн US$)
Украина с долей 3,42% (467 млн US$)
Иран с долей 3,31% (452 млн US$)
Канада с долей 2,91% (398 млн US$)
Италия с долей 2,66% (363 млн US$)
https://trendeconomy.ru/data/h2/Azerbaijan/TOTAL#:~:text=Совокупный импорт в Азербайджан составил,11,4 млрд долларов).
Как видите, отрыв от турков не такой уж и большой.
Крупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров в Азербайджан в 2019 году стали
Россия с долей 16,7% (2,28 млрд US$)
Турция с долей 12% (1,64 млрд US$)
Китай с долей 10,4% (1,43 млрд US$)
Швейцария с долей 8,84% (1,2 млрд US$)
США с долей 5,63% (768 млн US$)
Германия с долей 5,19% (708 млн US$)
Украина с долей 3,42% (467 млн US$)
Иран с долей 3,31% (452 млн US$)
Канада с долей 2,91% (398 млн US$)
Италия с долей 2,66% (363 млн US$)
https://trendeconomy.ru/data/h2/Azerbai … Совокупный импорт в Азербайджан составил,11,4 млрд долларов).
Как видите, отрыв от турков не такой уж и большой.
Россия обгоняет Турцию по поставкам продуктов питания. Китай наверняка обгоняет Россию по поставкам одежды-обуви, некоторых видов промышленного оборудования, разной сантехники-электрики эконом-класса. Турки же имеют широкий ассортимент товаров для Азербайджана: и продукты питания, и бытовая химия, и одежда-обувь, и многие виды промышленного оборудования, и сантехника-электрика. Все это как правило чуть подороже российских и китайских аналогов, но хорошего качества. Плюс нужно учитывать что некоторые азербайджанцы из принципа возьмут турецкий товар а не российский.
Так что Россия вовсе не имеет такой подавляющем доли на азербайджанском рынке как некоторым кажется
Экспорт из России в Азербайджан за период 2019 - 2019 составил $2.31 млрд.
В основном экспортировались «Металлы и изделия из них» (14%), «Продукты растительного происхождения» (14%).
По туркам че-то не нашел.
https://ru-stat.com/date-Y2019-2019/ru/export/AZ
А вот то что экспорт России в Азербайджан это 1 место во всем экспорте в Азербайджан из того, что я знаю.
Разница с турками не такая большая, 17 и 13 процентов
Турки же имеют широкий ассортимент товаров для Азербайджана: и продукты питания, и бытовая химия, и одежда-обувь, и многие виды промышленного оборудования, и сантехника-электрика. Все это как правило чуть подороже российских и китайских аналогов, но хорошего качества.
Так что Россия вовсе не имеет такой подавляющем доли на азербайджанском рынке как некоторым кажется
Никто не говорил о подавляющей роли. А с чего вы взяли, что товары Турции лучше качеством? Я здесь у нас в данное время вижу только:
1) Помидоры стеклянные, безвкусные. Это уже притча во языцех..
2) Бутик? (гмкхм) Коттон в торговых центрах
3) Джинсы, поло, кожу на вещевом рынке ( кстати - весьма хорошего качества, но это от мелкого частника)
Никто не говорил о подавляющей роли. А с чего вы взяли, что товары Турции лучше качеством? Я здесь у нас в данное время вижу только:
1) Помидоры стеклянные, безвкусные. Это уже притча во языцех..
2) Бутик? (гмкхм) Коттон в торговых центрах
3) Джинсы, поло, кожу на вещевом рынке ( кстати - весьма хорошего качества, но это от мелкого частника)
Это то, что на виду. А вот например:
"Что же выпускают турецкие автозаводы? Мы назовем только модели, которые составляют основу турецкого экспорта. Корейский Hyundai на своей площадке собирает и затем экспортирует младшие автомобили своего модельного ряда – Hyundai i10 и Hyundai i20. На турецкой площадке японский автогигант Toyota выпускает седаны Corolla и младшие кроссоверы CH-R.
А вот мало кто знает, что на выпускаемый совместным предприятием Ford-Sollers в Татарстане коммерческий автомобиль Ford Transit, подавляющее число автокомпонентов, узлов и деталей приходит из Турции. Где автомобиль выпускают на местном заводе. Там же выпускают младшую модель коммерческой линейки Ford Tourneo Courier.
Турецкий автомобильный экспорт в Россию составляет порядка 500 млн евро. Лишь его пятая часть приходится на готовые автомобили.
А вот остальное приходится на закупки автокомпонентов для российских автозаводов. На вопрос, что же поставляют турки к нам, можно привести огромный список узлов, деталей и агрегатов. Но мы ограничимся лишь перечислением небольшого их числа, как то аккумуляторные батареи, автостекло, стеклоочистители, кузовные панели, радиаторы, фильтры, пружины, топливная аппаратура, детали подвески, пластмассовые и алюминиевые детали, детали и узлы для систем сцепления и тормозной системы и др."
https://automediapro.ru/kak-pod-bokom-u … -zametili/
Турецкий оригинальный (более-менее) автопром производит ХЛАМ .
Турецкий оригинальный (более-менее) автопром производит ХЛАМ .
Не согласен. Вот у меня под окном иногда стоит гостиничный "Форд Транзит" 2006 года. Дизель, 460 000 километров, за баранкой дежурный сторож или кому надо. Сзади табуреточки, иногда по 9-10 человек туда влазит.
И ничего, бегает.
Тоже ничего плохого не могу сказать про турецкий Hyundai.
Отредактировано Apucmapx (2021-01-17 17:18:22)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Турция - 3
|
|