СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 3


Ситуация на Корейском полуострове 3

Сообщений 211 страница 240 из 955

211

там же

Если лететь по стандартной траектории, вместо горизонтального угла среды, ракета будет иметь дальность более 13 000 километров (8100 миль), сказал американский ученый Дэвид Райт, физик,

который внимательно следит за ракетными и ядерными программами Северной Кореи.

«У такой ракеты было бы более чем достаточное расстояние, чтобы добраться до Вашингтона, округ Колумбия и фактически любой части континентальных Соединенных Штатов», - написал Райт в блоге для Союза  ученых.

Отредактировано esperro (2017-11-29 12:52:24)

0

212

Ким молодец. Методично сбивает спесь с Трампа (да и некоторых других деятелей).

Ожидаю падения рейтинга Трампа )

0

213

Keinz написал(а):

у нее кроме маршевого еще и маневровые есть? как она там остановилась и развернулась?

:crazyfun: Никто никуда не разворачивался, это нормальный полет по баллистической траектории.

0

214

Keinz написал(а):

наивысшая точка в космосе это где?

Это место апогей называется. Перигей тут где-то под поверхностью Земли, поэтому эллипс орбиты незамкнутый.

0

215

Custom написал(а):

мне бы мнение спецов, а не хакеров норкоманов)

Ну так скачайте Орбитер, если у вас аллергия на KSP. Все одно ничего лучше для наколенных экспериментов вы не найдете.

cerhj написал(а):

)))Не плохо было б , что бы " великие во всем  эксперДты" знали бы в какую сторону Земля вращается!))  По вашей теории они б вообще должны были по территории России вмазать))Или в крайнем случае по своей))

В любом случае вращением Земли пренебрегать нельзя.

0

216

outlander написал(а):

При этом идеально обладать как можно более пологой траекторией, для сокращения времени подлета.

Все не так очевидно. При настильных траекториях возникают проблемы с более долгим атмосферным участком полета ББ, там нужна более продвинутая теплозащита и начинаются сложности с точностью попадания. Плюс КНДР не особо есть где это испытывать. Я бы на их месте не думал сейчас об этом, а срочно ставил на вооружение то, что уже отработано. А дальше- сколько угодно.

0

217

GlebILF написал(а):

Все не так очевидно. При настильных траекториях возникают проблемы с более долгим атмосферным участком полета ББ, там нужна более продвинутая теплозащита и начинаются сложности с точностью попадания. Плюс КНДР не особо есть где это испытывать. Я бы на их месте не думал сейчас об этом, а срочно ставил на вооружение то, что уже отработано. А дальше- сколько угодно.

Это, разумеется, верно. Я говорил об общем случае, исключительно в теории. В случае же с Северной Кореей, понятно что технологии идут лет на 20 (а то и больше) позади нас и американцев, и им сейчас не до настильных траекторий, разделяющихся головных частей, маневрирующих боеголовок, квазитяжелых ложных целей и прочего шаманизма  :rofl:

Если штук 20 ракет сделают и поставят на боевое дежурство, да снабдят простейшими ложными целями (уголковые отражатели, хотя бы), и добьются точности +/- 50 км - то уже будет сказка, и желание бодаться с ними в военном отношении у США пропадет - по крайней мере, пока хоть какое-то количество людей хоть сколько-то адекватных сидит в их правительстве и ген.штабе.

0

218

GlebILF написал(а):

В любом случае вращением Земли пренебрегать нельзя.

А. где вы  в моем  посте здесь видите "пренебрежение вращением Земли"? то,что человеку указывают на то что он направление вращения Земли перепутал? Посмотрите на траекторию полета ракеты и места ее падения.а потом прочитайте это-

Послали строго вверх, пока летела туда-обратно (около часа) за счет вращения земли точка прилета сдвинулась на 900 км.

может и поймете об чем пост
P.S. да.если.что мне ликбез по энергетике траекторий читать не надо.у меня специальность  с Военмеха "КЛА и разгонные блоки"))

0

219

outlander написал(а):

Если штук 20 ракет сделают и поставят на боевое дежурство, да снабдят простейшими ложными целями (уголковые отражатели, хотя бы), и добьются точности +/- 50 км - то уже будет сказка, и желание бодаться с ними в военном отношении у США пропадет - по крайней мере, пока хоть какое-то количество людей хоть сколько-то адекватных сидит в их правительстве и ген.штабе.

Точность "Плюс-минус лапоть по карте" их вполне устроит, ибо для пиндосов в принципе неприемлема ситуация, при которой они сидят и ждут - попадет Ын по Сан-Фрациско, или в море.

0

220

Ух-ты, в новом сообщении ЦТАК говорится, что там и новая 9-осная!!! пусковая установка была создана промышленностью КНДР

Пхеньян, 29 ноября. /ЦТАК/-- Под личным руководством Председателя Трудовой партии Кореи, Председателя Государственного Совета Корейской Народно-Демократической Республики (Госсовета КНДР), Верховного Главнокомандующего КНА, высшего руководителя нашей партии, государства и армии товарища Ким Чен Ына 29-го ноября успешно проведен испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15».

Товарищ Ким Чен Ын руководил на месте всем процессом испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15».

Уважаемый высший руководитель выдвинул перед Академией национальной обороны направление разработки ракеты нового типа, способного решить полную победу в противоборстве с США, изо дня в день подробно руководил ее работой и усовершенствовал систему оружия «Хвасон-15».

Высший руководитель, приняв доклад о завершении подготовки испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты нового типа 28-го числа, в полночь прибыл на место технической подготовки ракеты, посмотрел на самоходную пусковую машину с 9-ью осями, сделанную рабочим классом.

Высший руководитель, восхваляя, что безупречно сделали пусковую машину, обратил внимание на труды рабочего класса завода, участвовавшего в разработке пусковой машины.

И он выразил удовлетворение тем, что в области военной промышленности пробили брешь для стопроцентного преобразования всех элементов пусковой установки на основе отечественного производства и чучхе, тем самым теперь мы сможем производить пусковые машины, сколько хотим.

Уважаемый высший руководитель вышел на площадку для запуска и тщательно руководил всеми процессами перед запуском, включая приведение МБР в вертикальное состояние.

Затем уважаемый высший руководитель на командном наблюдательном пункте конкретно ознакомился с планом испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15» и приказал провести запуск.

«Хвасон-15» с блестящими блесками поднялась высоко на космос, раскрывая громадный фюзеляж.

МБР «Хвасон-15» поднялась до 4,475㎞ (максимальной высоты) и пролетела 950㎞ за 53 минуты и точно попала в указанную акваторию цели в открытом море Корейского восточного моря.

Через этот испытательный запуск подтверждено, что все показатели системы оружия точно удовлетворили требования проектирования и система может достаточно обеспечить надежность в боевой обстановке в соответствии с назначением системы стратегического оружия.

В частности, подтверждены процент попадания в цель на основе управления позицией и корректирования скорости на средней дистанции полета и точность действия сверхмощного двигателя, осуществленного управления вектором тяги и двигателя с высокой удельной тягой и проверена точность показателей проектирования соответствующей системы наведения и стабилизации.

Еще и подтверждены маневренность и способность подъема, надежность движения системы запуска по-новому разработанной самоходной пусковой машины с 9-ью осями.

Вместе с этим повторно подтверждены уже доказанные техники управления и стабилизации и техники отделения и завода ступеней, надежность боевой части в обстановки повторного вторжения.

Система оружия типа МБР «Хвасон-15» стопроцентно разработана нашей силой и техникой в соответствии с нашей действительностью. Она является системой оружия типа ТПК в подлинном смысле этого слова, и тем самым наша государства теперь обладает еще одной системой оружия МБР нового типа, способной нагрузить сверхбольшую тяжелую ядерную боеголовку и нанести удар на всю территорию США.

Уважаемый высший руководитель радовался успеху с одного маху межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15» нового типа, выразил большое и большое удовольствие и сказал, что он посылает благодарность всем бойцам, участвовавшим в разработке системы ракеты нового типа.

Он сказал, что сегодня знаменательный день, осуществленный историческое дело усовершенствования государственных ядерных сил и великое дело ракетной державы, и надо особо записать в историю Родины этот день, родившего великие силы, еще выше поднявшие стратегический статус Республики.

Также он сказал, что блестящие успехи, добивающиеся на днях в области оборонной науки и в других всех областях страны, - великая победа, которой только может добиться героический корейский народ, преданно поддержавший великое дело партии, невзирая на всякие невзгоды истории,.

Уважаемый высший руководитель горячо поздравил ученых и техников, рабочих и работников области оборонных наук, с успехом проводивших испытательный запуск по-новому разработанной межконтинентальной баллистической ракеты нового типа и вновь продемонстрировавших на весь мир достоинство и величественный вид чучхейской Кореи, и сфотографировался на память вместе с ними.

Его сопровождали Чжан Чан Ха, Чжон Ир Хо, Чжо Ён Вон и Ю Чжин.

0

221

Keinz написал(а):

у нее кроме маршевого еще и маневровые есть? как она там остановилась и развернулась?
чудо техники прям!
чета смешно)

попробуйте учебники по физике полистать.

0

222

http://sa.uplds.ru/CxG3L.jpg

Важное значение имеет время и место запуска.
Она была запущена в глубокой ночи, скорее всего, из мобильной пусковой установки, недалеко от столицы.

Это указывает на то, что Север пытался показать, что он может запускаться всякий раз, когда и где угодно, -  эта способность затрудняет принятие упреждающих действий.
Невозможно взорвать северокорейскую ракету на стартовой площадке, если ракета может быть перемещена и вообще нет стартовой площадки.

Пхеньян теперь может обратиться к большему тестированию своего ядерного оружия.

До сих пор пять из шести ядерных испытаний были проведены в серии туннелей под горой Мантап, вершиной гранита в 2205 метров (7 200 футов) в северо-восточной части страны. Но Пхеньян намекнул, что может попытаться провести атмосферные испытания над Тихим океаном.

Это было бы гораздо более провокационным шагом, чем испытание ракеты в среду, и могло бы вызвать военный ответ.

https://apnews.com/d93825d93d824c528c02 … -ICBM-test

Отредактировано esperro (2017-11-29 17:14:27)

0

223

esperro написал(а):

и могло бы вызвать военный ответ.

Только  если в сортире пентагона бомбанет у кого нибудь. . Кстати, тут не давече какие-то ауг плавали, кто-то что-то там ждал.

Отредактировано dell (2017-11-29 17:37:08)

0

224

sh0k написал(а):

Точность "Плюс-минус лапоть по карте" их вполне устроит, ибо для пиндосов в принципе неприемлема ситуация, при которой они сидят и ждут - попадет Ын по Сан-Фрациско, или в море.

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

0

225

Arkadiy написал(а):

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

ну официальная позиция известна.
причем это стабильно говорится ,ну последние пару лет точно

Политика Пхеньяна авантюрна и безответственна. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 1-70nz.htm

насчет неофициальной даже не знаю.

если самим потроллить трампа не получается, почему бы не понаблюдать как кто то сумел это сделать
и тем самым отвлечь внимание на себя

Отредактировано esperro (2017-11-29 18:05:52)

0

226

Arkadiy написал(а):

sh0k написал(а):

    Точность "Плюс-минус лапоть по карте" их вполне устроит, ибо для пиндосов в принципе неприемлема ситуация, при которой они сидят и ждут - попадет Ын по Сан-Фрациско, или в море.

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

А мы с 1945 года вопросом точности потенциального врага не озабочены.

0

227

Arkadiy написал(а):

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

С БРСД вопросов как бы нет, С-300В и более поздние системы вполне успешно работают по ним, благо никаких маневрирующих ББ корейцы в ближайшее время не создадут.
Что касается МБР - то удар по Москве отобьют, благо с КСП ПРО у КНДР пока не должно быть особенно хорошо, ну а с остальными городами- тут не важно кто ударит, КНДР или США, результат один. Может быть, С-500 сможет брать такие цели, но пока сие есть тайна.
В любом случае- в настоящий момент мы с КНДР не враждуем, а ядерный удар по России безотносительно точности и авторства приведет к вполне очевидному ответу.

0

228

Navigator написал(а):

Ух-ты, в новом сообщении ЦТАК говорится, что там и новая 9-осная!!! пусковая установка была создана промышленностью КНДР

Что ж за монстра они сотворили, если у ЯРСа всего 8 осей   o.O

0

229

GlebILF написал(а):

Что ж за монстра они сотворили, если у ЯРСа всего 8 осей   o.O

Вы не сравнивайте возможности РФ и СК. Это небо и земля.
Свояли в СК что смогли и отправили на высоту 4500км с непонятной ПН... касаемо способности доставить ЯБЧ на Лос Анжелес сказать толком нечего не возможно, пока не заявят ПН в этом запуске.

0

230

Arkadiy написал(а):

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

С каких пор и кем СК во враги записана?

0

231

Все думают что жидкостая МБР и n-колесная ПУ это какая нибудь сверхпродвинутая технология и КНДРейцы достигли невиданных вершин своего развития. Однако это не совсем так. На дворе 2017г. и все эти технологии коммерчески доступны.

0

232

prokopi написал(а):

Все думают что жидкостая МБР и n-колесная ПУ это какая нибудь сверхпродвинутая технология и КНДРейцы достигли невиданных вершин своего развития. Однако это не совсем так. На дворе 2017г. и все эти технологии коммерчески доступны.

на али экспресс купили

0

233

Arkadiy написал(а):

А для РФ приемлима такая точность у ракет потенциального врага?

СК это в общем потенциальный друг.  В отличии от всех соседей Израиля.

0

234

prokopi написал(а):

Все думают что жидкостая МБР и n-колесная ПУ это какая нибудь сверхпродвинутая технология и КНДРейцы достигли невиданных вершин своего развития. Однако это не совсем так. На дворе 2017г. и все эти технологии коммерчески доступны.

Ага закупили крупную партию комплектующих для БПЛА (так большинство нынешних производителей делают) и запустили ракету....а что, слабо изготовить твердотопливный движок для МБР из крупной партии аккумаляторов для самсунг с7...дело то всего в программке по последовательному их самоподжику.

Отредактировано zloy (2017-11-29 20:20:02)

0

235

zloy написал(а):

Вы не сравнивайте возможности РФ и СК. Это небо и земля.

Но 9 осей - это уже реально монстр, нагрузка на ось у них вряд ли сильно меньше нашей.

zloy написал(а):

Свояли в СК что смогли и отправили на высоту 4500км с непонятной ПН... касаемо способности доставить ЯБЧ на Лос Анжелес сказать толком нечего не возможно, пока не заявят ПН в этом запуске.

Ага, лучшее подтверждение заявленных характеристик - это когда они реальную ЯБЧ отправят в Лос Анжелес  :confused:

0

236

Berenger написал(а):

С каких пор и кем СК во враги записана?

Я бы поставил вопрос иначе - а не выглядит ли с точки зрения религии идеологии КНДР Россия врагом?

prokopi написал(а):

Все думают что жидкостая МБР и n-колесная ПУ это какая нибудь сверхпродвинутая технологи

Шахтная и без особых изысков жидкостная МБР- возможно. Но если они сделали её мобильной - то это безумие в кубе.
А что касается шасси - Платформа-О это тоже Н-колесная основа для ПУ (но не только для него). Что, в ней нет ничего продвинутого?

0

237

dell написал(а):

на али экспресс купили

В точку. Я бы задумался, а где корейцы взяли радиационно-стойкую элементную базу? Если у них её нет - то их ракеты рискуют превратиться в тыкву в реальных условиях.

0

238

dell написал(а):

СК это в общем потенциальный друг.  В отличии от всех соседей Израиля.

А если себе такие ракеты построит Украина? И еще десяток ЯБ заделает?

0

239

Arkadiy написал(а):

А если себе такие ракеты построит Украина? И еще десяток ЯБ заделает?

Я в точку кажись попал.  Украина делает себе пока что харакири.

0

240

Какое-то безумие в ветке  :crazyfun:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 3