СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 3


Ситуация на Корейском полуострове 3

Сообщений 781 страница 810 из 879

781

Bakrabo4iy написал(а):

Видимо все тки в С.Корее и условия лучше и приоритеты правильней...

Возможно, в рамках их понимания мира это и так. Как минимум - у них существенно меньше опасений по поводу завтрашнего дня.

782

Bakrabo4iy написал(а):

Видимо все тки в С.Корее и условия лучше и приоритеты правильней...

Красавец.
Одна фраза,и у либерастов разрыв шаблона.
Я бы так на пальцах не смог бы.Спасибо

783

Ненарадуюсь когда вижу какую армию построили наши корейские друзья
Особенно достовляет как похожие технологиями российские ракеты летают над амереканскими армадами и япониями и ни чего они сделать немогут, не сбить не перехватить и тд

Ну и военные наши жеско тролят мол все вопросы по ракетным технологиям к украине

Отредактировано Путорано (2018-01-11 02:33:25)

784

Путорано написал(а):

Ну и военные наши жеско тролят мол все вопросы по ракетным технологиям к украине


Поясните, обоснуйте. Без пруффов, хотя бы логически.

785

Спецсвязь ТВВС написал(а):

Поясните, обоснуйте. Без пруффов, хотя бы логически.

Да какое там логически, вы посмотрите его последние сообщения (хотя бы в этой теме).

Путорано написал(а):

Особенно достовляет как похожие технологиями российские ракеты летают над амереканскими армадами и япониями и ни чего они сделать немогут, не сбить не перехватить и тд

Ну где там "похожие технологиями"? Можно написать кучу букв о том, чего КНДР не хватает для такого сходства, но какой смысл? Доступная информация указывает на отставание на лет 30-35 минимум по созданному и показанному железу и порядка 40 (может быть и больше) по заделам. Впрочем, для концепции "слишком колючего ежа" (С) Navigator этого достаточно.

786

Спецсвязь ТВВС написал(а):

Поясните, обоснуйте. Без пруффов, хотя бы логически.

Ну еслиб ты следил за темой то ряд изданий информационных обвинили украину в поставках технологий ракетных

787

GlebILF написал(а):

Да какое там логически, вы посмотрите его последние сообщения (хотя бы в этой теме).

Ну где там "похожие технологиями"? Можно написать кучу букв о том, чего КНДР не хватает для такого сходства, но какой смысл? Доступная информация указывает на отставание на лет 30-35 минимум по созданному и показанному железу и порядка 40 (может быть и больше) по заделам. Впрочем, для концепции "слишком колючего ежа" (С) Navigator этого достаточно.

Какая доступная информация?
гляжу в книгу вижу фигу?

Вы наверно в курсе о системах амереканских про в корее в японии и на короблях вокруг кореи
Наверно слышали как ракеты кореи приспоконо летают над всем этим залетая в японию и тд.
Как повашему ,почему амереканские про не могут их перехватить?

788

Путорано написал(а):

Какая доступная информация?
гляжу в книгу вижу фигу?

Вы удивительно самокритичны :) Достаточно сравнить характерные особенности ПГРК СССР/России и КНДР и многое об их уровне станет ясно. Но вы, очевидно, этого не видите.

Путорано написал(а):

летают над всем этим

Вот вы и сами ответили, хотя и частично.

Путорано написал(а):

залетая в японию

Это когда такое было? Что бы не в море, а на сушу?

Путорано написал(а):

Как повашему ,почему амереканские про не могут их перехватить?

А они вообще пробовали?

789

GlebILF написал(а):

Вы удивительно самокритичны  Достаточно сравнить характерные особенности ПГРК СССР/России и КНДР и многое об их уровне станет ясно. Но вы, очевидно, этого не видите.

Вот вы и сами ответили, хотя и частично.

Это когда такое было? Что бы не в море, а на сушу?

А они вообще пробовали?


А вам кто то давал характеристики ракет которые есть у КНДР,как вы их сравнивали то?

Тоесть амереканские про просто нехотят их перехватывать?
железная логика

790

Путорано написал(а):

А вам кто то давал характеристики ракет которые есть у КНДР,как вы их сравнивали то?

Если бы он публиковали их - над их уровнем развития стратегических ракет бы ржали все страны с нормальными СЯС. Хотя, может КНДР и не собираются их строить на таком уровне.
Для того, что бы увидеть недо-ПГРК с жидкостной ракетой (что есть жутчайший бред сам по себе) с отдельным стартовым столом (привет, наведение ракеты ломом(С)) и чудовищным временем готовности к пуску из-за заправки прямо перед ним (а иначе никак) не надо иметь семь пядей во лбу. Что бы увидеть поддон у ракеты Пук-2 (СССР/Россия ушли от них на ПГРК как максимум на Тополе, может быть и раньше, тут уже надо уточнять или искать архивные видео, лень это делать, честно), отсутствие скоростного подъема, АГК и ещё кучи всего нужного - то же не надо быть гуру ракетостроения. На их твердотопливных ракетах нет и не будет современных компонентов ТРТ, которые в нормальных странах были готовы ещё 30 лет назад. Мало?

Путорано написал(а):

Тоесть амереканские про просто нехотят их перехватывать?

Если бы вы подумали немного, то обнаружили, что МБР может в теории перехватить только GBI. А его пусковые, внезапно, расположены на Аляске и никуда никогда не поедут. Ибо хорошо так вкопаны в землю. :)
А SM-3 и компания - это не стратегическая ПРО, поэтому их возможности сильно ограничены. Если ББ летит почти в пусковую - то тут да, они смогут попробовать (от безысходности) его перехватить. А на перехват его на большом удалении им не хватит энергетики.
По БРСД им будет отработать существенно легче, поскольку скорости меньше. Но речь же о пусках МБР по очень крутым траекториям, так?

Путорано написал(а):

железная логика

С учетом принципиального отсутствия у КНДР маневрирующих ББ - то это совершенно нормальная логика. Если ББ прилетит в море и никак не может сманеврировать - то зачем дергаться?

Отредактировано GlebILF (2018-01-11 13:27:18)

791

GlebILF написал(а):

Если бы он публиковали их - над их уровнем развития стратегических ракет бы ржали все страны с нормальными СЯС. Хотя, может КНДР и не собираются их строить на таком уровне.
Для того, что бы увидеть недо-ПГРК с жидкостной ракетой (что есть жутчайший бред сам по себе) с отдельным стартовым столом (привет, наведение ракеты ломом(С)) и чудовищным временем готовности к пуску из-за заправки прямо перед ним (а иначе никак) не надо иметь семь пядей во лбу. Что бы увидеть поддон у ракеты Пук-2 (СССР/Россия ушли от них на ПГРК как максимум на Тополе, может быть и раньше, тут уже надо уточнять или искать архивные видео, лень это делать, честно), отсутствие скоростного подъема, АГК и ещё кучи всего нужного - то же не надо быть гуру ракетостроения. На их твердотопливных ракетах нет и не будет современных компонентов ТРТ, которые в нормальных странах были готовы ещё 30 лет назад. Мало?

Если бы вы подумали немного, то обнаружили, что МБР может в теории перехватить только GBI. А его пусковые, внезапно, расположены на Аляске и никуда никогда не поедут. Ибо хорошо так вкопаны в землю.
А SM-3 и компания - это не стратегическая ПРО, поэтому их возможности сильно ограничены. Если ББ летит почти в пусковую - то тут да, они смогут попробовать (от безысходности) его перехватить. А на перехват его на большом удалении им не хватит энергетики.
По БРСД им будет отработать существенно легче, поскольку скорости меньше. Но речь же о пусках МБР по очень крутым траекториям, так?

С учетом принципиального отсутствия у КНДР маневрирующих ББ - то это совершенно нормальная логика. Если ББ прилетит в море и никак не может сманеврировать - то зачем дергаться?

Отредактировано GlebILF (Сегодня 13:27:18)


И снова от куда тебе знать кто от кого куда ушол в плане технологий?
Или что мешает России просто поставить туда готовые изделия ?

США то собирается уничтожить корею за две секунды , демонстротивно собирает силы ,авианосцы и тд ,а потом оп и не собирается, и почемуто им не досмеха вдруг резко стало, а всем остальным наоборот до смеха после таких кульбитов пендоских

Плюс не перехват системами ПРО  летающих туда сюда корейских ракет ,неужто не хотят похвастатся перед всем миром своими системами,на пендосов так не похоже

Неужто вас это не на какие мысли ненаводит?
Или реально такие мамонты дремучие

Отредактировано Путорано (2018-01-11 13:51:39)

792

Путорано написал(а):

И снова от куда тебе знать кто от кого куда ушол в плане технологий?

Ясно, переход в глухой тупизм. Впрочем, неудивительно.
Ответьте, пожалуйста, на простые вопросы:
Почему Воевода и ЯРС имею такой характерный, сложноописуемый словами "черный" цвет, а все ракеты КНДР - нет и что это цвет означает?
Почему ни одна существующая МБР России или США не вращается перед пуском и, о ужас, ни один современный ПГРК не имеет отдельного стартового стола?
Почему в развитых (в обсуждаемых вопросах) странах нету и никогда не было на вооружение жидкостные ПГРК?

Путорано написал(а):

Или что мешает России просто поставить туда готовые изделия ?

:crazyfun: Просто без комментариев. Это невозможно принципиально.

Путорано написал(а):

США то собирается уничтожить корею за две секунды , демонстротивно собирает силы ,авианосцы и тд ,а потом оп и не собирается, и почемуто им не досмеха вдруг резко стало, а всем остальным наоборот до смеха после таких кульбитов пендоских

Я рад, что вам смешно. Ответ прост- это тот самый слишком колючий еж. Но это далеко не уровень современных СЯС. Это уровень Индии, а не США или России.

Путорано написал(а):

Плюс не перехват корейских ракет

Скажите, а если КНДР запустит МБР по аналогичной траектории в середину Охотского моря, то как вы объясните, что её не перехватят силы ПРО России?

Путорано написал(а):

Неужто вас это не на какие мысли ненаводит?

Есть одна просьба к вам и коллегам по форуму: вы договоритесь, у американцев есть опасное ПРО или нету? А то вы пытаетесь доказать, что оно бессильно против ракет КНДР, а другие люди в 100500 раз жалуются на ПРО в Европе. Как-то странно.

793

GlebILF написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    В Германии просто скажите, что холокоста не было, а был  геноцид всех "неарийских" народов....

А как на счет следующего утверждения: холокост (как геноцид евреев) был составной частью геноцида "неарийских" народов?
Bakrabo4iy написал(а):

    как подозреваемых в содомитстве

Bakrabo4iy написал(а):

    он вам через анальное отверстие вводит?

Bakrabo4iy написал(а):

    Или опять в анал принимать придется...

Милейшая у вас тут дискуссия, однако.

Интересно, будет ли вам, что то если вы будите отрицать геноцид русских? Я вам отвечу- НИЧЕГО не будет

794

Ratiborrus написал(а):

Интересно, будет ли вам, что то если вы будите отрицать геноцид русских? Я вам отвечу- НИЧЕГО не будет

Это результат воздействия лобби относительно холокоста и послевоенных политических процессов - в вопросе о народах СССР. 
В исходном сообщении вы отрицаете геноцид евреев как самостоятельное явление, а я говорю, что это было самостоятельное явление ("любовь" Гитлера к этой нации общеизвестна, как и их притеснения в Германии до начала ВОВ), но нельзя забывать и об остальных пострадавших народах.

795

GlebILF написал(а):

Ясно, переход в глухой тупизм. Впрочем, неудивительно.
Ответьте, пожалуйста, на простые вопросы:
Почему Воевода и ЯРС имею такой характерный, сложноописуемый словами "черный" цвет, а все ракеты КНДР - нет и что это цвет означает?
Почему ни одна существующая МБР России или США не вращается перед пуском и, о ужас, ни один современный ПГРК не имеет отдельного стартового стола?
Почему в развитых (в обсуждаемых вопросах) странах нету и никогда не было на вооружение жидкостные ПГРК?

  Просто без комментариев. Это невозможно принципиально.

Я рад, что вам смешно. Ответ прост- это тот самый слишком колючий еж. Но это далеко не уровень современных СЯС. Это уровень Индии, а не США или России.

Скажите, а если КНДР запустит МБР по аналогичной траектории в середину Охотского моря, то как вы объясните, что её не перехватят силы ПРО России?

Есть одна просьба к вам и коллегам по форуму: вы договоритесь, у американцев есть опасное ПРО или нету? А то вы пытаетесь доказать, что оно бессильно против ракет КНДР, а другие люди в 100500 раз жалуются на ПРО в Европе. Как-то странно.


Вы просмотрели лично сами,все цвета корейских ракет?
Неужто так сложно ракету перекрасить в какой иной цвет, ну и снять лишнюю ступень и изменить обтекатель?

Невозможно принципмалтно это вам какаято секта религия так думать непозволяет?
Вот на донбас к примеру вроде что оо и постовляет и в сирию и тд

Россия собьёт всё что вторгнится в наше воздушное пространство
Жалуются на про в европе возможно потому что этотне про не какое а ракеты средней дальности , земля земля

796

"Или что мешает России просто поставить туда готовые изделия ?"

Спасибо. Вопросов к Вам больше не имею.http://s3.uploads.ru/t/pSQkE.jpg

797

Спецсвязь ТВВС написал(а):

"Или что мешает России просто поставить туда готовые изделия ?"

Спасибо. Вопросов к Вам больше не имею.

У матросов нет вопросов

798

СК не имеет спутниковой группировки. Поэтому все проблемы с перехватом своих ракет она может решить элементарным путем-ведра с болтами в качестве системы преодаления ПРО. Ну и пусть что после этого спутников на орбите не останется и очень долго новых не появится, главное КНДР ответит амерам по полной.
Примитивные ракеты+ЯБЧ+ведро с болтами=гарантированный неприемлемый урон амерам. Сейчас амеры полностью проиграли эту партию в СК и все страны из американского пула начнут напрямую договариваться с Великим Ыном.

799

Путорано написал(а):

Вы просмотрели лично сами,все цвета корейских ракет?
Неужто так сложно ракету перекрасить в какой иной цвет

Сложно, цвет там такой не просто так. Это к вопросу о технологиях.  ;) Так что там с ответами на вопросы из прошлого поста? 

Путорано написал(а):

ну и снять лишнюю ступень

Тогда ракета не долетит до США.

Путорано написал(а):

Невозможно принципмалтно это вам какаято секта религия так думать непозволяет?
Вот на донбас к примеру вроде что оо и постовляет и в сирию и тд

Покажите мне стратегические ракеты в этих местах. Да и КНДР эти ракеты не подчинятся, даже находясь там. По определению.

Путорано написал(а):

Россия собьёт всё что вторгнится в наше воздушное пространство

Чем?

Путорано написал(а):

Жалуются на про в европе возможно потому что этотне про не какое а ракеты средней дальности , земля земля

Баллистические - невозможны, а крылатые -не имеют никакого стратегического значения.

800

zloy написал(а):

Поэтому все проблемы с перехватом своих ракет она может решить элементарным путем-ведра с болтами в качестве системы преодаления ПРО.

Не поможет, поскольку спутники СПРН США находятся на ГСО и ОТМ. У КНДР нет ракет, способных вывести что-то серьезное на такие орбиты. Для преодоления ПРО есть куда более эффективные способы.

zloy написал(а):

Ну и пусть что после этого спутников на орбите не останется и очень долго новых не появится, главное КНДР ответит амерам по полной.

Про спутниковую группировку России вы вообще не беспокоитесь? Между прочим, есть неофициальное соглашение не трогать спутник СПРН других стран. Как вы думаете, если КНДР такими вот ведрами порушит нам тематическую группировку - то её по голове погладят за это?

zloy написал(а):

Примитивные ракеты+ЯБЧ+ведро с болтами=гарантированный неприемлемый урон амерам.

А что вы будете делать с GBI и SBX? Нормальные люди ПРО прорывают не гайками, а уголковыми отражателями, ложными целями и станциями помех. Уж чего, а майларовые пузыри и уголковые отражатели КНДР точно может осилить.

801

Спецсвязь ТВВС написал(а):

Спасибо. Вопросов к Вам больше не имею.

Хех, забанили его :)

802

GlebILF написал(а):

Хех, забанили его :)


И слава Богу, подросток-сталинист - это уже диагноз.

zloy написал(а):

СК не имеет спутниковой группировки. Поэтому все проблемы с перехватом своих ракет она может решить элементарным путем-ведра с болтами в качестве системы преодаления ПРО. Ну и пусть что после этого спутников на орбите не останется и очень долго новых не появится, главное КНДР ответит амерам по полной.
Примитивные ракеты+ЯБЧ+ведро с болтами=гарантированный неприемлемый урон амерам. Сейчас амеры полностью проиграли эту партию в СК и все страны из американского пула начнут напрямую договариваться с Великим Ыном.


Ну Вам уже объяснили, почему нет. СК - игрок, в целом, рациональный, и перекрывать доступ в космос всему человечеству только для того, чтоб нагадить Америке, они не станут. Уголковые отражатели, надувные имитаторы - это все во силам, по-моему, любой стране, и я очень удивлюсь, если на строевых ракетах КНДР их нет. Куда сложнее с маневрирующими головными частями и прочим шаманизмом. Сложнее и с коротким разгонным участком в силу жидкого топлива.

В общем и целом, решительно не понимаю, чего тут обсуждать - они и без хитрых планов, просто с МБР и атомной боеголовкой, уже слишком колючие, чтоб их голыми руками брать. Теперь им надо, по сути, выполнить две задачи - поставить существенное кол-во ракет на боевое дежурство (16 и более, как у любой другой нормальной ядерной державы), и работать над повышением точности БЧ, хотя (давно ведущиеся) программы по, например, размещению ПУ на подводных лодках для скрытного дежурства в бухтах и проливах крайне изрезанной береговой линии СК тоже важны и интересны.

803

zloy написал(а):

СК не имеет спутниковой группировки. Поэтому все проблемы с перехватом своих ракет она может решить элементарным путем-ведра с болтами в качестве системы преодаления ПРО. Ну и пусть что после этого спутников на орбите не останется и очень долго новых не появится, главное КНДР ответит амерам по полной.

я про ведро с гвоздями слышу начиная с времён СОИ, расчёты правда показывают, что для создания нормальной плотности надо запустить кучу ведер, на что СК неспособна.

GlebILF написал(а):

Сложно, цвет там такой не просто так. Это к вопросу о технологиях.

А почему кстати? Это цвет материала, из которого мотают ракету, насколько помню. Там же какое-то хитрое углеволокно. У кореянцев нормальный старый добрый чугуний вероятно, так что покрасить могут в любой цвет))

GlebILF написал(а):

Тогда ракета не долетит до США.

GlebILF написал(а):

Чем?

Да ладно Вам, что до человека домогаетесь. Буржуины выдумали какую-то продажную науку баллистику, чего её учить. Партия сказала, что с-300 перехватит ракету на высоте 4000 км, значит перехватит.

804

Сережа написал(а):

А почему кстати?

Это специальная токопроводящая эмаль, один (самый внешний) из компонентов МФП - спецпокрытия, которые помогает ракете выдержать воздействия высотных ядерных взрывов и ОНФП. Как минимум в составе этого покрытия есть вот эта эмаль и очень серьезный теплоизолятор, но деталей в открытых источниках я не встречал. Знаю только, что украинцы продали его состав американцам после развала СССР и они, вроде, пробовали его воспроизвести.

Сережа написал(а):

Это цвет материала, из которого мотают ракету, насколько помню.

Это совершенно точно не так, Воеводу никто не мотал, она жидкостная. А цвет там тот самый, черный, но не совсем. Картинки под спойлером (не хочу порвать страницу, большие они), посмотрите и сравните :)

Воевода

http://www.russian.space/media/img/alina06022017.jpg

ЯРС

http://toparmy.ru/wp-content/uploads/2014/09/Pusk-s-angara-RS-24-Yars.jpg

Сережа написал(а):

У кореянцев нормальный старый добрый чугуний вероятно, так что покрасить могут в любой цвет))

Вопрос не в цвете как таковом, а в том, почему он таким получается. Кстати, можно и не красить вообще, для экономии веса.

Сережа написал(а):

Да ладно Вам, что до человека домогаетесь.

Ну так приятно посмотреть на это чудо, давно не встречал таких отбитых персонажей.

Буржуины выдумали какую-то продажную науку баллистику, чего её учить. Партия сказала, что с-300 перехватит ракету на высоте 4000 км, значит перехватит.

:D В точку.

805

GlebILF написал(а):

А что вы будете делать с GBI и SBX?

Кинитические перехватчики летят встречным курсом к боеголовке и за счет столкновения разрушает ее. Но что будет если перед боеголовкой на той же скорости будет лететь облако нивидимых болтиков....кенитичиский перехватчик разрушится раньше цели. При входе в атмосферу за счет одинаковых скоростей боеголовки и облака болтов столкновения непроизойдет и боеголрвка упадет на цель в целостности и сохранности.....но космосс засрут болтами..

806

zloy написал(а):

Кинитические перехватчики летят встречным курсом к боеголовке и за счет столкновения разрушает ее.

Логично.

zloy написал(а):

Но что будет если перед боеголовкой на той же скорости будет лететь облако нивидимых болтиков....кенитичиский перехватчик разрушится раньше цели.

Это крайне сложно реализовать - вам нужно не просто рассеять болты вокруг, а аккуратно сформировать весьма компактное облако (необходимую плотность в нулевом приближении можно оценить в 1 "болт" в кубическом дециметре), которое не рассеется в пространстве и расположенное на достаточно большом расстоянии от боеголовки, что бы обломки перехватчика её не задели. Если бы у КНДР были бы ракеты с нормальным блоком разведения - то это можно было бы попробовать реализовать. Но сейчас нужно решать задачи на том уровне, который есть и исходить из того, что у них простой моноблок без изысков. Кроме того, при малом забрасываемом весе все эти железяки - жутко нерациональное решение из-за высокой удельной плотности их материала и высокой необходимой плотности защитного облака.
Намного проще на боеголовку надеть "термотехольчик" с системой охлаждения на сжатом газе. Отличное (и довольно дешевое) средство маскировки в ИК диапазоне, но требует создания особого сопла сброса отработанного газа, что бы не сдвинуть ББ с траектории. И да, пузыри, лапшу, и далее по списку надо запускать в любом случае.

Я бы на их месте задумался о создании визуально похожих, но легких (заатмосферных) ложных целей (например, надетых на носовую часть ББ тонких отделяемых конусов с доп. подогревом мест, которые греются на основном ББ), которые визуально (и в ИК) будут похожи на  настоящую боеголовку в космосе. Если серьезно охладить поверхность настоящего ББ, то у GBI начнут возникать проблемы с выбором настоящей цели.

zloy написал(а):

При входе в атмосферу за счет одинаковых скоростей боеголовки и облака болтов столкновения непроизойдет

Рискуете, надо точно смоделировать процесс входа, иначе можно случайно встретиться с собственной "защитой". Тут предпочтительно что-то более обтекаемое, чем банальные болты, что бы у этих "средств прорыва" коэффициент торможения был ниже, чем  боеголовки, все равно она у них далеко не высокоскоростная. Но проще посмотреть на мировой опыт и подумать - почему никто из продвинутых стран этим не занимается? Может есть пути и получше?

zloy написал(а):

но космосс засрут болтами..

Вы сами себе противоречите - при таком построении облако болтов сгорит в атмосфере, поскольку запущено по баллистической траектории.

807

Сережа написал(а):

я про ведро с гвоздями слышу начиная с времён СОИ, расчёты правда показывают, что для создания нормальной плотности надо запустить кучу ведер, на что СК неспособна.

Совершенно точно - либо к ведру надо приделывать систему самонаведения либо их нужно очень много.

808

GlebILF написал(а):

Совершенно точно - либо к ведру надо приделывать систему самонаведения либо их нужно очень много.

У вас уже зенитная ракета получается, или корректнее - перехватчик перехватчика. Подлетела, плюнула кучей шариков, сбила с траектории и заодно маневровые двигатели поломала.

На Гаваях, кстати, переполох, жителям разослали тревожные СМСки

«Баллистическая ракета приближается к Гавайям. Немедленно ищите убежище. Это не учения»
http://s5.uploads.ru/t/1m8iY.jpg
Кроме того, сообщение транслировали по местному телевидению.
Чрезвычайные службы штата немедленно объявили, что тревога — ошибочная, подчеркнув, что нет никакой ракеты, приближающейся к территории Гавайских островов.

Теперь вот снова ищут следы хакерской атаки.

Из комментов на РИА

Звонки о ложном минировании перешли в тревоги о запуске ракет, да уж времена...

Отредактировано Маша Купина (2018-01-14 00:43:31)

809

Маша Купина написал(а):

У вас уже зенитная ракета получается, или корректнее - перехватчик перехватчика. Подлетела, плюнула кучей шариков, сбила с траектории и заодно маневровые двигатели поломала.

Я против всех этих безумных ведер - это якобы простое решение, которое либо не работает, либо требуют больших затрат и наглухо лишает человечество космоса, причем навечно. Задача в современной ядерной войне - нанести противнику неприемлемый ущерб и попытаться выжить самим (на что есть некоторые шансы, небольшие, но есть). Наглухо забитый космос* в эту концепцию "немного" не вписывается. Понятное дело, что и КНДР в эту концепцию то же не вписывается, но это уже частности.  :)
Что касается перехватчика перехватчика - это сложно, стороны находятся в заведомо неравных условиях и куда проще (если мы говорим о России) поставить тяжелые или квазитяжелые ложные цели в облаках остальных составляющих КСП ПРО. Противник задолбается искать настоящие ББ во всей этой каше.
В рамках известных технологий КНДР и предположения о попытки ударить по большим городам мощным зарядом (то есть точность достаточно иметь относительно невысокую) можно сделать, как я говорил выше, ложные цели с имитацией оптической и тепловой сигнатуры ББ с одновременных охлаждением основного блока. Кстати, я зря предлагал делать их жесткими- можно и надувными, им надо пройти только заатмосферный участок. Таким образом необходимо под ББ установить простейший блок с двигателем и всем этим добром, который после отделения единственного ББ сможет построить вокруг него необходимые структуры из ложных целей и прочих радостей для ПРО. В отличии от настоящего блока разведения ему не нужна суперточная СУ, поскольку ошибки позиционирования тут не так фатальны.

Маша Купина написал(а):

На Гаваях, кстати, переполох, жителям разослали тревожные СМСки

Русские хакеры точно были там  :rofl:  Интересно, куда они все там побежали, как там с подземными убежищами?

И что бы было, если бы такие СМС разослали в Москве или Питере? Безумные толпы, которые штурмуют метро, давка и десятки погибших или пофигизм? Я вот бы никуда бы не побежал, ибо в норматив все одно не уложусь, да и в ядерный удар без подготовки не верю.

___________________________
*-так как большинство интересующих такие "ведроиды" спутников находятся выше той границы, где остаточная атмосфера работает эффективным чистильщиком, то обломки будут летать там очень, очень долго. А это не есть хорошо.

Отредактировано GlebILF (2018-01-14 01:11:31)

810

GlebILF написал(а):

Это специальная токопроводящая эмаль, один (самый внешний) из компонентов МФП - спецпокрытия, которые помогает ракете выдержать воздействия высотных ядерных взрывов и ОНФП.

Помнил про это, но МБР сильно не интересуют, поэтому боялся ошибиться, а проверять было лень))

GlebILF написал(а):

Ну так приятно посмотреть на это чудо, давно не встречал таких отбитых персонажей.

Аналогично))


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове 3