Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС - Модернизированный тяжелый вертолет Ми-26Т2В может пополнить авиацию ВМФ России - такие переговоры уже ведутся, сообщил журналистам глава "Вертолетов России" (входит в госкорпорацию "Ростех") Андрей Богинский. https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU

ЦАМТО, 2 июля. КБ Миля совместно с «Роствертолом» (входит в АО «Вертолеты России) провели модернизацию ударного вертолета Ми-24 под рабочим названием Ми-35П+, его срок эксплуатации увеличен до 45 лет. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml разумное решение.

Млять хочется спросить за чей счёт банкет?
Какого рожна при наличии 10км Вихрей-М и 8км Атак и Хризантем с ЛЛКУ, а также ЛМУР и вероятно Клевок-А, нужно вот это?
Есть надвтулочная РЛС на Ми-28НМ, ну сделайте для него ещё вар-т с РЛС ГСН, нафига тратить деньги на поисковую и стрельбовую РЛС исключительно для Хризантемы и Ми-35?
Денег больше некуда тратить? Даже если это инициативная разработка. Если ОКР по ТЗ МО, изобреталя этой идеи к стенке.

А почему нет?
Деньги походу платит производитель вооружения дабы расширить применение.

А производитель этой рлс будет интегрировать применение той ракеты? А оное возможно?

К тому же сам и ответил...
На ми 24 и 35 нету надфтулочной рлс...
Тут хош туда, хош сюда, хошь на ка 27 поставь. Причем опционально.
Чиго плохого?
Не надо модернизировать очень глубоко планер и строевые вертолеты.
"модернизацияс в части и за короткое время.
Имеет смысл.

Ага.
По твашему, надо новый вертолет с новыми всеядными системи, а старые в утиль. Ага?

Но де факто не одного изделия пока нет.

Тогда Хризантема для себя родных ,раз нет ПТУР с РГ ГСН,то хотя бы Хризантема ,тут как не крути,а по фиг на дым,СМУ и все остальное+ бронепробиваемость 1200+.
Ну и в пользу того что для себя,говорит это http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

P.S. Атака на сегодняшний день далеко не аис,не по наведению,не по дальности,не по бронепробитию,надо с ней завязывать,ладно там для СПТРК дешево и сердито поменять Штурм на Атаку,но на вертолетах надо от нее уходить.
По сути она по всем статьям(даже в модернизированном варианте) проигрывает тому же Вихрю.

Кто его знает,может технические,а может МО не интересуется,та же ЛМУР как я понял тоже без АРГСН.

Пока только Алжир.

Ну Ка-52М пока еще не родили,да и в обще такое ощущение что Камов застыл на одно месте.

Дешевая альтернатива  ЛМУР ,почему бы нет.
Ну или как вариант не возможность довести наши Ми-28Н и Ми-28УБ,до Ми-28НМ. Ведь на Армии-2019,Хризантема  светилось и на Ми-28Н. Ну а что,считай более 120 Н и УБ,а с Хризантемои и Вихрем,уже другие возможности,при том доводить до Ми-28НМ не надо.
В обще если родили бы Гермес,то для себя родных Гермес и ЛМУР,все остальные ПТУР только на экспорт,имею в виду на новых вертолетах.

Атака нормальная дешевая ракета 6-8 км дальности. На 10 км есть Вихрь.
Эти 2 типа ракет обязаны уметь применять все ударные вертолеты АА.
Дальше применяйте Клевок-А (если его закупают) и ЛМУР.
Хризантема летает не сильно дальше Атаки, калибр тот же.

Отредактировано sasa (2019-07-07 18:54:59)

А кто сказал что ее допилили?На сайте она не висит.

Чего там нормального?800 мм бронепробития? Или радиокомандное наведение?Или какая дальность?
Смотрим вертолетные ПТУР.
Хелфаир  -9 км(с БПЛА 11 км),пробивает 1200 мм
Бримстоун -12 км с вертолетов(24 с самолета),1200 мм
PARS 3 LR-8 км,1200 мм.
JAGM=16(24 км),1200мм
LAHAT-13 км,800мм
Spike-ER-8 км ,1000 мм.
HJ-10 -10 км,1400 мм.
Вихрь-10 км,1000 мм.

Нет,Атака 130 мм,Хризантема 152 мм,10 км и 1200 +мм

Нет,я не ошибся https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU

Это сказал Богинскии или что он врет? Или может вы притащили данные для наземного комплекса.

Вот Атака-Д есть или нет это вопрос,а вот Хризантема как видим есть.

Хризантема как раз на уровне по пробиваемости,по дальности,а еще у нее двухканальная система и ей по фиг на СМУ.
А что там у нас с Атакой?

Разницу чувствуйте? У Хризантемы пустил и забыл,а Атаку оператор будет вести до конца.

НЯП было требование максимальной скрытности, от чего ни РЛС, ни лазеря.

Для етого Вихрь с Атакой уже есть.

ЕМНИП упоминалось за модернизацию Ми-28Н до НМ.

Мрии умерьте,было всего два контракта и первый чуть больше 2000 Вихреи.

Я вам  дал ссылку,Атакой рулит оператор,а если по лазеру то дым,туман и все приплыли.

У ПАРСА и ЛМУР теле башка,а значит тоже ограничение в СМУ.

Не только,по смотрите систему наведения -двухканальная. А что Атака, что Вихрь один канал.

Ну так по Гермесу тишина,по ЛМУР тоже мало чего известно.

КАЗ не панацея,а всего лишь хорошее дополнение,у самолетов тоже РЭБ есть,но это не значит что их нельзя поразить.

Откуда мрии во всемогущий КАЗ и его эффективность?
Это обычное средство защиты,которое как любое имеет вероятность поражения цели,зависимость от условии работы  и т.д.

Так проблема в том что нет гарантий что та же Атака смогет даже против модернизированого Т-64/72,Сабры и т.д.
Ведь были видео из Сирии когда Корнет попал в Сабру , а танк уцелел.Было видео и как Т-72 выдерживал ТОУ,а ведь у ТОУ и Корнет бронепробиваемость получше чем у Атаки.