А там написано, почему лафетная тема заглохла, а балансир в разных ипостасях даже КК выпиливает до сих пор? Может пора согласиться, что жизнь сложнее, чем школьная арифметика, и объективней, чем армейские игры в беспристрастность в условиях единоначалия?

Не любой. До 5 патронов. Сдвойка само собой. Три неплохо. 4 нормально. Т.е. часы с кукушкой даром не нужны.

АНфилы как рз и обиженые, конкурс протянули, изделие в серию запустили...юзеры от него отказались. Былинный фейл, от чего и постоянные матры про мега вафлю и народ не той системы.

Как насчет стрельбы очередями, или одичные?

Шо,опять?

Да опять, эфимерное "при стрельбе одиночными единтичны" и сразу свист про стрельбу...двойками.

Да,авторы данной документации ведь известные "свистуны" лишь энторнеты знают истину и присутствовали там.Видимо про очереди произвольным огнём дальше по тексту осилить невероятно сложно))

Так что продолжаем до бесконечности повторение мантр:
"Конкурс неправильный,его испытывали неправильные мотострелки,неправильные десантники и неправильные "афганцы",теория неправильная,законы физики и баллистики неправильные,кучность выше только двойками,две пули летят в одну дырку,я на писят метров из него в тире стрилял разницы нет,очень сложный,автоогонь ненужен,оптика(балансир,direct impingement, заклинания имененем Одина,нужное вставить)решают и т.д.")))

    ну так же нельзя..

Т.е. вас не смущает, что автомат одной модели от партии к партии может показывать сильно разную кучность или что можно войсковые испытания оружия многомиллионной армии ставить в зависимость от погоды? Уровень мероприятия абсолютно не соответствует уровню пафоса.

Нужно было не конкурс талантов, а-ля "голос автомат СССР" проводить. А делать нормальную НИР, где КБ должны выполнять роль субподрядчиков при ведущем военном НИИ. Тогда мы бы могли объективно сравнить преимущества и недостатки всех схем автоматики и их гибридов, сконструированных по единым стандартам. Вот без этого человеческого фактора и разных прицелов/прикладов/демпферов.

Я вообще сильно подозреваю, что юзеры, именно пользователи, не примут вообще ничего и никогда, просто в силу большой инерции. Склад возможен даже при появлении мегабластера только потому, что он не похож на АК. У нас уже несколько поколений бывших и действующих военных со школы начинали изучать АК. Для них циферки таблиц это совершенно незначительная ерунда. Любый автомат будет встречаться в штыки если это не АК. Похоже все попытки изменить ситуацию нужны только небольшой кучке новаторов. Армия ниже уровнем в новом оружии не нуждается. Все на склад, нам больше ничего не надо.

У нас все конкурсы в кризис проводятся. Перерывы между кризисами небольшие, поэтому принять еще успевают, а вот массовое производство- уже нет.

Если б с ним все нормально было, юзеры его на склад не ложили, тут не 90е, ни проблемы с Армией, а проблемы с самим образцом.

Да конечно

Непосредственные юзеры, как показывает практика доступ к складам у них есть-одиночные образцы любители достают.

Нет потому что яв курсе что "образцы установочной партии, которые попадали на полигон Ржевка, имели до 127 отличий от чертежей. Что говорит о не отработанности конструкции в серии."(ц)glockmeister.А перед вами  испытания ещё даже не АН а АСМ.

Если вы не представляете себе что делает "погода" с 5,45 неважно из какого ствола она вылетела, на дальности в 700м(СЕМЬСОТ!) то боюсь ничем не могу вам помочь.

Отредактировано KORVIN (2017-10-01 15:29:52)