в ГПВ автомат не попадёт?
В ГПВ-2025 Будет, наверно.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 9
в ГПВ автомат не попадёт?
В ГПВ-2025 Будет, наверно.
Планируем в следующем году
Кто-нибудь вел статистику этих "в следующем году", "к концу года"? Даже интересно стало, а в который раз
Ждём результатов в следующем году.
А я в начале этого года говорил же что снова перенесут на следующий.
Кто-нибудь вел статистику этих "в следующем году", "к концу года"? Даже интересно стало, а в который раз
Мне вроде память подсказывает что это уже минимум 3й раз.
Ждём АК-17
АК как-бы уже не совсем, АЕК как-бы уж слишком. Расчет идет уже на следующее поколение генералов, видимо.
Почему бы просто ни перестать тянуть кота за яйца, а объявить новый конкурс. Очевидно же уже всем, что нынешние конкурсанты на фиг никому не упёрлись.
в следующем году
Следующий год после какого?
АК-400 ("АК-12") опять что то провалил?
Отредактировано Pulsar (2017-09-26 14:57:17)
АК-400 ("АК-12") опять что то провалил?
Нет, АЕК всё на глобус никак натянуть не могут.
Нет, АЕК всё на глобус никак натянуть не могут.
Замена настоящего АК-12 на модернизацию АК-74М (АК-400) какой бы глубины она ни была, говорит об обратном.
Отредактировано Pulsar (2017-09-26 20:43:52)
АЕК всё на глобус никак натянуть не могут.
Вы хотели сказать, КК не может АК-n пропихнуть
АК74М1
Министерство обороны США объявило о досрочном закрытии программы Interim Combat Service Rifle, в рамках которой была запланирована разработка нового автоматического карабина калибра 7,62 миллиметра на замену знаменитому автомату M4.
Так его и объявили, чтобы КК выиграл... Да не срослось у них, а другим победу отдавать не положено...
вообще-то стрелковую часть "ратника" открывали чтобы выиграл АЕК (ТТТ писалось именно под него, включая напрочь не нужную на АК отсечку по 2 выстрела), и у них действительно что-то не срослось, особенно с 7.62х39
включая напрочь не нужную на АК отсечку по 2 выстрела
Я никак не пойму, отсечка по 2 появилась на АН, т.к. у него парные 2 выстрела идут с большей скорострельностью, в "один прием", на АЕК ее не было ранее, ему ведь что по 2, что по 3, что фулавтно, один хрен. Так почему все твердят, что это именно под АЕК сделано было?
П.С. Интересно почему ни АК-12, ни АЕК в Сирии не светятся, неужели не тянет испытать в реальных условиях?...
Отредактировано Fritz (2017-09-27 12:39:57)
Ждём результатов в следующем году.
Ссылка
Все же считаю что надо было испытавать Автоматный комплекс (штрумовая винтовка+подствольник заточенный под нее+набор всевозможных прицелов+глушители и т.д.)
Так почему все твердят, что это именно под АЕК сделано было?
Плохому танцору как известно что-то мешает
П.С. Интересно почему ни АК-12, ни АЕК в Сирии не светятся, неужели не тянет испытать в реальных условиях?...
Видимо юзерам не хочется полагатся в бою на непроверенные системы+переучивание что требует как времени, так и образцов.
Видимо юзерам не хочется полагатся в бою на непроверенные системы+переучивание что требует как времени, так и образцов.
А ездить в БМПТ хочется? Там используют все что угодно, а уж АК-12 и АЕК на одних только испытаниях 3 года, не считая того, что им обоим уже 100 лет в обед... Все что можно уже давно проверили.
А ездить в БМПТ хочется?
Бутто кто-то в ней дальше демонстрационных покатушек ездил. Хотя с большой техникой фактор надежности меньше нивелируется чем у пехотинца с автоматом.
Все что можно уже давно проверили.
Проще новый танк принять и обкатать чем новый автомат.
Вы не забывайте, что АЕКи еще в чечене малость повоевали, уж говорить что автомат не проверен не серьезно, а АК-12 так и вовсе от АК-74 не отличается. Короче понимаю что спор ни о чем, но странности есть...
В Сирии много всякой разной стрелковки не воевавшей. Можно было бы, под присмотром, давать какому-нибудь подразделению сирийской армии и испытывать на них или Вагнеровцам, под доплату.
Отредактировано Воваде (2017-09-27 17:06:36)
Вы не забывайте, что АЕКи еще в чечене малость повоевали
Дык не с МО.
давать какому-нибудь подразделению сирийской армии и испытывать на них
Что б потом на черном рынке БВ сплыло
Что б потом на черном рынке БВ сплыло
Их уже и так видели и расковыривали все кому не лень. Там надо смотреть , что бы "Терминатор" не угнали?
Их уже и так видели и расковыривали все кому не лень.
АЕК новый и АК-15/16? Уж врядли. Отдавать опытное оружие людям которые им пользоватся не умеют...смысл, если от них толку 0, да и уплысть оно не в те руки может. Не вспоминая финансовую часть вопроса.
АЕК новый и АК-15/16? Уж врядли. Отдавать опытное оружие людям которые им пользоватся не умеют...смысл, если от них толку 0, да и уплысть оно не в те руки может. Не вспоминая финансовую часть вопроса.
А чего там сложного? Если к стрелковому оружию требуется высшее образование, то тут вопрос возникает, а вообще - это как раз, для того что-бы узнать, что может сделать с автоматом простой воин из Хацапетовки, то есть, как он переживет обслуживание полевое и не профессиональное, как его будут ронять и какими патронами ему придется стрелять, опять же плесовая пыль и жара, в общем реал такой.
А чего там сложного?
Да много чего, что б отказать в самый не подходяший момент.
автоматом простой воин из Хацапетовки, то есть, как он переживет обслуживание полевое и не профессиональное, как его будут ронять и какими патронами ему придется стрелять, опять же плесовая пыль и жара, в общем реал такой
Для етого надо что б воен был в нормальной армии, не продал новое изделие на лево, имел подготовку и мог ответить на поставленые вопросы, заодно еще и высказать своё фе написать рекламации.
Blitz.
Дак есть же Вагнер. Они наемники, на ком еще обкатывать как не на них. Командировать спеца и пусть изучает боевой опыт.
Отдавать опытное оружие людям которые им пользоватся не умеют....
А кто им умеет? Например Тавор как поступал на вооружение.
Сначала 120 винтовок было распределено по всей армии, по всем родам войск среди сержантов и младших офицеров. За этими автоматами наблюдали полтра года, больще всего негатива получили от пехоты и спецподразделений. Следующим этапом вооружили Тавором целую роту курса командиров отделений пехоты и прогнали по полному курсу, результат - уверенное превосходство роты с Тавор над ротой с М16, но этот результат был признан не действительным - у Тавор был МАРС, а у М16 ограниченое число Эльбит Фалькон. Тогда прогнали еще один курс - рота Тавор vs M4 с М21, Тавор опять взял вверх, но уже не так убедительно. После доработак Тавор поступил на КМБ в бригаду Гивати, там бойцы прощли вес 8 месячный курс с Тавор, но по итошам перед переходом в боевую часть их опять перевели на М4, а Тавор пошол на доработку, и наконец к 2009 поступил в дорабоьаном варианте финально в армию и уже через несколько лет ушол в резерв будучи замененным на Х95.
Для етого надо что б воен был в нормальной армии, не продал новое изделие на лево, имел подготовку и мог ответить на поставленые вопросы, заодно еще и высказать своё фе написать рекламации.
Под эти критерии спокойно можно (было) найти воинов и на территории САР.
Blitz. написал(а):
Для етого надо что б воен был в нормальной армии, не продал новое изделие на лево, имел подготовку и мог ответить на поставленые вопросы, заодно еще и высказать своё фе написать рекламации.
Под эти критерии спокойно можно (было) найти воинов и на территории САР.
Чтобы позор был международный если что, ну уж нет, пусть их тут продолжают ломать. Что надо срочно и вчера еще в Сирии, это ружье против дронов, хотя лучше бы что-то автоматически работающее, РЭБ простенький против квадриков. А то переправу наводят, а на голову сыпется всякая хрень, пусть хоть опытное от КК туда отправят. В ВОВ, когда надо было ПТРД и ПТРС за месяц сваяли вроде и сразу на конвейер
Отредактировано Su50 (2017-09-27 20:25:34)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 9