338Lapua написал(а):Duster написал(а):
неё кончик рукоятки фиксируется за 1 секунду.
Он фиксируется ровно на один раз. После первого выстрела или передергивания он снова возвращается в "состояние не стояния".
Вы стреляли хоть раз из G36? 
Ничего такого не наблюдается. Он там фиксируется достаточно надёжно, его можно использовать как forward-assist:
Отогнуть рычаг взвода налево или направо и втолкнуть его во внутрь до упора, что бы он защелкнулся. Нажать отогнутый рычаг вперёд, что затвор полностью запёрся. Вытолкнуть рычаг наружу и отпустить его, что бы он вернулся в своё исходное положение (это кстати к Вашему изначальному вопросу, насчёт фиксации кончика рукоятки затвора - снимок из старой инструкции, 1998 года, для G36, то есть данная возможность присутствовала у неё изначально).
Wiedzmin написал(а):надежности и удобств в этом чуде ровно "на все деньги"
И какие проблемы у G36 c надёжностью? Недостаточная жаропрочность? 
Если серьёзно, единственный крупный наезд в отношении надёжности, был в самом начале службы, когда солдаты в Косово жаловались, что винтовка недостаточно хорошо переносит загрязнение песком (пишу по пямяти, поэтому могу ошибаться). После доработки до версии А1 жалоб в сторону надёжности больше не было. Кстати, в знаменитом испытании янков, XM8, HK-416, FN SCAR и М4, победил как раз таки ХМ8 (тот же G36 только в профиль, хотя в общем и целом, разница между СКАРом, НК-416 и ХМ8 несущественная), затворная группа получилась очень надёжная, поэтому Хеки будут её применять и на НК 433. А в плане эргономичности... лучше пускай допилят АК-74 до этого уровня, потом будем дальше обсуждать. 
