СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 9


Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 9

Сообщений 31 страница 60 из 862

31

Хорт мохнатый написал(а):

Цена, серийные АСы больше 100 тыщ стоят.

А что так дорого?

32

KORVIN написал(а):

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum … 769495.jpg

Во во, если он нормально масштабируется, то может скоро опять конкурс объявят , а он возьмет и выиграет.

33

Хорт мохнатый написал(а):

аналог РПК-16

ЕМНИП они "булку" и заказывали.

Хорт мохнатый написал(а):

Если примут АК-12, то конечно, РПК-16

А зачем им очередной РПК? Вот тут уже народ интуитивно КК советует чем заниматся, пока еще есть время.

НЯП у АМ/АМБ-17 частично или полностю полимерные?

34

Blitz. написал(а):

ЕМНИП они "булку" и заказывали.

Они хотели на базе АК с возможностью интенсивной стрельбы очередями.

Сережа написал(а):

А что так дорого?

Фрезеровка из стальной болванки и сравнительно небольшие объемы производства.

Blitz. написал(а):

А зачем им очередной РПК?

mpopenker написал(а):

ИМХО для спецуры скорее модульная система на базе РПК-16 будет востребована
ибо он с коротким стволом и без сошек - вполне себе "автомат", в силу бОльшей массы колбасит его при стрельбе очень слабо, точность одиночными более чем приличная, планочки там, все дела...

35

Хорт мохнатый написал(а):

Они хотели на базе АК с возможностью интенсивной стрельбы очередями.

Как экстренный режим, по большей части для стрельбы с открытого затвора, что б не было проблем от самовольных выстрелов при нагреве, на обычном автомате, не РПК.

Остальное крайне спорно, в первую очередь из-за массы.

Отредактировано Blitz. (2017-09-11 23:21:38)

36

Хорт мохнатый написал(а):

Цена, серийные АСы больше 100 тыщ стоят.

Хорт мохнатый написал(а):

Фрезеровка из стальной болванки и сравнительно небольшие объемы производства.


дык а пластик сильно дешевле + сразу объемы производства "спецсредства" прыгнут вверх ?

+ надежность пластиковых всяких игрулек какая ?

37

Wiedzmin написал(а):

дык а пластик сильно дешевле + сразу объемы производства "спецсредства" прыгнут вверх ?

По сравнению с фрезой по стали пластик+штамповка+литье, да сильно дешевле.

Wiedzmin написал(а):

+ надежность пластиковых всяких игрулек какая ?

Оригинальный МА на прочность не особо жаловался, если конструкцию не запорят, то и этот не должен.

38

Wiedzmin написал(а):

дык а пластик сильно дешевле

Чистая цена П36 с прицелом 150 $, АК-103 предлагают по 450$  вот и вся разница

Отредактировано Blitz. (2017-09-12 00:37:46)

39

Wiedzmin написал(а):

а принципиальное отличие этой мегашуты от АС/ВСС в чем ?

Это скорее удар по СР-3М.

40

Хорт мохнатый написал(а):

По сравнению с фрезой по стали пластик+штамповка+литье, да сильно дешевле.


дык а если перевести на штамп существующее производство ?

Хорт мохнатый написал(а):

Оригинальный МА на прочность не особо жаловался, если конструкцию не запорят, то и этот не должен.


их корректно сравнивать ?

Blitz. написал(а):

Чистая цена П36 с прицелом 150 $


надежности и удобств в этом чуде ровно "на все деньги"

Blitz. написал(а):

АК-103 предлагают по 450$


кому ?

KORVIN написал(а):

Это скорее удар по СР-3М.

там тоже лютые цены ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-09-12 00:47:15)

41

Blitz. написал(а):

НЯП у АМ/АМБ-17 частично или полностю полимерные?

НЯП "ловер" и цевьё полимер,"аппер" сталь
https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c2.0.535.535/21042378_1450952171662115_2760256708113596416_n.jpg?ig_cache_key=MTU4NzY1NTQ3Mjg1OTYwODk0Mg%3D%3D.2.c

42

Wiedzmin написал(а):

там тоже лютые цены ?

Там весьма ограниченные возможности по обвесу  :)  http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 110424.jpg

43

KORVIN написал(а):

GRU написал(а):

    АМБ-17

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum … 769495.jpg  8-)

АК-12? но.. он.. умер..!

44

Wiedzmin написал(а):

надежности и удобств в этом чуде ровно "на все деньги"

С надежностю(полностю отвечает заданым ТТХ) и удобствами у армейской G36 ни каких проблем.

Wiedzmin написал(а):

кому ?

НЯП цена для госзаказов, т.е. минимальная.

45

KORVIN написал(а):

НЯП "ловер" и цевьё полимер,"аппер" сталь

Аппер тоже полимер, со стальными усилителями.

46

Хорт мохнатый написал(а):

Фрезеровка из стальной болванки и сравнительно небольшие объемы производства.

Про объёмы изначально понятно было, фрезеровка идёт ствольная коробка? Один фиг как-то дофига. Современному стенку с ЧПУ не сильно большая разница, что точить. Если там оборудование убогое, то тогда конечно. Не совсем корректно конечно сравнивать, но по старому курсу доллара Бенелли полуавтоматы 90 рублей стоили, сейчас 200.

47

KORVIN написал(а):

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum … 769495.jpg  8-)

фотожаба, бессмысленная и беспощадная

48

Хорт мохнатый написал(а):

Они хотели на базе АК с возможностью интенсивной стрельбы очередями.

Blitz. написал(а):

Как экстренный режим, по большей части для стрельбы с открытого затвора, что б не было проблем от самовольных выстрелов при нагреве, на обычном автомате, не РПК.

Читал, емнип, тут же на форуме ещё Кочевник писал про булки АС-1 и АС-2, что на самом деле спецы заказывали что-то типа FN HAMR, но им выдали в итоге буллпапы.

49

Кто-то тут писал, что они при этом еще и бракованные были, но их все равно продавливали даже не слушая отзывы пользователей. Хорошо, что затея провалилась. Правда было бы интересно узнать о судьбе этих АС-1/2

50

Fritz написал(а):

Правда было бы интересно узнать о судьбе этих АС-1/2

С уходом Злобина с поста генконструктора и приходом новой команды, которая продвигает АК-200(400) под видом АК-12(что в текущем финансовом положении не так уж плохо), похоже, все проекты Злобина и его команды забыты- уже 2 года никаких слухов про АС-1 и АС-2, про ВС-121 и конечно про укорочненные (желто-зелёные которые) версии тульского АК-12(компакт по типу АК-105 и укорот - аналога АКС-74У).

51

DAK написал(а):

DAK

Подскажите, давно ли тридцатки пластиковые для Вала появились? Стальные от СР3 же не подходят вроде?

52

было?

53

Aresson написал(а):

Подскажите, давно ли тридцатки пластиковые для Вала появились? Стальные от СР3 же не подходят вроде?

В 2017 появились первые фото с выставок.

54

Artemus написал(а):

Аппер тоже полимер, со стальными усилителями.

:crazyfun:  т.е. верхняя рельса тоже полимер?

mpopenker написал(а):

фотожаба, бессмысленная и беспощадная

Жаль что Zaloga не особо напрягался с жабой,можно было бы пустить фейк по сети))

55

"Верхний ресивер изготавливается из стали, нижний — из полимера. Низкопрофильная П-образная верхняя часть ствольной коробки (верхний ресивер) объединяет в себе затвор с затворной рамкой, возвратный и газоотводный механизмы, ствол, планку Пикатинни и цевьё. Для неполной разборки ствольная коробка «переламывается»."
https://pikabu.ru/story/malogabaritnyiy … 17_5326198

56

KORVIN написал(а):

т.е. верхняя рельса тоже полимер?

Сталь, стенки ствольной коробки - армированный штамповкой пластик.

KORVIN написал(а):

Жаль что Zaloga не особо напрягался с жабой,можно было бы пустить фейк по сети))

Мягко сказано "не особо", за средний вообще руки рубить нужно...

57

Хорт мохнатый написал(а):

Сталь

Отлегло..

58

338Lapua написал(а):

Duster написал(а):

    неё кончик рукоятки фиксируется за 1 секунду.

Он фиксируется ровно на один раз. После первого выстрела или передергивания он снова возвращается в "состояние не стояния".

Вы стреляли хоть раз из G36?  :huh: Ничего такого не наблюдается. Он там фиксируется достаточно надёжно, его можно использовать как forward-assist:
https://abload.de/img/m4jga.jpg
Отогнуть рычаг взвода налево или направо и втолкнуть его во внутрь до упора, что бы он защелкнулся. Нажать отогнутый рычаг вперёд, что затвор полностью запёрся. Вытолкнуть рычаг наружу и отпустить его, что бы он вернулся в своё исходное положение (это кстати к Вашему изначальному вопросу, насчёт фиксации кончика рукоятки затвора - снимок из старой инструкции, 1998 года, для G36, то есть данная возможность присутствовала у неё изначально).

Wiedzmin написал(а):

надежности и удобств в этом чуде ровно "на все деньги"

И какие проблемы у G36 c надёжностью? Недостаточная жаропрочность?  :crazyfun: Если серьёзно, единственный крупный наезд в отношении надёжности, был в самом начале службы, когда солдаты в Косово жаловались, что винтовка недостаточно хорошо переносит загрязнение песком (пишу по пямяти, поэтому могу ошибаться). После доработки до версии А1 жалоб в сторону надёжности больше не было. Кстати, в знаменитом испытании янков, XM8, HK-416, FN SCAR и М4, победил как раз таки ХМ8 (тот же G36 только в профиль, хотя в общем и целом, разница между СКАРом, НК-416 и ХМ8 несущественная), затворная группа получилась очень надёжная, поэтому Хеки будут её применять и на НК 433. А в плане эргономичности... лучше пускай допилят АК-74 до этого уровня, потом будем дальше обсуждать.  :P

59

Ну вы поняли...
https://pp.userapi.com/c841632/v841632315/1d846/LmKzsQnJ5AU.jpg
https://pp.userapi.com/c841325/v841325315/1a8f5/9d_enak4LKM.jpg
https://pp.userapi.com/c837425/v837425315/4a144/TdRsn-k6Dk4.jpg

60

Магазин, однако, вставляется прямым движением, судя по всему. Оружие для правшей- левша , как минимум, унюхается.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы, автоматические и штурмовые винтовки а также карабины - 9