зачем шокеры и телескопы? дубьем пользуются так

или так

в первом видосе с 4 мин во втором 4.30 ни каких задержании и уговоров профилактических 5-6 ударов по хребту ногам рукам со всего размаха и человек не в состоянии даже встать. упитые утрыки явно оказывают сопротивление и нападают на наряд. так что все по закону

да ладно а при бунте зэков их по головке надо гладить?там дело не в ружье и почках дело а в том что лупят от души душевно в душу и это действует. а вневедомственная пытается че то там доказать как то там задержать обнимается с ними, на кулачках драться пытается. когда товарищ скамейкой замахнулся, надо было просто отбить ему ноги и руки а потом еще и посадить.

смысл в том что надо действовать так же как во время беспорядков на зоне чтобы толпы бухие знали что будет если безобразничать будут

ПОБЕДА!!!!

оказывается большое количество детей в возрасте от 6 до 18 лет уже не знакомы с ретро-технологией прошлых лет, включая видеокассеты, Ceefax, проекторы,пейджер и флоппи
Результаты показали, что около двух третей детей (67%) либо не знали, что такое дискета, либо неправильно идентифицировали ее.
Исследователи говорят, что несколько детей идентифицировали это как значок сохранения.
В возрасте до 18 лет пейджеры и Ceefax / телетекст наиболее трудно идентифицировать - 86 процентов детей сбиты с толку относительно того, что они могут быть.
Ссылка

"Спасение утопающих-дело рук самих утопающих".

так на этой машине должны работать кто-то еще

Маугли хренов...)
Прабху Бхатара, водитель такси из индийского штата Орисса, заметил у дороги раненого медведя и вышел из машины, чтобы сделать селфи. Хищнику не понравилось такое внимание, и он убил мужчину на глазах у оставшихся в автомобиле пассажиров.
Свидетели нападения пытались отбить таксиста у хищника, но безрезультатно.
К моменту прибытия представителей лесного хозяйства атакованный мужчина уже был мёртв. Должностным лицам пришлось временно усыпить животное, чтобы забрать тело Прабху Бхатары. О дальнейшей судьбе медведя ничего не известно.

В том то и дело, что когда ты становишься специалистом по одной тематики, то считаешь, что ты спец по всему. Но это не так. У него работы по периоду ВМВ хорошие. Правда пишет отвратительно. Но можно как то читать.
А вот про все остальное.... Тут уже другое. Я вот специально не ставил своей целью критиковать его. Читал я его работы и другие. И в отличие от работ по ВОВ, там есть то, за что его можно критиковать. Но еще раз повторюсь. Не ставил я своей целью специально его охаивать и потому даже не буду искать его работы и вытаскивать то, за что его можно критиковать

грешно говорить, но это премия Дарвина

да таких дураков пруд пруди. мой друг лет десять назад пацана спас, тот хотел удочку на десятку набросить

так эт они на 10ку  подкинулись

Отредактировано злодеище (2018-05-31 13:31:14)