Злой Блинчик написал(а):
На Дваче тоже жалуются:
Могу лишь подтвердить, хотел снять Бумеранг снизу, докопался как-той тип, зачем вам это надо, вам специально поставили, идите снимайте спереди где красиво.
Международный военно-технический форум «АРМИЯ-2017»
Сообщений 151 страница 180 из 376
Поделиться1582017-08-26 00:22:05
VD написал(а):
К сожалению, при пробитии снаряд может сдетонировать сразу. А брони много не поставить на среднюю БТ. Что касается возгорания - с одной стороны пороха мало, с другой - снаряд тонкостенный.
Редко встречал кадры, когда танк разносило при попадании (т.е. детонировал БК). Гораздо чаще - возгорание и только потом начинают рваться.
Поделиться1592017-08-26 00:41:23
Злой Блинчик написал(а):
Так как это модификация уже существующих машин, то их компоновка не меняется. Да, это у нас обитаемая Эпоха. Выход командира и наводчика осуществляется через задний люк башни (который рядом с выдвигающимися ракетами)
Звучит как пушной зверек...
Злой Блинчик написал(а):
боекомплект как у БМП-2 обсуждали модельку с её корпусом, вокруг экипажа
Имеется в виду расположение. А количество?
Поделиться1602017-08-26 08:58:07
отрохов написал(а):
Скорей всего БМП-2 с таким боевым модулем будет иметь плохую остойчивость на плаву из-за повышения центра тяжести машины.
Точно не перевернется.
Из-за изменения развесовки может продольный дифферент быть. Но явно он будет на корму, что есть хорошо.
Поделиться1612017-08-26 12:19:59
- Новичок
- Откуда: Королёв, М.о.
- Зарегистрирован: 2015-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 41
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2023-07-12 21:33:28
Поделиться1622017-08-26 13:32:43
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
Он прекрасен!!!
Поделиться1632017-08-26 13:38:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
А чето это такое на снимке?
Поделиться1642017-08-26 13:42:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
scout написал(а):
А чето это такое на снимке?
Спаренный револьвер на базе ГП-30))))
Поделиться1652017-08-26 13:48:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Антипов написал(а):
Спаренный револьвер на базе ГП-30))))
Это и так видно - 2 блока по 6 стволов, но остальное? какой то блок оптических каналов .
Поделиться1662017-08-26 13:50:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Поделиться1672017-08-26 13:50:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:18
scout, система охраны
В РВСН совсем недавно испытывали
Роботизированная 
Отредактировано NoName (2017-08-26 13:51:32)
Поделиться1682017-08-26 13:55:04
scout написал(а):
А чето это такое на снимке?
Роботизированная система охраны
Свернутый текст
Поделиться1692017-08-26 14:16:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
scout написал(а):
А чето это такое на снимке?
мрачные фантазии на тему
Поделиться1702017-08-26 14:49:28
Скажите плз, что за блоки у Т-80УЕ-1 по бортам башни, на которых номер 314 нанесен?
Отредактировано Realist (2017-08-26 14:50:09)
Поделиться1712017-08-26 14:50:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
Злой Блинчик написал(а):
Молодой человек, а зачем вы фотографируете с рулеткой?"
вы вообще понимаете что на деле это как бы и есть шпионаж ? и в СССР например бы с вами никто не стал разговаривать, если бы вы взяли рулетку и начали бегать около танков, без разницы насколько старых или новых, взяли бы и отвели куда надо, это сейчас просто всем по барабану.
Realist написал(а):
Скажите плз, что за блоки у Т-80УЕ-1 по бортам башни, на которых номер 314 нанесен?
это ящики...
Отредактировано Wiedzmin (2017-08-26 14:51:34)
Поделиться1722017-08-26 15:01:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Realist написал(а):
Скажите плз, что за блоки у Т-80УЕ-1 по бортам башни, на которых номер 314 нанесен?
Это ящики для изолирующих противогазов экипажа.
Поделиться1732017-08-26 15:06:01
DPD написал(а):
Редко встречал кадры, когда танк разносило при попадании (т.е. детонировал БК)
У сотки и танковой пушки разные снаряды - совсем разное соотношение ВВ/порох в БК. Поэтому логично предположить, что ситуация может поменяться. Кроме того, из-за расположения и слабой защиты, ситуация прямого воздействия КС на боеукладку станет чаще.
Поделиться1742017-08-26 15:19:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
VD написал(а):
Кроме того, из-за расположения и слабой защиты, ситуация прямого воздействия КС на боеукладку станет чаще.
Поделиться1752017-08-26 16:14:31
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Антипов написал(а):
VD написал(а):
Кроме того, из-за расположения и слабой защиты, ситуация прямого воздействия КС на боеукладку станет чаще.
Всем известно, что это подрыв на фугасе в Йемене.
Т.е. никаким боком отношения к кумулятивной "струе" от ПТС.
Поделиться1762017-08-26 16:32:04
VD написал(а):
У сотки и танковой пушки разные снаряды - совсем разное соотношение ВВ/порох в БК. Поэтому логично предположить, что ситуация может поменяться. Кроме того, из-за расположения и слабой защиты, ситуация прямого воздействия КС на боеукладку станет чаще.
Где-то читал, что КС при попадании в ВВ снаряда совсем не гарантировано вызывает детонацию. Там же нужна определенная частота воздействия ЕМНИП, для чего и нужен взрыватель.
Поделиться1772017-08-26 16:33:26
А вторым был тот стенд, где стояли модельки БМП-2/3 с Эпохой, и вот теперь начинается самое весёлое:
2. Это не ЛШО-57, но и не пушка от Деривации. Хотя по снарядам унифицированы, как я понял, Корнеты, по словам "все знают как выглядят, но характеристики улучшены".
3. Так как это модификация уже существующих машин, то их компоновка не меняется. Да, это у нас обитаемая Эпоха. Выход командира и наводчика осуществляется через задний люк башни (который рядом с выдвигающимися ракетами), боекомплект как у БМП-2 обсуждали модельку с её корпусом, вокруг экипажа.
Звучит очень сомнительно. И про полновесные 57 мм в этой пушке без внятных ПОУ, и про обитаемость. Если под люком в пространстве высотой 0,5 м сидят наводчик с командиром, то где тогда система питания пушки и потороха командирского прицела?) Смотровых приборов тоже нет.
Типичный люк обслуживания, и сбоку еще один, такой же.
Поделиться1782017-08-26 16:41:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Рядовой-К
Да, я не правильно процитировал. Речь идёт о детонации соток. Очень много лет назад именно я первым на форуме поднимал вопрос о пробитии снаряда КС .
Но выносить снаряды в забашенную нишу легко бронированной машины с десантом может только полный кретин. Это решение еще приемлемо для колёсных танков хотя они очень спорны сами по себе, а для машин с экипажем, ну вы поняли
Отредактировано Антипов (2017-08-26 16:46:14)
Поделиться1792017-08-26 17:04:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Что такого, заряды выгорят, все целы останутся, сдетонирует, так и АТ-АТ при таком раскладе разнесет.
Поделиться1802017-08-26 17:23:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
А ничего такого кроме того что риск поражения-возгорания- детонации на легкобронированной машине выше чем у тяжелобронированной. Соответственно либо бронируйте тяжело и выносите на здоровье ( ТБМП, привет соседней ветке) либо не пытайтесь скрестить еда и трепетную лань
