Blitz. написал(а):
Вроде так и есть, Деривция ПВО идет как батальонный уровень ПВО.
Какое в бат-не ПВО?
Международный военно-технический форум «АРМИЯ-2017»
Сообщений 121 страница 150 из 376
Поделиться1222017-08-25 22:21:19
Венд написал(а):
Какое в бат-не ПВО?
Венд, по вашему в мсб не должно быть ничего кроме пехоты - все уже поняли.
Поделиться1232017-08-25 22:22:08
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Венд написал(а):
Blitz. написал(а):
Вроде так и есть, Деривция ПВО идет как батальонный уровень ПВО.
Какое в бат-не ПВО?
Тем более вроде хотят заменить и Тунгуску ей, а это полковой уровень:
«На смену нашим комплексам "Тунгуска" и "Шилка" разрабатывается перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм», — заявил в эфире телеканала «Россия 24» начальник войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов.
Поделиться1242017-08-25 22:28:17
maxim написал(а):
Венд, по вашему в мсб не должно быть ничего кроме пехоты - все уже поняли.
Я более радикален - БТР д.б. вооружен макс. 30мм АП и перевозить десант. "БМП" д.б. вооружен пушкой (ИМХО 76мм баллистикой как у Т-34) и не возить десант. МСР на БТР-ах. В МСБ одна рота на "БМП", как непосредственная огневая поддержка.
Кстати, вариант 76мм повышенной (в сравнении с БМП-1) баллистики прорабатывался как вариант для БМП-3.
Поделиться1252017-08-25 22:29:04
maxim написал(а):
Поэтому я бы предположил, что место деривации в ошс мсб и тб.
А если у противника нет средств воздушного нападения и ВТО? Нафига батальону штатно таскать с собой ПВО? Нужно прикрытие батальону(батальонам) - в нужном количестве придается соответствующая группа (ЗАК+ПЗРК) из бригадной группы ПВО, не нужно - не придается. Есть централизованное управление, распределение целей, подготовка и обучение - ну нафига растаскивать по батальонам и добавлять головной боли управлению батальона.
Отредактировано Realist (2017-08-25 22:31:16)
Поделиться1262017-08-25 22:30:27
Duster написал(а):
Тем более вроде хотят заменить и Тунгуску ей, а это полковой уровень:
Состоит в полковом батальоне ПВО, но прикрывает-то по-взводно батальоны.
Поделиться1272017-08-25 22:31:57
Realist написал(а):
А если у противника нет средств воздушного нападения и ВТО? Нафига батальону штатно таскать с собой ПВО?
Да это такая хытрыя пво, что лично я бы не отказался 
Поделиться1282017-08-25 22:38:36
- Новичок
- Откуда: Королёв, М.о.
- Зарегистрирован: 2015-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 41
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2023-07-12 21:33:28
Поделиться1292017-08-25 22:39:59
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 198
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 23:42:58
Realist написал(а):
maxim написал(а):
А если у противника нет средств воздушного нападения и ВТО? Нафига батальону штатно таскать с собой ПВО?
Сейчас время такое наступило, что у противника какой бы он не был, всегда может оказаться квадрокоптер с гранатой.
Поделиться1302017-08-25 22:40:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Венд написал(а):
Какое в бат-не ПВО?
Обычное, батальонное, как раньше был зв с ПЗРК.
Realist написал(а):
А если у противника нет средств воздушного нападения и ВТО?
А если есть? То надо больше средств ПВО, желательно везде где можо из впихнуть.
Поделиться1312017-08-25 22:47:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Hokum написал(а):
Спасибо за шикарные фотографии!
Поделиться1322017-08-25 22:50:33
zen432 написал(а):
Сейчас время такое наступило, что у противника какой бы он не был, всегда может оказаться квадрокоптер с гранатой.
Есть какие-нибудь намеки на то, что нынешнего ЗРАДн-а, распределяемого по-ротно и по-взводно на прикрытие батальонов - недостаточно для защиты от квадракоптеров с гранатой, и нужно распихивать еще больше ПВО Богу ПВО в батальоны? Если оказался у противника великий-ужасный квадракоптер с гранатой (прям ужос на крыльях ночи) - то у батальона будет группа ПВО, а если нет - зачем перегружать батальон?
Blitz. написал(а):
А если есть? То надо больше средств ПВО, желательно везде где можо из впихнуть.
Если есть - есть батальоны ПВО, в которых четко определены места всех систем ПВО и для всех уровней, и для батальонного, и для бригадного. Что за мания впихивать невпихуемое везде где только можно. Выдавайте каждому взводу ПЗРК, три надувных макета БМП и 30 надувных макетов солдат - а то как же по-другому жить, если у противника есть ВТО, надо больше ПВО, больше введения его в заблуждение!
Отредактировано Realist (2017-08-25 22:59:55)
Поделиться1332017-08-25 22:56:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Realist написал(а):
Если есть - есть батальоны ПВО, в которых четко определены места всех систем ПВО и для всех уровней, и для батальонного, и для бригадного.
Недостаточно.
Realist написал(а):
Что за мания впихивать невпихуемое везде где только можно.
Необходимость, раньше так с ПТО было.
Поделиться1342017-08-25 23:03:14
Blitz. написал(а):
Недостаточно.
Необходимость, раньше так с ПТО было.
Ну-ну. Больше ПТО Богу ПТО, больше ПВО Богу ПВО! Потом будет недостаточно противокорабельных возвожностей у бригад и батальонов, недостаточно противолодочных возможностей...а вдруг они есть у противника? А если у противника есть спутники - то средств бригады явно не достаточно для борьбы с ними!
Отредактировано Realist (2017-08-25 23:04:05)
Поделиться1352017-08-25 23:11:35
Некоторые машины комплекса "Деривация" ( пардон за качество снимков - снимал на мобилу ). Да, кстати, представитель ГРАУ сказал мне, что "Деривация" затачивается в первую очередь для борьбы с БЛА. 
Есть еще МРТО 2В119, но у меня фотка очень плохая.
Моделька УБИМ - универсальной бронированной инженерной машины. Разработчик - УКБТМ.
Поделиться1372017-08-25 23:19:10
Немножко "Лотоса":
Интересно, на улице висит плакат, где говорится о том, что основные танки ВС РФ - Т-72Б3, Т-90А, Т-80У-Е1, будущее - за Т-90М и Т-14.
Поделиться1392017-08-25 23:20:06
Волею случая удалось ненадолго залезть в БТР-87, в живую макет смотрится приличнее, но ширмочку в салоне переделывать нафиг, взрослый человек в снаряжении там застрянет без проблем.
Всё-же в девичестве это был БТР-70.
На ПК отображается нормально а здесь горизонт. 
Под полом.
Поделиться1412017-08-25 23:22:10
83т289-1 - комплекс средств автоматизации:
Поделиться1492017-08-25 23:48:34
- постоялец
- Зарегистрирован: 2017-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 300
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 12 часов - Последний визит:
2017-12-02 11:31:14
.
Отредактировано Злой Блинчик (2017-11-30 21:01:37)
