СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Битва за Крым 1941–1944 гг.

Сообщений 91 страница 120 из 145

1

Из сообщения Совинформбюро от 9 мая 1944 года:

Сломив упорное сопротивление противника, наши войска штурмом овладели крепостью и важнейшей военно-морской базой на Черном море – городом СЕВАСТОПОЛЬ. Тем самым ликвидирован последний очаг сопротивления немцев в Крыму, и Крым полностью очищен от немецко-фашистских захватчиков!

В годы Великой Отечественной войны Крым стал ареной самых ожесточенных и кровавых сражений, символом страшных потерь, жертвенности и массового героизма советских войск и моряков. Именно здесь в 1941–1942 гг. Красная Армия потерпела ряд сокрушительных поражений. И здесь же весной 1944-го одержала одну из самых славных побед – в Крымской наступательной операции вражеские потери впервые были в разы больше наших.

91

Но вернемся к теме. Еще лет 15 назад я б писал о том, какой плохой И.Сталин, что бросил наших солдат в Крыму и отдал приказ на эвакуацию генералитета и партчиновников.

92

maik написал(а):

Но вернемся к теме. Еще лет 15 назад я б писал о том, какой плохой И.Сталин, что бросил наших солдат в Крыму и отдал приказ на эвакуацию генералитета и партчиновников.

Так и есть...

93

NNA DDR написал(а):

Так и есть...

От Вас большего и не дождешься. Только Вы все таки не опубликовали, какое распоряжение получил Октябрьский

94

maik написал(а):

От Вас большего и не дождешься. Только Вы все таки не опубликовали, какое распоряжение получил Октябрьский

Так опубликуйте, это всё пытаетесь им Сталина невиновника сделать...

95

NNA DDR написал(а):

Так опубликуйте, это всё пытаетесь им Сталина невиновника сделать...

Это я Вас прошу опубликовать. Это именно Вы тут начали писать, что он бросил. И если начали об этом говорить, значит у Вас есть материалы, позволяющие это сказать, а не домысли, которые есть в Сети

96

maik написал(а):

Это я Вас прошу опубликовать. Это именно Вы тут начали писать, что он бросил. И если начали об этом говорить, значит у Вас есть материалы, позволяющие это сказать, а не домысли, которые есть в Сети

Вы оправдываете вы и публикуйте для меня всё ясно вывез партийных бонз и бросил солдат. И никто не понес ответственности,на нынешних похоже поэтому и сталиноиды в фаворе.

97

NNA DDR написал(а):

Вы оправдываете вы и публикуйте для меня всё ясно вывез партийных бонз и бросил солдат. И никто не понес ответственности,на нынешних похоже поэтому и сталиноиды в фаворе.

Э нет.  Именно Вы начали об этом писать первым, обвиняя ИВС. Вот теперь и давайте документ в студию. А то мазать грязью - это что стиль дискуссии?

98

maik написал(а):

Э нет.  Именно Вы начали об этом писать первым, обвиняя ИВС. Вот теперь и давайте документ в студию. А то мазать грязью - это что стиль дискуссии?

Есть факт,а документ ваше дело.

99

NNA DDR написал(а):

Есть факт,а документ ваше дело.

Т.е. без самого документа Вы делаете вывод? Браво. А как же объективность?

100

maik написал(а):

Т.е. без самого документа Вы делаете вывод? Браво. А как же объективность?

Вывод как в психологии по деятельности можно сделать.

101

NNA DDR написал(а):

Вывод как в психологии по деятельности можно сделать.

Вывод можно сделать по деятельности Октябрьского. Вы ж делаете другой вывод. А что бы его делать, нужно знать, какие документы отправлял Октябрьский и какие распоряжения он получал

102

maik написал(а):

Вывод можно сделать по деятельности Октябрьского. Вы ж делаете другой вывод. А что бы его делать, нужно знать, какие документы отправлял Октябрьский и какие распоряжения он получал

Ему разрешили убыть?

103

NNA DDR написал(а):

Ему разрешили убыть?

Текст давайте. Что там было написано?

104

maik написал(а):

Текст давайте. Что там было написано?

Давайте вы.

105

NNA DDR написал(а):

Давайте вы.

:D
Опять стрелки переводите? Если уж начали писать, давайте приводите до конца свои аргументы. Ведь в истории войны намешано много - правды и откровенной лжи. Давайте отделять одно от другого.
Да, я уже писал здесь - то, что сделал Октябрьский, это граничит с предательством. И вопрос в другом - почему И.Сталин его не отдал под суд как и некоторых других генералов. Вот здесь, ИМХО, он поступил мягко.

106

maik написал(а):

Да, я уже писал здесь - то, что сделал Октябрьский, это граничит с предательством. И вопрос в другом - почему И.Сталин его не отдал под суд как и некоторых других генералов. Вот здесь, ИМХО, он поступил мягко.

Предательство по отношению к своим подчиненным, а к не Сталину. Плюс 250 дней во главе обороны что-то значит. Для Октярьского главное флот, а на пехоту ему наплевать. В этой истории мне больше Петров не нравится. Он ведб должен был остаться вместо Октябрьского, а потом переиграли и остался Новиков, который через день пытался эвакуироваться, но попал в плен. Вот остался Петров вместе с Новиковым возможно спаслись обо или оба в плен попали, но совесть была бы чиста.
Что касается ИВС. А всю правдивую информацию он получал? Я лично сомневаюсь.

107

Сарбаз написал(а):

Предательство по отношению к своим подчиненным, а к не Сталину. Плюс 250 дней во главе обороны что-то значит. Для Октярьского главное флот, а на пехоту ему наплевать. В этой истории мне больше Петров не нравится. Он ведб должен был остаться вместо Октябрьского, а потом переиграли и остался Новиков, который через день пытался эвакуироваться, но попал в плен. Вот остался Петров вместе с Новиковым возможно спаслись обо или оба в плен попали, но совесть была бы чиста.
Что касается ИВС. А всю правдивую информацию он получал? Я лично сомневаюсь.

А Петров за юбку жены всю войну держался вот и решил что ей он нужен.

108

NNA DDR написал(а):

А Петров за юбку жены всю войну держался вот и решил что ей он нужен.

Горби держался за юбку жены и развалил СССР. А про Петрова не читал. Это откуда?

109

maik написал(а):

Горби держался за юбку жены и развалил СССР. А про Петрова не читал. Это откуда?

Фильм по Звезде - про Петрова был,всюду рядом жена.Там же и рассказывали в каком потрясении  он эвакуировался и хотел застрелиться.

110

NNA DDR написал(а):

Петрова был,всюду рядом жена

ну и как это соотносится

NNA DDR написал(а):

за юбку жены всю войну держался вот и решил что ей он нужен.

хотя лучше пусть будет жена, чем ППЖ

111

maik написал(а):

ну и как это соотносится

хотя лучше пусть будет жена, чем ППЖ

Интересно у немцев есть подобные примеры?

112

NNA DDR написал(а):

Интересно у немцев есть подобные примеры?

Бордели фашистской Германии. Жуткий пласт истории...
http://old.nasha.lv/rus/blog/blogs/pranky/103375.html
В 1942 году насчитывалось около 500 борделей вермахта на оккупированных территориях.

113

maik написал(а):

Бордели фашистской Германии. Жуткий пласт истории...
http://old.nasha.lv/rus/blog/blogs/pranky/103375.html
В 1942 году насчитывалось около 500 борделей вермахта на оккупированных территориях.

Это понятно но Ппж и жен на должностях стоящих и получавших ордена- не было...Как в том стихотворении запечатленном у Богомолова

114

NNA DDR написал(а):

но Ппж и жен на должностях стоящих и получавших ордена- не было

Так когда они занимала должность, то она не была ППЖ.
А уж ордена.....
Кто то деньги а кто то ордена давал. Да и ордена давали не только ППЖ, но и штабным. Вон дед у жены. Все покрыто мраком, чем он занимался во время войны и что делал - а только в 1943 г. - медаль за БЗ

115

maik написал(а):

Так когда они занимала должность, то она не была ППЖ.

Как раз именно и была.

116

NNA DDR написал(а):

Как раз именно и была.

Вот по поводу ППЖ - не интересно. Офицеры в армии постоянно баб  охмуряли. Так было тогда. Так и сейчас

117

maik написал(а):

Вот по поводу ППЖ - не интересно. Офицеры в армии постоянно баб  охмуряли. Так было тогда. Так и сейчас

Когда награды Машке за .......Красную Звезду причём массово как раз интересно,причём практика и на современность экстраполируется.Или врёт Богомолов?

118

NNA DDR написал(а):

Когда награды Машке за .......Красную Звезду причём массово как раз интересно,причём практика и на современность экстраполируется.Или врёт Богомолов?

Ну что ВЫ мне о том, о чем я писал чуть ранее. Напоминаю
- один платит за секс деньгами
- другой платит орденами.
Плохо? Да.
Это и есть чиновники о которых мы тут писали

119

maik написал(а):

Ну что ВЫ мне о том, о чем я писал чуть ранее. Напоминаю
- один платит за секс деньгами
- другой платит орденами.
Плохо? Да.
Это и есть чиновники о которых мы тут писали

Согласен.

120

maik написал(а):

NNA DDR
Вы ведь офицер были. И вопрос к Вам.
Вы никогда не обращали внимание, что солдат в армии хуже одевали, кормили (для меня высшим наслаждением в еде  была жаренная картошка а для офицера - жаренная картошка с мясом), нежели офицеров и жили они в худших условиях, чем офицеры. И какой вывод можно сделать?

Всегда так было, есть и будет. Чем выше ранг, должность товарища, тем больше получает и питается и т.д. Это в вашей части картошка с мясом была верхом блаженства для офицеров. Бред для меня. Воровали у вас по- черному. В офицерской столовой кормили от пуза. Жены офицеров сами питались в столовой, за деньги конечно.
Спецпайки еще товарищ Ленин ввел для своих товарищей.