СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 9
а как быть с третьими?
Извините, но я не понимаю вопроса. С какими "третьими"?
возможен. вполне
Опишите пожалуйста, если не трудно, каким образом возможно заставить собственников заводов, газет, пароходов отказаться от своей собственности?
в каком ссср?
В позднем, 80-х годов.
Опишите пожалуйста, если не трудно, каким образом возможно заставить собственников заводов, газет, пароходов отказаться от своей собственности?
Национализация не всегда связана с кровопролитием. На пример предоставлением преференций государственным компаниям и лишением их частных. Это , кстати, происходит сейчас с нашими гос компаниями . Только обязательно без такого уродливого явления как наличием частных акционеров в государственных компаниях, ибо это лютый 3,14здец!
Причём совсем необязательно лишать частной собственности силовыми методами. На пример многие считаю Швецию гораздо более близкой к социализму, чем СССР
С какими "третьими"?
а кто не подпадает под оба ваших определения
каким образом возможно заставить собственников заводов, газет, пароходов отказаться от своей собственности?
создать не выгодные условия
В позднем, 80-х годов.
это уже не пропаганда была, а вкручивание ваты в ухо
создать не выгодные условия
А кто их, эти условия, создавать будет?
А кто их, эти условия, создавать будет?
руководство. очевидно же.
Только обязательно без такого уродливого явления как наличием частных акционеров в государственных компаниях, ибо это лютый 3,14здец!
акционирование госкомпании рано или поздно приведёт туда ушлых капиталистов
Вам ответить негативными картинками из современной России? Или не будем опускаться до примитивизма?
Так никто же не говорит, что сейчас всё хорошо.
Но наверное не случайно все случилось так как случилось. Когда пришла пора - никто и не пальцем не пошевелил спасать СССР. Ни народ, ни партия, ни КГБ - никто. ГКЧП оказался в трагичнейшем одиночестве. Республики разбежались, ибо на фоне перестроечного мрака блестящая витрина Запада смотрелась особенно привлекательно.
руководство. очевидно же.
Но руководство, как правило, выдвигается из правящего класса. Правящий класс у нас сейчас буржуазия. И как Вы себе это представляете - сами себе на горло наступят?
Но руководство, как правило, выдвигается из правящего класса.
даже правящий класс, классу рознь.
Правящий класс у нас сейчас буржуазия.
ошибаетесь. ноне у нас олигархат
сами себе на горло наступят?
не обязательно но иногда бывает и так
Но наверное не случайно все случилось так как случилось.
Конечно не случайно. После смерти Сталина власть захватил троцкист Хрущев, который своими архиидиотскими реформами заложил будущий крах СССР. И самое вредное из всего, что он натворил - создание необновляемой элиты. К концу 70-х элита напрочь охренела, и начала задумываться: "Вот у меня все есть. Всего этого я добился своим умом, своим трудом. Я хочу чтобы все было и у моего сына, а он тупица ленивый. Значит, надо сделать так, чтобы все я мог оставить ему по наследству". И начали наши элитарии потихонечку двигать в сторону возврата частной собственности. А чтоб никто не мешал, на вершину власти поставили балабола Горбачева, который являет собой лучшую иллюстрацию к пословице "Ни украсть, ни покараулить".
Китай эту ошибки учел, и создал систему обновления элиты.
Вторая по важности вредность Хрущева - полная ликвидация частной инициативы (по другому у искреннего троцкиста и быть не могло). При Сталине спокойно жили кустари-одиночки: портные, сапожники, булочники, даже крестьяне-индивидуалисты, так и не вступившие в колхоз, встречались. Хрущев это все запретил, и это все ушло в подполье, результат: "цеховики", которые вскормили советскую мафию.
И эту ошибку Китай учел, и частный бизнес там развивается паралельно с государственным.
ошибаетесь. ноне у нас олигархат
Нет такого класса. Олигарх - это буржуа, больше влияющий на власть, чем другие буржуа.
не обязательно но иногда бывает и так
Это ж где и когда такое случалось?
Олигарх - это буржуа
нет. олигархи за тыщи лет до буржуа появились. буржуа это горожане
Это ж где и когда такое случалось?
в средиземноморье. но есть нюансы. вечно один строй/уклад существовать не может
нет. олигархи за тыщи лет до буржуа появились. буржуа это горожане
Буржуазия - это горожане на французском. Мы же на русском общаемся, а на русском горожане - мещане, а буржуазия, это люди, получающие доход за счет наёмного труда. До олигархов-буржуа были олигархи-рабовладельцы, принципиальной разницы не вижу.
в средиземноморье.
Не припомню.
вечно один строй/уклад существовать не может
Правильно, и он меняется. Но не по желанию какой-нить партии, а когда для этого сложатся общественно-экономические условия.
принципиальной разницы не вижу.
она есть. буржуа в первую очеред эт опроизводитель.
Мы же на русском общаемся, а на русском горожане - мещане
так и в русском буржуа - это устоявшееся понятие. а вот по вашему сатановский к примеру кто?
она есть. буржуа в первую очеред эт опроизводитель.
Производитель - это пролетарий, до этого раб. А буржуа и рабовладелец - это эксплуататоры.
а вот по вашему сатановский к примеру кто?
Типичнейший представитель буржуазии.
Не знаю куда это потому сюда:
https://solikama.livejournal.com/531073.html
Не знаю куда это потому сюда:
Сюда, сюда. Преступность - тоже один из вызовов современности. Если при развитом социализме преступниками чаще всего становились принципиально не желающие работать, то сейчас преступниками часто становятся те, кто и хотел бы работать, да негде.
Если при развитом социализме преступниками чаще всего становились принципиально не желающие работать, то сейчас преступниками часто становятся те, кто и хотел бы работать, да негде.
А чё капитализм! + Поп-менеджеры не отстают. Этим бабла мало.
Производитель - это пролетарий,
да ладно)
Типичнейший представитель буржуазии
ну и в каком он месте олигарх? он к власти вообще ни коим образом. кстати антипов типичный буржуа. с какой стороны из него олигарх торчит?)
Отредактировано злодеище (2017-10-01 18:40:59)
ну и в каком он месте олигарх? он к власти вообще ни коим образом. кстати антипов типичный буржуа. с какой стороны из него олигарх торчит?)
Буржуа не равно олигарх. Из рядов буржуазии выделяется прослойка олигархов.
У Антипова есть наёмные работники?
У Антипова есть наёмные работники?
Есть
возможен. вполне
Неа, при полном контроле телевизора это не возможно, плюс админ ресурс. Есть конечно интернет, но над этим тоже работают.
Неа, при полном контроле телевизора это не возможно, плюс админ ресурс. Есть конечно интернет, но над этим тоже работают.
да ладна. см соединительные штаты в америге
Есть
А, тогда действительно буржуй. А если еще и с главой района (а то и мэром) на "короткой ноге", то еще и олигарх.
да ладна. см соединительные штаты в америге
А что там в США? Революция намечается?
да ладна. см соединительные штаты в америге
Так у них как раз бабло распределено между двумя группировками. У нас же все в одних лапах. Пример Трамп, руководство партии против, но созданы механизмы, что руководители идут лесом. У нас же все стабильно. Я вот только боюсь грызни за власть после ухода самого.
А что там в США? Революция намечается?
предпосылки к гражданской войне таки есть.
Так у них как раз бабло распределено между двумя группировками.
да ладна) вся это одна группировка есть суть единство, да и я вам од ругом намякивал
А если еще и с главой района (а то и мэром) на "короткой ноге"
Бывало всякое))))))
Производитель - это пролетарий, до этого раб. А буржуа и рабовладелец - это эксплуататоры.
интересно, а у компании где акции принадлежат на 100 процентов городу кто буржуи?
Конечно не случайно. После смерти Сталина власть захватил троцкист Хрущев, который своими архиидиотскими реформами заложил будущий крах СССР. И самое вредное из всего, что он натворил - создание необновляемой элиты. К концу 70-х элита напрочь охренела, и начала задумываться: "Вот у меня все есть. Всего этого я добился своим умом, своим трудом. Я хочу чтобы все было и у моего сына, а он тупица ленивый. Значит, надо сделать так, чтобы все я мог оставить ему по наследству". И начали наши элитарии потихонечку двигать в сторону возврата частной собственности. А чтоб никто не мешал, на вершину власти поставили балабола Горбачева, который являет собой лучшую иллюстрацию к пословице "Ни украсть, ни покараулить".
Китай эту ошибки учел, и создал систему обновления элиты.
Вторая по важности вредность Хрущева - полная ликвидация частной инициативы (по другому у искреннего троцкиста и быть не могло). При Сталине спокойно жили кустари-одиночки: портные, сапожники, булочники, даже крестьяне-индивидуалисты, так и не вступившие в колхоз, встречались. Хрущев это все запретил, и это все ушло в подполье, результат: "цеховики", которые вскормили советскую мафию.
И эту ошибку Китай учел, и частный бизнес там развивается паралельно с государственным.
ППКС. Добавлю только, что элита при Хрущеве стала не только необновляемой, но и, что очень важно, ее вывели из-под контроля силовых органов.
интересно, а у компании где акции принадлежат на 100 процентов городу кто буржуи?
А кому пренадлежит город?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 9
|
|