СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 9


Россия - Вызовы современности - 9

Сообщений 1 страница 30 из 956

1

при демаркации границы Россия лишилась озера

После проведения демаркации границы с Казахстаном в Новосибирской области стало полностью иностранным озеро, ранее частично находившееся на территории России. Это небольшое озеро Сладкое в Купинском районе, рассказал представитель Пограничного управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
Ранее новость об этом появилась на сайте администрации Купинского района под заголовком "Озеро Сладкое теперь в Казахстане!". После демаркации — фактического проведения линии государственной границы на местности с обозначением спецзнаками — госграница была обозначена по восточному берегу озера Сладкое. Ранее эта часть озера была российской, и во время охотничьего сезона жители Новосибирской и Омской областей посещали его для охоты, передает РИА Новости.
Демаркация государственной границы с Казахстаном, начавшаяся еще в 2005 году с ее делимитации — определения общего положения и направления границы между сопредельными государствами, — на этом участке проводилась впервые.

http://news.ngs.ru/more/50889871/

https://www.google.ca/maps/place/Сладко … 66.3464389

https://www.google.ca/maps/place/Сладко … 75.9161706

https://www.google.ca/maps/place/Sladko … 76.6843792

В который раз с демаркацией границ за так немало земли отдали?

0

2

noncombatant написал(а):

В который раз с демаркацией границ за так немало земли отдали?

на ухе мацы стоит истерика, вой истошный..
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_sh … ha-442233/
ща либерасты будут нас учить Родину любить.. :P

0

3

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

на ухе мацы стоит истерика, вой истошный..

Если там стоит вой, это не значит, что случившееся хорошо. Или по странной логике, назло либерастам нужно передать еще парочку озер, одну речку и пяток болот?

0

4

Уже опровергли.

0

5

Dark написал(а):

Уже опровергли

НОВОСИБИРСК, 16 авг – РИА Новости. Озеро Сладкое оказалось на территории Казахстана из-за того, что со временем усохло, госграница в этом месте не менялась, заявило пограничное управление ФСБ по Новосибирской области.

Ранее в администрации Купинского района сообщили, что до демаркации (фактического проведения линии госграницы на местности с обозначением спецзнаками) часть озера Сладкое находилась в России, а теперь оно полностью оказалось на территории Казахстана. Позже пресс-служба посольства Казахстана в России заявила, что граница осталась на прежнем месте и, как и ранее, разделяет водоем "в соотношении 70:30 в пользу Казахстана". Первый вице-спикер заксобрания Новосибирской области Андрей Панферов опроверг "Коммерсанту" сообщения о передаче российской части озера.

"Местные жители привыкли, что государственная граница находится где-то на середине озера, и продолжали ходить к его берегу на охоту. Однако после демаркации, когда границу обозначили на местности, оказалось, что озеро за последние годы настолько усохло, что граница сейчас проходит как раз по его берегу", — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы пограничного управления.

Он отметил, что именно с этим было связано сообщение районной администрации, которая разъяснила местным жителям, что в связи с усыханием озера государственная граница оказалась на его берегу, а значит, охотиться непосредственно у озера больше нельзя.

"Таким образом, Россия ничего не передавала Казахстану. Граница проходит там же, где и проходила ранее", — добавил собеседник агентства."

0

6

losharic написал(а):

"Таким образом, Россия ничего не передавала Казахстану. Граница проходит там же, где и проходила ранее", — добавил собеседник агентства."

Вот так незаметно и всё усохнет! (шутка)

Отредактировано Andrew_F (2017-08-16 10:43:11)

0

7

Andrew_F написал(а):

Вот так незаметно и всё усохнет!

это просто озеро свалило в Казахстан

видимо , его притесняли

0

8

http://www.ntv.ru/novosti/1905339
http://www.ntv.ru/novosti/1906419/
http://www.ntv.ru/novosti/1906258/
http://www.ntv.ru/novosti/1905958/

В восьмом классе, в тринадцать лет тварят такое...  Это опасные для общества существа, социопаты, их нужно ставить на полицейский надзор, как тех, кто освободился из тюрьмы, - только на больший срок (а лучше - в психушку на годик-другой). Потому что никто не даст гарантий, что через год-два-три они не начнут убивать людей (как те подростки, которые убивали бомжей, например)...

К большому сожалению, сейчас школы и вузы в значительной степени отстранились от воспитания, а в советское время они формировали, взращивали Человека.

0

9

Не нашел, куда задать вопрос в виду отсутствия непосредственно профильной темы. Предполагаю, что данная тема в целом подходит.
Первый вопрос - есть ли какие-либо работы, рассматривающие ценообразование в ВПК и гос. оборон. заказе? Желательно монографии.
Второе - где можно почитать, как работает наш ВПК с финансовой точки зрения (с учетом того, что государство осуществляет серьезное регулирование данной сферы здесь много интересного)?
В целом меня интересует как сравнить фактические военные затраты хотя бы США и РФ, поскольку их формальные военные бюджеты слабо коррелируют с соотношением их реальных военных потенциалов.

Отредактировано Червь (2017-08-17 17:06:08)

0

10

Ну вот и червячок завелся. А с какой целью интересуетесь ценообразованием в ВПК и гос. оборонзаказами?
И по последнему вопросу:А нафига? Ведёте статистику?

0

11

Andrew_F написал(а):

Ну вот и червячок завелся. А с какой целью интересуетесь ценообразованием в ВПК и гос. оборонзаказами?
И по последнему вопросу:А нафига? Ведёте статистику?

У нас ВВП страны вдвое или даже втрое меньше федерального бюджета США. При этом военные бюджеты в долларовом эквиваленте не сопоставимы. Но по понятным причинам очевидно, что сравнивать таким образом не имеет смысла, формальные военные бюджеты не коррелируют с реальными военными возможностями.  Банальное любопытство - а как получается обладать второй армией мира имея в долларовом эквиваленте военный бюджет почти в 10 раз меньше. Если для СССР с его специфической экономической системой мне в целом понятно, то для современной России это уже не так очевидно.

0

12

Червь написал(а):

а как получается обладать второй армией мира имея в долларовом эквиваленте военный бюджет почти в 10 раз меньше

так давно известно - это коррупторы отстёгивают

схема такая хитрая

0

13

losharic написал(а):

так давно известно - это коррупторы отстёгивают
схема такая хитрая

Я очень сомневаюсь в том, что коррупция там сколько-нибудь значительно превосходит коррупцию здесь. Часть факторов нам известны - ппс, меньшие цены на рабочую силу, жесткое регулирование ВПК со стороны государства, в итоге наш аналог как правило значительно дешевле американского. Но не в 6-10 раз, а где-то в 1,5-3 раза. Вообще интерес к этому у меня родился на форуме разработчиков варгеймов Combat Mission из-за диалогов в стиле "а почему Т-72БЗ\90 нифига не может разглядеть Абрамс в кустах на дистанции 500 метров?" - "А у вас ВВП\военный бюджет в 10 раз меньше!", "А почему Т-72Б3 реагирует на противника раза в три медленнее Абрамса?" - "А у вас ВВП\военный бюджет в 10 раз меньше!". А действительно, интегрально у нас вторые ВС мира, реально поделия нашего ВПК будучи похуже, все же вполне сопоставимы с западными образцами, а вот чисто экономически мы с ними не сопоставимы.

0

14

Червь написал(а):

реально поделия нашего ВПК будучи похуже

И чем же наше вооружение похуже? В наших танках так тесно, что биотуалет некуда поставить (сарказм есличо)? Американский закидной заряжает быстрее, чем АЗ? И почему в своих горячих точках американцы не открещиваются от наших Калашей? Почему они боятся наших средств ПВО? Чем их самолеты лучше наших?

0

15

kab249 написал(а):

И чем же наше вооружение похуже? В наших танках так тесно, что биотуалет некуда поставить (сарказм есличо)? Американский закидной заряжает быстрее, чем АЗ? И почему в своих горячих точках американцы не открещиваются от наших Калашей? Почему они боятся наших средств ПВО? Чем их самолеты лучше наших?

Наши танки - Т-72Б, Т-72Б3 и Т-90А, плюс некоторое количество Т-80У. Сравнение с М1А2 Sep 2 явно не в их пользу, почитайте этот же форум и недовольство по поводу отсутствия на Т-72Б3 панорамы командира, защите этой машины и т.д. Пассаж по калаши комментировать не буду. Может потому, что лучшего ПВО нет ни у кого? Вот про самолеты вообще забавно, мы даже в СССР от них на поколение отставали, сейчас пока они вовсю закупают самолеты нового поколения мы с огромными усилиями только доводим свое. Речь не том, что наш ВПК выпускает плохое вооружение, наоборот, речь о том, что они могут позволить себе вооружение, часто значительно превосходящее и опережающее наше, не говоря уже об остальных странах мира.

0

16

Червь написал(а):

Наши танки - Т-72Б, Т-72Б3 и Т-90А, плюс некоторое количество Т-80У. Сравнение с М1А2 Sep 2 явно не в их пользу, почитайте этот же форум и недовольство по поводу отсутствия на Т-72Б3 панорамы командира, защите этой машины и т.д. Пассаж по калаши комментировать не буду. Может потому, что лучшего ПВО нет ни у кого? Вот про самолеты вообще забавно, мы даже в СССР от них на поколение отставали, сейчас пока они вовсю закупают самолеты нового поколения мы с огромными усилиями только доводим свое. Речь не том, что наш ВПК выпускает плохое вооружение, наоборот, речь о том, что они могут позволить себе вооружение, часто значительно превосходящее и опережающее наше, не говоря уже об остальных странах мира.

Ясно. "Мы отстаем - это общеизвестный факт, Вики не врет".

0

17

kab249 написал(а):

Ясно. "Мы отстаем - это общеизвестный факт, Вики не врет".

:D

http://s019.radikal.ru/i619/1708/96/d3d697634964.jpg

0

18

kab249 написал(а):

Ясно. "Мы отстаем - это общеизвестный факт, Вики не врет".

С удовольствием прочту критику по существу. Лучше в личку, дабы не вести беседу не по профилю темы. Либо продолжить в профильной теме, если таковая имеется.

Отредактировано Червь (2017-08-19 19:49:52)

0

19

похоже ещё один узник совести вырисовывается

Судмедэксперт Михаил Клейменов допустил 45 грубых ошибок в экспертизе тела шестилетнего мальчика, погибшего в резонансном ДТП в Балашихе.

http://rusplt.ru/news/sudmedekspertize- … 61168.html

0

20

Россия теряет детей
Рождаемость в России снизилась более чем на 11% в 2017 году
Евгения Петрова 03.09.2017, 12:01
Валерий Шарифулин/ТАСС

В России продолжает падать рождаемость. За первые семь месяцев этого года численность родившихся снизилась на 11,3% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Эксперты связывают падение числа новорожденных с демографической ямой и неуверенностью в завтрашнем дне.

С января по июль в России родилось 969,4 тыс. человек, свидетельствуют данные Росстата. Годом ранее на свет появилось более миллиона детей. Падение рождаемости наблюдается практически во всех регионах России.

Рождаемость падает четвертый год подряд. Так, в 2014 году в России родилось 1,942 млн детей, в 2015-м — 1,940 млн, в прошлом году — 1,888 млн.

При этом снижается и коэффициент рождаемости (количество родившихся на 1000 человек). В этом году значение находится на уровне 11,4, в то время как годом ранее речь шла о 12,8.

«Сейчас, к сожалению, начался процесс снижения абсолютного числа родившихся», — признают в Минтруде. В ведомстве эти процессы связывают с «демографической ямой» 1993-2006 годов.
https://www.gazeta.ru/business/2017/08/29/10863698.shtml

0

21

Brian написал(а):

Россия теряет детей
Рождаемость в России снизилась более чем на 11% в 2017 году

И что? Миграция должна всё компенсировать по итогам года.

0

22

Brian написал(а):

Рождаемость падает четвертый год подряд. Так, в 2014 году в России родилось 1,942 млн детей, в 2015-м — 1,940 млн, в прошлом году — 1,888 млн.

четыре года падало все. ну дна достигли  вроде как.

есть пределы падения. теперь нужно как то вверх или на месте хотя бы.

посмотрим

Отредактировано esperro (2017-09-05 20:06:25)

0

23

Сейчас рожать начало поколение 90-х, которое само "нерожденное" по сути, до 2020-х будет  продолжаться спад, дно еще не достигнуто.

0

24

Большинство трудовых мигрантов из РК хотят остаться в России
Средняя заработная плата трудовых мигрантов в России в 2017 (тыс. руб.)

https://forbes.kz/img/articles/61fb3d0c6a8ecf11c9ecfc9eee365bc0-small.jpg

https://forbes.kz/img/articles/5a86e2b25f9735ce2d3e75623aa343de-small.jpg

https://forbes.kz/stats/bolshinstvo_trudovyih_migrantov_iz_rk_hotyat_ostatsya_v_rossii?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

25

читатель написал(а):

И что? Миграция должна всё компенсировать по итогам года.

Те мигранты, что болеют за братьёу в Бурме? :rolleyes:

0

26

esperro написал(а):

есть пределы падения. теперь нужно как то вверх или на месте хотя бы.

Дальше будет хуже. Статистика по рождаемости на 1000 -- ни о чем. СКР не растет -- вот проблема. А женщины выходят из детородного возраста, те которые в пике демографической пирамиды вот и падает рождаемость... В пику Сержанту ПВ

0

27

finob написал(а):

Дальше будет хуже. Статистика по рождаемости на 1000 -- ни о чем. СКР не растет -- вот проблема. А женщины выходят из детородного возраста, те которые в пике демографической пирамиды вот и падает рождаемость... В пику Сержанту ПВ

Да это и так понятно было любому, кто понимает хоть основы демографии, но ура патриоты несли фигню откровенную

0

28

Сережа написал(а):

Да это и так понятно было любому

А что не исправляют ситуацию, раз понятно ? На собственном примере.  А вместо это что-то блеют против открытых дверей для мигрантов. Особенно заметны в этом вопросе фанаты навального.  Хватит кормить ""поставить любую республику, но при этом сами нихрена не будем делать, оправдывая ситуацию чем угодно(вплоть до положения планет).

Те мигранты, что болеют за братьёу в Бурме?

Что-то против публичного выражения своих взглядов на происходящее? Они же не навальнята в конце концов, которые хотят вернуть их рай на земле - 90ые, если не хуже. )

Отредактировано читатель (2017-09-06 04:12:34)

0

29

Wotan написал(а):

Сейчас рожать начало поколение 90-х, которое само "нерожденное"

Берите ранее.Поколение конца 80-х.
Отчего так? Чисто по мнению одного из ведущих в РФ, специалистов по гинекологии."Схема построения семьи со времён СССР разрушена напрочь схемой запада." То есть-достигнув детородного возраста,девочки и мальчики не спешат обременять себя заботами связанными с созданием семьи,и рождением детей.Было при союзе у девочек-"20 лет...уже давно пора замуж.Ещё лет так пять,и ни кто не возьмёт" У мальчиков чуток по другому."Приду с армии,найду девчонку верную мне" и т.д со всеми вытекающими...Теперь по другому.
Та шо я рассказываю...сами в курсе.Отсюда и цифры.

читатель написал(а):

Вчера 20:17:25

По таблице.Не могу сказать за всех.Скажу за азербайджанцев,и украинцев.В случае вторых,нужно учитывать без упоминания национальности.Цифры,ИМХО не верны.

0

30

Все правильно социалка и экономика. Какие дети, когда не можешь толком их обеспечить.  Раньше большую часть вопросов государство решало. Теперь сами, все сами. Люди, которые смогли обеспечить себе материальный достаток - рожают и 3 и более. Такая вот фигня.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 9