СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон- 3

Сообщений 61 страница 90 из 279

61

Антипов написал(а):

Да хрен их знает! Ничем кроме как человеческим фактором я объяснить этотне могу.

С человеческим фактором промахов согласился-бы ещё для наших Т-54 при стрельбах с коротких остановок после полугодовых перерывов, но не для Т-72 с СУО с натренированными экипажами. У меня складывется впечатление, что всё-же не люди, а комплекс вооружения более виноват в промахах:
http://www.btvt.narod.ru/raznoe/suo7684.htm.

62

mr_tank написал(а):

А не пробовали поле заезда на машинах промахивавшихся сами отстреляться? Чтобы понять, сбилась у них пристрелка или экипажи фантастически криворукие? И еще заметил, что много было промахов по дальности. Амортизаторы?

С курсантами да, здесь просто все проверяли  заводчики приборами и по СВК. не было возможности. Курсант не попал сам в танк садился, работал и смета и сходу, попадал но это опыт, сколько лет уже стреляю, я говорю мы все способы перепробовали. Мое мнение имею полное право высказаться.Человеческий фактор. И снаряды тут не причем, и танки не причем. Проблемы могут быть с ПОУ, но машины новые . Хотя ПОУ все рависты проревели. Сами понимаете это подсудное дело. Мишени ПКТ ,у всех СТП в 11х13. Все новое. Я вспоминаю как мы работали на Т-62 вообще СУО не было и проверки сдавали, и на соревнованиях участвовали, с ТШС,ТПН1-41. Пусть читают ПСТ-90. На КУБЕ у нас стрельба из танка была по расписанию 5 дней на роту. Вот и считайте сколько мы стрельб провели. Проблем не знали. Главное выверки все сделать. Так же кто то не мог попасть, а кто то все три в центр цели укладывал. С этого же места но. По скорости выдут если промажут. Ничего страшного.

63

отрохов
Вам уже куча опытного народа объяснили что 99.9% человеческий фактор.
Просто с людьми надо больше заниматься в течении всего года и правильно. Не так"сюда смотри, это нажимай, вот это крути", а показывать и рассказывать как это работает и почему надо делать так и никак иначе. Люди привыкают и действуют осознано. В у нас как с той свиньей "ночь кормить, к утру зарезать".
Техника тут вообще ни при чем. Тут правильно заметили что опытный экипаж профи по стрельбе сделает любой из биатлонистов хоть на Т-55

Отредактировано Антипов (2017-08-10 11:00:05)

64

Антипов написал(а):

отрохов
Вам уже куча опытного народа объяснили что 99.9% человеческий фактор.
Просто с людьми надо больше заниматься в течении всего года и правильно. Не так"сюда смотри, это нажимай, вот это крути", а показывать и рассказывать как это работает и почему надо делать так и никак иначе. Люди привыкают и действуют осознано. В у нас как с той свиньей "ночь кормить, к утру зарезать".
Техника тут вообще ни при чем. Тут правильно заметили что опытный экипаж профи по стрельбе сделает любой из биатлонистов хоть на Т-55

Отредактировано Антипов (Сегодня 11:00:05)

Полностью Вас поддерживаю. На стрельбе если грамотно проводить никто не бегает все на своих местах, бегают только нормативщики. Не попали в класс, на учебные места разбор. Никто не давит, разве что ротный с комбатом мозги вынесет,  да и то любя по отцовски. А тут на каждого 5 заводчиков 5 полковников три генерала, и у каждого свои цели. Мне их просто жаль. Каждый советует они не знают кого слушать. Просто надо спокойно, сосредоточиться. Половине начальников просто не мешать. И все будет гуд.

65

http://s5.uploads.ru/Hjlmf.jpg
:D

66

По моему в башню врезал. А может и недолет. Не видел видео.

Отредактировано MARINIR (2017-08-10 12:18:32)

67

http://s8.uploads.ru/hLsCV.jpg
молодцы

68

У кого-нибудь остались фото мишеней с дырами от китайских БОПСов с одного из прошлых ТБ?

Отредактировано Retiv (2017-08-10 12:37:46)

69

вопрос к причастным к происходящему на ТБ(если таковые здесь имеются) : какова причина изменения результата полуфинального заезда российской команды с 1:36:01 на 1:32:30 ?  разве мало покрывательства промахов, решили еще и время улучшить без каких либо комментариев?

70

http://s2.uploads.ru/bckI7.jpg

2014 было. эх.

71

мда... индусы загубили все свои танки.

72

Vuoksa.K написал(а):

мда... индусы загубили все свои танки.

каким макаром ? сегодня еще не видел биатлона....

73

servismen написал(а):

каким макаром ? сегодня еще не видел биатлона....

что то с двигателями. дохнут один за другим. ездить больше не на чем. выбыли.

Отредактировано Vuoksa.K (2017-08-10 13:06:45)

74

GRU написал(а):

2014 было. эх.

Большое спасибо!

75

Vuoksa.K написал(а):

что то с двигателями. дохнут один за другим. ездить больше не на чем. выбыли.

Отредактировано Vuoksa.K (Сегодня 13:06:45)


угу, еще когда второй экипаж стартанул у них танк уж очень много черной копоти выдал, так то танка четыре всего, но на эстафету тока два дают выбрать.... не удачно выбрали

MARINIR написал(а):

Нормальные состязания. Попал не попал. Ерунда. В бою попадет.


тогда не нужно называть это шоу - "соревнованием"

третий заезд полуфинала

Отредактировано ArtemV (2017-08-10 14:53:25)

76

Я сказал состязание. На биатлоне лыжники наши как мажут. Дак они только биатлоном и занимаются, живут как люди,  получают деньги и ездят по всему миру, живут в отелях, а не в казарме или общаге, бери попадай, беги, а вот хрен, то дыхалка не та то ветер, то винтовка, то патроны, то снег, то день, то ночь, то мороз, то жена не дала, а Губерниев их защищает когда они косячат. Наши парни еще и служат в БОЕВЫХ ЧАСТЯХ, даже не в спорт ротах как раньше было. Так что все нормально. Как Вам последний концерт Перплов, с детства их слушаю и люблю их музыку. С Уважением МАРИНИР.

77

MARINIR, все правильно. Я как раз здешним умникам уже который год пытаюсь это донести.

78

Наводчик танка не бегает 20км, он стреляет по мишени размером в танк, а не 15см тарелочку, у него есть дальномер и бв, в руках он держит пульт, а не винтовку, стреляет не со сранной мелкашки,  на него даже треть факторов реального биатлониста не влияет, ему плавность спуска контролировать не нужно, дыхание по боку, оружие на весу держать не нужно итп итд

Но если система обучения ВС РФ сводит к тому что из года в год в армию дают танки с улучшенными СУО, а точность и скорость поражения не растёт только из за того экипажи списывают все на волнение , то что это за система обучения такая?

Им тогда какой угодно танк дай все равно не попадут ведь

79

Наводчик танка не бегает 20км,


Т-72Б3 может Стрелять и попадать на ходе 30 км/ч?  Невозможно. (не обижу вас, но Т-72б3 не может  быть так.)

80

Женя о том и речь. В Армии до сих пор нет нормальной системы боевой подготовки . Старая советская , даже при той её некоторой ущербности , разрушена и все равно не достигнута, новой нет и даже не планируется. А тупое натаскивание в огневой подготовке, как видно, не работает.

81

GRU
Может, без проблем

82

Может, без проблем


Интересно. Никогда не видел.   :confused:

83

GRU
При выполнении контрольных стрельб танк движется со скоростью около 20-25 км/ч. И попасть 3 из трёх вообще  без проблем. И это на наших неровных танкодромах. С асфальта или бетона  легко

84

GRU написал(а):

Т-72Б3 может Стрелять и попадать на ходе 30 км/ч?  Невозможно. (не обижу вас, но Т-72б3 не может  быть так.)

Вы неверно поняли перевод, а так да, любой современный танк на скорости до 35км/ч должен попадать в мишень, иначе это не современный танк, скорости в 15-20 закладывались ещё наверное в 60-70х.

Хз правда откуда эти скорости берутся если скорость танка постоянно снижается необходимостью сопровождать каких либо неполноценных

Антипов написал(а):

Женя о том и речь. В Армии до сих пор нет нормальной системы боевой подготовки . Старая советская , даже при той её некоторой ущербности , разрушена и все равно не достигнута, новой нет и даже не планируется. А тупое натаскивание в огневой подготовке, как видно, не работает.


Надо куда то заплатить что бы дали попробовать пострелять на те же дистанции с танка  8-)

Не верю я что нажатие нескольких кнопок может вызывать хоть какие то проблемы

Отредактировано Wiedzmin (2017-08-11 08:24:12)

85

Wiedzmin написал(а):

Не верю я что нажатие нескольких кнопок может вызывать хоть какие то проблемы

В отличие от упомянутого ранее биатлона (обычного), у стрелка из танка нет прямой связи с стволом - между ними "чебурашка", подвижная платформа (танк), стабилизатор. Любое малейшее влияние перечисленных факторов стремится увести прицельную марку.
Думаю, что больше всего влияет волнение - слишком много "высокого" внимания на соревнующихся.

86

Венд написал(а):

релка из танка нет прямой связи с стволом

Что только повышает точность

Венд написал(а):

Любое малейшее влияние перечисленных факторов стремится увести прицельную марку.

Людей с паркинсоном в армию вроде как не берут, других причин ухода быть не может

87

Жень ещё подкину тебе. при выстреле очень часто не видно ни трассера ни точки попадания(дым, зарево, пыль попадания рядом с мишенью ) корректировать сложно, потому и мажут, а время идёт, потому торопятся. В этом плане стрелять на короткие расстояния даже несколько сложнее чем на дальние.

88

Всё что нужно было увидеть, надо было делать до момента выстрела, не? Как пример любая пальба с последующим уходом в укрытие, да и что собственно корректировать? Он же не 3 на одну дистанцию делает, нет?

89

Конечно ты прав и СУО нужна в первую очередь для точного первого выстрела. Просто привожу ещё аргументы для обоснования промахов

90

На 30  км может стрелять и попадать. Тепловизор. АСЦ. У меня курсанты  корректировали стрельбу по тепловизору. Сам так же делал. Экипажу надо работать.Экипажем. АСЦ хорошая штука, четко держит цель, снаряд видно, трассу видно. как летит даже если пыль. НО работает с СОСНЫ если хочет, КТ корректирует огонь. Работа экипажа. Я же писал, мы за 4 дня с курсантами все проверили.
https://www.youtube.com/watch?v=G9uM3yKqKWg наводи, донацеливай, и огонь. Сделали специально, чтобы на скоростях стрелять, по фланговым, фронтальным в движении. У нас просто забыли чб телек, и фото.

Отредактировано MARINIR (2017-08-11 09:36:52)