СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон- 3

Сообщений 601 страница 630 из 691

601

Показательные заезды Т-34-85 конкурса «Танковый биатлон» АрМИ-2020 на полигоне Алабино.

0

602

Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 1 заезд 1 дивизиона (экипажи Азербайджана, Сербии, Белоруссии и Китая)

Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 1 заезд 2 дивизиона (экипажи Южной Осетии, Катара, Вьетнама и Мьянмы):

Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 2 дивизиона (экипажи Абхазии, Конго, Таджикистана и Лаоса):

Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 1 дивизиона (экипажи России, Узбекистана, Казахстана и Киргизии):

Отредактировано Medved_A (2020-08-26 11:17:20)

0

603

Вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?!?!?!

Т-90А
27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет. Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80У
36:20 - у танка очень сильно трясется ствол пушки. Как бы ещё не похлеще чем у знаменитого видео "Оплота".
37:02 - Пуск ТУР 9М119М по цели - ракета ушла вверх. Второй пуск - ракета ушла вверх. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-80УЕ-1
45:16 - Пуск ТУР по цели - ракета ушла вверх. Второй и третий пуски поразили цели (хотя, по поводу второго есть сомнения, ну ладно - засчитаем). 1 промах из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.

Т-72Б1 без ТУР так что пропускаем.

Т-80БВМ
1:11:10 - Первый пуск - промах. Второй не показали - промах. Третья ракета "ушла" в деревья - промах. Три пуска - три промаха. По неподвижной цели в полигонных условиях.

Итого 8 промахов из 16 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?

Отредактировано Medved_A (2020-08-24 16:55:10)

0

604

да, лучше бы этот позор удалили с ютуба

0

605

Medved_A написал(а):

Итого 8 промахов из 16 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?

Применяют ракеты, у которых срок эксплуатации истекает. Такое уже было в 2013 году  на ТБ.

0

606

Я так понял это были срочники. Вообще было бы интересно посмотреть в сравнении с профессионалами.
Мне не понравилось видео и комментатор. Ситуация, когда показывают одно, говорят о втором, а происходит третье- выбешивает
PS  а вы обратили внимание на танк, подавивший все таблички "осторожно мины")))

Отредактировано Comrade2000 (2020-08-24 20:44:23)

0

607

Medved_A написал(а):

Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.

А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.

0

608

POLIGON написал(а):

А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.

Т-72Б3 в плане попаданий претензий нет, про них написал объективности ради. Претензии ко всем остальным.

0

609

Я с Т-72Б в 1994 году 15 пусков 15 попаданий  уже спорили в сосну на 3200 центр цели. Бойцы пускали так же. Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется в отличии от 9К116 Шексна с которыми проблем не было. Эта думаю это вина экипажей. Я тренировал  Осетию Абхазию, результат есть.http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t387610.jpg

0

610

POLIGON написал(а):

А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.

У Т-80БВМ тот же самый современный прицел, но почему-то три промаха. Да и со старыми системами непонятно - не могли же их принять на вооружение при такой низкой вероятности попадания.

0

611

Medved_A написал(а):

27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет.

Косяк наводчика-оператора.

Medved_A написал(а):

Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах.

Не очевидно.

Medved_A написал(а):

Третий попал. 2 промаха из 3 пусков.

1 промах из 3 пусков, по вине оператора.

Уход вверх у Т-80, это из-за "протухшей" ракеты, ИМХО.

0

612

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t59370.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t45377.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t393991.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t110068.jpg

0

613

Спасибо за фотографии!

MARINIR написал(а):

Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется

То есть, я правильно понял, что 9М119 вообще не проверяется ни при передаче со склада, ни при передаче экипажу? Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?

0

614

Andrei_bt написал(а):

Спасибо за фото, ракеты перед стрельбами проверялись?

MARINIR написал(а):

Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется в отличии от 9К116 Шексна с которыми проблем не было. Эта думаю это вина экипажей.

0

615

Medved_A написал(а):

Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?

Есть контрольно-проверочная машина С01М02 для проверки комплекса. Скорее всего,  если глубже копнуть то в отсутствии боевой подготовки. Если солдат планово обучается, много учится и стреляет, то таких проблем бывает. А натаскивание перед показухой, как правило , на самой показухе и выходит боком. Никак не поймут, что подход к боевой подготовке как к худой свинье, ночь кормить к утру зарезать, не работает

Отредактировано Aaz (2020-08-24 22:19:47)

0

616

Я Думаю

Aaz написал(а):

Есть контрольно-проверочная машина С01М02 для проверки комплекса. Скорее всего,  если глубже копнуть то в отсутствии боевой подготовки. Если солдат планово обучается, много учится и стреляет, то таких проблем бывает. А натаскивание перед показухой, как правило , на самой показухе и выходит боком. Никак не поймут, что подход к боевой подготовке как к худой свинье, ночь кормить к утру зарезать, не работает

Отредактировано Aaz (Вчера 22:19:47)

Это скорее всего так и есть, я у многих спрашивал настройку ЛКУ и у тех кто на Т-90А, и Т-80У, БВМ, Т-72Б3 не знают, о чем говорить.

0

617

Medved_A написал(а):

Спасибо за фотографии!

То есть, я правильно понял, что 9М119 вообще не проверяется ни при передаче со склада, ни при передаче экипажу? Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?

Нет, проверяются у танкистов унитарные, аппаратура С01М02 проверяет сам комплекс.

0

618

MARINIR написал(а):

Нет, проверяются у танкистов унитарные, аппаратура С01М02 проверяет сам комплекс.

фагот\конкурс в яме проверяют, а здесь в танке?

0

619

leonard61 написал(а):

фагот\конкурс в яме проверяют, а здесь в танке?

У ПТУР Шексны, Бастиона, есть разьем на ракете он крышкой закрывается. Не надо ни какой ямы.

0

620

MARINIR написал(а):

Это скорее всего так и есть, я у многих спрашивал настройку ЛКУ и у тех кто на Т-90А, и Т-80У, БВМ, Т-72Б3 не знают, о чем говорить.

Можно ли из этого делать вывод, что в общем по армии такое же забивание подготовку? Эти ведь хоть и срочники, но какой никакой отбор был, шлангов всяких вряд ли послали.
Кстати, а как то учитывается успешность подготовки ЛС в карьере офицера, который этим занимается?

0

621

А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.

0

622

MARINIR написал(а):

У ПТУР Шексны, Бастиона, есть разьем на ракете он крышкой закрывается. Не надо ни какой ямы.

яма для безопасности, ракету туда помещают, если вдруг бахнет, чтобы негромко  :D
https://images.vfl.ru/ii/1598343275/b5359718/31440743.png
https://images.vfl.ru/ii/1598346573/8e9cd75b/31441476.png

а так у танкистов многое попроще и взрыватель 3Ш без таблиц выставляется  :rolleyes:

Отредактировано leonard61 (2020-08-25 12:10:18)

0

623

CentauRUS написал(а):

А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.

Ни хрена стрелять ТУРами не умеют. Я правда на смартфоне смотрел, может быть чего и не увидел. Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели. А так пыль вполне могла сорвать наведение. Интересно, может ли Сосна-У наводить ракету с превышением в автоматическом режиме, как например Бахча-У на БМД-4?

0

624

Механический кот написал(а):

Ни хрена стрелять ТУРами не умеют. Я правда на смартфоне смотрел, может быть чего и не увидел. Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели. А так пыль вполне могла сорвать наведение. Интересно, может ли Сосна-У наводить ракету с превышением в автоматическом режиме, как например Бахча-У на БМД-4?

На наших танках режим превышения автомат с 1345 м. Ракеты нормальные были скорее всего, вся проблема в выверке ЛКУ, и профессионализме наводчиков- операторов, и командиров. Хотя делов там практически нет, уровень солдата.

0

625

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t779044.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t304217.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t662997.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t520899.jpg

Безумцы, они всё таки сделали это. :crazyfun:

Ссылка

0

626

cromeshnic написал(а):

Безумцы, они всё таки сделали это. 

Ссылка

Танковые боеприпасы 9

0

627

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t396370.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t253887.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t500534.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t409887.jpg

0

628

Механический кот написал(а):

CentauRUS написал(а):

    А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.

Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели.

Как можно говорить о расстоянии до цели если самой цели нет! Они цель не видят! Т-80 перед выстрелом видно как водит постоянно ствол пушки вправо - влево. Оператор не видит цель и пробует хоть за что то зацепится. Такая же картина была на каком то первом из биатлонов. Танки стояли и водили пушками а потом стреляли вообще в пустоту. Ни о каком промахе говорить мимо цели нельзя если цели нет. Тут проблема или организаторов стрельб, которые не обеспечили мишенную обстановку в соответствиями с используемым вооружением и дальностью или в в самом поколении вооружения. В условиях лесистой и холмистой местности европейской полосы России стрельба на такие большие расстояния (4 км и выше) ПТРК, требующими постоянного визуального контакта оператора через свой прицел с целью почти не возможен. Цели почти не видны а если стреляющий или цель еще будут двигаться, то эту линию контакта постоянно будут прерывать предметы ландшафта. Нужно или самонаведение на конечном участке или как в Спайке - наблюдение за целью и наведение через камеру ракеты сверху.

0

629

С утра мельком глянул как начинали китайцы, азербайджан и сербы. Промахов из пушки не было. Танки готовили лучше, или экипажи?

0

630

Предыдущие заезды в этом посте: Танковый биатлон- 3

Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 2 дивизиона (экипажи России, Узбекистана, Казахстана и Киргизии):

Экипаж РФ - стрельба из пушки - 2 промаха из 3 выстрелов. Дополнительными снарядами 2 попадания из 2.

0