Показательные заезды Т-34-85 конкурса «Танковый биатлон» АрМИ-2020 на полигоне Алабино.
Танковый биатлон- 3
Сообщений 601 страница 630 из 691
Поделиться6022020-08-23 16:46:11
Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 1 заезд 1 дивизиона (экипажи Азербайджана, Сербии, Белоруссии и Китая)
Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 1 заезд 2 дивизиона (экипажи Южной Осетии, Катара, Вьетнама и Мьянмы):
Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 2 дивизиона (экипажи Абхазии, Конго, Таджикистана и Лаоса):
Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 1 дивизиона (экипажи России, Узбекистана, Казахстана и Киргизии):
Отредактировано Medved_A (2020-08-26 11:17:20)
Поделиться6032020-08-24 16:44:56
Вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?!?!?!
Т-90А
27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет. Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.
Т-80У
36:20 - у танка очень сильно трясется ствол пушки. Как бы ещё не похлеще чем у знаменитого видео "Оплота".
37:02 - Пуск ТУР 9М119М по цели - ракета ушла вверх. Второй пуск - ракета ушла вверх. Третий попал. 2 промаха из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.
Т-80УЕ-1
45:16 - Пуск ТУР по цели - ракета ушла вверх. Второй и третий пуски поразили цели (хотя, по поводу второго есть сомнения, ну ладно - засчитаем). 1 промах из 3 пусков. По неподвижной цели в полигонных условиях.
Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.
Т-72Б1 без ТУР так что пропускаем.
Т-80БВМ
1:11:10 - Первый пуск - промах. Второй не показали - промах. Третья ракета "ушла" в деревья - промах. Три пуска - три промаха. По неподвижной цели в полигонных условиях.
Итого 8 промахов из 16 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?
Отредактировано Medved_A (2020-08-24 16:55:10)
Поделиться6042020-08-24 17:33:48
да, лучше бы этот позор удалили с ютуба
Поделиться6052020-08-24 19:37:15
Итого 8 промахов из 16 пусков ТУР. На полигоне. По неподвижной цели. Это нормально - такой процент промахов?
Применяют ракеты, у которых срок эксплуатации истекает. Такое уже было в 2013 году на ТБ.
Поделиться6062020-08-24 20:40:25
Я так понял это были срочники. Вообще было бы интересно посмотреть в сравнении с профессионалами.
Мне не понравилось видео и комментатор. Ситуация, когда показывают одно, говорят о втором, а происходит третье- выбешивает
PS а вы обратили внимание на танк, подавивший все таблички "осторожно мины")))
Отредактировано Comrade2000 (2020-08-24 20:44:23)
Поделиться6072020-08-24 21:01:39
Т-72Б3
53:35 - второй танк выехал вперед позиции.
Четыре пуска - четыре попадания.
А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.
Поделиться6082020-08-24 21:34:32
А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.
Т-72Б3 в плане попаданий претензий нет, про них написал объективности ради. Претензии ко всем остальным.
Поделиться6102020-08-24 21:39:27
А что не так то? 4 пуска - 4 попадания, если современная система и хорошие ракеты.
У Т-80БВМ тот же самый современный прицел, но почему-то три промаха. Да и со старыми системами непонятно - не могли же их принять на вооружение при такой низкой вероятности попадания.
Поделиться6112020-08-24 21:42:11
27:14 - Пуск ТУР из Т-90А по цели - недолет.
Косяк наводчика-оператора.
Пуск второй ракеты не показали, вроде тоже промах.
Не очевидно.
Третий попал. 2 промаха из 3 пусков.
1 промах из 3 пусков, по вине оператора.
Уход вверх у Т-80, это из-за "протухшей" ракеты, ИМХО.
Поделиться6132020-08-24 21:57:18
Спасибо за фотографии!
Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется
То есть, я правильно понял, что 9М119 вообще не проверяется ни при передаче со склада, ни при передаче экипажу? Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?
Поделиться6142020-08-24 22:01:30
Спасибо за фото, ракеты перед стрельбами проверялись?
Проблема 9М119 в том что ракета не проверяется в отличии от 9К116 Шексна с которыми проблем не было. Эта думаю это вина экипажей.
Поделиться6152020-08-24 22:17:12
Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?
Есть контрольно-проверочная машина С01М02 для проверки комплекса. Скорее всего, если глубже копнуть то в отсутствии боевой подготовки. Если солдат планово обучается, много учится и стреляет, то таких проблем бывает. А натаскивание перед показухой, как правило , на самой показухе и выходит боком. Никак не поймут, что подход к боевой подготовке как к худой свинье, ночь кормить к утру зарезать, не работает
Отредактировано Aaz (2020-08-24 22:19:47)
Поделиться6162020-08-25 00:07:28
Я Думаю
Есть контрольно-проверочная машина С01М02 для проверки комплекса. Скорее всего, если глубже копнуть то в отсутствии боевой подготовки. Если солдат планово обучается, много учится и стреляет, то таких проблем бывает. А натаскивание перед показухой, как правило , на самой показухе и выходит боком. Никак не поймут, что подход к боевой подготовке как к худой свинье, ночь кормить к утру зарезать, не работает
Отредактировано Aaz (Вчера 22:19:47)
Это скорее всего так и есть, я у многих спрашивал настройку ЛКУ и у тех кто на Т-90А, и Т-80У, БВМ, Т-72Б3 не знают, о чем говорить.
Поделиться6172020-08-25 00:08:40
Спасибо за фотографии!
То есть, я правильно понял, что 9М119 вообще не проверяется ни при передаче со склада, ни при передаче экипажу? Проверка данной ракеты вообще конструктивно не предусмотрена или же не является обязательной?
Нет, проверяются у танкистов унитарные, аппаратура С01М02 проверяет сам комплекс.
Поделиться6182020-08-25 00:24:53
Нет, проверяются у танкистов унитарные, аппаратура С01М02 проверяет сам комплекс.
фагот\конкурс в яме проверяют, а здесь в танке?
Поделиться6192020-08-25 08:01:36
фагот\конкурс в яме проверяют, а здесь в танке?
У ПТУР Шексны, Бастиона, есть разьем на ракете он крышкой закрывается. Не надо ни какой ямы.
Поделиться6202020-08-25 08:16:47
Это скорее всего так и есть, я у многих спрашивал настройку ЛКУ и у тех кто на Т-90А, и Т-80У, БВМ, Т-72Б3 не знают, о чем говорить.
Можно ли из этого делать вывод, что в общем по армии такое же забивание подготовку? Эти ведь хоть и срочники, но какой никакой отбор был, шлангов всяких вряд ли послали.
Кстати, а как то учитывается успешность подготовки ЛС в карьере офицера, который этим занимается?
Поделиться6212020-08-25 10:15:31
А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.
Поделиться6222020-08-25 11:18:36
У ПТУР Шексны, Бастиона, есть разьем на ракете он крышкой закрывается. Не надо ни какой ямы.
яма для безопасности, ракету туда помещают, если вдруг бахнет, чтобы негромко
а так у танкистов многое попроще и взрыватель 3Ш без таблиц выставляется
Отредактировано leonard61 (2020-08-25 12:10:18)
Поделиться6232020-08-25 11:51:36
А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.
Ни хрена стрелять ТУРами не умеют. Я правда на смартфоне смотрел, может быть чего и не увидел. Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели. А так пыль вполне могла сорвать наведение. Интересно, может ли Сосна-У наводить ракету с превышением в автоматическом режиме, как например Бахча-У на БМД-4?
Поделиться6242020-08-25 13:05:56
Ни хрена стрелять ТУРами не умеют. Я правда на смартфоне смотрел, может быть чего и не увидел. Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели. А так пыль вполне могла сорвать наведение. Интересно, может ли Сосна-У наводить ракету с превышением в автоматическом режиме, как например Бахча-У на БМД-4?
На наших танках режим превышения автомат с 1345 м. Ракеты нормальные были скорее всего, вся проблема в выверке ЛКУ, и профессионализме наводчиков- операторов, и командиров. Хотя делов там практически нет, уровень солдата.
Поделиться6262020-08-25 17:17:36
Безумцы, они всё таки сделали это.
Ссылка
Поделиться6282020-08-26 10:20:45
CentauRUS написал(а):
А может быть так, что это из-за условий на полигоне? Наводчики плохо видят цели на этой дальности из-за растительности и рельефа.
Но, по моему не было режима стрельбы с превышением, обязательным для такого расстояния. ТУР должен был лететь на высоте 4,5 метра, снижаясь незадолго до цели.
Как можно говорить о расстоянии до цели если самой цели нет! Они цель не видят! Т-80 перед выстрелом видно как водит постоянно ствол пушки вправо - влево. Оператор не видит цель и пробует хоть за что то зацепится. Такая же картина была на каком то первом из биатлонов. Танки стояли и водили пушками а потом стреляли вообще в пустоту. Ни о каком промахе говорить мимо цели нельзя если цели нет. Тут проблема или организаторов стрельб, которые не обеспечили мишенную обстановку в соответствиями с используемым вооружением и дальностью или в в самом поколении вооружения. В условиях лесистой и холмистой местности европейской полосы России стрельба на такие большие расстояния (4 км и выше) ПТРК, требующими постоянного визуального контакта оператора через свой прицел с целью почти не возможен. Цели почти не видны а если стреляющий или цель еще будут двигаться, то эту линию контакта постоянно будут прерывать предметы ландшафта. Нужно или самонаведение на конечном участке или как в Спайке - наблюдение за целью и наведение через камеру ракеты сверху.
Поделиться6292020-08-26 10:53:03
С утра мельком глянул как начинали китайцы, азербайджан и сербы. Промахов из пушки не было. Танки готовили лучше, или экипажи?
Поделиться6302020-08-26 11:18:01
Предыдущие заезды в этом посте: Танковый биатлон- 3
Индивидуальная гонка конкурса «Танковый биатлон»: 2 заезд 2 дивизиона (экипажи России, Узбекистана, Казахстана и Киргизии):
Экипаж РФ - стрельба из пушки - 2 промаха из 3 выстрелов. Дополнительными снарядами 2 попадания из 2.