Такое имеют право писать только те, кто хоть немного был на войне. Ты не был. Не служил даже в армии. Так, что воздержись.

Alex Varlam, это тут при чем? Вы так своим прошлым хвастаетесь?

Она таки есть и её можно учесть при желании (и она учитывается, например, при построении ТС).

Отредактировано butcher (2017-08-09 20:44:49)

Поменьше спеси и напыщенности.

Это не вы ли наш форум называли вражеским?

Если объяснение только человеческий фактор, то значит, что либо отвратительно подготовлены наводчики, либо отвратительно подготовлены танки и не откалибрована СУО, что при верных действиях наводчика танк мажет. Просто думал, что может я чего-то не понимаю или не знаю...
Нормальные спортсмены на спортивных стрельбах мимо мишени не промахиваются. Спотыкаются на ровном месте только тогда, когда ворон считают и под ноги не смотрят. Какое может быть  влияние фактора волнения, при стрельбе из стоячего танка по неподвижной мишени? До армии я несколько лет профессионально занимался беговыми лыжами, знаю что такое "мандраж" на соревнованиях, но он до старта и после старта быстро проходит. Но даже если и так, он может сказаться на стрельбе из зенитного пулемёта, когда командир танка наводит его и удерживает на цели руками, но когда наведение производится через пульт из спокойно стоячего танка по неподвижной мишени, точно навести угольник на цель можно даже дрожащими руками.

Эмм...какая ещё деривация у невращающихся снарядов? Или вы про кориолисову силу?

Отредактировано Aleksiz (2017-08-09 21:15:23)

Они не промахиваются при стрельбах с места?

Не понимаете и не знаете

СУО калибровали. Пушки и пулеметы проверяли стрельбой. Но умудряются не попадать.

Да хрен их знает! Ничем кроме как человеческим фактором я объяснить этотне могу. Снаряды не по весовым знакам может загрузили, ногой случайно Установки сбили, ну или ещё какой косяк. Но точно не от техники. Ещё раз повторю вопрос :почему стреляют 1А40?

По партиям и знакам все было четко. Я фото приборов выкладываю с машины КПМ 1И37. Там сфоткать не успел, это фото из программы по машине, обучалке. Все проверили по несколько раз. Я уезжал они еще два дня все готовили. Работали технари. БВ с 1А40 не работает либо корректируй либо работай с поправочником. К танкам проблем не было. Наши тренировались очень долго, поэтому по танкам попадут без проблем, и пулеметные цели поразят , С борта надо стрелять с АСЦ. Арабы на тройках с ВЕСНОЙ-К вообще СОЖ не применяют. А наши видно не знают что это, либо и не научили. На Б3 вообще можно все заезды работать с тепловизором. С АСЦ. Почему с 1А40 стреляют скорее всего боятся, что заглонешь и на СОСНЕ надо все перезапускать, а это время. Я в Головенках 4 дня стрелял с курсантами. Мы все перепробовали. И результат по 3 УКС был твердая 4 за день и ночь. Я всегда так говорю, читайте тех
документы и все делайте. Как то вот так, я за наших  даже не волнуюсь, все сделают, как надо.

Отредактировано MARINIR (2017-08-09 23:15:49)

Нет это вполне корректный ответ разного рода людям которые начинают из себя крутых строить на основании участия в БД. Можете как угодно относиться к тому, чем занимались братки, но придется принять как данность, разборки требовали силы воли.

А не пробовали поле заезда на машинах промахивавшихся сами отстреляться? Чтобы понять, сбилась у них пристрелка или экипажи фантастически криворукие? И еще заметил, что много было промахов по дальности. Амортизаторы?

отрохов
Вам уже куча опытного народа объяснили что 99.9% человеческий фактор.
Просто с людьми надо больше заниматься в течении всего года и правильно. Не так"сюда смотри, это нажимай, вот это крути", а показывать и рассказывать как это работает и почему надо делать так и никак иначе. Люди привыкают и действуют осознано. В у нас как с той свиньей "ночь кормить, к утру зарезать".
Техника тут вообще ни при чем. Тут правильно заметили что опытный экипаж профи по стрельбе сделает любой из биатлонистов хоть на Т-55

Отредактировано Антипов (2017-08-10 11:00:05)