СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон- 3

Сообщений 31 страница 60 из 272

31

Vuoksa.K написал(а):

а вы что думаете?

Думается, что ситуация со стрельбами по прежнему остаётся явным позорищем :(

32

Vuoksa.K, хватит флеймить! 

33

Aleksiz написал(а):

о причине частых промахов по мишени типа "танк"? С МЕСТА, по СТАТИЧНОЙ мишени))


А почему спортсмены на соревнованиях промахиваются? Почему люди спотыкаются на ровном месте? Почему человек не столько совершенен как робот? Почему он волнуется и пр. ?

34

Если людям страшно участвовать в цирке интересно что же они будут в бою делать

35

Wiedzmin написал(а):

Если людям страшно участвовать в цирке интересно что же они будут в бою делать


Такое имеют право писать только те, кто хоть немного был на войне. Ты не был. Не служил даже в армии. Так, что воздержись.

36

экипажи стрелявшие там тоже нигде не были, и ?

37

Ну за всю войну,врага можно и не увидеть.
А в бандитской расборке с 5 убитыми и 12 ранеными,
не всякий и воевавший не растеряется.
И пули там тоже настоящии,
даже деревяную голову пробивают.

38

Alex Varlam, это тут при чем? Вы так своим прошлым хвастаетесь?

39

Alex Varlam написал(а):

А в бандитской расборке


биатлон это проверка проф навыков людей с определенной профессией, в максимально тепличных условиях, а не "бандитская разборка"

40

Моё прошлое более героичное.
Но в другой свере.
А я про воевал - не воевал.

41

Wiedzmin
Ну я собственно именно про это.

42

Aleksiz написал(а):

Деривации на гладкостволах нет

Она таки есть и её можно учесть при желании (и она учитывается, например, при построении ТС).

Отредактировано butcher (2017-08-09 20:44:49)

43

Нормальные состязания. Попал не попал. Ерунда. В бою попадет. Главное желание работать и учится. Сделал пару фото. Пришлось уехать по служебным делам, а жаль. Все команды с таким рвением все выполняли молодцы.
http://s3.uploads.ru/t/SvIC3.jpg
http://s2.uploads.ru/t/bS4EQ.jpg
http://s4.uploads.ru/t/hE5mY.jpg

44

Wiedzmin написал(а):

биатлон это проверка проф навыков людей с определенной профессией,


Поменьше спеси и напыщенности.

Alex Varlam написал(а):

Моё прошлое более героичное.


Это не вы ли наш форум называли вражеским?

45

MARINIR написал(а):

Сделал пару фото


Хорошее фото.

46

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А почему спортсмены на соревнованиях промахиваются? Почему люди спотыкаются на ровном месте? Почему человек не столько совершенен как робот? Почему он волнуется и пр. ?

Если объяснение только человеческий фактор, то значит, что либо отвратительно подготовлены наводчики, либо отвратительно подготовлены танки и не откалибрована СУО, что при верных действиях наводчика танк мажет. Просто думал, что может я чего-то не понимаю или не знаю...
Нормальные спортсмены на спортивных стрельбах мимо мишени не промахиваются. Спотыкаются на ровном месте только тогда, когда ворон считают и под ноги не смотрят. Какое может быть  влияние фактора волнения, при стрельбе из стоячего танка по неподвижной мишени? До армии я несколько лет профессионально занимался беговыми лыжами, знаю что такое "мандраж" на соревнованиях, но он до старта и после старта быстро проходит. Но даже если и так, он может сказаться на стрельбе из зенитного пулемёта, когда командир танка наводит его и удерживает на цели руками, но когда наведение производится через пульт из спокойно стоячего танка по неподвижной мишени, точно навести угольник на цель можно даже дрожащими руками.

butcher написал(а):

Она таки есть и её можно учесть при желании (и она учитывается, например, при построении ТС).

Эмм...какая ещё деривация у невращающихся снарядов? Или вы про кориолисову силу?

Отредактировано Aleksiz (2017-08-09 21:15:23)

47

Aleksiz написал(а):

Если объяснение только человеческий фактор,


Меня интересуют лишь наши экипажи. Еще белорусские. А также индийские, потому что выступают на Т-90С. Они все выступают более или менее достойно. На остальных мне начхать.

48

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Меня интересуют лишь наши экипажи. Еще белорусские. А также индийские, потому что выступают на Т-90С. Они все выступают более или менее достойно. На остальных мне начхать.

Они не промахиваются при стрельбах с места?

49

Aleksiz

Aleksiz написал(а):

Эмм...какая ещё деривация у невращающихся снарядов? Или вы про кориолисову силу?

Если бы они вообще не вращались, то из-за погрешностей изготовления хрен бы куда попали. Они подкручиваются на траектории скосами на оперении для усреднения этих ошибок.

50

Aleksiz написал(а):

Они не промахиваются при стрельбах с места?


Aleksiz написал(а):

что может я чего-то не понимаю или не знаю...

Не понимаете и не знаете

51

Aleksiz написал(а):

но когда наведение производится через пульт из спокойно стоячего танка по неподвижной мишени, точно навести угольник на цель можно даже дрожащими руками.

Как раз через пульт со "стоячего" будут уводы системы. Стрельба за пределы прямого выстрела(кума 1000 м)  менее эффективна и требует больших поправок. Если есть баллистический вычислитель, то он сам выводит поправки и с Сосна-У работает, работает ли вычислитель с 1А40-4 не знаю. А человеческий фактор всё равно остаётся.

52

СУО калибровали. Пушки и пулеметы проверяли стрельбой. Но умудряются не попадать. http://sd.uploads.ru/t/pHkoe.jpg
http://s8.uploads.ru/t/b5FHm.jpg

53

butcher написал(а):

Aleksiz Если бы они вообще не вращались, то из-за погрешностей изготовления хрен бы куда попали. Они подкручиваются на траектории скосами на оперении для усреднения этих ошибок.

Спасибо, не знал.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не понимаете и не знаете

Так вот и хотелось бы узнать в чём там может заключаться проблема.

MARINIR написал(а):

СУО калибровали. Пушки и пулеметы проверяли стрельбой. Но умудряются не попадать.

Понятно)) Спасибо. Ваша подпись отлично дополняет ответ ;)

Отредактировано Aleksiz (2017-08-09 21:47:50)

54

Да хрен их знает! Ничем кроме как человеческим фактором я объяснить этотне могу. Снаряды не по весовым знакам может загрузили, ногой случайно Установки сбили, ну или ещё какой косяк. Но точно не от техники. Ещё раз повторю вопрос :почему стреляют 1А40?

55

Антипов написал(а):

Да хрен их знает! Ничем кроме как человеческим фактором я объяснить этотне могу. Снаряды не по весовым знакам может загрузили, ногой случайно Установки сбили, ну или ещё какой косяк. Но точно не от техники. Ещё раз повторю вопрос :почему стреляют 1А40?

Подпись автора

    Всем Peace!

По знакам это мелочи. Вот по партиям могли попутать.

56

По партиям и знакам все было четко. Я фото приборов выкладываю с машины КПМ 1И37. Там сфоткать не успел, это фото из программы по машине, обучалке. Все проверили по несколько раз. Я уезжал они еще два дня все готовили. Работали технари. БВ с 1А40 не работает либо корректируй либо работай с поправочником. К танкам проблем не было. Наши тренировались очень долго, поэтому по танкам попадут без проблем, и пулеметные цели поразят , С борта надо стрелять с АСЦ. Арабы на тройках с ВЕСНОЙ-К вообще СОЖ не применяют. А наши видно не знают что это, либо и не научили. На Б3 вообще можно все заезды работать с тепловизором. С АСЦ. Почему с 1А40 стреляют скорее всего боятся, что заглонешь и на СОСНЕ надо все перезапускать, а это время. Я в Головенках 4 дня стрелял с курсантами. Мы все перепробовали. И результат по 3 УКС был твердая 4 за день и ночь. Я всегда так говорю, читайте тех
документы и все делайте. Как то вот так, я за наших  даже не волнуюсь, все сделают, как надо.

http://sd.uploads.ru/t/vXpJw.jpg
http://s0.uploads.ru/t/TP9Bk.jpg
http://s7.uploads.ru/t/w6iN3.jpg
http://sd.uploads.ru/t/BmR7M.jpg

Отредактировано MARINIR (2017-08-09 23:15:49)

57

http://sf.uploads.ru/t/bdtcV.jpg
http://s5.uploads.ru/t/N7ClD.jpg
http://s7.uploads.ru/t/AD9TC.jpg

58

Гайковерт написал(а):

Alex Varlam, это тут при чем? Вы так своим прошлым хвастаетесь?

Нет это вполне корректный ответ разного рода людям которые начинают из себя крутых строить на основании участия в БД. Можете как угодно относиться к тому, чем занимались братки, но придется принять как данность, разборки требовали силы воли.

59

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Почему человек не столько совершенен как робот? Почему он волнуется и пр. ?

Из автомата стрелять сложно, устал, дрожишь, запыхался и летит куда угодно, ибо человек не железяка. А вот танк именно что железяка, тремор через приводы управления передается не так явно как сразу на оружие. Вот и вопросы.

60

MARINIR написал(а):

По партиям и знакам все было четко.

А не пробовали поле заезда на машинах промахивавшихся сами отстреляться? Чтобы понять, сбилась у них пристрелка или экипажи фантастически криворукие? И еще заметил, что много было промахов по дальности. Амортизаторы?