HawkEye написал(а):Все просто. Если поддаешься на провокацию - будь готов действовать по навязанному (не тобой, а тебе) сценарию и платить по счетам, расхлебывая последствия принятых решений.
Это проблема любой стратегии построенной только на обороне. Если вы не готовы предпринимать самостоятельные действия и всегда только отмахиваетесь - то и будете находится среди расставленных вашими противниками "флажков" и играть "по их правилам и на их поле". Победить так не возможно в принципе. Вы же предлагаете именно такую стратегию.
HawkEye написал(а):Руководство РФ не готово поддаваться на провокацию, обострять до критической точки и потом отмахиваться от 90 % государств (серьезно рассчитывать на "союзников" Сирию и Венесуэлу, извините, не приходится) - по крайней мере, сейчас.
А где вы видели вообще когда-нибудь в истории надежных союзников? Все союзные отношение это балансирование на грани за счет взаимных и общих интересов, принуждения, давления и т.д.
На счет же "не готово" - то а когда будет готово? Что должно измениться, чтобы такая возможность появилась? Вон голландцы готовы, а мы нет? Почему?
HawkEye написал(а):Риторический вопрос: РФ уже получила решительное превосходство в "информационной войне" над всеми остальными противниками и может рассчитывать на то, что в случае обострения сочувствие мирового сообщества (хотя бы сочувствие, я уже не говорю о реальной помощи) будет на ее стороне?
Во-первых, а что нам даст "решительное превосходство" в информационной войне, даже если мы его получим? Кого и когда это останавливало?
Во-вторых, с учетом устройства современного мира и нашего в нём места - мы его никогда не получим. Дай бог у себя, на своей территории его удержать, что уже очень не легко. А значит строить такие планы по его получению в остальном мире просто глупо - надо менять правила игры, мировое устройство и наше в нём место.
HawkEye написал(а):А ведь есть еще и экономические рычаги давления на РФ, и задействованы пока далеко не все. А если их задействуют, Вы полагаете, сдюжим?
То есть "Кац предлагает сдаться"?!?
Вообще я уже тут об этом писал, и не раз. Проблема в том что наше руководство не готово на 100% конфронтацию не потому что "не сдюжим" (хотя и так может случится), а потому что этот путь - это разрыв с западом, т.е. отказ от той идеологической модели "вписывания в цивилизованный мир", которую мы проповедуем уже почти 30 лет.
sezak написал(а):Рычаги задействуют рано или поздно в любом случае.
Именно отсюда тот тупик в котором мы сейчас застряли. Все (элита, управляющий класс) прекрасно понимают к чему всё это ведёт, понимают что альтернативы еще хуже, но очень сильно не хотят идти по этому пути, так как он, очевидно, может разрушить структуру управления, так как заставит пересмотреть идеологические основы нашего государства.
Отредактировано Firral (2019-03-12 23:57:11)