СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 151 страница 180 из 191

151

Gurza написал(а):

Потому как на перевооружение требуется время (замена не только ракет но и интеграция их в оборудование самолетов, замена держателей и т.д.), а здесь срочная необходимость иметь дополнительный запас ракет «воздух-воздух» в связи с обострением в Кашмире за последнее время.

Если за 9 лет они не перевооружились и не было серьёзных намерений это сделать, то всё их устраивает( я не про форумных стратегов).

152

Рагнар Лодброк написал(а):

Тем не менее спустя 8 лет они снова их берут.

Потому что ресурс - 8 лет. А амрамы надо еще потом изолентой как-то прикручивать.
https://pbs.twimg.com/media/D89J_kQU4AE4dy7.jpg

153

tatarin написал(а):

Но выход из программы по созданию 5-ки - это серьезно.

Что бы выйти из какой-то программы, в неё сначала надо войти, если что.

Кибальчиш написал(а):

А амрамы надо еще потом изолентой как-то прикручивать.

У них есть своя Astra.

Отредактировано Geronimo (2020-03-02 22:27:46)

154

Кибальчиш написал(а):

Потому что ресурс - 8 лет.

У нас авиация с маде ин Р-27/73 СССР летает,если брать контракты США то они за 8 лет только пару тысяч АМРААМ купили,что даже одной на самолет нет? :D

155

Geronimo написал(а):

У них есть своя Astra.

Что-то они оружие собственной разработки не особенно жалуют.

Рагнар Лодброк написал(а):

У нас авиация с маде ин Р-27/73 СССР летает,если брать контракты США то они за 8 лет только пару тысяч АМРААМ купили,что даже одной на самолет нет?

Здесь ресурс на РВВ-АЕ. Если есть на другие ракеты - тащите.

156

Кибальчиш написал(а):

Здесь ресурс на РВВ-АЕ.

Ресурс продлевается,это всем прекрасно известно,а вот вам следовало притащить пруф что новые контракты именно на замену старых р-77. :D

157

А ресурс там не по количеству взлет-посадок считают на носителе? Случайно? А время хранения наверняка миниум лет 15...

158

Geronimo написал(а):

Что бы выйти из какой-то программы, в неё сначала надо войти, если что.

Вышли или "невошли" - какая разница?
Причем даже не обязательно вникать в искомые причины - типа не захотели входить по причине отсутствия симпатии (как заявляют индусы) либо не смогли войти, как пишет Блиц, из-за половой финансовой импотенции, либо, что чаще всего бывает, по обеим причинам одновременно.
Мы же просто констатируем факт отсутствия акта горячей любви между отечественным ВПК и индуйским баблом.

Отредактировано tatarin (2020-03-03 18:01:23)

159

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/119/t18708.jpg
новая крылатка от боинг

https://karelmilitary.livejournal.com/761332.html

160

cobra написал(а):

А ресурс там не по количеству взлет-посадок считают на носителе?

Авиационное вооружение 2

Rick005 написал(а):

новая крылатка от боинг

Сверху. И макет с каким-то новым дрыном.
https://pbs.twimg.com/media/ERyitnFW4AAx7Wl.jpg

Отредактировано Кибальчиш (2020-03-03 21:11:46)

161

Кибальчиш написал(а):

с каким-то новым дрыном

кто что говорит - противоспутниковая или многоцелевое что-то

162

Цены на 21 год

AIM-9X Sidewinder (ВВС) — $472 000;
AIM-9X Sidewinder (ВМС) — $430 818;
AIM-120D (AMRAAM) (ВВС) — $1,095 млн;
AIM-120D (AMRAAM) (ВМС) — $995 018.

Ракеты класса «воздух-поверхность»:

AGM-88G (AARGM-ER) (ВМС) — $6,149 млн;
AGM-114 Hellfire (ВВС) — $70 000;
AGM-114 Hellfire (Армия) — $213 143;
AGM-114 Hellfire (ВМС) — $ 45 409;
AGM-158 (JASSM) (ВВС) — $1,266 млн;
AGM-158C (LRASM) (ВВС) — $3,96 млн;
AGM-158C (LRASM) (ВМС) — $3,518 млн;
AGM-179A (JAGM) (Армия) — $324 805;
AGM-179A (JAGM) (ВМС) — $243 281.

Корректируемые бомбы и комплекты «умных бомб»:

GBU-39/B (SDB) (ВВС) — $39 000;
GBU-53/B StormBreaker (SDB II) (ВВС) — $195 000;
GBU-53/B StormBreaker (SDB II) (ВМС) — $220 916;
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВВС) — $21 000;
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВМС) — $22 208. "

Еще бы ЗУР с Гарпуном и Томогавком в комплекте было бы вообще кошерно

Отредактировано cobra (2020-03-04 17:44:15)

163

cobra написал(а):

AGM-114 Hellfire (Армия) — $213 143;

Все путают JAGM, ето его цена.

164

cobra написал(а):

AGM-88G (AARGM-ER) (ВМС) — $6,149 млн;

370 мил.руб. за ПРР? %-)  %-)

165

Хелфаер получается дешевле Вихря,по крайнее мере первая партия включала чуть более 2000 Вихрь-1 за 13 мр.руб.

166

Рагнар Лодброк написал(а):

370 мил.руб. за ПРР?

Так Харм - самая ценная рокета при ведении БД

167

tatarin написал(а):

Так Харм - самая ценная рокета при ведении БД

Просто цены на Х-31ПК от 2009 года равны 16 мил.руб за штуку,возьмем поправку на сроки ,на выходе 30-35 мил.руб,пусть ПД дороже раза в 1,5 .

Дорого получается за Харм.

168

169

170

Абалкин написал(а):

У нас таких мультиков наснято.... Мама не горюй!!!

171

https://bmpd.livejournal.com/3959117.html 

Согласно документу, в Японии ведутся НИОКР по созданию двух систем гиперзвукового оружия - уже известной ракетной системы с гиперзвуковым планирующим боевым блоком Нyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP), а также гиперзвуковой крылатой ракеты Hypersonic Cruising Missile (HCM).

172

173

50000 с 1986 года,34 года,около 1500 в год в среднем.

174

Ребята, у меня вопрос к знатокам, к пилотам если есть такие. В вообщем на одной схеме я на су-27 на 6 точках подвески видел по 3 ед. 250 кг бомб. У нас пытались работать над АКУ которое например по 3 ед. р77 или р73 будет нести? Просто если так посчитать, то можно сушки просто летающим арсеналом сделать.

175

Видел фото с Су-35 с подвеской двух пар Р-77 на между моторных пилонах(пара Р-77 на пилон).
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3447/t348661.jpg

А так в СССР была парная подвеска Р-60 на МиГ-25, Су-15 и МиГ-23
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3447/t391201.jpg

Отредактировано cobra (2020-04-12 22:25:43)

176

cobra написал(а):

Видел фото с Су-35 с подвеской двух пар Р-77 на между моторных пилонах(пара Р-77 на пилон).

так, вот это круто камрад, спасибо! а что за аку там?

177

Вот тут не спец. Увы ничем не помогу.

178

Рагнар Лодброк написал(а):

50000 с 1986 года,34 года,около 1500 в год в среднем.

С 1983 судя по ролику и где-то проскакивало что пик был до 5000шт-видимо конец 80х. Это же надо чтобы сидеть четверть века на хохлятских ракетах.

179

TK-421 написал(а):

У нас пытались работать над АКУ которое например по 3 ед. р77 или р73 будет нести? Просто если так посчитать, то можно сушки просто летающим арсеналом сделать.

Есть АКУ на пару 77х. Не востребовано по банальной причине - на 27/30/35 и без того крайне редко все узлы подвески забивают.
В целом же "летающие арсеналы" реально(а не для крутых фоточек) не востребованы по причине высокого ценника ракет и ограниченности их ресурса(количество циклов взлёт-посадка).

180

Камрады, а был такой миф что на су-27 пушечная установка подвижная?

Geronimo написал(а):

Есть АКУ на пару 77х. Не востребовано по банальной причине - на 27/30/35 и без того крайне редко все узлы подвески забивают.
В целом же "летающие арсеналы" реально(а не для крутых фоточек) не востребованы по причине высокого ценника ракет и ограниченности их ресурса(количество циклов взлёт-посадка).

Спасибо.

Отредактировано TK-421 (2020-04-14 21:59:31)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2