СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 91 страница 118 из 118

91

prot написал(а):

А что лежит на самом верху?

Red307 на аирфорс пишет такое

Верхняя ракета - уменьшенная Р-77. Аналог американской CUDA, которая куда-то пропала.
В Р-77 зачем-то прорези в крыльях.

АКУ очевидно для 5го поколения. Сверху вниз:

Для РВВ-БД
Для маленькой, левый (УВКУ-50 - "изделие 50"?)
Для маленькой, универсальный
Нижний представлять не надо.

92

Сергей-1982 написал(а):

Red307 на аирфорс пишет такое

Он раскрыл секрет Полишинеля...

93

В Арктике проведены успешные испытания гиперзвуковой ракеты комплекса "Кинжал"  https://diana-mihailova.livejournal.com/4215515.html

94

Истребитель МиГ-31К выстрелил гиперзвуковой ракетой по наземной цели на полигоне Пембой

Испытания российской гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в середине ноября впервые были проведены в Арктике. Об этом сообщает ТАСС.

Истребитель МиГ-31К, взлетевший с аэродрома «Оленегорск», выстрелил «Кинжалом» по наземной цели на полигоне Пембой, расположенном к северо-востоку от Воркуты. Об этом рассказал собеседник агентства в оборонно-промышленном комплексе.

Другой источник подтвердил факт проведения испытаний «Кинжала», добавив, что «скорость ракеты достигла 10 Махов».

95

prot написал(а):

А что лежит на самом верху?

Расходимся, джентльмены. На паралае поведали, что это недособранная, но состыкованная ракета без двигательного отсека.

Тогда понятно, почему у нее гаргрот к попке не прилегает плотно.
http://s8.uploads.ru/c4Jdo.png

Сверху вниз:
Настоящая ракета.
Инертная.
ММГ.

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/11/33fef7813a24dbc19658b9e1e2d3a00c.jpg

96

Борис Альбертович написал(а):

Истребитель МиГ-31К выстрелил гиперзвуковой ракетой по наземной цели на полигоне Пембой

Испытания российской гиперзвуковой ракеты «Кинжал» в середине ноября впервые были проведены в Арктике. Об этом сообщает ТАСС.

Истребитель МиГ-31К, взлетевший с аэродрома «Оленегорск», выстрелил «Кинжалом» по наземной цели на полигоне Пембой, расположенном к северо-востоку от Воркуты. Об этом рассказал собеседник агентства в оборонно-промышленном комплексе.

Другой источник подтвердил факт проведения испытаний «Кинжала», добавив, что «скорость ракеты достигла 10 Махов».

это гуд! - теперь надо доставать из резерва Миг-31 и допиливать их конкретно под Кинжалы - ибо одной эскадрильи маловато, надобно хотя бы 5-6 эскадрилий иметь под рукой - будет  тогда у Генштаба быстрая дальнобойная рука на всякие ситуации  :glasses:

97

Не выйдет. Максимум еще одну. Они и как перехватчики пока нужны. Имхо надо смотреть Ту-22М3 сколько реально восстановить

98

cobra написал(а):

Не выйдет. Максимум еще одну. Они и как перехватчики пока нужны. Имхо надо смотреть Ту-22М3 сколько реально восстановить

почему не выйдет, их же несколько десятков, под сотню, на хранении?!

и по цене выгоднее выйдет наверное, если Миг-31 апгрейдить по минимуму - тогда вместо 1го Ту-22 можно пожалуй сделать аж 3 носителя кинжалов на базе Миг-31 - ну это я так чисто "пальцем в потолок"  :glasses:

99

Мы не знаем де факто состояние "покойников", может все восстановиемое уже выгребли

100

ДимитриUS написал(а):

надобно хотя бы 5-6 эскадрилий иметь под рукой - будет  тогда у Генштаба быстрая дальнобойная рука на всякие ситуации

На всякие он не нужен будет,только с ГП типа КНР или НАТО.Хотелось бы конечно 2-3 полка,но соглашусь с cobra,их будет не более 25-30 ед.

101

AGM-179 самолетная выросла в длину вместе со стабилизаторами.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5559d320e4b0c9f3319b3f13/1552266401592-50TM7G8GR3EK25N1RI6R/ke17ZwdGBToddI8pDm48kAldTx6yffvQNcm6dZVxDvBZw-zPPgdn4jUwVcJE1ZvWQUxwkmyExglNqGp0IvTJZUJFbgE-7XRK3dMEBRBhUpzRj85BEKm4uG-uTxhEIGphNt3SJrvj_LjMMzHRNB-usKemtJAwDnCF-1KlMwIC6mE/JAGM+F+AFCEA+Feb+2019.jpg

Пугают четырьмя на подвесе.

https://images.squarespace-cdn.com/content/5559d320e4b0c9f3319b3f13/1569102979543-8LOI8RA2CXJ8BC8H2LQ2/IMG_3126.JPG?format=1500w&content-type=image%2Fjpeg

102

Кибальчиш написал(а):

Пугают четырьмя на подвесе.

Ну тут мы вроде не отстаем,ведь есть ЛМУР.

103

ЦАМТО, 9 января. Корпорация Northrop Grumman объявила о поставке заказчику 1000-й усовершенствованной противорадиолокационной управляемой ракеты (ПРЛР) AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile)

104

Какой-то не имеющий аналог бездуховной и ненужной АГМ-65

If the model displayed by Tactical Missiles Corp. (KTRV) was made on the same scale as the model of the Kh-35UE next to it, then the length of the MMM ASP could be estimated at 3-3.1 meters (10 ft.), with a body diameter of 230-240 mm (9 in.), and weight of 200-220 kg (440-485 lb.). This would make it the smallest air-launched missile in Russia, apart from helicopter anti-tank missiles.

http://bastion-karpenko.ru/VVT1/MMMASP_VUST_200109_01.jpg
https://www.ferra.ru/thumb/860x0/filters:quality(75):no_upscale()/imgs/2020/01/18/13/3738850/14e30a6503c4c5e5e0707e2ba5da7f90ee71cc58.jpg

105

Х-38 и её производные напоминает.
С Паралая еще
https://cdn1.img.crimea.ria.ru/images//111783/61/1117836146.jpg

Отредактировано Blitz. (2020-01-25 04:07:33)

106

Кибальчиш написал(а):

Какой-то не имеющий аналог бездуховной и ненужной АГМ-65

И кто сказал что это аналог?

107

Сергей-1982 написал(а):

Ну тут мы вроде не отстаем,ведь есть ЛМУР.

А у нас они 4 на подвес?

108

У нас у управляемым оружием на многозамковые держатели вроде как то не очень

109

cobra написал(а):

У нас у управляемым оружием на многозамковые держатели вроде как то не очень

Вот и я о том же.

110

cobra написал(а):

У нас у управляемым оружием на многозамковые держатели вроде как то не очень

Ну 2 РВВ на однои точке уже светилось на Су-35С.

111

на центральных пилонах которые? Было. Один раз видел только.

А так максимум НАР.
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3447/t63556.jpg

112

Сергей-1982 написал(а):

И кто сказал что это аналог?

Габариты плюс-минус лапоть. Под головой нарост - очевидно под оптику/пеленгатор пятна.

cobra написал(а):

У нас у управляемым оружием на многозамковые держатели вроде как то не очень

У нас просто вообще с малогабаритным управляемыми АСП не очень - от того и проблем с их подвесами нет)

Вот такие еще были, но скорее всего, с ними аэродинамика превращалась в тыкву.
https://structure.mil.ru/images/military/military/photo/Copy-of-Copy%2520of%2520su-39.jpg

113

Вы про Вихрь? Он кстати не пошел?

114

Да. А куда он пойдет? В 90-е он был под шквал. Нет носителя со шквалом - нет вихря. Все что не было отправлено в африку - оно в отстойниках. А теперь уже и просто - в памятники пошло.

https://cdn.discordapp.com/attachments/200127847963164672/585738230041804820/bort25t_krim.jpg

115

116

РВВ-СД (Р-77)

https://c.radikal.ru/c42/2002/b0/10fce5f67369t.jpg

https://c.radikal.ru/c24/2002/6a/b351f172b504t.jpg

117

Объект 195 написал(а):

РВВ-СД (Р-77)

Становятся нормой в ВВС,это хорошо.Судя по цифрам ВВС уже получили около 1000,если не больше.

118

Рагнар Лодброк написал(а):

это хорошо.

Ничего хорошего)
Вы, наверное, просто не застали здесь тот момент, когда турки Су-24 вальнули. Многие здесь с жаром доказывали, что Р-27 не намного хуже, а то и лучше) Так что, в принципе они нам не нужны) И еще, ресурс ракет тратить впустую нельзя, а тут - расточительство какое)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2