СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2

Авиационное вооружение 2

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 34  

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
n0rm написал(а):

Практически столько, сколько на Су-34

Не смущает что ракеты разного класса?

n0rm написал(а):

А Вы сядете в этот Су-25? Или в Су-35?

Садятся и летают.
А так какая то тупая логика получается, БТТ горит гораздо в больших количествах, но в нее садятся и воюют.
И даже на не бронированные УАЗах,Камазах,Уралах тоже воюют.
Точно также гибнут и операторы БПЛА которые сидят в тылу и будь развита РТР не факт , что потери операторов БПЛА были бы ниже чем летчиков.
Воина это как не крути , кровь и страдания,в первую очередь для простого народа и солдат.

0

812

  • Автор: n0rm
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2021-01-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 872
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-04-21 21:07:12
Иван Кольцо написал(а):

ракеты разного класса?

Дайте классификацию. Если сможете.

Иван Кольцо написал(а):

Воина это как не крути , кровь и страдания

Хотите сказать, что главное не победа, а участие?

0

813

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
n0rm написал(а):

Дайте классификацию. Если сможете.

Ну к примеру бомбы делятся по калибру,в России это 50,100,250,500,1500,3000,5000,9000.
Так что глупо натягивать ракету массой 100 кг на 700 кг.
Может расскажите какой БПЛА несет 2 ракеты калибра Х-29?

n0rm написал(а):

Хотите сказать, что главное не победа, а участие?

Где это написано у меня?
Что проблемы с пониманием русских слов?
Там вроде все прямо написано, что на войне гибнут люди.
При чем операторы БПЛА тоже.
И не надо из БПЛА делать вундервафлю, ну где там звезда смерти Байрактар?

Отредактировано Иван Кольцо (2023-01-28 14:03:24)

0

814

  • Автор: n0rm
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2021-01-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 872
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-04-21 21:07:12
Иван Кольцо написал(а):

Ну к примеру бомбы делятся по калибру

Вопрос про ракеты, а ответ про бомбы.
Классифицировать Вы не смогли. Как и ожидалось. 

Иван Кольцо написал(а):

Там вроде все прямо написано

Вы льстите себе сверх меры :D
Ранее Вам предлагалась  ссылка на материал о рассуждении и его структуре. Жаль, что у Вас не нашлось времени ознакомиться с ней.

Иван Кольцо написал(а):

что на войне гибнут люди.

Т.е. Вы одобряете потери и желаете их продолжения?

0

815

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
n0rm написал(а):

Вопрос про ракеты, а ответ про бомбы.

Так ответ дан, можно по массе, можно по дальности,можно по назначению.
Это ты  пытался натянуть сову на глобус пытаясь выдать 100 кг ракету равной 700 кг.

n0rm написал(а):

Вам предлагалась  ссылка на материал о рассуждении и его структуре. Жаль, что у Вас не нашлось времени ознакомиться с ней.

Смешно слышать о рассуждение от человека который  по поводу 6,8 мил.тонн была аргументация в стиле НЕВЕРЮ,ВСЕВРЕТЕ. :D
Ты наверное не веришь что и космосе люди были и то что земля шарообразная. :longtongue:

n0rm написал(а):

Т.е. Вы одобряете потери и желаете их продолжения?

Я желаю победы при меньших потерях, но  при чем что я желаю и твой бред в этой фразе

n0rm написал(а):

А Вы сядете в этот Су-25? Или в Су-35?

Что ты хотел сказать этой фразой?.

И где ответы на мой вопросы

Иван Кольцо написал(а):

Может расскажите какой БПЛА несет 2 ракеты калибра Х-29?

Иван Кольцо написал(а):

не надо из БПЛА делать вундервафлю, ну где там звезда смерти Байрактар?

0

816

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
n0rm написал(а):

Практически столько, сколько на Су-34 :longtongue:

Ну вообще даже  тут в 2 раза больше. Хотя если придираться, то количество раз с такими ракетами, по сравнению с орионом, будет ваще любым, так как сколько на ноль не умножай лучше не станет.

n0rm написал(а):

А Вы сядете в этот Су-25? Или в Су-35?

Не, не сяду, во-первых некуда, во-вторых попе горячо.

Отредактировано Штепсель (2023-01-28 17:24:54)

0

817

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54511
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 17:37:14

0

818

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17

А че это у нас тут такое в правом верхнем углу? уж не х-50 ли, которая крылатая ракета?

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t918541.jpg

Отредактировано Штепсель (2023-02-02 19:04:11)

0

819

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1802
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:45:54
Штепсель написал(а):

А че это у нас тут такое в правом верхнем углу? уж не х-50 ли, которая крылатая ракета?

Отредактировано Штепсель (Сегодня 19:04:11)

Кто-то сказал что Х-69 с новой ГСН,но вроде не она,тк крылья короче

0

820

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Rick005 написал(а):

Кто-то сказал что Х-69 с новой ГСН,но вроде не она,тк крылья короче

да и форма корпуса у нее какая-то не 69-я) Может анонс кто скоро сделает

0

821

  • Автор: Alex_Flanker
  • старожил
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2015-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 709
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    26 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-04-21 21:23:37
Штепсель написал(а):

а и форма корпуса у нее какая-то не 69-я) Может анонс кто скоро сделает

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2317/t396170.jpg
ВЗ немного отличается от модельки, но в целом, вероятно, Х-50

0

822

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1802
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:45:54
Alex_Flanker написал(а):

ВЗ немного отличается от модельки, но в целом, вероятно, Х-50

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t451171.jpg

0

823

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1410
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 11:48:34
Штепсель написал(а):

да и форма корпуса у нее какая-то не 69-я) Может анонс кто скоро сделает

силовой блок у нее от х-69 (квадратный в сечении и стабы похожи), но в остальном она значительно меньше х-69, это точно не х-50, крепления сверху не подразумевают подвеса в барабане

Отредактировано ArtemV (2023-02-02 21:48:30)

0

824

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
ArtemV написал(а):

силовой блок у нее от х-69 (квадратный в сечении и стабы похожи), но в остальном она значительно меньше х-69, это точно не х-50, крепления сверху не подразумевают подвеса в барабане

Может и не х-69, а просто аналогичной коньструкции, да и сама ракета выглядит несколько уже, чем 40х40см. Нос так ваще на гром похож. Похоже крылатка в диапазоне 250-500кг. У мене ваще сирийские флешбэки, так как я вижу попытку в отечественную далилу)
УПД: норот, а вдруг это новый вариант х-мд?) Или может что-ьл 250 кг?

Отредактировано Штепсель (2023-02-03 12:12:33)

0

825

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
Штепсель написал(а):

Может и не х-69, а просто аналогичной коньструкции, да и сама ракета выглядит несколько уже, чем 40х40см. Нос так ваще на гром похож. Похоже крылатка в диапазоне 250-500кг. У мене ваще сирийские флешбэки, так как я вижу попытку в отечественную далилу)

https://www.aviaport.ru/digest/2017/07/20/467537.html

Гендиректор также отметил, что КТРВ планирует к 2020 году создать высокоточную крылатую ракету с дальностью 1000 км и точностью в несколько метров.

"В этом направлении работы ведется новая линейка изделий, есть до 200, до 400, до 600, до 1000 км изделия. Поэтому работы в этом направлении ведутся. Я думаю, что до 2020 года точно с этой линейкой (ракет) справимся", - сказал Обносов, отвечая на вопрос о создании в России аналога американской высокоточной крылатой ракеты большой дальности Jassm.

По его словам, нельзя одной ракетой покрыть все цели. "В ряде случаев неэффективно покрывать большую дальность", - объяснил гендиректор КТРВ необходимость создания целой линейки ракет.

0

826

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    Может и не х-69, а просто аналогичной коньструкции, да и сама ракета выглядит несколько уже, чем 40х40см. Нос так ваще на гром похож. Похоже крылатка в диапазоне 250-500кг. У мене ваще сирийские флешбэки, так как я вижу попытку в отечественную далилу)

https://www.aviaport.ru/digest/2017/07/20/467537.html

    Гендиректор также отметил, что КТРВ планирует к 2020 году создать высокоточную крылатую ракету с дальностью 1000 км и точностью в несколько метров.

    "В этом направлении работы ведется новая линейка изделий, есть до 200, до 400, до 600, до 1000 км изделия. Поэтому работы в этом направлении ведутся. Я думаю, что до 2020 года точно с этой линейкой (ракет) справимся", - сказал Обносов, отвечая на вопрос о создании в России аналога американской высокоточной крылатой ракеты большой дальности Jassm.

    По его словам, нельзя одной ракетой покрыть все цели. "В ряде случаев неэффективно покрывать большую дальность", - объяснил гендиректор КТРВ необходимость создания целой линейки ракет.

Знаешь, понятнее, что перед нами - не стало)

0

827

  • Автор: Alex_Flanker
  • старожил
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2015-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 709
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    26 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-04-21 21:23:37
Штепсель написал(а):

Знаешь, понятнее, что перед нами - не стало)

Скоро узнаем.

0

828

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13557
  • Уважение: [+4/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    2024-04-16 19:03:59

фотка чуть покрупнее:
https://forumimage.ru/uploads/20230202/167537178068701874.jpg

пысы: судя по серому обтекателю там АРЛС ГСН, возможно вариант ГСН от Х-35эу, она уже может по наземным целям работать + внизу воздухозаборник, значит там ТРД - имхо выглядит как перепил ПКР Х-35 в КР  - в принципе если получили в массе 400-500кг дальность до  300-500км и массу БЧ в 200-300кг - уже неплохо, в том числе и для забугорных покупателей, эдакая Х-101 на минималках, для малых ТВД  и небольших стран, которым большая дальность полета и не нужна то особо , чтобы вдарить по соседям :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-06 05:34:20)

0

829

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
ДимитриUS написал(а):

фотка чуть покрупнее:

пысы: судя по серому обтекателю там АРЛС ГСН, возможно вариант ГСН от Х-35эу, она уже может по наземным целям работать + внизу воздухозаборник, значит там ТРД - имхо выглядит как перепил ПКР Х-35 в КР  - в принципе если получили в массе 400-500кг дальность до  300-500км и массу БЧ в 200-300кг - уже неплохо, в том числе и для забугорных покупателей, эдакая Х-101 на минималках, для малых ТВД  и небольших стран, которым большая дальность полета и не нужна то особо , чтобы вдарить по соседям

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 04:34:20)

Так она в диаметре даже больше, чем высота корпуса х-69. Не, имхо, не то.

0

830

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1410
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 11:48:34
ДимитриUS написал(а):

фотка чуть покрупнее:

пысы: судя по серому обтекателю там АРЛС ГСН, возможно вариант ГСН от Х-35эу, она уже может по наземным целям работать + внизу воздухозаборник, значит там ТРД - имхо выглядит как перепил ПКР Х-35 в КР  - в принципе если получили в массе 400-500кг дальность до  300-500км и массу БЧ в 200-300кг - уже неплохо, в том числе и для забугорных покупателей, эдакая Х-101 на минималках, для малых ТВД  и небольших стран, которым большая дальность полета и не нужна то особо , чтобы вдарить по соседям

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 05:34:20)

емнип, в позапрошлом году была новость что дальность х-35 довели до 500км видимо это оно и есть, но к модернизации подошли радикально, от родной х-35 осталось не так уж много
https://tass.ru/armiya-i-opk/12697011

Отредактировано ArtemV (2023-02-06 15:07:16)

0

831

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
Штепсель написал(а):

Так она в диаметре даже больше, чем высота корпуса х-69. Не, имхо, не то.

Скорей какое то новой вид АСП, а Х-35 и Х-59 тут не при чем.
Ну а то что квадратная,так дань моде стелс.

0

832

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Иван Кольцо написал(а):

Скорей какое то новой вид АСП, а Х-35 и Х-59 тут не при чем.
Ну а то что квадратная,так дань моде стелс.

ДА ладно?!) Мы тут уже давно это новинку обсасываем со всех сторон).

0

833

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5661
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:17:32
Штепсель написал(а):

ДА ладно?!) Мы тут уже давно это новинку обсасываем со всех сторон).

Ставлю на то что новая КР, а х-35 и Х-59 не при чем.

0

834

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Иван Кольцо написал(а):

Ставлю на то что новая КР, а х-35 и Х-59 не при чем.

Ну также, и что оно сильно легче х-69

0

835

  • Автор: CyMPAK
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2020-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 323
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:39:41
Иван Кольцо написал(а):

Ну а то что квадратная,так дань моде стелс.

... и удачно  вписывается во внутренние отсеки вооружения  ....

0

836

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3705
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:24:16

Есть решение касательно оптимального двигателя для планирующих бомб. Кому действительно нужно - в ЛС.

0

837

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Eвгeний написал(а):

Есть решение касательно оптимального двигателя для планирующих бомб. Кому действительно нужно - в ЛС.

ПУВРД? РДТТ?)

0

838

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3705
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:24:16
Штепсель написал(а):

ПУВРД? РДТТ?)

Ни то, ни другое не оптимально в полной мере. ТРД и поршневые - слишком дорого.

0

839

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6574
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:23:17
Eвгeний написал(а):

Ни то, ни другое не оптимально в полной мере. ТРД и поршневые - слишком дорого.

С учетом того, что бiмбу могут кидать сильно высоко и сильно на сверхзвуке?

0

840

  • Автор: Eвгeний
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2018-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3705
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:24:16
Штепсель написал(а):

С учетом того, что бiмбу могут кидать сильно высоко и сильно на сверхзвуке?

Но ведь это несколько специфичные условия, не находите? С другой стороны, планирующая бомба для таких условий тоже нужна, там будет оптимален РДТТ или ПВРД (прямоточник) и изменяющаяся стреловидность крыла.

Отредактировано Eвгeний (2023-02-10 12:42:50)

0

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2