СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

Вот смотрю я, у нас ведь по сути 2 линейки 500кг каб: каб-500кр и остальные на ее базе и каб-500л и отальное на ее базе. Чего бы не взять за основу ту же 500кр и намутить из нее и планирующую (к08б не в счет), и лазерную, и спутниковую?

0

632

Штепсель написал(а):

Чего бы не взять за основу ту же 500кр и намутить из нее и планирующую (к08б не в счет), и лазерную, и спутниковую?

Есть каб-500с, но в обще ваша идея не оптимальна,семеиство наших каб не оптимальны для дальнего сброса.

0

633

Иван Кольцо написал(а):

Есть каб-500с, но в обще ваша идея не оптимальна,

Каб-500с еще более не оптимальная, она короче и толще, чем 500кр.

Иван Кольцо написал(а):

семеиство наших каб не оптимальны для дальнего сброса.

Ну, они хотя бы есть и от этого можно прыгать. каб из пбк-500у мы еще не видели.

0

634

Штепсель написал(а):

Ну, они хотя бы есть и от этого можно прыгать. каб из пбк-500у мы еще не видели.

Тогда уж проще модули Базальта делать для каждой линий чугуния.
Его все равно больше и серия будет масштабнее.

0

635

Иван Кольцо написал(а):

Тогда уж проще модули Базальта делать для каждой линий чугуния.
Его все равно больше и серия будет масштабнее.

500кр кстати, вполне неплохой кандидат на модульность, есть головной отсек для гсн и снс, есть центральный отсек для бч и крылышек в перспективе, есть управляющей отсек для инс и вычислителей и есть хвостовой с рулями. Да и западные упаб, которые не из мк-шек переделаны тоже вполне цилиндричны.

0

636

«Чем отличаются КАБы от ФАБов? Возможностью запуска вне зоны действия ПВО, тем самым обезопасив самолёт и его экипаж. Это самое важное для нас – людской фактор стоит на первом месте» — Борис Обносов, директор Корпорации «Тактическое ракетное вооружение (КТРВ)».

Данные слова директора КТРВ, сказанные в выпуске «Военной Приемки», являются крышкой гроба для идиотского мнения тех, кто до сих пор утверждает, что корректируемые и планирующие авиабомбы дорогие и не нужные, а признаком мастерства является бомбардировка ФАБами в упор, не считаясь с потерями, ведь лётчиков и пилотов у нас ещё много.

Обносов также добавил, что возвращение к КАБам началось у нас только в этом десятилетии и что «мы достаточно далеко оторвались в худшую сторону от наших конкурентов в США и Западной Европе, отставая по дальности, по точности наведения и помехозащищенности».

И действительно, в вопросе отставания наших авиабомб от НАТО Борис Обносов совершенно прав. Пока американская армия два десятилетия подряд применяла корректируемые авиабомбы во всех своих войнах и постоянно модернизировала их, наши вооруженные силы старательно игнорировали происходящую у них под носом революцию в вооружении. Обе Чечни и война в Южной Осетии прошли по старинке, и лишь только с началом Сирийской кампании дебютировали первые российские КАБ-500С с крайне скромными характеристиками для своего времени – всего 7 км дальности при точности от 7 до 12 м. К этому моменту ВВС США обладали уже целой линейкой различных корректируемых и управляемых высокоточных бомб различных калибров (наводимых по лазеру и спутнику, с раскладывающимися крыльями и даже реактивными двигателями), способными запускаться на дальности вплоть до 80 км от цели.

Ведущий специалист по истории вооружения «КТРВ» Виктор Федченко с нескрываемым восторгом рассказывал ведущему «Военной Приемки» о производстве в США дешевых комплектов JDAM, превращающих простые фугасные авиабомбы в высокоточное корректируемое оружие. У нас в разработке также существовала аналогичная программа унифицированного набора модулей планирования и коррекции (МПК), однако военные также от неё отмахнулись ещё более 10 лет назад. К слову, возможную передачу Украине именно комплектов JDAM недавно анонсировали СМИ США.

Также в передаче очередной раз были продемонстрированы флагманские разработки КРТВ в лице легкой авиабомбы КАБ-250ЛГ, а также УПАБ-1500Б с высотой сброса 15 км и дальностью полета до 50 км. Помимо этого в кадр попал комплекс 9-А-7759 "Гром", совмещающий в себе одновременно ракету и планирующую бомбу. Так как текущая ситуация требует от армии и промышленности как можно большего количества заказов и как можно большего количества произведенных высокоточных бомб, мы надеемся, что развитие такого вооружения будет лишь прогрессировать.
https://t.me/milinfolive/94560

0

637

ДимитриUS написал(а):

Ведущий специалист по истории вооружения «КТРВ» Виктор Федченко с нескрываемым восторгом рассказывал ведущему «Военной Приемки» о производстве в США дешевых комплектов JDAM, превращающих простые фугасные авиабомбы в высокоточное корректируемое оружие. У нас в разработке также существовала аналогичная программа унифицированного набора модулей планирования и коррекции (МПК), однако военные также от неё отмахнулись ещё более 10 лет назад.

Видимо щас будут экстренно что-то рожать. Или нет)

ДимитриUS написал(а):

Также в передаче очередной раз были продемонстрированы флагманские разработки КРТВ в лице легкой авиабомбы КАБ-250ЛГ, а также УПАБ-1500Б с высотой сброса 15 км и дальностью полета до 50 км. Помимо этого в кадр попал комплекс 9-А-7759 "Гром", совмещающий в себе одновременно ракету и планирующую бомбу. Так как текущая ситуация требует от армии и промышленности как можно большего количества заказов и как можно большего количества произведенных высокоточных бомб, мы надеемся, что развитие такого вооружения будет лишь прогрессировать.

А вот кстати, ведущий сказал, что у нас упабами кличут бомбы с дальностью 50+км. к08бэ и к029бэ время от времени обзывают упаб500 и упаб1500. Намек?)

0

638

У нас на аналог джидам еще в 90х навалили на стадии. Поиска решений.

0

639

ДимитриUS написал(а):

«Чем отличаются КАБы от ФАБов? Возможностью запуска вне зоны действия ПВО, тем самым обезопасив самолёт и его экипаж. Это самое важное для нас – людской фактор стоит на первом месте» — Борис Обносов, директор Корпорации «Тактическое ракетное вооружение (КТРВ)».

Да неужели. Постеснялся сказать, что НАТО давно чугуний не применяет вообще.

0

640

Штепсель написал(а):

Видимо щас будут экстренно что-то рожать. Или нет)

А вот кстати, ведущий сказал, что у нас упабами кличут бомбы с дальностью 50+км. к08бэ и к029бэ время от времени обзывают упаб500 и упаб1500. Намек?)

50 км дальности с высоты 15 км — это километр дальности с реальной боевой высоты 300 метров.
Сколько добавляет РДТТ к цене управляемого боеприпаса?
Сколько стоит возможность бросать его на 50+ км со сверхмалой?

0

641

Шестопер написал(а):

50 км дальности с высоты 15 км — это километр дальности с реальной боевой высоты 300 метров.
Сколько добавляет РДТТ к цене управляемого боеприпаса?
Сколько стоит возможность бросать его на 50+ км со сверхмалой?

Можно и с 15 км на всю дальность. У нас проблемы с заваливанием хохлопередка бомбуэ

0

642

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Главное управление инновационного развития Минобороны РФ планирует по результатам эксперимента использовать первую российскую матричную инфракрасную головку самонаведения при модернизации авиационных управляемых ракет для ближнего боя. Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Павел Попов.

"В октябре 2022 года в городе Ахтубинске главным управлением совместно с главным командованием ВКС проведен военно-технический эксперимент по проверке базовых алгоритмов первой отечественной матричной инфракрасной головки самонаведения для оснащения авиационных управляемых ракет "воздух-воздух" малой дальности", - сказал Попов в интервью газете "Красная звезда".

По его словам, по результатам эксперимента доказана эффективность изделия и уже спланированы мероприятия по использованию результатов этой инициативной разработки при модернизации имеющихся ракет и создании перспективных средств поражения.

22 сентября генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов сообщал, что компания испытала образцы самонаводящейся управляемой ракеты малой дальности Х-МД-Э. Глава КТРВ отмечал, что корпорация уже не первый год ведет работы по малогабаритным управляемым средствам поражения, предназначенным для вооружения не только беспилотников, но и авиационных комплексов фронтовой авиации. В качестве примера он приводил самонаводящуюся управляемую ракету малой дальности Х-МД-Э, которая находится в опытно-конструкторской разработке на этапе технического проекта. Обносов сообщал, что в самое ближайшее время эта разработка должна быть завершена.

https://tass.ru/armiya-i-opk/16718221

0

643

ДимитриUS написал(а):

проведен военно-технический эксперимент по проверке базовых алгоритмов первой отечественной матричной инфракрасной головки самонаведения

а что не позволило проверить алгоритмы на чужой матрице?

0

644

Немного ретроспективы 2008
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t948995.jpg
Затем 2013

комплекты для С-24 и С-25 позволяют использовать два режима —лазерный и смешанный. Во втором случае пуск и сопровождение до цели осуществляется по ГЛОНАСС

Ну и разные варианты гсн к с25. Вот чего бы на ее базе какую-нибудь предельно тупую ур не сделать?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t157976.png

0

645

Интересно, когда мы их в других коколибрах увидим.

0

646

Ближайший аналог JDAM
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5036/t413145.jpg
https://t.me/fighter_bomber/10330
осторожно предположу, что после сброса оно делает "бочку"

0

647

интерсно где датчик геоданных

0

648

злодеище написал(а):

интерсно где датчик геоданных

В жопке наверно, там место дофига и еще че-то торчит. Интереснее, где руль направления.

0

649

злодеище написал(а):

интерсно где датчик геоданных

Если вопрос про датчик ГЛОНАСС/GPS, то очевидно, что он находится в угловатой дюралевой конструкции, прикрепленной к бомбе хомутами.
Мне же интресно, почему такие вещи не были приняты задолго до СВО и не испытывались в Сирии.

0

650

n0rm написал(а):

Мне же интресно, почему такие вещи не были приняты задолго до СВО и не испытывались в Сирии.

Гефест же, чугуний и все такое

0

651

n0rm написал(а):

Ближайший аналог JDAM

Хорошие новости. Такими темпами у нас и до прицельных контейнеров дело дойдет.

0

652

Alex_Flanker написал(а):

Хорошие новости. .

Согласен!

Alex_Flanker написал(а):

Такими темпами у нас и до прицельных контейнеров дело дойдет.

Хотелось бы, но не факт, что дождемся.

0

653

Штепсель написал(а):

Гефест же, чугуний и все такое

Но там же были и Х-101 и Х-35У и разные серийные КАБы. Так что дело не в «Гефесте», а в извечной безалаберности. К великому сожалению.

0

654

n0rm написал(а):

Но там же были и Х-101 и Х-35У и разные серийные КАБы. Так что дело не в «Гефесте», а в извечной безалаберности. К великому сожалению.

Сдается мне, что процентов так 70-80 целей срыли чугунием

0

655

n0rm написал(а):

Но там же были и Х-101 и Х-35У и разные серийные КАБы. Так что дело не в «Гефесте», а в извечной безалаберности. К великому сожалению.

ИМХО, это изделие вовсе не от ВПК, а от тех, кого финансировал Пригожин.

0

656

Штепсель написал(а):

В жопке наверно, там место дофига и еще че-то торчит. Интереснее, где руль направления.

руль направления на ЛА нужен только для посадки/взлета с боковиком.

0

657

mr_tank написал(а):

ИМХО, это изделие вовсе не от ВПК, а от тех, кого финансировал Пригожин.

Или это Рогозиновское.
Так, посоны, меня глючит, или к бомбе еще и 2 киля приделали?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t382407.jpg

0

658

Штепсель написал(а):

Так, посоны, меня глючит, или к бомбе еще и 2 киля приделали?

действительно, родных из за изменившейся аэродинамики не хватило. На JDAM стабы тоже увеличивают.

0

659

это гребни для устойчивого полёта.

0

660

злодеище написал(а):

это гребни для устойчивого полёта.

и они называются - стабилизаторы

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2