Авиационное вооружение 2
Сообщений 601 страница 630 из 1000
Поделиться6022022-11-30 18:27:28
Спасибо
Поделиться6032022-12-01 18:01:52
На видео, скорее всего, дистанция до следующей курсовой точки, а не до цели. ПРР не может определить дистанцию до цели, если только это не стационарная цель, координаты которой заложены в ПрНК
Поделиться6042022-12-02 04:54:40
На видео, скорее всего, дистанция до следующей курсовой точки, а не до цели. ПРР не может определить дистанцию до цели, если только это не стационарная цель, координаты которой заложены в ПрНК
Может быть, на форумах в свое время писали что Х-31ПМ универсальная ,в том числе и для работы по стационарным.
Поделиться6052022-12-05 05:16:34
не знаю, может баян, но картинки понравились:
выложенную в широкий доступ презентацию "Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного принципа построения" авторства АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ).
Под данным наименованием в презентации фигурирует созданное КТРВ и находящееся на этапе летно-конструкторских испытаний изделие 9-А-7759, представляющее собой модульную управляемую авиационную бомбу с модулем планирования и управления и предлагаемую в трех вариантах исполнения, в том числе с твердотопливной двигательной установкой.
Поделиться6062022-12-05 09:56:16
не знаю, может баян, но картинки понравились:
выложенную в широкий доступ презентацию "Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного принципа построения" авторства АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ).
Под данным наименованием в презентации фигурирует созданное КТРВ и находящееся на этапе летно-конструкторских испытаний изделие 9-А-7759, представляющее собой модульную управляемую авиационную бомбу с модулем планирования и управления и предлагаемую в трех вариантах исполнения, в том числе с твердотопливной двигательной установкой.
https://bestlj.ru/98137-Upravljaemyjj-k … enija.html
Это "Гром". Пару лет как выложили.
Поделиться6072022-12-08 05:22:14
Номенклатура оружия для F-35 по странам.
Взято с Паралая.
Поделиться6082022-12-08 10:41:27
Взято с Паралая.
Изначально это из журнала "Combat Aircraft" , номер №1 2023 г, стр 66., рубрика AIRCRAFT REPORT // F-35 WEAPONS
И тут конечно Швейцария пока радует- не планирует закупать УРВВ СД, только подвешиваемые снаружи AIM-9
Отредактировано Wotan (2022-12-08 10:44:43)
Поделиться6092022-12-08 11:43:20
Эм N1 2023г?
Поделиться6112022-12-13 05:19:19
Успешное испытание AGM-183A. https://www.thedrive.com/the-war-zone/s … ing-colors
Отредактировано Иван Кольцо (2022-12-13 05:19:31)
Поделиться6122022-12-16 05:51:33
Похоже, украинские ВВС скоро будут летать на JDAM
https://mil.in.ua/en/news/the-u-s-plans … ass-media/
неправильно ваш переводчик фразу построил - по смыслу это ДЖДАМы будут летать на укровских пепелацах, а не наоборот
всё правильно - надо будет тотально выбивать все хохлятские летаки, причем желательно на аэродромах базирования, теми же Гераньками - и вообще, лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме! --->
Появилась новость о передаче хохлам комплектов JDAM, которые предназначены для переделки обычного чугуния в самонаводящийся по GPS боеприпас. Дальность сброса при этом не увеличивается, то есть даже при разгоне самолёта до сверхзвука и бомбометании с предельных высот он всё равно попадет в зону поражения ЗРК средней дальности, а на выходе из атаки может попасть и под ЗРК малой дальности.
За бомбы, с которыми комплекты будет совместимы, говорить сложно, но, скорее всего, это будет ФАБ-500М62, как самая универсальная, аэродинамически совершенная и мощная. Хотя, с такой точностью и сотки мало не покажется.
Или комплекты будут сразу идти установленными на НАТОвские бомбы.
Мощщи в одной пятисотке примерно, как в трёх с лишним снарядах САУ "Малка". А таких пятисоток, например, Су-24М может тащить 8 тонн официально, но в связи с тем, что под них надо будет переделывать держатели, нести он будет пару штук максимум.
Конечно, под работу с этим комплектом на самолётах надо будет пилить не только держатели, но и систему вооружения, но на примере переделок МиГ-29 под применение ракет "HARM" уже понятно, что для хохлов это проблемой не будет.
Существуют комплекты, которые делают из чугуния планирующую самонаводящуюся бомбу. То есть увеличивают дальность и точность полёта обычной бомбы. Тупо крылья ещё добавляют бомбульке, как на фото.
Сейчас, как я понимаю, речь идёт об обычных комплектах, но посмотрим по факту.
Что тут делать?
Да всё то же. Превозмогать.
Сбивать носители всеми имеющимися способами, дистанционно минировать аэродромы, пытаться ставить помехи GPS-сигналу и идти вперёд.
https://t.me/fighter_bomber/9947
Поделиться6132022-12-16 09:29:34
неправильно ваш переводчик фразу построил - по смыслу это ДЖДАМы будут летать на укровских пепелацах, а не наоборот
А вдруг это будет психическая атака? Хохлы в шароварах верхом на бомбах.
всё правильно - надо будет тотально выбивать все хохлятские летаки, причем желательно на аэродромах базирования,
А раньше это делать великий джа не разрешал?
теми же Гераньками - и вообще, лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме! --->
(Глядя на темпы наступления под тем же артемовском) Бодливой корове бог рогов не дал.
Поделиться6142022-12-16 10:11:37
А раньше это делать великий джа не разрешал?
а раньше были другие планы, всякие там взятие Грозного за два часа силами одного парашютно-десантного полка договорняки-стамбулы-жестой доброй воли-зерновые сделки-аммиакопроводы-прочая = https://t.me/ZeRada1/11441
(Глядя на темпы наступления под тем же артемовском) Бодливой корове бог рогов не дал
а вот укры чё-то волнуются, думают деда Вова таки опять свой хитроплан задействовал = https://t.me/legitimniy/14332
Отредактировано ДимитриUS (2022-12-16 10:12:50)
Поделиться6152022-12-16 10:33:22
а раньше были другие планы, всякие там взятие Грозного за два часа силами одного парашютно-десантного полка договорняки-стамбулы-жестой доброй воли-зерновые сделки-аммиакопроводы-прочая = https://t.me/ZeRada1/11441
А щас че поменялось? Люди-то те же.
а вот укры чё-то волнуются, думают деда Вова таки опять свой хитроплан задействовал = https://t.me/legitimniy/14332
Что-то как-то так.
Поделиться6162022-12-16 14:27:22
А щас че поменялось? Люди-то те же.
ага, но ситуация иная - наш ВВП и Ко ведь всегда РЕАКТИВНО реагируют, по ситуации работают
Поделиться6172022-12-16 15:24:06
ага, но ситуация иная - наш ВВП и Ко ведь всегда РЕАКТИВНО реагируют, по ситуации работают
Ну вот насчет авиации, которая до сих пор у каклы активно летает: как-то на 10 месяц войны говорить, что реактивно - это, помому, перебор.
Поделиться6182022-12-16 15:29:30
Ну вот насчет авиации, которая до сих пор у каклы активно летает: как-то на 10 месяц войны говорить, что реактивно - это, помому, перебор.
чё эт, очень даже, реактивное движение -движение, которое возникает у тела, когда оно отбрасывает от себя некоторую массу
Поделиться6192022-12-16 16:52:32
Сбивать носители всеми имеющимися способами, дистанционно минировать аэродромы, пытаться ставить помехи GPS-сигналу и идти вперёд.
https://t.me/fighter_bomber/9947
Кулстори, конечно, особенно мне нравится идея применения ждамов с кабрирования, иначе как они будут закидывать бомбу хоть на какую-нибудь высоту, чтобы они могла спланировать спланировать хоть куда-нибудь - не понятно.
Поделиться6202022-12-17 14:40:04
Появилась новость о передаче хохлам комплектов JDAM, которые предназначены для переделки обычного чугуния в самонаводящийся по GPS боеприпас. Дальность сброса при этом не увеличивается, то есть даже при разгоне самолёта до сверхзвука и бомбометании с предельных высот он всё равно попадет в зону поражения ЗРК средней дальности, а на выходе из атаки может попасть и под ЗРК малой дальности.
Весь смысл JDAM, что можно точно бомбить без входа в зону ПВО малой дальности, а большой высоты и скорости на границе ПВО средней дальности. Если бы у наших ВКС были в товарных количествах бомбы с СНС - аналоги JDAM, им были бы не страшны ни ПЗРК, ни Crotale, Aspid, ОСЫ, Торы ВСУ. Если добавить блоки планирования, то выпадают ЗРК средней дальности, т.к. ЗРК "Бук", NASAMS, impHAWK, а для С-300 сброс будет проходить на границе зоны поражения. Массовые планирующие бомбы с СПС - это то, что нужно нашим ВКС, чтобы начать эффективно уничтожать опорники ВСУ, склады и места скопления техники и л/с у ЛБС.
За бомбы, с которыми комплекты будет совместимы, говорить сложно, но, скорее всего, это будет ФАБ-500М62, как самая универсальная, аэродинамически совершенная и мощная. Хотя, с такой точностью и сотки мало не покажется.
Чтобы установить JDAM tail-kit на ФАБ-500М62 сначала нужно обрезать приваренный хвостовик, потом приварить некий переходник под нужный диаметр и прикрутить к нему болтами JDAM tail-kit. При этом изменится аэродинамика бомбы, скорее всего сместится центр тяжести, что может сказаться на устойчивость бомбы при сбросе. Т.е. потребуются провоить испытания и доводку данного кадавра, а на это у ВСУ времени нет. Проще предоставить готовые американские бомбы JDAM.
Поделиться6212022-12-17 17:26:09
Проще предоставить готовые американские бомбы JDAM
Тем более что изделие не сверхдорогое, уж точно подешевле чем ракета Хаймарса
Поделиться6222022-12-17 18:56:14
Это безумие, но с помощью JDAM Украина сможет обеспечить тесную поддержку с воздуха, и в то же время российские ВВС ограничиваются кабриолетированием неуправляемых ракет без риска применения ПЗРК
Ничего они не обеспечат, для нормального применения JDAMов им придется забираться на опасную для них высоту.
Поделиться6232022-12-18 14:51:29
Ничего они не обеспечат, для нормального применения JDAMов им придется забираться на опасную для них высоту.
Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.
Кулстори, конечно, особенно мне нравится идея применения ждамов с кабрирования, иначе как они будут закидывать бомбу хоть на какую-нибудь высоту, чтобы они могла спланировать спланировать хоть куда-нибудь - не понятно.
А ведь компасовские изделия еще и на с24 и с25 пробовали ставить, тоже вполне выход для вертолетов.
кабриолетированием
Какой шикарный косяк перевода, еще и намек га поехавшую крышу в комплекте)
Поделиться6242022-12-18 15:31:30
Штепсель написал(а):
What a chic jamb of translation, also a hint of a ha gone roof in the kit)
google translate техники, наиболее часто используемой российскими ВВС на Украине, стреляющей неуправляемыми ракетами в воздух, чтобы оставаться вне досягаемости ПЗРК
Все равно непонятно, как cabrage превратилось в cabriolet.)
Абсолютная трата ресурсов, с которыми можно было бы справиться с помощью дешевого пикапа с гораздо большей точностью, чем достигается при стрельбе Su25 или Ka52 с высоты птичьего полета.
Неа, условия пуска не те, пораскидывает еще круче. Хотя поступают предложения использовать пикапы с блоками ракет с термобарической бч для чистки опорников.
Поделиться6252022-12-18 16:01:14
Вертолет добавляет очень мало скорости или высоты к траектории ракеты, в то время как самолет делает это, он также запускает ракеты дальше от линии фронта, чтобы избежать попадания в зону противовоздушной обороны. Таким образом, сокращение дальности запуска грузовика намного меньше, чем вы могли бы подумать.Что касается точности, грузовик во много-много раз точнее
Так теми же с8 или с13 в основном по переднему краю и бьют, там особо большие дальности и не нужны. А вот аналог м1156 мог бы оказаться к месту.
Насчет стрельбы с автомобильного шасси - так оно у нас есть. Град или торнадо-г называется. Как и в авиации используются 122мм ракеты. А вот применяемые блоки авиационных ракет частенько ставят на более легкие а/м типа хайлакса, причем пуски часто производятся поперек, из-за чего машину сильно раскачивает. тут уже про какую-либо вменяемую кучность говорить не приходится.
Для JDAM, особенно с комплектом glide, они, вероятно, имеют пригодный для использования профиль
Возможно, но это направление у нас развитие так и не получило. Возможно что-то есть/будет в каб.
Отредактировано Штепсель (2022-12-18 16:02:42)
Поделиться6262022-12-18 16:26:03
Даже при минимальной поддержке для стабилизации hilux это более контролируемая стрельба, чем с самолета
https://en.defence-ua.com/media/content … c01393.jpg
https://en.defence-ua.com/media/content … b8001a.jpg
Да-да, если все ракеты улягутся в круг диаметром в 1 км, вместо 2-3 км, это конечно очень сильно поднимет эффективность системы.
Поделиться6282022-12-18 19:03:15
Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.
ну ПВО-ха если спать не будет - посшибают, чай не химарс - медленнее и траектория проще, только если количеством продавить
Поделиться6292022-12-18 19:04:39
Штепсель написал(а):
Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.
ну ПВО-ха если спать не будет - посшибают, чай не химарс - медленнее и траектория проще, только если количеством продавить
Скорее всего это и есть ответ.
Поделиться6302022-12-18 20:42:32
Так фишка вертолета и самолета, что он может оказаться там и тогда где пикапа прям щас нима и ехать еще далеко, тем более, если в объезд