СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Иван Кольцо написал(а):

Фото ИЛС Су-35 с пуском Х-31ПМ и указанием дальности из видео МО, попали или нет, кто его знает.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2317/t697976.jpg

0

602

Alex_Flanker написал(а):

Спасибо

0

603

Alex_Flanker написал(а):

На видео, скорее всего, дистанция до следующей курсовой точки, а не до цели. ПРР не может определить дистанцию до цели, если только это не стационарная цель, координаты которой заложены в ПрНК

0

604

CyMPAK написал(а):

На видео, скорее всего, дистанция до следующей курсовой точки, а не до цели. ПРР не может определить дистанцию до цели, если только это не стационарная цель, координаты которой заложены в ПрНК

Может быть, на форумах в свое время писали что Х-31ПМ универсальная ,в том числе и для работы по стационарным.

0

605

не знаю, может баян, но картинки понравились:

выложенную в широкий доступ презентацию "Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного принципа построения" авторства АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ).

Под данным наименованием в презентации фигурирует созданное КТРВ и находящееся на этапе летно-конструкторских испытаний изделие 9-А-7759, представляющее собой модульную управляемую авиационную бомбу с модулем планирования и управления и предлагаемую в трех вариантах исполнения, в том числе с твердотопливной двигательной установкой.
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5616268/5616268_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5613493/5613493_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5613691/5613691_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5613894/5613894_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5614158/5614158_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5614940/5614940_original.jpg

https://bestlj.ru/98137-Upravljaemyjj-k … enija.html

0

606

ДимитриUS написал(а):

не знаю, может баян, но картинки понравились:

выложенную в широкий доступ презентацию "Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного принципа построения" авторства АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ).

Под данным наименованием в презентации фигурирует созданное КТРВ и находящееся на этапе летно-конструкторских испытаний изделие 9-А-7759, представляющее собой модульную управляемую авиационную бомбу с модулем планирования и управления и предлагаемую в трех вариантах исполнения, в том числе с твердотопливной двигательной установкой.


https://bestlj.ru/98137-Upravljaemyjj-k … enija.html

Это "Гром". Пару лет как выложили.

0

607

Номенклатура оружия для F-35 по странам.
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2022/12/06-11230105-1.jpg
Взято с Паралая.

0

608

Иван Кольцо написал(а):

Взято с Паралая.

Изначально это из журнала "Combat Aircraft" , номер №1 2023 г, стр 66., рубрика AIRCRAFT REPORT // F-35 WEAPONS
И тут конечно Швейцария пока радует- не планирует закупать УРВВ СД, только подвешиваемые снаружи AIM-9

Отредактировано Wotan (2022-12-08 10:44:43)

0

609

Эм N1 2023г?

0

610

Да, как всегда в декабре вышел, декабрьский- в ноябре. итд. Но верстался январский номер разумеется в ноябре (чтобы выйти к 5 декабрю), и информация там на октябрь-ноябрь 2022. Впрочем мне Air International больше нравится, по содержанию.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t196186.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t728936.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t219406.jpg

Отредактировано Wotan (2022-12-08 13:01:34)

0

611

Успешное испытание AGM-183A. https://www.thedrive.com/the-war-zone/s … ing-colors

Отредактировано Иван Кольцо (2022-12-13 05:19:31)

0

612

Mr.T написал(а):

Похоже, украинские ВВС скоро будут летать на JDAM

https://mil.in.ua/en/news/the-u-s-plans … ass-media/

неправильно ваш переводчик фразу построил - по смыслу это ДЖДАМы будут летать на укровских пепелацах, а не наоборот ;)

всё правильно - надо будет тотально выбивать все хохлятские летаки, причем желательно на аэродромах базирования, теми же Гераньками - и вообще, лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме!  :glasses:  --->

Появилась новость о передаче хохлам комплектов JDAM, которые предназначены для переделки обычного чугуния в самонаводящийся по GPS боеприпас. Дальность сброса при этом не увеличивается, то есть даже при разгоне самолёта до сверхзвука и бомбометании с предельных высот он всё равно попадет в зону поражения ЗРК средней дальности, а на выходе из атаки может попасть и под ЗРК малой дальности.
За бомбы, с которыми комплекты будет совместимы, говорить сложно, но, скорее всего, это будет ФАБ-500М62, как самая универсальная, аэродинамически совершенная и мощная. Хотя, с такой точностью и сотки мало не покажется.
Или комплекты будут сразу идти установленными на НАТОвские бомбы.
Мощщи в одной пятисотке примерно, как в трёх с лишним снарядах САУ "Малка". А таких пятисоток, например, Су-24М может тащить 8 тонн официально, но в связи с тем, что под них надо будет переделывать держатели, нести он будет пару штук максимум.
Конечно, под работу с этим комплектом на самолётах надо будет пилить не только держатели,  но и систему вооружения, но на примере переделок МиГ-29 под применение ракет "HARM" уже понятно, что для хохлов это проблемой не будет.
Существуют комплекты, которые делают из чугуния планирующую самонаводящуюся бомбу. То есть увеличивают дальность и точность полёта обычной бомбы. Тупо крылья ещё добавляют бомбульке, как на фото.
Сейчас, как я понимаю, речь идёт об обычных комплектах, но посмотрим по факту.
Что тут делать?
Да всё то же. Превозмогать.
Сбивать носители всеми имеющимися способами, дистанционно минировать аэродромы, пытаться ставить помехи GPS-сигналу и идти вперёд.
https://t.me/fighter_bomber/9947

0

613

ДимитриUS написал(а):

неправильно ваш переводчик фразу построил - по смыслу это ДЖДАМы будут летать на укровских пепелацах, а не наоборот

А вдруг это будет психическая атака? Хохлы в шароварах верхом на бомбах.

ДимитриUS написал(а):

всё правильно - надо будет тотально выбивать все хохлятские летаки, причем желательно на аэродромах базирования,

А раньше это делать великий джа не разрешал?

ДимитриUS написал(а):

теми же Гераньками - и вообще, лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме!    --->

(Глядя на темпы наступления под тем же артемовском) Бодливой корове бог рогов не дал.

0

614

Штепсель написал(а):

А раньше это делать великий джа не разрешал?

а раньше были другие планы, всякие там взятие Грозного за два часа силами одного парашютно-десантного полка договорняки-стамбулы-жестой доброй воли-зерновые сделки-аммиакопроводы-прочая = https://t.me/ZeRada1/11441

(Глядя на темпы наступления под тем же артемовском) Бодливой корове бог рогов не дал

а вот укры чё-то волнуются, думают деда Вова таки опять свой хитроплан задействовал = https://t.me/legitimniy/14332

Отредактировано ДимитриUS (2022-12-16 10:12:50)

0

615

ДимитриUS написал(а):

а раньше были другие планы, всякие там взятие Грозного за два часа силами одного парашютно-десантного полка  договорняки-стамбулы-жестой доброй воли-зерновые сделки-аммиакопроводы-прочая = https://t.me/ZeRada1/11441

А щас че поменялось? Люди-то те же.

ДимитриUS написал(а):

а вот укры чё-то волнуются, думают деда Вова таки опять свой хитроплан задействовал = https://t.me/legitimniy/14332

Что-то как-то так.
https://adonius.club/uploads/posts/2022-07/1658205577_49-adonius-club-p-sova-natyanutaya-na-globus-ptitsi-krasivo-52.jpg

0

616

Штепсель написал(а):

А щас че поменялось? Люди-то те же.

ага, но ситуация иная - наш ВВП и Ко ведь всегда РЕАКТИВНО реагируют, по ситуации работают  :rolleyes:

0

617

ДимитриUS написал(а):

ага, но ситуация иная - наш ВВП и Ко ведь всегда РЕАКТИВНО реагируют, по ситуации работают

Ну вот насчет авиации, которая до сих пор у каклы активно летает: как-то на 10 месяц войны говорить, что реактивно - это, помому, перебор.

0

618

Штепсель написал(а):

Ну вот насчет авиации, которая до сих пор у каклы активно летает: как-то на 10 месяц войны говорить, что реактивно - это, помому, перебор.

чё эт, очень даже, реактивное движение -движение, которое возникает у тела, когда оно отбрасывает от себя некоторую массу

0

619

ДимитриUS написал(а):

Сбивать носители всеми имеющимися способами, дистанционно минировать аэродромы, пытаться ставить помехи GPS-сигналу и идти вперёд.
https://t.me/fighter_bomber/9947

Кулстори, конечно, особенно мне нравится идея применения ждамов с кабрирования, иначе как они будут закидывать бомбу хоть на какую-нибудь высоту, чтобы они могла спланировать спланировать хоть куда-нибудь - не понятно.

0

620

ДимитриUS написал(а):

Появилась новость о передаче хохлам комплектов JDAM, которые предназначены для переделки обычного чугуния в самонаводящийся по GPS боеприпас. Дальность сброса при этом не увеличивается, то есть даже при разгоне самолёта до сверхзвука и бомбометании с предельных высот он всё равно попадет в зону поражения ЗРК средней дальности, а на выходе из атаки может попасть и под ЗРК малой дальности.

Весь смысл JDAM, что можно точно бомбить без входа в зону ПВО малой дальности, а большой высоты и скорости  на границе ПВО средней дальности.  Если бы у наших ВКС были в товарных количествах бомбы с СНС - аналоги JDAM, им были бы не страшны ни ПЗРК, ни Crotale, Aspid, ОСЫ, Торы ВСУ. Если добавить блоки планирования, то выпадают ЗРК средней дальности, т.к. ЗРК "Бук", NASAMS, impHAWK, а для  С-300 сброс будет проходить на границе зоны поражения. Массовые планирующие бомбы с СПС - это то, что нужно нашим ВКС, чтобы начать эффективно уничтожать опорники ВСУ, склады и места скопления техники и л/с  у ЛБС.

ДимитриUS написал(а):

За бомбы, с которыми комплекты будет совместимы, говорить сложно, но, скорее всего, это будет ФАБ-500М62, как самая универсальная, аэродинамически совершенная и мощная. Хотя, с такой точностью и сотки мало не покажется.

Чтобы установить JDAM tail-kit на ФАБ-500М62 сначала нужно обрезать приваренный хвостовик, потом приварить некий переходник под нужный диаметр и прикрутить к нему болтами JDAM tail-kit. При этом изменится аэродинамика бомбы, скорее всего сместится центр тяжести, что может сказаться на устойчивость бомбы при сбросе. Т.е. потребуются провоить испытания и доводку данного кадавра, а на это у ВСУ времени нет. Проще предоставить готовые американские бомбы JDAM.

0

621

CyMPAK написал(а):

Проще предоставить готовые американские бомбы JDAM

Тем более что изделие не сверхдорогое, уж точно подешевле чем ракета Хаймарса

0

622

Mr.T написал(а):

Это безумие, но с помощью JDAM Украина сможет обеспечить тесную поддержку с воздуха, и в то же время российские ВВС ограничиваются кабриолетированием неуправляемых ракет без риска применения ПЗРК

Ничего они не обеспечат, для нормального применения JDAMов им придется забираться на опасную для них высоту.

0

623

ArtemV написал(а):

Ничего они не обеспечат, для нормального применения JDAMов им придется забираться на опасную для них высоту.

Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.

ArtemV написал(а):

Кулстори, конечно, особенно мне нравится идея применения ждамов с кабрирования, иначе как они будут закидывать бомбу хоть на какую-нибудь высоту, чтобы они могла спланировать спланировать хоть куда-нибудь - не понятно.

А ведь компасовские изделия еще и на с24 и с25 пробовали ставить, тоже вполне выход для вертолетов.

Mr.T написал(а):

кабриолетированием

Какой шикарный косяк перевода, еще и намек га поехавшую крышу в комплекте)

0

624

Mr.T написал(а):

Штепсель написал(а):

    What a chic jamb of translation, also a hint of a ha gone roof in the kit)

google translate техники, наиболее часто используемой российскими ВВС на Украине, стреляющей неуправляемыми ракетами в воздух, чтобы оставаться вне досягаемости ПЗРК

Все равно непонятно, как cabrage превратилось в cabriolet.)

Mr.T написал(а):

Абсолютная трата ресурсов, с которыми можно было бы справиться с помощью дешевого пикапа с гораздо большей точностью, чем достигается при стрельбе Su25 или Ka52 с высоты птичьего полета.

Неа, условия пуска не те, пораскидывает еще круче. Хотя поступают предложения использовать пикапы с блоками ракет с термобарической бч для чистки опорников.

0

625

Mr.T написал(а):

Вертолет добавляет очень мало скорости или высоты к траектории ракеты, в то время как самолет делает это, он также запускает ракеты дальше от линии фронта, чтобы избежать попадания в зону противовоздушной обороны. Таким образом, сокращение дальности запуска грузовика намного меньше, чем вы могли бы подумать.Что касается точности, грузовик во много-много раз точнее

Так теми же с8 или с13 в основном по переднему краю и бьют, там особо большие дальности и не нужны. А вот аналог м1156 мог бы оказаться к месту.
Насчет стрельбы с автомобильного шасси - так оно у нас есть. Град или торнадо-г называется. Как и в авиации используются 122мм ракеты. А вот применяемые блоки авиационных ракет частенько ставят на более легкие а/м типа хайлакса, причем пуски часто производятся поперек, из-за чего машину сильно раскачивает. тут уже про какую-либо вменяемую кучность говорить не приходится.

Mr.T написал(а):

Для JDAM, особенно с комплектом glide, они, вероятно, имеют пригодный для использования профиль

Возможно, но это направление у нас развитие так и не получило. Возможно что-то есть/будет в каб.

Отредактировано Штепсель (2022-12-18 16:02:42)

0

626

Mr.T написал(а):

Даже при минимальной поддержке для стабилизации hilux это более контролируемая стрельба, чем с самолета

https://en.defence-ua.com/media/content … c01393.jpg
https://en.defence-ua.com/media/content … b8001a.jpg

Да-да, если все ракеты улягутся в круг диаметром в 1 км, вместо 2-3 км, это конечно очень сильно поднимет эффективность системы.

0

627

0

628

Штепсель написал(а):

Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.

ну ПВО-ха если спать не будет - посшибают, чай не химарс - медленнее и траектория проще, только если количеством продавить

0

629

ArtemV написал(а):

Штепсель написал(а):

    Скорее цель в том и есть - отсыпать по переднему краю, скажем, при перед наступлением.

ну ПВО-ха если спать не будет - посшибают, чай не химарс - медленнее и траектория проще, только если количеством продавить

Скорее всего  это и есть ответ.

0

630

Так фишка вертолета и самолета, что он может оказаться там и тогда где пикапа прям щас нима и ехать еще далеко, тем более, если в объезд

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2