СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

КаГтавый написал(а):

В сторону цели должен лететь не из-за этого, а из-за того что сопровождение цели плоховато работает.

нет. Ракета вихря идет в луче, если она выпадет из него, то никуда не попадет. Вариантов действия в итоге три. Летим на цель, висим, летим от цели. Удаление от цели вариант не лучший из-за проблем с сопровождением. Висеть - менее безопасно, чем лететь.

0

542

mr_tank написал(а):

нет. Ракета вихря идет в луче, если она выпадет из него, то никуда не попадет. Вариантов действия в итоге три. Летим на цель, висим, летим от цели. Удаление от цели вариант не лучший из-за проблем с сопровождением. Висеть - менее безопасно, чем лететь.

На сколько я помню по Шквалу ( на ка-50) была инфа что есть возможность маневрировать вертолету после пуска ПТУР без срыва сопровождения в некоторых углах, каких не помню. Но такое точно было. Конечно там и скорость ограничена.

0

543

надобно на Ка-52 и Ми-28нм срочно прикручивать барражирующие боеприпасы, те же Ланцеты-3! - у них как оказалось кумулятивно-ОФ БЧ массой 3кг + хорошая дальность, раза в 3-4  выше чем у ПТУР и изд.305/ЛМУР + атака в крышу ----> но надо сделать у них складывающееся крыло и запихнуть боеприпас в ТПК для надежности, чтоб можно было побольше их подвесить на пилоны вертушки...
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-02/thumbs/lancet3.jpg

пиндосы уже давно о таком размышляют и уже начали делать:

В Boeing заявили, что новый вариант AH-64 оснастят усовершенствованной трансмиссией, которая, в свою очередь, увеличит максимальную скорость и дальность полёта боевого транспорта.
На изображении вертолёта можно заметить пусковую установку M310 с пусковыми контейнерами. Последние позволяют использовать беспилотники воздушного базирования Air Launched Effects (ALE):
https://www.ferra.ru/thumb/860x0/filters:quality(75):no_upscale()/imgs/2022/10/12/06/5621961/8c7b1049e6457d899f653e42aa1f1273017e55d9.webp
Также стоит отметить, что в семейство аппаратов войдут барражирующие боеприпасы и дроны радиоэлектронной борьбы вкупе с 16 ракетами Hellfire. Представить же концепт модернизированного вертолёта планируется в рамках конференции Ассоциации армии США.
https://www.ferra.ru/news/techlife/v-ss … 0-2022.htm
https://naked-science.ru/community/508222




Отредактировано ДимитриUS (2022-10-18 13:55:41)

0

544

ДимитриUS написал(а):

надобно на Ка-52 и Ми-28нм срочно прикручивать барражирующие боеприпасы, те же Ланцеты-3! - у них как оказалось кумулятивно-ОФ БЧ массой 3кг + хорошая дальность, раза в 3-4  выше чем у ПТУР и изд.305/ЛМУР + атака в крышу ----> но надо сделать у них складывающееся крыло и запихнуть боеприпас в ТПК для надежности, чтоб можно было побольше их подвесить на пилоны вертушки...

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 15:46:33)

100% согласен с вами. НО ланцет для этого не подходит ни как. Его X-образное крыло слишком длинное относительно диаметра корпуса как его складывать. Нужен аналог свичблэйда, кстати на армии-2022 он был.

0

545

anstalker написал(а):

100% согласен с вами. НО ланцет для этого не подходит ни как. Его X-образное крыло слишком длинное относительно диаметра корпуса как его складывать. Нужен аналог свичблэйда, кстати на армии-2022 он был.

а вот так можно сделать раскладушку HERO-120 - по ТТХ полный аналог Ланцет-3 --->
https://cdn-cingd.nitrocdn.com/IgqaLNMnwGMNfWXMfGZodSgUyidyXlpy/assets/static/optimized/rev-86b1b18/wp-content/uploads/2003/05/hero-120.png
https://www.israeldefense.co.il/sites/default/files/styles/full_article_image/public/_Uploads/dbsArticles/%D7%9E%D7%A9%D7%92%D7%A8%D7%A8%20%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%A9%20%D7%A9%D7%9C%20%D7%99%D7%95%D7%95%D7%99%D7%96%D7%9F%D7%9F_0.jpg

HERO-120 — самый крупный представитель систем ближнего радиуса действия, идеально подходящий для выполнения заданий по поражению танковых целей или других стратегических объектов. Система, вооруженная боеголовкой массой 3,5 кг, обладает продолжительным временным ресурсом — 60 минут.

Вес (кг): 12,5
Боевая часть (кг): 3,5
Дальность, ЗПВ: 40 км
Временной ресурс (мин): 60
Двигатель: электрический
Способ запуска: пусковой контейнер
https://uvisionuav.com/ru/portfolio-view/hero-120-2/

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-18 14:05:50)

0

546

ДимитриUS написал(а):

а вот так можно сделать раскладушку HERO-120 - по ТТХ полный аналог Ланцет-3 --->

По 4 шарнира спереди и сзади? Мож ж переднее оперение на 2х сделать:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/975/t202056.jpg

Отредактировано Ганстер (2022-10-18 23:31:24)

0

547

0

548

Советское авиационное противотанковое вооружение периода Второй мировой войны https://topwar.ru/203751-sovetskoe-avia … vojny.html

0

549

Штепсель написал(а):

Нам нужно у Ирана просто "пылесосить" сюда их новые образцы вооружения. ПТУР Алмаз, 107 мм РСЗО, теплаки для стрелкачки, и т.д. Для летунов у них есть ещё интересные изделия, ПТУР Ghaem-114 для вертолётчиков, Balaban для бомб, Qaem-1 /-5 /-9 и прочее.
https://i.imgur.com/lpsVV16.jpeg

+1 фото

Отредактировано Retiv (2022-10-27 18:56:47)

0

550

Retiv написал(а):

Нам нужно у Ирана просто "пылесосить" сюда их новые образцы вооружения. ПТУР Алмаз, 107 мм РСЗО, теплаки для стреклачки, и т.д. Для летунов у них есть ещё интересные изделия, ПТУР Ghaem-114 для вертолётчиков, Balaban для бомб, Qaem-1 /-5 /-9 и прочее.

Птуры еще у северной кореи можно попылесосить.
А так, у ктрв же есть планирующие бомбы. Просто как обычно опоздали ко всему, чему можно.

0

551

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t145129.jpg

0

552

Retiv написал(а):

Нам нужно у Ирана просто "пылесосить" сюда их новые образцы вооружения.

Вопрос в том, сколько их у самого Ирана. Так то у нас тоже есть (где-то) аналогичное вооружение. Тот же "Гром", обладает даже адекватной модульностью.

0

553

Похоже действительно был дебют Р-37М
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_948654

0

554

Думаю, здесь будет уместно.

Россия испытала первые образцы передачи корректирующей информации для точности позиционирования 2-3 см в статике. Об этом сообщил в четверг гендиректор ФГУП "Космическая связь" Алексей Волин.

"Еще в феврале GPS отключила услугу высокоточного позиционирования. И это поставило перед нами необходимость разрабатывать высокоточное позиционирование своими силами. Уже сегодня есть первые образцы по передаче поправок, которые испытаны в полевых условиях. Точность в статике - 2-3 см, в движении - 5-7 см", - заявил Волин на XXVII международной конференции операторов и пользователей сети спутниковой связи России - SАTCOMRUS 2022.

По словам гендиректора предприятия, данные работы начались заранее. "Вместе с ГЛОНАСС будем работать и дальше по реализации этого проекта", - подчеркнул Волин.

0

555

ArtemV написал(а):

Похоже действительно был дебют Р-37М
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_948654

на 1:02 летчик говорит "произвели подсвет цели" для ракеты - а зачем Р-37М подсвет, если у нее активная РЛС ГСН?? - потому скорее всего пульнули Р-33 с полуактивом

0

556


Су-30СМ на нем 2 Р-73,2 Р-77 и 2 Х-29.

0

557

ДимитриUS написал(а):

на 1:02 летчик говорит "произвели подсвет цели" для ракеты - а зачем Р-37М подсвет, если у нее активная РЛС ГСН?? - потому скорее всего пульнули Р-33 с полуактивом

Потомучто агсн работает только на конечном активном участке полета. Аргсн 59э имеет дальность рабочую 25 км

0

558

злодеище написал(а):

Потомучто агсн работает только на конечном активном участке полета. Аргсн 59э имеет дальность рабочую 25 км

я в курсе - но тогда сказал бы - подкорректировал , ведь по радиокорекции уточняющие сигналы передают...

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-28 06:55:52)

0

559

Уничтожение украинской ИМР-2 при помощи ЛМУР «Изделие-305» вертолётом армейской авиации ВКС
https://t.me/milinfolive/92567

0

560

https://forum.dcs.world/uploads/monthly_2022_10/1FAFE820-9558-4EBA-B891-0ACCC3088FD8.thumb.jpeg.fd67ac7b8c6acc6c8f62862b8e6bec6e.jpeg
Что это на Су-25?
С-25ЛД?

0

561

Иван Кольцо написал(а):

Что это на Су-25?
С-25ЛД?

Там же когда то были похожие фото где была Х-25МЛ без стабилизаторов. Больше на нее похоже, вперед торчит много и от пилона далековато переходная балка вестимо.

С-25 ЛД по моему было совсем мало еще при СССР и после развала.

0

562

КаГтавый написал(а):

Там же когда то были похожие фото где была Х-25МЛ без стабилизаторов.

это с-25л

0

563

злодеище написал(а):

это с-25л

По каким признакам определили ? И даже пробочка на тубусе должна быть почти черной, а тут на картинке весь зад ракеты одноцветный.

Такие переходные балки используются только для подвески Х-25 МЛ и С-24.

Отредактировано КаГтавый (2022-10-30 10:42:44)

0

564

Вот мое художество.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3253/t476595.jpg

Вот задняя часть тубуса С-25 с полотняной крышкой.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3253/t855593.jpg

А вот Х-25 МЛ на переходной балке.

https://alternathistory.com/files/users/user6327/story-of-black-shark-13-01.jpg

0

565

КаГтавый написал(а):

А вот Х-25 МЛ на переходной балке.

Стабилизаторов нет на том фото с Су-25?

0

566

Иван Кольцо написал(а):

Стабилизаторов нет на том фото с Су-25?

Авиационное вооружение 2

Там даже текстолитовых вставок вокруг сопел не видно.

Отредактировано КаГтавый (2022-10-30 14:00:33)

0

567

КаГтавый написал(а):

Там даже текстолитовых вставок вокруг сопел не видно.

Тогда что на фото?Что это за "урезанная" Х-25?

0

568

Иван Кольцо написал(а):

Тогда что на фото?Что это за "урезанная" Х-25?

Вот смотрите я в первом посте сразу написал что не том же форуме где то у же есть фото такого изделия, его даже обсуждали там. Это учебная ракета.

http://photo.rumodelism.com/pictures/c410/f19.jpg
http://photo.rumodelism.com/pictures/c410/f18.jpg

0

569

Вот наткнулся на похожие изделия.

https://www.airliners.net/photo/Russia- … 25/2237881

0

570

Хорошая подборка  видео с применением изд. 305 ЛМУР

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2