СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2
Российский вертолет поразил ВСУ с применением ракеты "305" и системы АС-БПЛА
https://t.me/anna_news/34850
Файтербомбер набросил и понеслась...
Файтербомбер набросил и понеслась...
‼️ Вертолеты "Ночной охотник" применили на Украине новые высокоточные ракеты ⚡️
⭐️Армейская авиация ВКС России начала использовать в зоне проведения специальной военной операции новые высокоточные авиационные ракеты "305". Целями новейшего оружия стали критически важные объекты военной инфраструктуры Украины - склады ГСМ или боеприпасов.
Как сообщают РИА Новости, многоцелевыми управляемыми ракетами "305" оснащены ударные вертолеты Ми-28НМ "Ночной охотник".
💥"Новые ракеты обеспечивают высокую точность поражения целей с отклонением от линии прицеливания не более двух метров", - пишет издание
✨Ракета может запускаться в режиме телеуправления, когда пуск производится вне видимости объекта поражения по переданным координатам. При подлете к цели головка самонаведения включается и передает изображение на экран оператора вооружения в кабине вертолета. Далее вертолетчик наводит боеприпас на объект для поражения. В режиме "выстрелил - забыл" цель захватывается оптико-электронной головкой самонаведения ракеты, когда она находится еще на подвеске вертолета.
Кроме стационарных объектов, изделие "305" может поражать движущиеся цели.
Радиус действия ракеты до 14,5 километра, ее стартовый вес - 105 килограммов, а вес осколочно-фугасной боевой части - 25 килограммов. Скорость полета - 230 метров в секунду.
дело не столько в цели, сколько в качестве картинке, которую ТПВ голова лемура едва-ли сможет обеспечить
Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?
Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?
Потому что до этого была такая инфа:
https://forum.dcs.world/topic/223685-lm … 05-izd-79/
В первоначальном варианте изделия 305 (формально изделие 79) вообще отсутствовала радио линия, ее потом добавили, с целью унификации.
Реальная работа на полигоне показала, что вести обнаружение целей в полете практически не возможно, очень много зависит от оператора и интерфейса взаимодействия.
Были реальные случаи переключения целей в полете, что вообще-то подтверждает принципиальную возможность доразведки в полете и поражения не наблюдаемой цели.
Но это с опытным экипажем. Тем кто это наблюдал данный процесс иначе как "ракетным кунг фу" это не называли.Когда в процессе испытаний заменили вертолет (улетел на техническое обслуживание), то новый экипаж (до этого не работавший с комплексом) так не мог. И это в полигонных условиях (но к слову в сложных метеоусловиях).
Аналогия - представьте, что у Вас большая близорукость (оптика узкое место ГСН) и Вы должны управлять болидом формулы 1. Тут нужны определенные навыки
Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-23 08:21:18)
Потому что до этого была такая инфа:
Лёль, показал человеку его же слова)
Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?
вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z=video-123538639_456285269/324f2b0a8bb6f170ac/pl_post_-123538639_2709086
вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z … 39_2709086
Это видео с борта носителя, цветные метки наложены бортовой аппаратурой. Видео с ГСН (с тепловизора и наложением метки захвата и отладочной информации - в чёрно-белом формате ) , передается по радиолинии на борт носилителя с некоторым сжатием и соответственно небольшой потерей качества.
Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.
ArtemV написал(а):
вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z … 39_2709086
Это видео с борта носителя, цветные метки наложены бортовой аппаратурой. Видео с ГСН (с тепловизора и наложением метки захвата и отладочной информации - в чёрно-белом формате ) , передается по радиолинии на борт носилителя с некоторым сжатием и соответственно небольшой потерей качества.
Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.
А то непонятки были, часть новостнюков понесли это как видео с х59.
Потому что до этого была такая инфа:
Вы выделили не те тезисы и пришли к неправильным выводам.
Текст о том, чтобы поражать ненаблюдаемые до пуска цели в полете куда-то "туда", последующим обнаружением (доразведкой) оператором обстановки и захват цели на траектории, нет технических ограничений, есть ограничения по метеоусловиям (чувствительность тепловизора и , соответственно, дальности распознавания, ОЧЕНЬ сильно зависят от температуры и влажности атмосферы) и мастерства оператора
Отредактировано 56120 (2022-06-23 16:45:12)
А то непонятки были, часть новостнюков понесли это как видео с х59.
Для одной из модификаций этой ракеты разрабатывалась ГСН на основе технологий и решений, полученных в процессе разработки ГСН изделия 305.
Различия были в конструкции и меньшей "дальнобойности" оптики. На основе видео не могу сделать однозначный вывод - не хватает информации.
Но склоняюсь к тому, что это видео с изделия 305 на основании субъективных "ощущений" полета ракеты - присутствуют значительные колебания картинки по крену, как в изделии 305, более тяжёлая ракета имела бы больший период колебаний.
Вы выделили не те тезисы и пришли к неправильным выводам
Ок
Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.
Будем знать. Спасибо!
Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-23 20:01:47)
Для одной из модификаций этой ракеты разрабатывалась ГСН на основе технологий и решений, полученных в процессе разработки ГСН изделия 305.
Различия были в конструкции и меньшей "дальнобойности" оптики. На основе видео не могу сделать однозначный вывод - не хватает информации.
Но склоняюсь к тому, что это видео с изделия 305 на основании субъективных "ощущений" полета ракеты - присутствуют значительные колебания картинки по крену, как в изделии 305, более тяжёлая ракета имела бы больший период колебаний.
спасибо!
а по сухопутной версии ничего не слышали? ОКР Байкал?
Ка-52 и очередной пуск лмур. В кадр попал, видимо, полет ещё одной ракеты.
Жаль экранка
Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-25 10:17:40)
Fighterbomber намекает про какие то новые КР.
Х-101
В простонародье "огурцы".
Такими огурцами насыпают хохлам.
Кстати, насыпают и изделиями поновее и поинтереснее. 😎
Fighterbomber намекает про какие то новые КР.
Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.
Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.
Ну слухов много про что было,лет 5 назад Обносов говорил про какой то новый ряд АСП с дальностью 200,400,600 и 1000 км.Это как понимаю для тактической авиаций (и по слухам квадратная Х-59МК2 она же Х-69 из этого ряда).
Еще были какие то слова и слухи про разные там Острота,Гремлин,Х-95.
Еще были новости от КТРВ что работали над какой то КР с дальностью пуска 6000-7000 км.
Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.
Про Х-69,в начале СВО проскакивала новость,причем хохлы спалили по наводке британцев
Ка-52 и ЛМУР — Россия продолжает использовать перспективное высокоточное оружие в зоне СВО, увеличивая его экспортный потенциал
Ранее мы уже писали о том, что вертолёты Ка-52 стали настоящим символом текущего вооружённого конфликта. Построенный на основе легендарной «Чёрной акулы», разработанной ещё в 80-х годах и так и не пошедшей в серию, Ка-52 стал первым в мире крупносерийным ударным вертолётом, построенным по соосной схеме и оснащённым системой катапультирования. Эксперты долгое время выражали сомнения по поводу правильности выбранных конструктивных решений и успешности данной машины в целом.
Однако опыт реальных боевых действий доказал обратное — система спасения действительно эффективна, соосная схема обеспечивает достаточную манёвренность при уходе от ракет переносных комплексов, размещение экипажа по схеме «плечо-к-плечу» увеличивает работоспособность и взаимодействие пилота и оператора, а мощное бортовое радиоэлектронное оборудование в связке с высокоточным оружием делает Ка-52 одним из лучших боевых вертолётов современности.
Кстати, главной «премьерой», касающейся высокоточного оружия, стало первое применение в боевых условиях новейшей российской ракеты ЛМУР («Изделие 305»). Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель.
Стоит отметить, что эффективное применение Ка-52 может стать импульсом к продвижению машины на традиционные для России экспортные рынки вооружения. Традиционно российскую военную авиационную технику приобретает Китай, Вьетнам, Индия, Египет и Алжир.
https://t.me/boris_rozhin/55740
Отредактировано ДимитриUS (2022-07-01 06:22:33)
Применение высокоточного боеприпаса воздушного базирования, предположительно, «Изделия-305», по объекту ВСУ.
(«Изделие 305»).
Соотношение веса БЧ, общей массы ракеты и дальности- так себе. БЧ бы 50кг ...
ДимитриUS написал(а):
(«Изделие 305»).
Соотношение веса БЧ, общей массы ракеты и дальности- так себе. БЧ бы 50кг ...
Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.
Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.
Дальность на уровне первого Бримстоуна, и позволяет исключить воздействие на носитель ракеты только ЗРК ближнего действия.
По хорошему, необходим ТРД и дальность порядка сотен км (с возможностью барражирования в поиске цели при пуске на меньшую дистанцию).
Дальность на уровне первого Бримстоуна, и позволяет исключить воздействие на носитель ракеты только ЗРК ближнего действия.
14,5 км как понимаю дальность экспортного образца.
По хорошему, необходим ТРД и дальность порядка сотен км (с возможностью барражирования в поиске цели при пуске на меньшую дистанцию).
Это уже другое оружие,нужно и то и то.
А так ЛМУР в целом достойное оружие, реально современное и на уровне мировых аналогов этого класса,где то лучше,где то хуже.
Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.
Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает наше данное ВТО.
Отредактировано ИВАНОВ (2022-07-09 16:05:34)
Штепсель написал(а):
Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.
Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает наше данное ВТО.
Мммм, нимб протри, а то не видно.
Обломки российской авиационной ракеты «воздух-поверхность» Х-59МК на улицах Славянска.
https://www.aa.com.tr/tr/pg/foto-galeri … -vuruldu/0
Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает наше данное ВТО.
Смешно слышать от человека которому мерещатся ПЗРК стреляющие на 10-15 км и в упор не видящего С-300 и Бук укронацистов.
Смешно слышать от человека которому мерещатся ПЗРК стреляющие на 10-15 км и в упор не видящего С-300 и Бук укронацистов.
Ближе к теме. Твое зарево никому неинтересно.
2Alex Flanker.
А там точно 305, а не птб?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2
|
|