СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

ДимитриUS написал(а):

Российский вертолет поразил ВСУ с применением ракеты "305" и системы АС-БПЛА
https://t.me/anna_news/34850

Файтербомбер набросил и понеслась...

0

422

ArtemV написал(а):

Файтербомбер набросил и понеслась...

‼️ Вертолеты "Ночной охотник" применили на Украине новые высокоточные ракеты ⚡️

  ⭐️Армейская авиация ВКС России начала использовать в зоне проведения специальной военной операции новые высокоточные авиационные ракеты "305". Целями новейшего оружия стали критически важные объекты военной инфраструктуры Украины - склады ГСМ или боеприпасов.

Как сообщают РИА Новости, многоцелевыми управляемыми ракетами "305" оснащены ударные вертолеты Ми-28НМ "Ночной охотник".

💥"Новые ракеты обеспечивают высокую точность поражения целей с отклонением от линии прицеливания не более двух метров", - пишет издание

✨Ракета может запускаться в режиме телеуправления, когда пуск производится вне видимости объекта поражения по переданным координатам. При подлете к цели головка самонаведения включается и передает изображение на экран оператора вооружения в кабине вертолета. Далее вертолетчик наводит боеприпас на объект для поражения. В режиме "выстрелил - забыл" цель захватывается оптико-электронной головкой самонаведения ракеты, когда она находится еще на подвеске вертолета.

Кроме стационарных объектов, изделие "305" может поражать движущиеся цели.

Радиус действия ракеты до 14,5 километра, ее стартовый вес - 105 килограммов, а вес осколочно-фугасной боевой части - 25 килограммов. Скорость полета - 230 метров в секунду.

http://bastion-karpenko.ru/VVT1/305_ARM … OSP_01.jpg

0

423

ArtemV написал(а):

дело не столько в цели, сколько в качестве картинке, которую ТПВ голова лемура едва-ли сможет обеспечить

Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?

0

424

56120 написал(а):

Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?

Потому что до этого была такая инфа:
https://forum.dcs.world/topic/223685-lm … 05-izd-79/

В первоначальном варианте изделия 305 (формально изделие 79) вообще отсутствовала радио линия, ее потом добавили, с целью унификации.

Реальная работа на полигоне показала, что вести обнаружение целей в полете практически не возможно, очень много зависит от оператора и интерфейса взаимодействия.

Были реальные случаи переключения целей в полете, что вообще-то подтверждает принципиальную возможность доразведки в полете и поражения не наблюдаемой цели.
Но это с опытным экипажем. Тем кто это наблюдал данный процесс иначе как "ракетным кунг фу" это не называли.

Когда в процессе испытаний заменили вертолет (улетел на техническое обслуживание), то новый экипаж (до этого не работавший с комплексом) так не мог. И это в полигонных условиях (но к слову в сложных метеоусловиях).

Аналогия - представьте, что у Вас большая близорукость (оптика узкое место ГСН) и Вы должны управлять болидом формулы 1. Тут нужны определенные навыки

Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-23 08:21:18)

0

425

Alex_Flanker написал(а):

Потому что до этого была такая инфа:

Лёль, показал человеку его же слова)

0

426

56120 написал(а):

Какие у вас основания считать, что изд. 305 выдаёт плохую картинку?

вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z=video-123538639_456285269/324f2b0a8bb6f170ac/pl_post_-123538639_2709086

0

427

ArtemV написал(а):

вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z … 39_2709086

Это видео с борта носителя, цветные метки наложены бортовой аппаратурой. Видео с ГСН (с тепловизора и наложением метки захвата и отладочной информации - в чёрно-белом формате ) , передается по радиолинии на борт носилителя с некоторым сжатием и соответственно небольшой потерей качества.
Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.

0

428

56120 написал(а):

ArtemV написал(а):

    вот вы нам и скажите, с 305 ракеты картинка или как? https://vk.com/wall-123538639_2709086?z … 39_2709086

Это видео с борта носителя, цветные метки наложены бортовой аппаратурой. Видео с ГСН (с тепловизора и наложением метки захвата и отладочной информации - в чёрно-белом формате ) , передается по радиолинии на борт носилителя с некоторым сжатием и соответственно небольшой потерей качества.
Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.

А то непонятки были, часть новостнюков понесли это как видео с х59.

0

429

Alex_Flanker написал(а):

Потому что до этого была такая инфа:

Вы выделили не те тезисы и пришли к неправильным выводам.
Текст о том, чтобы поражать ненаблюдаемые до пуска цели в полете куда-то "туда", последующим обнаружением (доразведкой) оператором обстановки и захват цели на траектории, нет технических ограничений, есть ограничения по метеоусловиям (чувствительность тепловизора и , соответственно, дальности распознавания, ОЧЕНЬ сильно зависят от температуры и влажности атмосферы) и мастерства оператора

Отредактировано 56120 (2022-06-23 16:45:12)

0

430

Штепсель написал(а):

А то непонятки были, часть новостнюков понесли это как видео с х59.

Для одной из модификаций этой ракеты разрабатывалась ГСН на основе технологий и решений, полученных в процессе разработки ГСН изделия 305.
Различия были в конструкции и меньшей "дальнобойности" оптики. На основе видео не могу сделать однозначный вывод - не хватает информации.
Но склоняюсь к тому, что это видео с изделия 305 на основании субъективных "ощущений" полета ракеты - присутствуют значительные колебания картинки по крену, как в изделии 305, более тяжёлая ракета имела бы больший период колебаний.

0

431

56120 написал(а):

Вы выделили не те тезисы и пришли к неправильным выводам

Ок

56120 написал(а):

Метки индикации ГСН почти на 100% совпадают, с таковыми на изделии 305, когда я занимался этим ОКР.

Будем знать. Спасибо!

Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-23 20:01:47)

0

432

56120 написал(а):

Для одной из модификаций этой ракеты разрабатывалась ГСН на основе технологий и решений, полученных в процессе разработки ГСН изделия 305.
Различия были в конструкции и меньшей "дальнобойности" оптики. На основе видео не могу сделать однозначный вывод - не хватает информации.
Но склоняюсь к тому, что это видео с изделия 305 на основании субъективных "ощущений" полета ракеты - присутствуют значительные колебания картинки по крену, как в изделии 305, более тяжёлая ракета имела бы больший период колебаний.

спасибо!

а по сухопутной версии ничего не слышали? ОКР Байкал?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/980062.jpg

0

433


Ка-52 и очередной пуск лмур. В кадр попал, видимо, полет ещё одной ракеты.
Жаль экранка

Отредактировано Alex_Flanker (2022-06-25 10:17:40)

0

434

Fighterbomber намекает про какие то новые КР.

Х-101
В простонародье "огурцы".
Такими огурцами насыпают хохлам.
Кстати, насыпают и изделиями поновее и поинтереснее. 😎

0

435

Иван Кольцо написал(а):

Fighterbomber намекает про какие то новые КР.

Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.

0

436

Alex_Flanker написал(а):

Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.

Ну слухов много про что было,лет 5 назад Обносов говорил про какой то новый ряд АСП с дальностью 200,400,600 и 1000 км.Это как понимаю для тактической авиаций (и по слухам квадратная Х-59МК2 она же Х-69 из этого ряда).
Еще были какие то слова и слухи про разные там Острота,Гремлин,Х-95.
Еще были новости от КТРВ что работали над какой то КР с дальностью пуска 6000-7000 км.

0

437

Alex_Flanker написал(а):

Х-50/х-сд, которые обрезанные х-101? Вроде только про них что-то последние годы было. И про новую гиперзвуковую.

Про Х-69,в начале СВО проскакивала новость,причем хохлы спалили по наводке британцев

0

438

Ка-52 и ЛМУР — Россия продолжает использовать перспективное высокоточное оружие в зоне СВО, увеличивая его экспортный потенциал

Ранее мы уже писали о том, что вертолёты Ка-52 стали настоящим символом текущего вооружённого конфликта. Построенный на основе легендарной «Чёрной акулы», разработанной ещё в 80-х годах и так и не пошедшей в серию, Ка-52 стал первым в мире крупносерийным ударным вертолётом, построенным по соосной схеме и оснащённым системой катапультирования. Эксперты долгое время выражали сомнения по поводу правильности выбранных конструктивных решений и успешности данной машины в целом.

Однако опыт реальных боевых действий доказал обратное — система спасения действительно эффективна, соосная схема обеспечивает достаточную манёвренность при уходе от ракет переносных комплексов, размещение экипажа по схеме «плечо-к-плечу» увеличивает работоспособность и взаимодействие пилота и оператора, а мощное бортовое радиоэлектронное оборудование в связке с высокоточным оружием делает Ка-52 одним из лучших боевых вертолётов современности.

Кстати, главной «премьерой», касающейся высокоточного оружия, стало первое применение в боевых условиях новейшей российской ракеты ЛМУР («Изделие 305»). Система наведения ракеты комбинированная, с инерциально-спутниковым наведением на маршевом участке и круглосуточной тепловизионной головкой самонаведения для наведения на захваченную цель.

Стоит отметить, что эффективное применение Ка-52 может стать импульсом к продвижению машины на традиционные для России экспортные рынки вооружения. Традиционно российскую военную авиационную технику приобретает Китай, Вьетнам, Индия, Египет и Алжир.
https://t.me/boris_rozhin/55740

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t717345.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-07-01 06:22:33)

0

439

Применение высокоточного боеприпаса воздушного базирования, предположительно, «Изделия-305», по объекту ВСУ.

0

440

ДимитриUS написал(а):

(«Изделие 305»).

Соотношение веса  БЧ, общей массы ракеты и дальности- так себе. БЧ  бы 50кг ...

0

441

ИВАНОВ написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    («Изделие 305»).

Соотношение веса  БЧ, общей массы ракеты и дальности- так себе. БЧ  бы 50кг ...

Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.

0

442

Штепсель написал(а):

Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.

Дальность на уровне первого Бримстоуна, и позволяет исключить воздействие на носитель ракеты только ЗРК ближнего действия.
По хорошему, необходим ТРД и дальность порядка сотен км (с возможностью барражирования в поиске цели при пуске на меньшую дистанцию).

0

443

Шестопер написал(а):

Дальность на уровне первого Бримстоуна, и позволяет исключить воздействие на носитель ракеты только ЗРК ближнего действия.

14,5 км как понимаю дальность экспортного образца.

Шестопер написал(а):

По хорошему, необходим ТРД и дальность порядка сотен км (с возможностью барражирования в поиске цели при пуске на меньшую дистанцию).

Это уже другое оружие,нужно и то и то.
А так ЛМУР в целом достойное оружие, реально современное и на уровне мировых аналогов этого класса,где то лучше,где то хуже.

0

444

Штепсель написал(а):

Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.

Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и  БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает  наше данное  ВТО.

Отредактировано ИВАНОВ (2022-07-09 16:05:34)

0

445

ИВАНОВ написал(а):

Штепсель написал(а):

    Вот эта претензия из разряда лишь бы прикопаться.

Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и  БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает  наше данное  ВТО.

Мммм,  нимб протри, а то не видно.

0

446

Обломки российской авиационной ракеты «воздух-поверхность» Х-59МК на улицах Славянска.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t127470.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t753093.jpg
https://www.aa.com.tr/tr/pg/foto-galeri … -vuruldu/0

0

447

ИВАНОВ написал(а):

Нет, просто знаю значительно больше чем Вы о фугасных свойствах ВВ и  БЧ, о истории развития средств поражения, не просто смотрю на видео, а вижу какие цели поражает  наше данное  ВТО.

Смешно слышать от человека которому мерещатся ПЗРК стреляющие на 10-15 км и в упор не видящего С-300 и Бук укронацистов.

0

448

0

449

Иван Кольцо написал(а):

Смешно слышать от человека которому мерещатся ПЗРК стреляющие на 10-15 км и в упор не видящего С-300 и Бук укронацистов.

Ближе к теме. Твое зарево никому неинтересно.

0

450

2Alex Flanker.
А там точно 305, а не птб?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2