СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Иван Кольцо написал(а):

Ну пока видать дело до ковровых бомбардировок не дошло.

Все берегут небратьев.

0

362

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 20:35:10)

0

363

Серьга написал(а):

правляемая планирующая авиационная бомба УПАБ-1500Б-Э (индекс К029БЭ) на подвеске Су-35С.
Скрин репортажа о летчике - Герое России Викторе Дудине

На Паралае пишут что это УПАБ-500, 1500-ка явно крупнее по размеру.

0

364

Иван Кольцо написал(а):

На Паралае пишут что это УПАБ-500, 1500-ка явно крупнее по размеру.

У 500-ки ровная оживальная головная часть, а тут явно бикалиберная, конусообразная-1500-ка.

0

365


Х-59М "Овод"?

0

366

Что-то навеяло СВО и мостами. Кто-нибудь в курсе, каб-500кр у нас в товарных количествах имеются?

0

367

Вслед за ВМС США Австралия тоже решила закупиться дальнобойными JASSM-ER  для своих Супер Хорнетов и F-35

The Morrison Government has approved the accelerated acquisition of improved weapon capabilities for the Australian Defence Force (ADF) at a total cost of $3.5 billion.

Minister for Defence the Hon Peter Dutton MP today announced that Defence will accelerate the acquisition of:

The Joint Air-to-Surface Standoff Missile Extended Range (JASSM-ER) for the Royal Australian Air Force;

А вот как будет смотрется JASSM-ER на F-35 по данным Локихид Мартин. По две ракеты с дальностью до примерно 900 км на внешних узлах.
https://www.f-16.net/forum/download/fil … ;mode=view

Отредактировано Wotan (2022-04-07 11:17:17)

0

368

Wotan написал(а):

Вслед за ВМС США Австарлия тоже решила закупиться дальнобойными JASSM-ER  для своих Супер Хорнетов и F-35

А вот как будет смотрется JASSM-ER на F-35 по данным Локихид Мартин. По две ракеты с дальностью до прмиерно 900 км на внешних узлах.
https://www.f-16.net/forum/download/fil … ;mode=view

Эххх, аналог бы, да на ту22.

0

369

Штепсель написал(а):

Эххх, аналог бы, да на ту22.

дык вроде что то подобное уже пилят х-50 или как там??

0

370

Штепсель написал(а):

Эххх, аналог бы, да на ту22

Изделие 715 и Х-69 в процессе

0

371

ДимитриUS написал(а):

дык вроде что то подобное уже пилят х-50 или как там??

Rick005 написал(а):

Изделие 715 и Х-69 в процессе

Дык, то-то и оно, что только пилятся. Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют? что-то особо ничего про них не слышны. Какой-то очень бестолковый самолет выходит, без подходящего вооружения.

Отредактировано Штепсель (2022-04-07 15:38:25)

0

372

Штепсель написал(а):

Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют?

готовят его  - вон вчера фото появилось и рядом ФАБ-3000

0

373

Штепсель написал(а):

Дык, то-то и оно, что только пилятся. Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют? что-то особо ничего про них не слышны. Какой-то очень бестолковый самолет выходит, без подходящего вооружения.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 13:38:25)

Да не он один. Планирующих авиабомб мало вот и подставляются российские летчики под укровские засадные Буки. А будь этих крылаток в достатке то этот Ту-22 мог сбросить их сразу несколько десятков и перепахать несколько сотен метров украинских траншей. И все это с безопасного расстояния. Американцы именно так свои Джидамы с Б-52 и используют

0

374

Rick005 написал(а):

готовят его  - вон вчера фото появилось и рядом ФАБ-3000

Ндя, бесполезный он пока. а ведь с ракетами это считай тот же мрк, но двигается быстрее и к воде не привязан.

hrenius написал(а):

Да не он один. Планирующих авиабомб мало вот и подставляются российские летчики под укровские засадные Буки. А будь этих крылаток в достатке то этот Ту-22 мог сбросить их сразу несколько десятков и перепахать несколько сотен метров украинских траншей. И все это с безопасного расстояния. Американцы именно так свои Джидамы с Б-52 и используют

Или много точечных целей, типа укрытий с бронетехникой и огневых точек.

0

375

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

0

376

КаГтавый написал(а):

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

Вот я тоже думаю,что наш православный чугуний незаменим,тем более что есть Гефест

0

377

КаГтавый написал(а):

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

Они гораздо более массовые и дешевые чем Калибры и Искандеры. Американцы это поняли и наладили их массовый выпуск. Российские генералы походу до сих пор верят что чугуний наше все и нет ему альтернативы

0

378

Rick005 написал(а):

Вот я тоже думаю,что наш православный чугуний незаменим,тем более что есть Гефест

А у вийсковых хлопчиков до сих пор есть невыбитые Буки в засаде

0

379

Вы не поверите но на одном форуме бывший летчик про Сирию так и писал, что ФАБами освободили 2/3 страны. Вы думаете что будь угроза Буком то американцы стали бы там применять управляемые бомбы ? У нас со времен СССР выпускают в промышленных масштабах разные КАБ-500Л, Кр, в САР пиарили КАБ-500С, а для того чтоб ушатать "мост" с тех же времен на складах есть разные Х-59 и Х-29 которые летают на десятки км и их не надо изобретать они уже есть давно. Может все же быть сторонником того что разное оружие должно быть к месту и не совать в каждую дыру УАБ потому что американцы пустыни ими посыпают. Тут посыпание голов УАБами войск у которых есть ПВО думаю тоже не прокатило бы.

0

380

КаГтавый написал(а):

Вы не поверите но на одном форуме бывший летчик про Сирию так и писал, что ФАБами освободили 2/3 страны. Вы думаете что будь угроза Буком то американцы стали бы там применять управляемые бомбы ? У нас со времен СССР выпускают в промышленных масштабах разные КАБ-500Л, Кр, в САР пиарили КАБ-500С, а для того чтоб ушатать "мост" с тех же времен на складах есть разные Х-59 и Х-29 которые летают на десятки км и их не надо изобретать они уже есть давно. Может все же быть сторонником того что разное оружие должно быть к месту и не совать в каждую дыру УАБ потому что американцы пустыни ими посыпают. Тут посыпание голов УАБами войск у которых есть ПВО думаю тоже не прокатило бы.

Я понимаю что Вы написали этот пост искренне и с душой. Но Вы заблуждаетесь. Даже Виталий Иванович не один раз делал замечания по поводу продолжающегося упора на применение чугуния (пусть и с Гефестом).
Понимаете фишка планирующих авиабомб в том что:
1) приличная дальность сброса (до 50-60 км, лучшие зарубежные образцы на сотню км планируют).
2) приемлемая точность (как правило КВО в пределах 10-12 м).
3) приемлемая цена при хорошей серии (уж точно подешевле чем ракеты серии Х).
4) при использовании комплектов типа Джидам расширяются возможности по оснащению ими бомб разного веса.

Несколько тысяч таких бомб помогло бы прорвать оборону украинцев на Донбассе, с минимальными потерями для российской авиации. И уменьшили бы потери донецкой пехоты. Но их в таких количествах нетути. А бомбы типа КАБ так далеко не летают (вроде не более 15 км). Там где есть засадные БУКи КАБами не побомбишь, собьют только так. А ракеты серии Х оружие не настолько массовое и бюджетное чтобы им ровнять окопы.
Амеры не дураки

0

381

hrenius написал(а):

онимаете фишка планирующих авиабомб в том что:
1) приличная дальность сброса (до 50-60 км, лучшие зарубежные образцы на сотню км планируют).
2) приемлемая точность (как правило КВО в пределах 10-12 м).
3) приемлемая цена при хорошей серии (уж точно подешевле чем ракеты серии Х).
4) при использовании комплектов типа Джидам расширяются возможности по оснащению ими бомб разного веса.

У США в массе  JDAM,дальность пуска 25-30 км и Paveway 12-16 км, разумеется с большой высоты, не та, не другая УАБ не позволяет работать если жив Бук и тем более если живы С-300.
Из планирующих УАБ, у США  SDB-1/2  и AGM-154 , последняя далеко не дешевая.

hrenius написал(а):

Несколько тысяч таких бомб помогло бы прорвать оборону украинцев на Донбассе

Мало.
Можно вспомнить Ливию, когда у Евронато кончились УАБ и они побежали просить у США, а наваливали они там не хило.

0

382

А у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

0

383

Штепсель написал(а):

А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

безвременно покинувший форум qwerty пренеприменнейши одобрил бы

0

384

Штепсель написал(а):

у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

AFRL Gray Wolf будет обладать роевым интеллектом,это не УАБ,а ракета, но тем не менее.

0

385

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

AFRL Gray Wolf будет обладать роевым интеллектом,это не УАБ,а ракета, но тем не менее.

Не-не, я очаровон golden horde от того же разработчика. Его к обычным боеприпасам хотят прикутить, например к сдб-1

0

386

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/390136.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/494570.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/775663.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/67505.jpg
https://t.me/pravda_shuravi/10145
Противокорабельная ракета Х-35 на Су-34 ВСК РФ. Применяется и по наземным целям.

0

387

Управляемое оружие «ВОЗДУХ – ПОВЕРХНОСТЬ» http://www.kr-media.ru/upload/iblock/9b … 3184a2.pdf

0

388

А про применение вна украине ракет Х-38 или Гром'ов ничего не слышно?  Х-38 уже 10 лет как на вооружении, наверное, должно быть уже в товарных кол-вах.

0

389

Alex_Flanker написал(а):

А про применение вна украине ракет Х-38 или Гром'ов ничего не слышно?  Х-38 уже 10 лет как на вооружении, наверное, должно быть уже в товарных кол-вах.

Пока не видно. Но вот, скажем, х-29 уже засветились.

0

390

Штепсель написал(а):

Пока не видно. Но вот, скажем, х-29 уже засветились.

Видимо пока Х-29 не отстреляют все и не увидим.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2