СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:30)

0

332

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:03)

0

333

Серьга написал(а):

кумулятивно-обломочной объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это реверс перевод с английского?

0

334

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:11:33)

0

335

Серьга написал(а):

Украина. Государственный акционерный холдинг «Артем»:

https://www.facebook.com/dahkartem/post … 0282686418
80-мм неуправляемая авиационная ракета РС-80 "Оскол" была принята на вооружение ВСУ в 2019 году, поставлялись только ракеты с кумулятивно-обломочной боевой частью, осенью прошлого года стало известно об испытаниях и других боевых частей - обломочно-фугасной и объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это конечно хорошо бабло распливать, когда с остальным все в порядке. А так меня терзают смутные сомнения что это им может хоть как то пригодиться в этой жизни. Разве что на экспорт.

0

336

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

Интересно Китай нам продал бы ?

0

337

Alex_Flanker написал(а):

Интересно Китай нам продал бы ?

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

0

338

Иван Кольцо написал(а):

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

Ничего.

0

339

https://www.janes.com/defence-news/weap … -test-plan США переносят запуск производства  AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) после трех неудачных летных испытаний прототипа гиперзвукового оружия в 2021 году.

0

340

Подкину огонька с ГА:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t108096.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t730800.jpg

0

341

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:46)

0

342

Серьга написал(а):

Первый случай боевого применения, результат бы увидеть.

Или первый показанный широкой публики.
Кстати скорей всего на втором крыле тоже должна полтарашка быть.
Если бы была одна,то под брюхо подвесили бы.

0

343

Кибальчиш написал(а):

Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

0

344

Иван Кольцо написал(а):

Кибальчиш написал(а):

    Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Алексей Михайлович написал(а):

А что на ней замылили? Слева, размыли квадратиками?

Да маркировка какая-то скорее всего

Отредактировано Штепсель (2022-03-17 20:03:43)

0

345

Штепсель написал(а):

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_930cebb115b119b369d1eac670d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_fa830b50e495044a9934f6e289d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2172069/2172069_original.jpghttps://russianplanes.net/images/to163000/162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

0

346

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:08)

0

347

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38 … 162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

Ну как вариант, на новых су30см (ну или какие там свежие моды недавно были) могли и усилить.

0

348

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

0

349

mr_tank написал(а):

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

В смысле АВБПМ он же папа? Да не, не заслужили, только на правительственные здания в Киеве , хотя там это тоже будет перебор(

0

350

Штепсель написал(а):

В смысле АВБПМ он же папа?

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

0

351

mr_tank написал(а):

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

Было бы красиво, да и ЦА от такого бабаха, кто выживет, еше долго будут не боеспособны.

0

352

В НПО машиностроения заявили, что у РФ есть задел по авиационной версии ракеты "Циркон" https://tass.ru/ekonomika/14126451?utm_ … um=desktop

0

353

Эмм, мы че, накаркали?)  (вряд ли, конечно)
https://cdn4.telegram-cdn.org/file/PDkEBAOwYPxCLWM6OyYUDS-fpm5XWTtKENwBLf4iJSWBToa8E9dd2GJpbboSBRqVjemFKN4X38GZVl9RTqHWtEFUpXk1K2qU8EuUvogzAHkvAyrhxovxPIpKsx7R-F8etbm_8yax6-toKPq3IPMbvy77t0GgzIl2fBcf-A7328vTAgETbO-50uQOK2ZxFZL0xw3QznQHmQNNw167fq8yDTvebQX5mJrCAnoLNhUmXz7fYBViRLHOIeAi7BqRddCKCJT_YaO3AOFEFA8eELRyWLGiT6wqUZ9qk5Y3daKKVCPbbcbeveY4yb9J6fCl7OqXpTJyVKqzQRRhlCOK3bQoVg.jpg

0

354

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

0

355

КаГтавый написал(а):

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

В Мариуполь украинская ПВО недостает.

Другое дело, что эту бомбу надо управляемой делать, потому как сброс с транспортника точностью не отличается, а если такая бомба попадет не туда, куда надо, последствия будут катастрофическими.

Отредактировано mr_tank (2022-03-23 09:51:44)

0

356

mr_tank написал(а):

В Мариуполь украинская ПВО недостает.

Другое дело, что эту бомбу надо управляемой делать, потому как сброс с транспортника точностью не отличается, а если такая бомба попадет не туда, куда надо, последствия будут катастрофическими.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 08:51:44)

Дык, судя по фото выше по Марику уже неплохо отгружают. А вот как альтернатива папе, какой там самый тяжелый фаб ту-22 может в клювике принести?

0

357

КаГтавый написал(а):

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

На будущее нужно сделать особый класс бомберов на базе сверхтяжелых защищенных транспортников, оснащенных станциями постановки помех, оборонительными лазерами и антиракетами-перехватчиками.
ПН порядка нескольких сотен тонн — может нести либо большую пачку КР, либо несколько МБР воздушного старта, либо несколько сверхтяжелых бомб.

0

358

Штепсель написал(а):

А вот как альтернатива папе, какой там самый тяжелый фаб ту-22 может в клювике принести

ФАБ-3000, говорили что сняты , но Fighterbomber пишет что есть

​​Самые ​​эффектные и редкие бомбы из чугуния, которые могут применить ВВС России.

ФАБ-3000.
Фугасная авиационная бомба. Универсальная, то есть заходит по любым целям.
Воздействие фугасное и слегка осколочное.
Площадь поражения около 3000 квадратных метров, но не сплошное.
Воронку вы можете наблюдать на фото.
Применяется с Ту-22М3.
Она считалась исчезнувшей со складов, но внезапно появилась снова пару лет назад.

ОДАБ-1500.
Я сразу скажу, я эту бомбу впервые увидел совсем недавно, раньше она существовала только в мифах и легендах.
Она заточена под уничтожение живой силы. Причём не важно, где она прячется. В окопе, подвале или строении. Раненых от ОДАБов практически не остаётся.
Если только от вторички, вызванной взрывом.
Радиус поражения меньше, чем у ФАБ-3000, но зато поражение сплошное.
Я работу этой бомбы не видел, но думаю, что у любого, кто увидит её работу, жизнь поделится на до и после.

Применяется с самолётов тактической авиации. На Селезень можно подвесить штуки три за раз.

Есть еще ФАБ-1500-2600ТС,она номинально калибр 1500,а на самом деле https://sovetarmy.forum2x2.ru/t232-topic

ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ АВИАБОМБЫ (ТГАГ-5/ТНТ):
Общий вес (без взрывателей),кг – 2584/2551
Вес взрывчатого вещества (разрывной заряд), кг – 469/435
Коэффициент наполнения в процентах - 18,2/17,1
Диаметр корпуса, мм – 630/630
Общая длина, мм – 2840/2840
Размах стабилизатора, мм – 792/792

Отредактировано Иван Кольцо (2022-03-23 12:00:14)

0

359

Иван Кольцо написал(а):

ФАБ-3000, говорили что сняты , но Fighterbomber пишет что есть

Есть еще ФАБ-1500-2600ТС,она номинально калибр 1500,а на самом деле https://sovetarmy.mybb.ru/t232-topic

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 11:00:14)

Ну кстати. еще вспоминается как в Сирии американцы целый остров на Ефрате (емнип) засыпали бомбами сплошняком, причем вроде даже ждамами. Еще видео было. Чего б и нам не использовать западный опыт?

Отредактировано Штепсель (2022-03-23 12:27:34)

0

360

Штепсель написал(а):

Чего б и нам не использовать западный опыт?

Ну пока видать дело до ковровых бомбардировок не дошло.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2