Картинка довольно статична, всё таки гиростабилизатор работает, проблема в том, картинка статична в центре кадра (угловая скорость линии визирования равна 0 относительно того объекта, который в захвате), но если ошиблись с целью, значит по мере приближения цель "уползает" от центра кадра. Необходимо вручную на "кнюппеле" указать нужно новую цель, причем есть задержка по передаче информации ракета-оператор-ракета и очень мало времени, когда есть возможность перезахвата. Плюс я писал про проблемы с програмно-аппаратной частью с точки зрения эргономики, возможно их исправили сейчас, возможно на тренировали "медведей на лисепеде" (во время испытаний тренажера не было, учились на пусках) плюс изначально этот режим не был основным и боевым, вообще считался, как контроль поражения цели или УВЕСТИ от цели если разведка напортачила ( специфика заказчика - ФСБ)

Отредактировано 56120 (2021-08-26 11:35:42)

Я никуда не уходил, просто сижу в режиме чтения.
По моим работам новой информации не было в широком освещении до Армии 2021.
Сам я лишнего стараюсь не писать, данные секретные не болтаю, но тут уже всё выложили для общественности: и год начала производства большого количества всё- таки опытных изделий (пишут серийное производство), и дальности и скорости ракеты. Пока из СС сведений индекс ракеты Х-номер не разболтали и дальности захвата в разных режимах(но тут много условностей)

Первая, хотя по форма хвостового оперения вызывает вопросы, толи внести изменения, толи я, спустя 5 лет то-то забыл. Вероятно собрали макет для выставки из составных частей какие были в наличии (ГСН точно старая выпуска до 17 года)

По поводу второй ничего не могу сказать, возможно массо-габаритный макет, собранный из "говна и палок" (различных составных частей различных годов выпуска и назначения - для отработки и испытаний, макетные, гмассо-абаритные)

Даже опуская тот факт, что цель может быть не статичная и может далеко уползти. Есть ошибки по целеуказанию ( по ошибка по дальности очень критична, так как ракета делает "горку"), есть ошибки БИНСа (в одно время хотели поднять дальность обнаружения путем улучшения оптики и применения более длиннофокусного объектива, но углы обзора уменьшаются тогда => требования по ошибке БИНСа ужесточаются), то есть цель может вообще в кадр не попасть, что почти гарантированно дает промах, или быть не в центре кадра, тогда надо как раз в очень ограниченное время найти на экране цель опознать и, главное, ее отметить, потому что чем больше ошибка наведения, тем дальше цель от центра кадра и тем быстрее цель "уползает" из кадра.
Принципиальных проблем нет, только человеческий, плюс в начале этот режим не считался основным и софт и матчасть под него не подгонялись. Возможно сейчас уже и тренажер есть и софт и управление оптимизированы, но в 2015-2016 годах это был очень сложно реализуемый режим, но были реальные случаи неправильной идентификации цели в СМУ и перенаведение в полете, так что и пуск был удачный, и главное без человеческих жертв обошлись.

Отредактировано 56120 (2021-08-26 18:56:37)

мде, не влезет 4-балочник( Ну да ладно, в таком виде 28-ой просто секси. Интересно, когда там приборовцы взрыватели к 30мм снарядам домучают.
Хризантему адаптировали к Ми28, и дальность как раз 10 км)
Blitz, мы оба не угадали)

Отредактировано Штепсель (2021-08-26 19:24:29)

Потому и важно наличие способности некоторое время побарражировать в районе предполагаемого нахождения цели, чтобы разобраться в текущей обстановке.

таки пусть этим занимаются бпла: они и побаражируют, и цель разведают, и результат проконтролируют.

Продолжая тему очередной Х-50, она раньше светилась с Альтусом, тогда за чугуний принял

Он самый

Дальность указана для режима с захватом ГСН ракеты с вертолета?
Насчет скорости-не было пожеланий её уменьшить для лутшей работы в режиме с корректированием.

зы если конечно есть возможность ответить

Отредактировано Blitz. (2021-08-27 02:00:50)

дел

Отредактировано DAK (2021-08-27 16:58:30)

надеюсь, в эту версию не строевые Миг-31Б/БМ переделывают, а берут с хранения?? 

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-30 06:29:19)

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Россия до конца года поставит первому иностранному заказчику стартовую партию новейших авиационных бетонобойных ракет Х-59МКМ, способных, в частности, уничтожать защищенные подземные пункты управления противника, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник.
"Первая серийная партия новейших ракет класса "воздух — поверхность" Х-59МКМ поступит иностранному заказчику до конца этого года, сейчас проводятся финальные испытания продукции. Ракеты имеют уникальные характеристики в отношении способности пробивать защиту различных военных сооружений", - рассказал собеседник агентства.
Источник пояснил, что ракета предназначена для поражения защищенных стационарных объектов с заранее известными координатами и имеет дополнительный мощный многокомпонентный кумулятивный предзаряд в новой части для пробития бетонных перекрытий, цели или слоя земли, за которым скрыт объект. Масса основной боевой части ракеты составляет 320 килограммов. Х-59МКМ оснащена инерциальной системой управления со спутниковой коррекцией.

Амеры свой Хелфайр в опытном порядке с наземной пусковой уже подружили. Как и бритты Бримстоун. У поляков уже есть такие наземные пусковые то ли с Хелфайр, то ли с Бримстоун

Есть мысль, что этим занимаются...

Ракета похожа.

Ракеты похожи-но разработчики разные, слайд от КБПшного Байкала.

КМК речь за испытательный стенд идет все же. Если делать NLOS, то там и ракету прийдеться переделывать.

Давно уже есть шведский Robot 17, с Хелфайром на переносной ПУ для БО.