СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 15


Политика, экономика, идеология - 15

Сообщений 721 страница 750 из 926

721

5 исторических примеров оказания помощи России, после которых она еще сильнее начинала ненавидеть Запад
История знает множество примеров, когда Запад помогал России и СССР, и ни одного, когда наоборот.
http://www.like-a.ru/?p=14960#
Вот ведь мрази то

0

722

читатель написал(а):

Лол. Сейчас цена на нефть в несколько раз ниже, чем бала в 2013 году.  Скатились ли мы на тот же уровень?  По ВВП.  Учитывая, что сейчас рост и к следующему году мы должны выйти на докризисный уровень, да еще и при ультра низкой инфляции,  это как-то не соотносится с подобным заявлением. ВВП за кризисные годы и санкции упал  всего на несколько процентов.  Для сравнения: ввп Украины, живущей не от нефти и газа, упал на двухзначные цифры. При том, что он и так был ниже в 2-3 раза.
Что-то тут не так.

maik написал(а):

Только на этом деньги нагрели руку олигархи. А государству - крошки с барского стола.

ну почему, кое что перепадает государству, проблема что слишком мало инвестируется, исторический шанс практически не используется

0

723

maik написал(а):

Вот ведь мрази то

Тут даже ругаться не хочется. Ну это такая желтуха ...

0

724

Объект 195 написал(а):

А свои товары за рубеж Россия тоже за доллары продаёт, в результате чего расцвело то же сельское хозяйство, а доля нефтегаза в экспорте снижается. Причем, продаёт за доллары гораздо больше, чем покупает за них же.

Экспорт России в январе-мае составил 138,5 миллиарда долларов, увеличившись на 30,1% в годовом выражении.
Импорт увеличился на 26,6%, до 81,9 миллиарда долларов.

Отредактировано Объект 195 (Вчера 02:54:08)

В хорошие годы экспорт годовой доходил почти до 500млрд.

0

725

Чоткий написал(а):

Ага, а потом "да дгаствует миговая геволюция", поделили русских на красных и белых и стравили.

Не согласен. Лодку перевернули в феврале 1917, а вот большевики-то как раз и взялись её спасать. В октябре 1917 конечно случилась социалистическая революция, но по отношению к буржуазной, случившийся в феврале, это была контрреволюция.

Отредактировано Гайковерт (2017-10-03 11:22:22)

0

726

да это даже не революция была как таковая. а второй и финальный акт, то есть продолжение. большевики просто подобрали валящуюся власть из пыли

0

727

Если власть валялась в пыли и ее просто подобрали, то откуда взялась Гражданская война?

0

728

ога, она взяла вот так и на ровном месте сразу взялась. вы покурите чем занимались агитаторы различных эсеров в войсках и как это так сразу несколько белых армий появилось и разных республик

0

729

Гайковерт написал(а):

Не согласен. Лодку перевернули в феврале 1917, а вот большевики-то как раз и взялись её спасать. В октябре 1917 конечно случилась социалистическая революция, но по отношению к буржуазной, случившийся в феврале, это была контрреволюция.

Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней. Все ради людей как обычно.

Впрочем, я бы не хотел сейчас делиться на белых и красных опять. Считаю, что людей просто обманули организаторы всех этих процессов.
И на месте белых я бы постарался уехать, а не воевать против своих, даже обманутых.

0

730

злодеище написал(а):

ога, она взяла вот так и на ровном месте сразу взялась. вы покурите чем занимались агитаторы различных эсеров в войсках и как это так сразу несколько белых армий появилось и разных республик

Я к тому, что раз кто-то с кем-то воевал за власть, значит она не просто валялась, а была добыта с трудом.

0

731

Чоткий написал(а):

Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней.

Когда лодка уже перевернута, всех спасти очень трудно. В этом не вина, а беде большевиков.

Чоткий написал(а):

на месте белых я бы постарался уехать, а не воевать против своих, даже обманутых.

А я перешел бы на сторону красных.

0

732

вы извините Гайковерт но что бы называть октябрь 1917го контрреволюцией это надо обладать очень алтернативным взглядом

И да с такими мыслями вы бы в 1917 некуда перейти не смогли, вас бы в 17-м или самое позднее в 19-м поставили к стенке те самые красные.

Большевики оголтелые экспериментаторы и прогрессивная прослойка общества не знающия границ и пределов. Короче аналог либеральных прогрессивных слоев сегодня только совсем без тормозов.

0

733

Гайковерт написал(а):

А я перешел бы на сторону красных.

И грабил и убивал бы крестьян, которым не посчастливилось иметь зажиточное хозяйство?
Я наверно не смог бы так.

Тут как с современной Украиной, можно только уехать пока все не уляжется.

0

734

finnbogi написал(а):

Большевики оголтелые экспериментаторы и прогрессивная прослойка общества не знающия границ и пределов. Короче аналог либеральных прогрессивных слоев сегодня только совсем без тормозов.

В какой-то степени да, но страна была доведена до такого состояния, что других вариантов не было. Вот за что уважаю большевиков, так это за целеустремленность. Никаких мечтаний как у белых.

0

735

Чоткий написал(а):

И грабил и убивал бы крестьян, которым не посчастливилось иметь зажиточное хозяйство?

А красные только то и делали, что грабили и убивали? А кто ж тогда государственным строительством занимался?

finnbogi написал(а):

И да с такими мыслями вы бы в 1917 некуда перейти не смогли, вас бы в 17-м или самое позднее в 19-м поставили к стенке те самые красные.

Глупости говорите, в Красной Армии разные люди служили. Для примера, хотя-бы биографию Бориса Михайловича Шапошникова почитайте.

0

736

я не думаю что Шапошников называл большевиков контрреволюционерами, а так все большевики когда то были царскими гимназистами, чиновниками итд. Как и "демократы" после 1991 раньше минимум пионеры а как правило комсомольцы и члены компартии

0

737

Сережа написал(а):

В какой-то степени да, но страна была доведена до такого состояния, что других вариантов не было. Вот за что уважаю большевиков, так это за целеустремленность. Никаких мечтаний как у белых.

их удобно уважать со стороны, желательно лет 100 спустя

0

738

Гайковерт написал(а):

А красные только то и делали, что грабили и убивали? А кто ж тогда государственным строительством занимался?

А где бы вы пересидели период убийств и грабежей, чтобы присоединиться к красным уже на этапе восстановления страны?

0

739

Да и еще, и красные и белые, это все были наши предки. И те и другие. Это были мы.
Надо просто учесть их опыт, а не повторять их ошибки.

Отредактировано Чоткий (2017-10-03 12:42:44)

0

740

Чоткий написал(а):

откуда взялась Гражданская война?

От Чехословацкого корпуса. Уважаемый это не форум "Единой России", это форум "Отвага", здесь люди грамотные обитают.

0

741

finnbogi написал(а):

их удобно уважать со стороны, желательно лет 100 спустя

Остальные варианты как минимум не лучше к сожалению. Белые отказаться от власти тоже не смогли бы, так что гражданская война неизбежна, и там все без тормозов были

0

742

finnbogi написал(а):

я не думаю что Шапошников называл большевиков контрреволюционерами

Послушайте, Вы потролить решили или реально не поняли, что я написал про конрреволюцию? В феврале 17 свергли государственников, к власти пришли либералы. В октябре 17 свергли либералов. Так что это для них, не контрреволюция?

Чоткий написал(а):

А где бы вы пересидели период убийств и грабежей, чтобы присоединиться к красным уже на этапе восстановления страны?

Восстановление страны красные начали сразу после прихода к власти, выхода другого у них не было, иначе не продержались бы какой-нить заметный срок. Масштабы убийств и грабежей (по отношению к крестьянству) в нынешних СМИ сильно преувеличен именно с целью пугать народ красными. И как-то уже забылось, что грабили крестьян и при царе, и при Временном правительстве, и при белых, и при зеленых, и при интервентах.
Но, повторяю, это была не вина красных, а беда.

0

743

Гайковерт написал(а):

Послушайте, Вы потролить решили или реально не поняли, что я написал про конрреволюцию? В феврале 17 свергли государственников, к власти пришли либералы. В октябре 17 свергли либералов. Так что это для них, не контрреволюция?

так пришли к власти не государственники а силы на порядок радикальние всяких либералов

Сережа написал(а):

Остальные варианты как минимум не лучше к сожалению. Белые отказаться от власти тоже не смогли бы, так что гражданская война неизбежна, и там все без тормозов были

рядовой состав белых это как правило умеренные социалисты, разумеется они лучше так как требования на порядок мение радикальные

Большевики это как ИГ сегодня у арабов, самые отмороженые.

0

744

finnbogi написал(а):

силы на порядок радикальнее всяких либералов

Страна технически, технологически отставала от ведущих государств мира, нищее, неграмотное население, промпроизводство мало отличается от абсолютного нуля. Перспектив ни у царской власти не было, ни у заменившей её либеральной, ибо не было ни у кого из них ни целей внятных, ни планов строительства современного, мощного государства. Так справились бы с решением стоящих перед страной задач менее радикальные силы?
P.S. Кстати, задачу ликвидации безграмотности Советская власть начала решать чуть ли не 8 ноября 1917 года (утрирую если что).

0

745

да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы

0

746

Чоткий написал(а):

Я к тому, что раз кто-то с кем-то воевал за власть

воевать не значит ей обладать. реальной властью обладали только большевики и они ей ещёи пользовались

Чоткий написал(а):

Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней.

миллиарды, миллиарды карл. за весь сей бардак можете сказать спасибо наисвятейшему никольке двоешнику

Чоткий написал(а):

Да и еще, и красные и белые, это все были наши предки. И те и другие. Это были мы.
Надо просто учесть их опыт, а не повторять их ошибки.

а вот это крайне верно

Гайковерт написал(а):

В феврале 17 свергли государственников,

да там тоже не очень что бы и уж государственники были.

Гайковерт написал(а):

Так что это для них, не контрреволюция?

нет. продолжение. революция она же не один день длится

0

747

finnbogi написал(а):

да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы

  на том стоим. если бы такое было возможно  развиваться без смен режимов и  зачисток старого до основания)

глядишь бы мы США бы сто очков вперед давали)

   как там
мы  разрушим все  до основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим (с)

   
как то не умеем мы менять власть эволюционным путем.  но может теперь когда из лаптей давно выросли
и молодежь другая выросла

0

748

finnbogi написал(а):

рядовой состав белых это как правило умеренные социалисты, разумеется они лучше так как требования на порядок мение радикальные
Большевики это как ИГ сегодня у арабов, самые отмороженые.

Нормальных исследований по красному и белому террору нет, т.к. тупо не сохранилось документов. У красных статистика кстати была намного лучше поставлено. То, что я видел, примерно по 250 тыс. Для каждой из сторон. Все были хороши.

finnbogi написал(а):

да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы

Романовы про...ли все что было можно. Без индустриализации Россия превращалась в обычную колонию

0

749

В 2008 году во время подбора площадки для строительства президентского центра архитекторы нарисовали эскиз Ельцин-центра на воде. !?!?!?

Ельцин-центр могли возвести на Городском пруду. Об этом корреспонденту 66.RU рассказал директор Уральского центра Б.Н. Ельцина Анатолий Кириллов. Он вспомнил, как в 2008 г., после подписания президентом Дмитрием Медведевым указа о строительстве президентского музея, для его размещения подбирали места в центре города.

Анатолий Кириллов, директор Уральского центра Б.Н. Ельцина:

— Улица Ельцина тогда уже была, и у нас родилась идея продолжить ее на ту сторону Городского пруда. Было два готовых варианта: либо построить здание на берегу, либо на воде. На воде отказались, потому что там внизу проходят канализационные трубы. Нам сказали: «Да вы что, ребята, не дай Бог!» Мы и на том берегу искали площадки, рассматривали варианты. Но потом сдвинулись на ул. Ельцина, и стало ясно, что строить надо именно здесь.

Ельцин-центр в Екатеринбурге открылся в 2015 г. На это событие прилетели Владимир Путин, Ксения Собчак, Наина Ельцина, знаменитые политики и московская светская тусовка.

https://66.ru/news/society/203339/

В Ельцин-центре откроют дискотеку.

Концепция заведения пока не продумана.

В ноябре в Ельцин-центре откроется ночной клуб. Вход в заведение расположится рядом с конференц-залом на первом этаже.

Источник подтвердил 66.RU появление на площадях президентского центра ночного клуба и добавил, что концепция заведения пока не продумана. Официальная информация о дискотеке должна появиться к вечеру.

Помимо музея первого президента России в Ельцин-центре работают несколько кафе и бутиков, книжный магазин, универсам, апартамент-отель и офисы.

http://s0.uploads.ru/PdLJY.png

https://66.ru/news/society/202786/

Отредактировано Евпатий Коловрат (2017-10-03 14:17:43)

0

750

Сережа написал(а):

Нормальных исследований по красному и белому террору нет, т.к. тупо не сохранилось документов. У красных статистика кстати была намного лучше поставлено. То, что я видел, примерно по 250 тыс. Для каждой из сторон. Все были хороши.

красные продолжили после захвата власти так как были радикалами и хотели менять общество

Сережа написал(а):

Романовы про...ли все что было можно. Без индустриализации Россия превращалась в обычную колонию

да ладно, не при романовых Россия не была колония и без большевиков не стала бы колонией

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 15