5 исторических примеров оказания помощи России, после которых она еще сильнее начинала ненавидеть Запад
История знает множество примеров, когда Запад помогал России и СССР, и ни одного, когда наоборот.
http://www.like-a.ru/?p=14960#
Вот ведь мрази то
Политика, экономика, идеология - 15
Сообщений 721 страница 750 из 926
Поделиться7212017-10-02 18:49:50
Поделиться7222017-10-02 23:42:08
Лол. Сейчас цена на нефть в несколько раз ниже, чем бала в 2013 году. Скатились ли мы на тот же уровень? По ВВП. Учитывая, что сейчас рост и к следующему году мы должны выйти на докризисный уровень, да еще и при ультра низкой инфляции, это как-то не соотносится с подобным заявлением. ВВП за кризисные годы и санкции упал всего на несколько процентов. Для сравнения: ввп Украины, живущей не от нефти и газа, упал на двухзначные цифры. При том, что он и так был ниже в 2-3 раза.
Что-то тут не так.
Только на этом деньги нагрели руку олигархи. А государству - крошки с барского стола.
ну почему, кое что перепадает государству, проблема что слишком мало инвестируется, исторический шанс практически не используется
Поделиться7232017-10-02 23:51:35
Вот ведь мрази то
Тут даже ругаться не хочется. Ну это такая желтуха ...
Поделиться7242017-10-03 00:56:10
А свои товары за рубеж Россия тоже за доллары продаёт, в результате чего расцвело то же сельское хозяйство, а доля нефтегаза в экспорте снижается. Причем, продаёт за доллары гораздо больше, чем покупает за них же.
Экспорт России в январе-мае составил 138,5 миллиарда долларов, увеличившись на 30,1% в годовом выражении.
Импорт увеличился на 26,6%, до 81,9 миллиарда долларов.Отредактировано Объект 195 (Вчера 02:54:08)
В хорошие годы экспорт годовой доходил почти до 500млрд.
Поделиться7252017-10-03 11:19:50
Ага, а потом "да дгаствует миговая геволюция", поделили русских на красных и белых и стравили.
Не согласен. Лодку перевернули в феврале 1917, а вот большевики-то как раз и взялись её спасать. В октябре 1917 конечно случилась социалистическая революция, но по отношению к буржуазной, случившийся в феврале, это была контрреволюция.
Отредактировано Гайковерт (2017-10-03 11:22:22)
Поделиться7262017-10-03 11:39:46
да это даже не революция была как таковая. а второй и финальный акт, то есть продолжение. большевики просто подобрали валящуюся власть из пыли
Поделиться7272017-10-03 11:44:13
Если власть валялась в пыли и ее просто подобрали, то откуда взялась Гражданская война?
Поделиться7282017-10-03 11:46:18
ога, она взяла вот так и на ровном месте сразу взялась. вы покурите чем занимались агитаторы различных эсеров в войсках и как это так сразу несколько белых армий появилось и разных республик
Поделиться7292017-10-03 11:49:38
Не согласен. Лодку перевернули в феврале 1917, а вот большевики-то как раз и взялись её спасать. В октябре 1917 конечно случилась социалистическая революция, но по отношению к буржуазной, случившийся в феврале, это была контрреволюция.
Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней. Все ради людей как обычно.
Впрочем, я бы не хотел сейчас делиться на белых и красных опять. Считаю, что людей просто обманули организаторы всех этих процессов.
И на месте белых я бы постарался уехать, а не воевать против своих, даже обманутых.
Поделиться7302017-10-03 11:51:04
ога, она взяла вот так и на ровном месте сразу взялась. вы покурите чем занимались агитаторы различных эсеров в войсках и как это так сразу несколько белых армий появилось и разных республик
Я к тому, что раз кто-то с кем-то воевал за власть, значит она не просто валялась, а была добыта с трудом.
Поделиться7312017-10-03 11:57:11
Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней.
Когда лодка уже перевернута, всех спасти очень трудно. В этом не вина, а беде большевиков.
на месте белых я бы постарался уехать, а не воевать против своих, даже обманутых.
А я перешел бы на сторону красных.
Поделиться7322017-10-03 12:07:59
вы извините Гайковерт но что бы называть октябрь 1917го контрреволюцией это надо обладать очень алтернативным взглядом
И да с такими мыслями вы бы в 1917 некуда перейти не смогли, вас бы в 17-м или самое позднее в 19-м поставили к стенке те самые красные.
Большевики оголтелые экспериментаторы и прогрессивная прослойка общества не знающия границ и пределов. Короче аналог либеральных прогрессивных слоев сегодня только совсем без тормозов.
Поделиться7332017-10-03 12:09:57
А я перешел бы на сторону красных.
И грабил и убивал бы крестьян, которым не посчастливилось иметь зажиточное хозяйство?
Я наверно не смог бы так.
Тут как с современной Украиной, можно только уехать пока все не уляжется.
Поделиться7342017-10-03 12:17:25
Большевики оголтелые экспериментаторы и прогрессивная прослойка общества не знающия границ и пределов. Короче аналог либеральных прогрессивных слоев сегодня только совсем без тормозов.
В какой-то степени да, но страна была доведена до такого состояния, что других вариантов не было. Вот за что уважаю большевиков, так это за целеустремленность. Никаких мечтаний как у белых.
Поделиться7352017-10-03 12:21:52
И грабил и убивал бы крестьян, которым не посчастливилось иметь зажиточное хозяйство?
А красные только то и делали, что грабили и убивали? А кто ж тогда государственным строительством занимался?
И да с такими мыслями вы бы в 1917 некуда перейти не смогли, вас бы в 17-м или самое позднее в 19-м поставили к стенке те самые красные.
Глупости говорите, в Красной Армии разные люди служили. Для примера, хотя-бы биографию Бориса Михайловича Шапошникова почитайте.
Поделиться7362017-10-03 12:38:09
я не думаю что Шапошников называл большевиков контрреволюционерами, а так все большевики когда то были царскими гимназистами, чиновниками итд. Как и "демократы" после 1991 раньше минимум пионеры а как правило комсомольцы и члены компартии
Поделиться7372017-10-03 12:39:25
В какой-то степени да, но страна была доведена до такого состояния, что других вариантов не было. Вот за что уважаю большевиков, так это за целеустремленность. Никаких мечтаний как у белых.
их удобно уважать со стороны, желательно лет 100 спустя
Поделиться7382017-10-03 12:39:41
А красные только то и делали, что грабили и убивали? А кто ж тогда государственным строительством занимался?
А где бы вы пересидели период убийств и грабежей, чтобы присоединиться к красным уже на этапе восстановления страны?
Поделиться7392017-10-03 12:42:29
Да и еще, и красные и белые, это все были наши предки. И те и другие. Это были мы.
Надо просто учесть их опыт, а не повторять их ошибки.
Отредактировано Чоткий (2017-10-03 12:42:44)
Поделиться7402017-10-03 12:55:04
откуда взялась Гражданская война?
От Чехословацкого корпуса. Уважаемый это не форум "Единой России", это форум "Отвага", здесь люди грамотные обитают.
Поделиться7412017-10-03 12:59:38
их удобно уважать со стороны, желательно лет 100 спустя
Остальные варианты как минимум не лучше к сожалению. Белые отказаться от власти тоже не смогли бы, так что гражданская война неизбежна, и там все без тормозов были
Поделиться7422017-10-03 13:06:02
я не думаю что Шапошников называл большевиков контрреволюционерами
Послушайте, Вы потролить решили или реально не поняли, что я написал про конрреволюцию? В феврале 17 свергли государственников, к власти пришли либералы. В октябре 17 свергли либералов. Так что это для них, не контрреволюция?
А где бы вы пересидели период убийств и грабежей, чтобы присоединиться к красным уже на этапе восстановления страны?
Восстановление страны красные начали сразу после прихода к власти, выхода другого у них не было, иначе не продержались бы какой-нить заметный срок. Масштабы убийств и грабежей (по отношению к крестьянству) в нынешних СМИ сильно преувеличен именно с целью пугать народ красными. И как-то уже забылось, что грабили крестьян и при царе, и при Временном правительстве, и при белых, и при зеленых, и при интервентах.
Но, повторяю, это была не вина красных, а беда.
Поделиться7432017-10-03 13:15:16
Послушайте, Вы потролить решили или реально не поняли, что я написал про конрреволюцию? В феврале 17 свергли государственников, к власти пришли либералы. В октябре 17 свергли либералов. Так что это для них, не контрреволюция?
так пришли к власти не государственники а силы на порядок радикальние всяких либералов
Остальные варианты как минимум не лучше к сожалению. Белые отказаться от власти тоже не смогли бы, так что гражданская война неизбежна, и там все без тормозов были
рядовой состав белых это как правило умеренные социалисты, разумеется они лучше так как требования на порядок мение радикальные
Большевики это как ИГ сегодня у арабов, самые отмороженые.
Поделиться7442017-10-03 13:24:04
силы на порядок радикальнее всяких либералов
Страна технически, технологически отставала от ведущих государств мира, нищее, неграмотное население, промпроизводство мало отличается от абсолютного нуля. Перспектив ни у царской власти не было, ни у заменившей её либеральной, ибо не было ни у кого из них ни целей внятных, ни планов строительства современного, мощного государства. Так справились бы с решением стоящих перед страной задач менее радикальные силы?
P.S. Кстати, задачу ликвидации безграмотности Советская власть начала решать чуть ли не 8 ноября 1917 года (утрирую если что).
Поделиться7452017-10-03 13:28:21
да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы
Поделиться7462017-10-03 13:33:25
Я к тому, что раз кто-то с кем-то воевал за власть
воевать не значит ей обладать. реальной властью обладали только большевики и они ей ещёи пользовались
Так спасали, что миллионы были убиты или умерли от голода и болезней.
миллиарды, миллиарды карл. за весь сей бардак можете сказать спасибо наисвятейшему никольке двоешнику
Да и еще, и красные и белые, это все были наши предки. И те и другие. Это были мы.
Надо просто учесть их опыт, а не повторять их ошибки.
а вот это крайне верно
В феврале 17 свергли государственников,
да там тоже не очень что бы и уж государственники были.
Так что это для них, не контрреволюция?
нет. продолжение. революция она же не один день длится
Поделиться7472017-10-03 13:56:40
да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы
на том стоим. если бы такое было возможно развиваться без смен режимов и зачисток старого до основания)
глядишь бы мы США бы сто очков вперед давали)
как там
мы разрушим все до основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим (с)
как то не умеем мы менять власть эволюционным путем. но может теперь когда из лаптей давно выросли
и молодежь другая выросла
Поделиться7482017-10-03 14:06:49
рядовой состав белых это как правило умеренные социалисты, разумеется они лучше так как требования на порядок мение радикальные
Большевики это как ИГ сегодня у арабов, самые отмороженые.
Нормальных исследований по красному и белому террору нет, т.к. тупо не сохранилось документов. У красных статистика кстати была намного лучше поставлено. То, что я видел, примерно по 250 тыс. Для каждой из сторон. Все были хороши.
да были планы, строили бы себе и все, просто без эксцессов и классовой борьбы
Романовы про...ли все что было можно. Без индустриализации Россия превращалась в обычную колонию
Поделиться7492017-10-03 14:07:04
В 2008 году во время подбора площадки для строительства президентского центра архитекторы нарисовали эскиз Ельцин-центра на воде. !?!?!?
Ельцин-центр могли возвести на Городском пруду. Об этом корреспонденту 66.RU рассказал директор Уральского центра Б.Н. Ельцина Анатолий Кириллов. Он вспомнил, как в 2008 г., после подписания президентом Дмитрием Медведевым указа о строительстве президентского музея, для его размещения подбирали места в центре города.
Анатолий Кириллов, директор Уральского центра Б.Н. Ельцина:
— Улица Ельцина тогда уже была, и у нас родилась идея продолжить ее на ту сторону Городского пруда. Было два готовых варианта: либо построить здание на берегу, либо на воде. На воде отказались, потому что там внизу проходят канализационные трубы. Нам сказали: «Да вы что, ребята, не дай Бог!» Мы и на том берегу искали площадки, рассматривали варианты. Но потом сдвинулись на ул. Ельцина, и стало ясно, что строить надо именно здесь.
Ельцин-центр в Екатеринбурге открылся в 2015 г. На это событие прилетели Владимир Путин, Ксения Собчак, Наина Ельцина, знаменитые политики и московская светская тусовка.
https://66.ru/news/society/203339/
В Ельцин-центре откроют дискотеку.
Концепция заведения пока не продумана.
В ноябре в Ельцин-центре откроется ночной клуб. Вход в заведение расположится рядом с конференц-залом на первом этаже.
Источник подтвердил 66.RU появление на площадях президентского центра ночного клуба и добавил, что концепция заведения пока не продумана. Официальная информация о дискотеке должна появиться к вечеру.
Помимо музея первого президента России в Ельцин-центре работают несколько кафе и бутиков, книжный магазин, универсам, апартамент-отель и офисы.
https://66.ru/news/society/202786/
Отредактировано Евпатий Коловрат (2017-10-03 14:17:43)
Поделиться7502017-10-03 14:55:21
Нормальных исследований по красному и белому террору нет, т.к. тупо не сохранилось документов. У красных статистика кстати была намного лучше поставлено. То, что я видел, примерно по 250 тыс. Для каждой из сторон. Все были хороши.
красные продолжили после захвата власти так как были радикалами и хотели менять общество
Романовы про...ли все что было можно. Без индустриализации Россия превращалась в обычную колонию
да ладно, не при романовых Россия не была колония и без большевиков не стала бы колонией