"Синджар находится на перепутье и его будущее определится в течение следующих нескольких недель. Эти изменения предоставляют огромную возможность США, ООН и ЕС помочь в разрешении политического кризиса в Синджаре, а некоторые рекомендации для этого будут подробно описаны в данной статье.

Наблюдатели, которые следили за событиями в Синджаре в последние несколько лет, вероятно, слышали о противостоянии между ДПК и РПК, которое стало ярким примером борьбы в этом регионе. Эта тенденция теперь осложняется присутствием третьего крупного актора – Хашд аль-Шааби с его быстро растущими езидскими батальонами.

Хашд аль-Шааби (или Силы народной мобилизации) более известна как шиитская милиция, но его основной орган (Комитет Сил народной мобилизации), институциональное образование, которому подчиняется Хашд аль-Шааби, также является зонтиком для аффилированных сил среди других иракских общин, включая христиан, туркменов, арабов-суннитов и езидов.

Первоначально Комитет Хашд аль-Шааби оказывал финансовую поддержку силам Хайдара Шашо в Синджаре (с осени 2014 г. по апрель 2015 г.), но прекратил финансирование после того, как его организация неправильно распределяла средства Хашд и, что более важно, после того как Хайдар подвергся политическому давлению и нападению со стороны ДПК (он был арестован  Асаиш ДПК и находился в неволе в течение девяти  дней). Впоследствии Хашд начал финансовую поддержку Сил Самообороны Шангала (ССШ), филиала РПК в Синджаре, состоящего из местных езидов. Интерес Багдада к поддержке местных езидов, являющихся оппонентами ДПК, связан со статусом Синджара как спорной территории, на которую выдвигали свои административные требования, как Багдад, так и Эрбиль. Комитет Хашд приостановил финансовую поддержку ССШ в октябре 2016 г. в то время, когда началась битва за Мосул, временно уступив требованиям ДПК, чтобы поддерживать гармонию между союзниками в этой ключевой операции. Эта финансовая помощь теперь возобновилась и в мае, впервые с октября, были осуществлены выплаты зарплат бойцам ССШ. Однако неизвестно как долго будет продолжаться данная поддержка, поскольку в данной статье будет поставлена под сомнение будущая значимость ССШ.

В дополнение к материальной поддержке этих езидских сил в Синджаре, был создан отряд езидских Хашд аль-Шааби, но он не смог достичь Синджара для участия в борьбе против ИГ, потому что данным езидам не разрешалось проходить через Курдистан. Езидские Хашд аль-Шааби были сформированы около года назад езидом из Ханасора по прозвищу Хал Али. Его официальное имя — Али Серхан Айса (это имя отклоняется от общей системы именования отчества, потому что имя отца Али – Валати и оно не включено в официальное имя Али. Валати был убит в Ханасоре 3 августа 2014 г. боевиками ИГ и похоронен в одном из массовых захоронений. Поэтому Хал Али является жертвой геноцида, который считал, что езидские Хашд были лучшим вариантом обеспечения безопасности Синджара). Изначально отряд Хашд, созданный для езидов, именовался батальоном «Лалыш».

Недавние успехи в битве за Мосул открыли доступ к Синджару без необходимости проходить через Курдистан. С тех пор как в 2014 г. ИГ заняло районы Мосула, Тель-Афара и Бааджа, ДПК контролировала доступ гражданских лиц и некоммерческих организаций из Ирака в Синджар, что привело к возникновению политических проблем из-за экономической блокады и других мер, препятствующих возвращению езидских беженцев в свои дома.  Теперь это меняется, поскольку от ИГ очищены значительные территории мухафазы Ниневия, что позволило езидским Хашд аль-Шааби достичь Синджара.

Отказ ДПК освобождать ездские деревни к югу от Синджара

Помимо небольших деревень у подножия горы Синджар, основными населенными пунктами региона являются город Синджар (самый большой город, расположенный на южной стороне гор) и цепь крупных езидских селений на севере и юге синджарских гор (называемая «коллективными деревнями»). Все территории, расположенные к северу от гор, были освобождены от ИГ в декабре 2014 г.

В ноябре 2015 г. пешмерга ДПК возглавили операцию по освобождению города Синджар. Силы РПК и их аффилированные группировки были недостаточно сильны, чтобы освободить город в одиночку и без поддержки США,  поэтому они присоединились к короткой кампании, которую командиры пешмерга описывали западным журналистам как «легкую» и заявляли, что они столкнулись с «небольшим сопротивлением». По завершении этой операции пешмерга не установили линию фронта на юге так, чтобы обезопасить город от снарядов противника. По этой причине город стал мишенью боевиков, которые в феврале 2016 г. использовали даже химическое оружие, что приводило к постоянным ранениям езидских пешмерга и не позволило вернуть мирную жизнь в одноименный город. Более важным, чем сам Синджар (который почти полностью разрушен), являются южные селения, где проживает большая часть езидского населения южной части синджарских гор. Опасаясь массового возвращения езидских беженцев, что ухудшило бы влияние Регионального правительства Курдистана (в то время как РПК является серьезным конкурентом)  и исключило бы возможность установления полного контроля, ДПК не приняла мер для освобождения южных деревень и пешмерга простояли на линии фронта полтора года. Несмотря на официальную риторику о «возвращении Синджара езидам», с ноября 2015 г. и до мая 2017 г. все езидские населенные пункты оставались под контролем ИГ, хотя во многих случаях присутствие боевиков в этих селениях было минимальным, гораздо менее значительным, чем в городе Синджар. Все это, в сочетании с экономической блокадой, призванной не допустить возвращения езидских беженцев из лагерей в свои дома, еще больше усугубило чувство виктимизации, которое езиды ощущали со стороны ДПК.

Из-за данной политики среди езидских пешмерга, которые не были оснащены необходимым оружием для освобождения своих собственных деревень, расположенных всего в нескольких километрах, усиливалось разочарование. Это и создало благоприятные условия для сдвига в сторону Хашд аль-Шааби.

Текущая операция Хашд аль-Шаби в регионе Синджар

12 мая езидские Хашд аль-Шааби начали наступление на южной части синджарских гор, в езидской деревне Тель-Бенат и арабской деревне Нахия Блеж. Это было частью более крупной операции по освобождению территорий от Кайравана до Бааджа.

Когда началась эта операция, езиды просили руководство пешмерга дать приказ о сотрудничестве с Хашд с целью освобождения езидских селений. Эта просьба была отклонена, что вызвало негодование среди езидских пешмерга, которым обещали поддержку для освобождения своих домов, и они бесконечно ждали этого.

Касым Шашо (глава езидских пешмерга в Синджаре) имел под своим командованием 14 батальонов. 15 мая Наиф Джасо, который был командиром одного из батальонов, вместе со своим сыном Талибом (находился в непосредственной близости от цементного завода, в нескольких километрах к востоку от города Синджар) вместе с остальными бойцами покинули пешмерга и присоединились к езидским Хашд аль-Шааби.

Наиф – родом из деревни Кочо, самого южного езидского селения в Синджаре, где 15 августа 2014 г. произошла массовая резня, ставшая одним из худших эпизодов езидского геноцида. Наиф Джасо был братом Ахмеда Джасо, мухтара деревни Кочо, убитого боевиками ИГ вместе с другими езидскими мужчинами. Когда произошла эта трагедия, Наиф не находился в деревни. Со своим сыном Талибом он служил в рядах езидских пешмерга в Синджаре около двух лет, прежде чем отделился.

С 15 мая эти бывшие пешмерга участвовали вместе с остальными езидскими Хашд в освобождении езидских селений. Их примеру последовали и другие езидские пешмерга, покинувшие свои подразделения и присоединившиеся к езидским Хашд, чьи ряды до сих пор пополняют сотни езидов. Для новых бойцов был создан второй батальон езидских Хашд под названием «Кочо», который действует совместно с батальоном «Лалыш». Командиром «Кочо» является Наиф Джасо.

Два езидских батальона вместе с шиитскими Хашд аль-Шааби сначала отбили у террористов несколько арабских деревень, а 21 мая полностью освободили езидские селения Тель-Банат и Тель-Кесаб. 25 мая была освобождена деревня Кочо.

28 мая ряды пешмерга покинул Элиас Тала, один из езидских командиров, присоединившийся со своими бойцами к езидским Хашд. 29 мая все оставшиеся езидские деревни (Гер Зерик, Тель-Узейр и Сыба Шейх Хыдыр) уже находились под контролем Хашд аль-Шааби, чьи бойцы полностью ликвидировали боевиков ИГ в регионе Синджар.

Ответ ДПК: пропаганда и аресты

Как только ополчение Хашд аль-Шааби начало освобождать езидские деревни, чиновники ДПК и подконтрольные данной партии СМИ начали осуждать Хашд, требуя их ухода и заявив, что «только силы пешмерга должны освобождать оставшиеся территории» или обвиняя Багдад в нарушении 140 статьи Конституции Ирака о спорных территориях. В результате возникла комичная ситуация, когда курдские чиновники ссылались на 140 статью, в то время как пешмерга сами в одностороннем порядке захватывали многие спорные территории, включая сам Синджар. Курдские представители также утверждали, что Багдад нарушает соглашение с Региональным правительством, в котором обещало не вводить подконтрольные ей силы в курдские районы. Как бы это не звучало парадоксально, но в этой ситуации виновата ДПК, которая не освобождала езидские селения все это время.

В течение чуть более двух недель ополчение Хашд аль-Шааби сделало намного больше, нежели пешмерга за полтора года. Разумеется, ДПК недовольна тем, что не может сохранить лояльность своих собственных войск, которым она запрещала освобождать свои дома.

С 14 мая в течение недели Сарбаст Лазгин, представитель Масуда Барзани в Синджаре, провел встречу с командирами пешмерга и другими местными чиновниками, приказав им жестко обращаться с любыми езидами из числа своих бойцов и соплеменников, которые поддерживают или присоединились к езидским Хашд аль-Шааби. Присутствующие на собрании езиды сообщили, что им было приказано насильственно изгнать из Синджара семьи тех, кто присоединился к езидским Хашд. Во время встречи власти ДПК заявили: «Любой, кто присоединится к Хашд аль-Шааби, может покинуть Шангал и Курдистан и перебраться в Кербалу или Наджаф».

Езидский батальон «Кочо» в составе Хашд аль-Шааби

Чтобы препятствовать присоединению езидов к Хашд, силы ДПК начали блокировать все движения в районах к югу от синджарских гор. По сути, они мешали езидам освобождать свои селения. Те, кто желал присоединиться к езидским Хашд, должны были отправиться в Курдистан, затем по маршруту Багдад — освобожденные территории Мосула попасть в Тель-Бенат и Тель-Кесаб. Несмотря на эти меры, направленные на то, чтобы воспрепятствовать присоединению езидов к Хашд аль-Шааби, многие езиды готовы были путешествовать по всей стране, чтобы участвовать в освобождении своих домов. Многие пешмерга также начали оставлять свои позиции и с оружием в руках пытались присоединиться к Хашд. Впоследствии некоторые из них были задержаны и арестованы.

В дополнение к арестам бойцов пешмерга, пытавшихся примкнуть к езидским Хашд, 24 мая сотрудники Асаиш ДПК арестовали езидского религиозного деятеля после того как он посетил свою деревню Тель-Банат, освобожденную от боевиков ИГ. Имя арестованного – Фахр Халаф Ходеда. Он является чилагиром, религиозным лицом, ведущим аскетический образ жизни и ежегодно соблюдающим сорокадневный пост. Возможно, причина его ареста связана с тем, что он встречался со многими командирами Хашд аль-Шааби, как с езидами, так и с шиитами, включая скандального лидера ополчения Абу Махди аль-Мухандиса, который принимал участие в операции по освобождению селений к югу от синджарских гор. Фахр был сфотографирован во время встречи с командирами Хашд в Тель-Банате и фактически придал легитимность присутствию ополчения в регионе. Тем не менее, его арест шокировал езидскую общину, потому что ДПК арестовала религиозного деятеля, который стремился повысить боевой дух езидских бойцов, сражающихся на линии фронта с ИГ. Данный эпизод продемонстрировал беспомощность ДПК и свидетельствовал о популярности ее политических оппонентов, которые отвергают претензии ДПК на административную власть в Синджаре.

В нынешней ситуации ДПК не может обвинить Хашд в том, что они являются «чужими» силами, как это делала по отношению к филиалам РПК. Езиды Хашд аль-Шааби не только состоят из местных езидов, но и являются официальной силой, подчиняющейся центральному правительству. Несмотря на этот факт, СМИ ДПК называют езидских Хашд «силой шиитов», не говоря уже о езидских батальонах, точно также как и называют Силы Самообороны Шангала (ССШ) «иностранной силой РПК», не упоминая о том, что они состоят из  езидов Синджара.

Политический исход

В конце концов, меры по предотвращению присоединения езидов к ополчению Хашд аль-Шааби оказались неэффективными, так как некоторые езидские пешмерга отказались выполнять приказ и пропускали езидов к южной стороне синджарских гор. Силы Хайдара Шашо (которые являются частью пешмерга) также потеряли значительное количество своих бойцов, присоединившихся к Хашд.  Некоторые местные жители считают, что общее число езидов в Хашд аль-Шааби достигло 1000 человек и это без учета езидского батальона «Лалыш», существовавшего до начала операции по освобождению езидских селений на юге Синджара.

Готовность многих езидов бросить свои позиции и присоединиться к связанными с Багдадом войсками обусловлена растущим недовольством среди езидов, усугубляемым рядом факторов:

-Семьи езидских пешмерга уже около 3 лет проживают в лагерях для беженцев;
-В течение более года из-за экономической блокады езиды не могут вернуться на север Синджара и восстановить свои дома;
-Пешмерга-Рож выступают против Сил Самообороны Шангала (ССШ), главного защитника Синджара от ИГ, также нанося вред возвращению мирной жизни в Синуне и Ханасоре;
-ДПК оказала помощь Турции в бомбардировке позиций езидских бойцов в Синджаре, близких к РПК, которые боролись с ИГ на линии фронта почти три года.

Все это сопровождалось запретом езидским пешмерга участвовать с езидскими Хашд в освобождении своих селений, чего так отчаянно ждали езиды. С исторической точки зрения ДПК находится не на той стороне, потому что ее позиция непреднамеренно порождает у многих езидов чувство, что она делает все, чтобы помешать борьбе с ИГ. Многие езиды ежедневно присоединяются к силам Хашд аль-Шааби и, хотя еще слишком рано говорить о том, насколько долго сохранится данная тенденция, но уже сейчас можно заявить о частичном провале пешмерга ДПК в Синджаре.

Как повлияет присутствие Хашд аль-Шааби на будущее РПК в Синджаре

Пешмерга-Рож, состоящие из курдских беженцев из Сирии, обученных силами ДПК при поддержке Турции, должны были составить конкуренцию силам YPG/PYD, но в настоящее время они осаждают позиции Сил Самообороны Шангала (ССШ) в Ханасоре. Многие наблюдатели сразу же предположили, что присутствие Хашд аль-Шааби в Синджаре станет благом для местных филиалов РПК.

Силы Самообороны Шангала (ССШ) были осаждены пешмергами-Рож почти три месяца назад, а его бойцов преследовали Асаиш ДПК. Возобновление финансовой поддержки ССШ со стороны Багдада и присутствие нового военного конкурента ДПК интуитивно указывают на подъем духа среди членов РПК в регионе. Но на самом деле присутствие этого нового «союзника», скорее всего, станет началом падения влияния РПК в Синджаре. Даже если присутствие Хашд смягчит некоторое давление на ССШ, предоставив им время, в долгосрочной перспективе значимость этой группы может ослабнуть.

Как я уже писал, езиды надеялись, что РПК в Синджаре будет временной силой. Большинство езидов не попало под идеологическое влияние РПК, но надеялось, что РПК станет оплотом против восстановления гегемонии ДПК в регионе, пока езиды не создадут свое самоуправление. Многие езиды опасались менять одну форму однопартийного правления на другую, но присоединились к ССШ, надеясь противостоять попыткам ДПК восстановить свое господство до тех пор, пока не появится возможность создать более автономную форму местного самоуправления. В каком-то смысле им это удалось.

Как только ополчение Хашд аль-Шааби укрепилось в регионе, в ССШ начался кризис. Не только пешмерга теряет своих езидских бойцов, но и ССШ. Хотя езиды и не обвиняют ССШ в том, что они не освобождали южные селения, как они обвиняют пешмерга (они понимают, что ССШ не могли подготовить наступление в одиночку, но все же они были очень активны на линии фронта), в отношениях между местными жителями и руководством РПК постоянно усиливалась напряженность.

Многие бойцы были разочарованы неэффективностью ССШ в борьбе с попытками пешмерга-Рож блокировать их. Местные езиды в ССШ разочарованы руководством РПК, потому что оно не приняло более жесткую позицию по поводу экспансии пешмерга в горах. Но помимо этого, самой большой ошибкой РПК стало отсутствие гибкости в продвижении своей идеологической повестки дня, которая во многих отношениях стала чуждой езидам Синджара. Езиды, присоединившиеся к альянсам РПК и Совету самоуправления, неоднократно обращались к РПК с просьбой дать им возможность создать более локальную систему, а не ту, которая отражала бы учреждения РПК в других регионах. Но как заявил мне бывший член Совета: «То, что они обещают и то, что они делают – совсем разные вещи».

Члены Совета также считают, что РПК ведет себя не прозрачно с езидскими лидерами касательно своих собственных политических программ, которые могут не полностью соответствовать целям местного сообщества. Несмотря на то, что РПК всегда демонстрирует свою готовность поддерживать стремления езидов, многие синджарцы чувствуют, что РПК стремится превратить ССШ в свое продолжение в Синджаре а не предоставить им свободу быть отличными в составе Ирака.

По этой причине езиды покидают Совет, как и бойцы ССШ, которые присоединяются к езидским Хашд аль-Шааби. Меняющаяся принадлежность бойцов вызвана как успехами Хашд, так и разочарованием в политике руководства РПК. Исход идет как от военных, так и от гражданских структур в Синджаре. Все это может стать началом конца РПК в регионе.

Заблуждения о равенстве РПК и Хашд аль-Шааби в Синджаре

После того как Турция атаковала позиции РПК и ССШ с воздуха в Синджаре, некоторые СМИ сообщили, что РПК и аффилированные с ней группировки начали использовать иракские флаги, чтобы продемонстрировать свою принадлежность к Ираку.

Эти сообщения были сильно преувеличены. Всего лишь несколько местных учреждений подняли иракские флаги, а ССШ и другие ополченцы, близкие к РПК, этого не сделали.

Когда 27 мая ССШ начали наступление на деревню Сыба Шейх Хыдыр с запада, Хашд попросило ССШ остановить свое наступление. Сообщалось, что основная проблема заключалась в том, что ССШ не действовали под иракским флагом. 28 мая состоялась встреча между лидерами ССШ и Хашд. О чем беседовали командиры группировок до сих пор неясно, но впоследствии участие ССШ в операции в районе Сыба Шейх Хыдыр возобновилось.

Несмотря на то, что между Багдадом и филиалами РПК в Синджаре существует негласный союз (прежде всего из-за отсутствия собственных сил Багдада), теперь очевидно, что отношения между ними будут непростыми. 28 мая о своем намерении присоединиться к Хашд аль-Шааби заявил Касым Шван, командир беспартийной силы местных езидов. Он со своими людьми пытался добраться до юга региона через западную часть синджарских гор (от Ханасора через Бару, где они могли бы отправиться на восток вдоль шоссе, чтобы присоединиться к Хашд), но в Баре бойцы РПК не позволили им пройти.

28 мая, бойцы РПК в Баре не пропускают Касыма Швана вместе со своим отрядом для присоединения к Хашд аль-Шааби

29 мая бойцы, связанные с Домом езидов, езидской политической организацией, которая представляет интересы Синджара при администрации Багдада, также пытались присоединиться к Хашд, но были остановлены в Баре силами РПК. Этот шаг не был бы неожиданным, если бы исходил от ДПК, но был совершенно неожиданным со стороны РПК, продемонстрировав, что все три игрока имеют разные повестки дня. Интересно то, что все эти группы не были остановлены в Ханасоре пешмергами-Рож. Возможно, ДПК чувствует, что теперь она больше не может остановить эту массовую тенденцию.

Здесь следует указать, что прохождение этих независимых бойцов заблокировали не езиды из ССШ, а персонал РПК в Баре. Езиды сами по себе не пойдут на такое, но РПК старается подчинить ССШ своей повестке дня. Это был довольно преднамеренный акт против интересов Хашд. Подчеркивается тот факт, что, несмотря на конфликт между ДПК и РПК, обе курдские группы считают, что введение центральных правительственных сил угрожает их соответствующим программам в данном районе, ровным счетом как они не хотят, чтобы к Хашд присоединялось большое количество езидов. 30 мая РПК, наконец, сняла свою блокаду в Баре, и сотни езидов сразу же присоединились к рядам езидских Хашд.

Одна из причин, по которой Совет по самоуправлению потерял своих членов, вызвана разочарованием в РПК, в частности, по вопросу работы с Багдадом. Большинство синджарцев видят, что администрация центрального правительства предоставляет большую возможность для местного самоуправления езидов в Синджаре, в отличие от Курдистанского региона, который никогда не предоставит возможность развития местного самоуправления без контроля со стороны ДПК. ССШ, как и Совет, по словам местных организаций, часто пытались наладить отношения с Багдадом, но РПК делала все, чтобы препятствовать этому. Как сообщает источник в ССШ, основной посыл РПК заключается в том, что Синджар не является частью Ирака, а ССШ не являются частью иракских сил. Это отношение характеризует подход РПК к Синджару и объясняет отсутствие координации между ССШ и Хашд во время начала операции на юге региона.

Несмотря на то, что совместные фотографии бойцов ССШ  и Хашд были распространены 29 мая, сообщения об их сотрудничестве являются преувеличенными. Бойцы ССШ пришли поддержать наступление на Сыба Шейх Хыдыр и находились вне селения, их участие было незначительным и Хашд аль-Шааби, в конечном счете, не позволило им войти в деревню. После того как 27 мая камнем преткновения между двумя силами стало использование иракского флага, 29 мая командиры Хашд выступили против участия бойцов-женщин в операции по религиозным соображениям. Затем, увидев бойцов РПК, которые сопровождали ССШ, командиры Хашд не допустили отряд в деревню. Если силы Хашд укрепят свое присутствие в Синджаре, Багдад может посчитать РПК лишней на этих территориях. Присутствие РПК также является определенным риском для Багдада, потому что это может стать предлогом для Турции начать наземную операцию.

Синджар – часть Ирака?

Синджар всегда официально был частью администрации Ниневии и центральное правительство всегда выделяло бюджет для нужд региона. Но с 2003 г. ДПК использовала силу, вытолкнув из властных структур региона управленцев, не связанных с ДПК и, передав контроль над бюджетом, выделенным Багдадом, своим ставленникам.  Спросите почти любого синджарского езида о том, что он думает о назначенных в Синджаре чиновниках ДПК и вы увидите ухмылку на его лице. Официальные лица, такие как «мэр» Синджара, в действительности выступают от имени небольшой группы езидов.

Касаясь спорных территорий, в недавней статье, опубликованной изданием «Рудав», говорится, что «большая часть местного населения, как ожидается, будет голосовать за полную интеграцию с Курдистаном». В случае с Синджаром это не соответствует действительности. Спросите наедине любого езидского беженца в лагерях или тех, кто вернулся в Синджар, хотят ли они, чтобы регион оставался под управлением Багдада или стал официальной частью Курдистана, и большинство из них заявят о своих предпочтениях Багдаду. Это не признак особой близости с Багдадом или же отказ езидов от своей родины как части «большого исторического Курдистана». Скорее, речь идет о том, что центральное правительство предоставляет возможность для самоуправления в Синджаре, при которой езиды смогут сами заниматься своими делами и безопасностью без внешнего давления. Эти предпочтения не являются отказом от Регионального правительства, скорее, это понимание, что авторитет Эрбиля в Синджаре неизбежно будет означать главенство ДПК.  Утверждения о том, что присоединение к Курдистану станет самоубийством для езидов, являются бессмысленными и вводящими в заблуждение.

Багдад конкурирует с Региональным правительством за управление многих территорий Ирака. Синджар, место недавнего геноцида, нужно рассматривать отдельно от других областей. В то время, как Курдистан может иметь законные требования к некоторым спорным территориям, Синджар является родиной езидов, где большинство желает местную власть, а не включения в состав Курдистана.

Несмотря на эти разговоры о референдумах, мы никогда не увидим движения вперед со стороны ДПК по вопросу проведения референдума по Синджару, потому что члены  ДПК знают, что местные жители не будут поддерживать администрацию данной партии в регионе. Несмотря на непрекращающиеся претензии ДПК на эту спорную территорию, партия не может что-либо поделать с тем, что большинство местного населения предпочитает работать с центральным правительством.

Решение езидского вопроса в Ираке

В октябре 2014 г. я присоединился к езидской делегации в Вашингтоне, в которую вошли племенные лидеры Синджара. В Белом доме мы встретились с заместителем советника  по национальной безопасности Беном Роудсом, который работал в тесном контакте с президентом Обамой, чтобы определить политику США на Ближнем Востоке. На встрече езиды просили администрацию президента дать им возможность создать местные беспартийные силы безопасности в Синджаре. Роудс заявил, что США готовы поддержать езидов в рамках иракской национальной системы безопасности. К сожалению, эта поддержка так и не была осуществлена, а политическая конкуренция в регионе лишь обострилась.

Новая роль Хашд аль-Шааби с его езидскими батальонами дает возможность западным правительствам помочь в прекращении противостояния между курдскими партиями и дать возможность езидам выполнить требования, с которым они обращались к международному сообществу в первые дни геноцида: создание беспартийных сил безопасности и предоставление самоуправления, которое бы поддерживалось международным сообществом.

Езиды не призывают к той автономии, которой пользуется Курдистан в рамках федерального Ирака, а, скорее, просят предоставить возможность управлять своей родиной, как частью единого Ирака, свободной от однопартийного правления и внешнего давления. США и другие западные страны могут поддержать Багдад в предоставлении местного самоуправления для езидов в Синджаре.

То, что многие езиды теперь присоединяются  к езидским Хашд, создает возможность развивать эту местную систему безопасности. Езидские Хашд можно превратить в регулярную местную армию в Синджаре, которая не обязательно может оставаться частью систем Хашд аль-Шааби, но может управляться соответствующим министерством в Багдаде.

Многие из езидов, присоединившихся к пешмерга в Синджаре, в действительности не лояльны к ДПК. Поскольку езидские бойцы из силовых структур ДПК и РПК присоединяются к беспартийным силам безопасности, дальнейшая борьба в Синджаре будет неактуальной и влияние этих курдских партий пойдет на убыль. Это произойдет без возникновения конфликта между пешмерга ДПК и езидскими Хашд, поскольку противодействие новому порядку безопасности будет не столь значительным, если езидские бойцы и дальше продолжат покидать ряды пешмерга. То же самое актуально и по отношению к ССШ. Ранее мы видели, что езидские пешмерга выступают против любой борьбы с другими езидскими силами, поэтому Региональное правительство направило для осады Ханасора пешмерга-Рож, усиленные дополнительными силами пешмерга, сформированными из населения Зуммара. Большинство езидов хотят жить простой мирной жизнью и будут искренне отвергать политику любой партии, если будет альтернатива.

Необходимо действовать сейчас

Езиды Синджара очень уважают РПК и связанные с ней организации за то, что они спасли их, когда ИГ осаждало синджарские горы, за то, что помогли езидам организовать эффективное сопротивление против ИГ, за оказание продовольственной помощи Синджару, а также за строительство школ и медицинских центров для езидских беженцев. Тем не менее, долгосрочные цели РПК в регионе не совпадают с целями большинства езидов, которые хотят воцарения мира на своей родине без ввязывания в национальную и региональную политику, а также без навязывания определенных идентичностей, которыми оперируют конкурирующие группы.

Присутствие в Синджаре сил, связанных с центральным правительством, уменьшит значимость как ДПК, так и РПК в этом районе. Если езиды продолжат присоединяться к езидским батальонам Хашд, значимость РПК неуклонно будет снижаться, даже если некоторые из ее членов, которые полностью поддерживают идеологию РПК, будут активными. Численность езидских пешмерга, вероятно, будет и дальше снижаться, но, используя пешмерга-Рож и Асаиш, ДПК будет стремиться сохранить свое присутствие.

Международное сообщество может облегчить  передачу полномочий новым езидским силам безопасности, помогая ДПК понять, что она проиграла в борьбе за свою легитимность в Синджаре.

Администрация ДПК в регионе в настоящее время действует наряду с близким к ССШ Советом – две системы гражданской администрации нуждаются в легитимизации. Несмотря на возвращение нескольких тысяч семей на север Синджара, ДПК не может или не желает оказывать существенную помощь в восстановлении инфраструктуры региона. Если ответственность за обеспечение безопасности возложат на беспартийных местных лидеров, имеющих авторитет и хорошую репутацию среди езидов, сообщество может выбрать представителей для работы с центральным правительством в деле создания законной администрации в Синджаре.

ООН, США и ряд европейских стран признали трагедию езидов в качестве геноцида. В связи с этим основным приоритетом должно стать возвращение езидского народа на свою родину (которая теперь полностью освобождена от ИГ) и содействие в восстановлении инфраструктуры и домов в регионе без деструктивного присутствия курдских сил. Если присутствие бойцов РПК и пешмерга будет снижено, а обязанности по обеспечению безопасности будут переданы местным, беспартийным езидам, то это станет важным шагом, чтобы положить конец эмиграции езидов из Ирака и обеспечить их выживание на исторической родине, как они сами этого хотят. И эта возможность должна быть использована сейчас."

Мэтью Барбер, обозреватель ÊzîdîPress

12.06.2017
http://www.ezidipress.com/ru/2017/06/12 … аль-шааби/