Отсюда похоже взято.
https://m.youtube.com/watch?v=GS-aIqgi07o
Вообще любопытное видео. Прям винигред из разных устройств. Возможно так и задумано. Но странно... кто с гарнитурой, кто без но со штатной рацией, один с этой китайской "свистелкой".
Оружие и Снаряжение Мотострелка-10
Сообщений 991 страница 1006 из 1006
Поделиться9912022-01-13 18:39:33
Поделиться9922022-01-13 19:02:44
С Печенегом-СП в аэропорту Алматы.
Поделиться9932022-01-13 19:03:44
А можно первоисточник фото?
Поделиться9942022-01-13 19:19:14
один с этой китайской "свистелкой".
а были массовые жалобы на китайские рации в конфликтах?
Поделиться9952022-01-13 19:30:13
С Печенегом-СП в аэропорту Алматы.
Обычный 6П41М-же?
Поделиться9962022-01-13 19:57:57
Обычный 6П41М-же?
Точно так
https://www.kalashnikov.ru/pecheneg-pre … 1m-i-6p69/
Поделиться9972022-01-13 20:13:51
С Печенегом-СП в аэропорту Алматы.
Печенег-М же.
Поделиться9982022-01-13 20:57:36
а были массовые жалобы на китайские рации в конфликтах?
Не обладаю такой статистикой. Но если уж у нас для армейцев есть своя штатная радейка, то "безобразие должно быть единообразным!". А такие внештатные девайсы могут подвести в нужный момент.
Поделиться9992022-01-13 21:03:05
а были массовые жалобы на китайские рации в конфликтах
Не защищённая же. Без речемаскиратора.
Поделиться10012022-01-14 09:39:33
У двоих бойцов слева что за радиостанции?
Р-187
Поделиться10022022-01-14 18:51:29
РПК-74М
Поделиться10032022-02-06 09:26:53
Сегодня Кассад выложил фотографии пехоты 21 века , как её видели в 1984 году ... Прошло уже почти четверть , изменилось очень мало , к тем " ожиданиям " ещё лет сто ...
Поделиться10042022-02-06 09:37:00
Сегодня Кассад выложил фотографии пехоты 21 века , как её видели в 1984 году ... Прошло уже почти четверть , изменилось очень мало , к тем " ожиданиям " ещё лет сто ...
Главное отличие современных перспектив от старых прогнозов - солдат будет действовать в основном не носимым вооружением, а управлять наземными и воздушными роботами. Причем постепенно роботы будут становиться все более самостоятельными.
Это даже круче, чем у Хайнлайна. Если бы он заменил своих десантников роботами - исчезла бы вся интрига сюжета, читать про бои роботов с инопланетянами гораздо менее увлекательно, чем сопереживать сражающемуся человеку.
Быть может, в один прекрасный день смогут обойтись и без нас.
Возможно, когда-нибудь полусумасшедший гений с близорукостью, выпирающим лбом и кибернетическим интеллектом, изобретет новое оружие, робота, способного залезть в нору, в которой скрывается противник, и заставить его умереть или сдаться. Да при этом сохранить своих, которых противник, например, в качестве заложников держит в той же дыре.
Я не знаю: я ведь не гений, а пехотинец. Но тем временем пока машина еще не изобретена, ребята делают свою работу, и я тоже тут могу на что-то сгодиться.
Солдат и рой роботов - это будет "распределенный боец", более эффективный, чем хайнлайнов десантник в бронескафандре.
Отредактировано Шестопер (2022-02-06 10:27:21)
Поделиться10052022-02-06 10:08:13
Это даже круче, чем у Хайнлайна. Если бы он заменил своих десантников роботами - исчезла бы вся интрига сюжета, читать про бои роботов в инопланетянами гораздо менее увлекательно,
"Непобедимый" Станислава Лема рекомендую. Там удается сохранить интригу.
Поделиться10062022-02-06 13:33:18
Это даже круче, чем у Хайнлайна. )
Я больше Гарри Гаррисона люблю ... Раз в полгода перечитываю " Моралист " - понимаю , что верной дорогой идем , товарищи !