СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и Снаряжение Мотострелка-10


Оружие и Снаряжение Мотострелка-10

Сообщений 601 страница 630 из 996

601

http://s9.uploads.ru/t/y6kzR.jpg
http://s8.uploads.ru/t/K7CZO.jpg

Вроде бы нормальные подсумки под фортовскую снарягу штурмовиков еще не светились.
Фото Евгения Келя https://vk.com/vectorkel
По ссылке еще фото.

602

Strix написал(а):

Вроде бы нормальные подсумки под фортовскую снарягу штурмовиков еще не светились.
Фото Евгения Келя https://vk.com/vectorkel
По ссылке еще фото.

А что там нормального? Обычные открытые автоматные, с резиночкой, и подсумок под Азарт.

Я как такие фото с Азартами вижу, так плююсь :'(  Ну лежит же в комплекте к каждому хорошая гарнитура, и противовес давно в комплекте есть. Но нет - как конченые идиоты продолжают носить в руках. Тут еще хуже - еще и за спиной! %-) И по антенне наверное обычный косяк тоже есть

603

Razve написал(а):

А что там нормального? Обычные открытые автоматные, с резиночкой, и подсумок под Азарт.

Я как такие фото с Азартами вижу, так плююсь   Ну лежит же в комплекте к каждому хорошая гарнитура, и противовес давно в комплекте есть. Но нет - как конченые идиоты продолжают носить в руках. Тут еще хуже - еще и за спиной!  И по антенне наверное обычный косяк тоже есть

Скажу только то, что до этого штурмовики светились с одним единственным брезентовым подсумком под АК через плечо, и ни какими другими.
Так что это все же лучше, чем было до этого.
И что не так с креплением рации за спиной?
Мне с моего дивана не понятно.

604

Strix написал(а):

И что не так с креплением рации за спиной?
Мне с моего дивана не понятно.

Она там без гарнитуры) То есть даже чтобы выйти в связь нужна помощь товарища. В общем - полный бред.
При том что с помощью противовеса из комплекта можно вывести антенну на спину, и использовать штатную гарнитуру, на которой есть переключение каналов, громкости и т.п. (при наличии голосового оповещения это очень удобно).

И это общая беда для всех ВС. Найдите фото военнослужащего с Р-187П1 и с гарнитурой :D

605

https://images.vfl.ru/ii/1554719380/0cc4809c/26108010.png
кто подскажет что за форма на ведущем?

606

leonard61 написал(а):

кто подскажет что за форма на ведущем?

Это UCP называется, в покрое ACU, с 2010 года снят с поставок.
В наших магазинах продается под именем расцветки AT - Digital.)))))

607

ALexter161 написал(а):

Это UCP называется, в покрое ACU, с 2010 года снят с поставок.

В наших магазинах продается под именем расцветки AT - Digital.)))))

спасибо.
эта форма была в  российский армии официально или?

Отредактировано leonard61 (2019-04-08 13:56:27)

608

leonard61 написал(а):

эта форма была в  российский армии официально или?

Это вообще-то расцветка использовалась для боевой униформы армии США.
Помимо армии США, использовалась ВС Грузии.
Ещё вроде в Украине засвечивался.

У нас он не когда не стоял.

Отредактировано ALexter161 (2019-04-08 13:59:08)

609

ALexter161 написал(а):

У нас он не когда не стоял.

спасибо.
просто смутило цикл передач про афган ведет мужик в форме янки(думал может что пропустил) а так весьма патриотично, еще портрет гульбедина нужно повесить  :pained:

610

leonard61 написал(а):

просто смутило цикл передач про афган ведет мужик в форме янки(думал может что пропустил) а так весьма патриотично, еще портрет гульбедина нужно повесить

Ну, щас модно носить то, что бы тебя выделяло.
Хотя костюм спецназа МВД, он же как бы Прыжковка и все по мотивам Мабуты смотрелся бы лучше на тему Афгана.

Отредактировано ALexter161 (2019-04-08 14:18:37)

611

ALexter161 написал(а):

Ну щас модно носить то, что бы тебя выделяло.
Хотя костюм спецназа МВД, он же как бы Прыжкова и все по мотивам Мабуты смотрелся бы лучше на тему Афгана.

вот и я о том же, это типа передачу о подвигах красноармейцев во время ВОВ вести в форме верхмата.

Отредактировано leonard61 (2019-04-08 14:17:58)

612

leonard61 написал(а):

вот и я о том же, это типа передачу о подвигах красноармейцев во время ВОВ вести в форме верхмата.

Отредактировано leonard61 (Сегодня 14:17:58)

Вздохнув https://thumbs.dfs.ivi.ru/storage15/con … g/234x360/ такие дела  :pained:

613

KORVIN написал(а):

такие дела

:rofl: в кино оно еще понятно по замыслу старшего начальника врага в заблуждение вводили  :rolleyes:

614

Попалось тут у ANNA-News
Распределение вооружения в пехотном отделении армии России, США и Великобритании

http://s8.uploads.ru/t/2G7QC.jpg
http://s8.uploads.ru/t/JvSK4.jpg
http://s9.uploads.ru/t/fUwgC.jpg

615

Одно из подразделений ВС США, которое в этом году будет размещено в Южной Корее получит новейшие нашлемные приборы ночного видения ENVG-B (Enhanced Night Vision Goggle-Binocular).

Бинокуляр включает в себя функции тепловизора и соединен с камерой, установленной на оружии бойца и передает картинку с нее на дисплей в очках.
Боец может выбирать полноформатные режимы очки или видео с камеры, а также "картинка в картинке", которая объединяет два режима.

ПНВ уже протестирован в пехотных частях, подразделениях "рейнджеров" и морской пехоты США.

Приборы лишены зеленого свечения, в них использованы белые фосфорицирующие трубки.

Бойцы "корейской" бригады станут одними из 10 000 военнослужащих, которые получат новые ПНВ в ближайшие два года, морпехи - 3 100 за аналогичный период.
#США

@new_militarycolumnist

Да уж... О таком только мечтать нашей армии остаётся.

616

ALexter161
У нас вроде один из стрелков номер расчета ПК.
У них  вроде один из аутоматик рафтерман может быть с М240.
У кого джевелин, мечта украинцев? ))))

Роман
ТСР у нас узкое место.

Роман написал(а):

белые фосфорицирующие трубки.

Не понял что это? Какой-то новый ЭОП?

Отредактировано _77_ (2019-04-10 17:05:17)

617

ALexter161 написал(а):

Попалось тут у ANNA-News
Распределение вооружения в пехотном отделении армии России, США и Великобритании

В мсо на БМП нет двух стрелков, есть только старший стрелок. ГП-25 командиру отделения не положен. Гранатометчику полагается АКС74У, но это может не соблюдаться.

618

_77_ написал(а):

Не понял что это? Какой-то новый ЭОП?

ЭОП на белом фосфоре. Классная штука
https://tnvc.com/wp-content/uploads/2018/01/products-IMG_3860-2.jpg
https://tnvc.com/wp-content/uploads/2017/06/products-MDH-4306.jpg

Отредактировано Razve (2019-04-10 18:14:52)

619

ALexter161 написал(а):

Попалось тут у ANNA-News
Распределение вооружения в пехотном отделении армии России, США и Великобритании

Сеньор стрелок это звучит, черт возьми!))

Razve написал(а):

ЭОП на белом фосфоре. Классная штука
Отредактировано Razve (Сегодня 18:14:52)

Не юзал и судить не могу, но в L-3 говорят есть оборотная сторона, зелёный меньше утомляет глазы.

620

Razve написал(а):

ЭОП на белом фосфоре. Классная штука
Отредактировано Razve (Сегодня 18:14:52)

да, тут мы сильно отстаем от нато

621

vasya83 написал(а):

да, тут мы сильно отстаем от нато

это разве темнота?? вот если луны и звезд нет хоть белый фосфор/арсенид галлия все одно имхо
а насчет отставания янки\израильтяне как всегда в ночной оптике сильны

622

ALexter161 написал(а):

Распределение вооружения в пехотном отделении армии России

странно, что командир отделения тут целый сержант нарисован. Старший трелок - не знаю, как должно быть по штату, но ни одного ефрейтора я не видел

АLEXей написал(а):

В мсо на БМП нет двух стрелков, есть только старший стрелок. ГП-25 командиру отделения не положен. Гранатометчику полагается АКС74У, но это может не соблюдаться.

у нас в бригаде, пока она на бмп-2 ездила в отделении было 2 стрелка, гп-25 был только у комода, и да гранатомётчик бегал с сучкой

623

leonard61 написал(а):

это разве темнота?? вот если луны и звезд нет хоть белый фосфор/арсенид галлия все одно имхо
а насчет отставания янки\израильтяне как всегда в ночной оптике сильны

тут не в темноте дело, а в том что натовцы сильно нас опередили в качестве и количестве приборов ночного видения в армии. у нас тоже есть, но далеко не у всех.

624

vasya83 написал(а):

тут не в темноте дело, а в том что натовцы сильно нас опередили в качестве и количестве приборов ночного видения в армии. у нас тоже есть, но далеко не у всех.

об этом я узнал в далеком 93г. попав в Израиле на одну оптическую фирму, компактный прицел день\ночь был откровением божьим  :idea:
так из мыслей вслух все эти прицелы с лцу хороши против бабаев да и у тех тепловизоры завелись

625

vasya83 написал(а):

тут не в темноте дело, а в том что натовцы сильно нас опередили в качестве и количестве приборов ночного видения в армии. у нас тоже есть, но далеко не у всех.

Ночник это самый дорогой девайс выдаваемый на руки пехотинцу.

leonard61 написал(а):

об этом я узнал в далеком 93г. попав в Израиле на одну оптическую фирму, компактный прицел день\ночь был откровением божьим  
так из мыслей вслух все эти прицелы с лцу хороши против бабаев да и у тех тепловизоры завелись

В ТПВ не видно луча в ПНВ видно.

626

leet написал(а):

В ТПВ не видно луча в ПНВ видно.

какое поколение видит луч? а ТПВ и за кустиком видит  ;)
еще лет 10-11 тому назад емнип имел счастье воочию сравнить разные приборы начиная от 1ПН59 заканчивая ТПВ.
ТПВ это сила  :D
в афгане часто с ПНВ приходилось работать,так без луны и звезд тоскливо но не смертельно  :idea:

Отредактировано leonard61 (2019-04-10 23:41:17)

627

leonard61 написал(а):

об этом я узнал в далеком 93г. попав в Израиле на одну оптическую фирму, компактный прицел день\ночь был откровением божьим  
так из мыслей вслух все эти прицелы с лцу хороши против бабаев да и у тех тепловизоры завелись

ПОНДы то (прицелы оптические ночные/дневные)в 90ые могли бы оказаться на вооружении и у нас как и современные ОНВ копия шведских,белорусы их пытались протолкнуть, финансирования не было.А "руководство" в то время было больше озабочено передачей технологий ПНВ/ТПВ туркам чем закупками и разработками.Что уж говорить если в первый раз я 1П29 увидел уже в середине нулевых,на гражданке и стало мне грустно как подумал что он должен был уже десять лет как быть таким же привычным на АК как SUSAT для англичан на Л85.

628

Вроде тут обсуждалось.
У нас разные штаты для отделения и взводов. У БТР свои штатки, у БМП свои.
АКС-74У у гранатометчика, чет давно не видел. В каком году это было?

629

KORVIN написал(а):

"руководство" в то время было больше озабочено передачей технологий ПНВ/ТПВ туркам

даже больше расскажу после окончания холодной войны на западе появились и стали модными приборы типа найт спай, так ЛОМО продавало по сверх дешевой цене комплект внутренностей прибора корпус лепили в Китае собирали в Германии продавали в Европе в результате имели хороший навар

630

leonard61 написал(а):

какое поколение видит луч? а ТПВ и за кустиком видит 

ИК-луч любое. Скорей носителя излучения и если куст густой то не увидит.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и Снаряжение Мотострелка-10