Ролики неполные. Дальше стрелок должен отойти в сторону, потому что пуля, сделав оборот вокруг Земли, прилетает сзади. Ну а дальше, как описывалось в одном рассказе, придётся сделать трубу, опоясывающую Землю, внутри которой эта пуля и будет летать виток за витком.

Нет! Мало! Требую гвардейский 7-линейный штуцер с с возможностью автоматического огня!

Солдаты воздушно-десантного полка Ливанской армии на учениях:

У него особенно хорош автоматически огонь и закраина очень удобна для создания автоматического оружия, а вес патрона так вообще в 3 раза легче 5.45х39...
А уж у 7 линейного так вообще все преимущества указанные выше вообще на 2 порядка лучше.
ЗЫ: А если честно примерять вынужденные меры ВОВ на сегодня чересчур  наивно.

Ну да а повар на уазике с колесами от белаза будет пускать МБР и  ракеты ПКО.

тогда, предлагаю не мелочится, а раздать каждому КПВ или на крайняк Корд.

А блин, у нас же уже есть АШ12. Вот его дайте два!

А зачем? Имея расчет пулемета, можно позволить обойтись без извращений с СВУ-АС.
А лучшая автоматическая винтовка это ПКТ и 2А42 )))))

Тот патрон должен был заменить 7.62х39 и 7.62х54R, по импульсу отдачи и дульной энергии он был между ними. Неудача же сложилась из трёх факторов:

1) АК и 7.62х39 уже были, и по сравнению с ними новый комплекс оружие-патрон не давал прироста в боевой эффективности. Т.е. не будь АК и его патрона, могли бы и принять.
2) Источником вдохновения были 7.62х40 СЕТМЕ и 7.92х40 СЕТМЕ, но вместо пули длиной ~46 мм и массой 6.8 грамм в советский единый воткнути пулю массой 8.9 грамм и длиной 35.6 мм, что сказалось на импульсе отдачи не лучшим образом. Возможно, причина была в требовании обеспечить пробитие не хуже чем у 7.62х54R и7.62х51 NATO, и улучшить кучность при использовании из винтовки с оптикой.
3) В те дикие времена Коробов ещё не отстрелял Прибор-3Б, а Ткачёв не предложил ещё схемы, которые участвовали в "Абакане". Поэтому экспериментальный автомат был сделан на основе АК. Между тем, накопление импульса отдачи и/или залп из двух стволов позволяют подзабить на импульс отдачи по крайней мере первых двух выстрелов в очереди. А при стрельбе на выкате стреляющего агрегата - и для последующих.

Резюме: просто не сошлись условия для реализации.

Ну это да, он попал в ту же логическую ловушку, что и умы некоторых военных годах в семидесятых - раз автоматический огонь из автоматов оставляет желать лучшего, давайте отыграем назад, к винтовке, стреляющей одиночными

Даже не знаю, что и сказать по первой части вопроса, учитывая что про мишень было написано сразу. Простой фанерный щит метр на метр, дистанция 25 м. В щит всегда попадал только первый выстрел в очереди. Дальнейшие опыты отпали в виду их полной бессмысленности. Винтовка наверное была из какой-то ранней серии - уже с автоматическим режимом, но без сошки. Стреляли в положении лежа, с мешка с песком.
В комплекте прицел ПСО, принадлежность и стандартные магазины на 10 патронов. Шайтан-машинка запомнилась очень низкими эргономическими качествами и грубым исполнением. Плюс по сравнению с СВД один единственный, это чувствительно меньшая длина. Остальное сплошные минусы.

Вообще, под патрон 7,62x54 уже есть эффективное оружие. Только совсем в других массо-габаритах - да, незабвенный ПКМ. Их всегда хочется иметь побольше. Только таскать мало желающих.

С чего это? Наши как раз спустили ПК в мсо, у амеров он давно был.
Лучше иметь пулемет чем несколько перевинтовка-недопулемет )))))

отрохов, а это какого года штаты? У нас подругому было