Настоятельно не рекомендую приобретать что-то от краснодарского дурачка, набирающего второй-третий классы обновленного ГОСТа арамидной тканью (это не совсем возможно , мягко говоря)
Ни то что производит его ИП. Ни то что он где-то там у себя рекламирует.
Вы же наверняка заходили на его страницы, на страницу его группы. Видели его аудиторию (школота и люди с IQ чуть выше 40), видели что он репостит.
У Вас не возникло никаких подозрений?
Я вообще сильно сомневаюсь что среди читателей "Спутник и Погром" есть вменяемые адекватные люди.

Но если здоровье досталось на елке - вперед за шлемом от Димитрия.

Плохая запреградка (на 6Б47 она тоже не фонтан), падение баллистики при температурах выше 40 по цельсию.

Нет денег - берите 6Б47 - хороший осколок, легкий вес, плохая запреградка по пистолету (подробнее - https://jim-beam.livejournal.com/150724.html )
Есть деньги - смотрите омнитековский ШБМ-A-М, ШБМ-A-С с ременной подвесной - лучше запреградная по пистолету, больше площадь защиты, тяжелее.

=================================================

И по поводу отстрела 6Б47 Ратником:

"Хм-м... Ну попробую как-то.
Пункт первый.
Человек -- феерический долбоеб. И в комментах те еще белки-истерички.

Теперь по условиям отстрела.
На каком пластилине? При какой температуре? Подтулейку хоть как-то подогнать по этому своему, с позволения сказать, "имитатору" хоть попытались? Я уж не говорю про то, что не было даже ни единой попытке измерить что-то. Площадь контакта там, глубину вмятины...

По собственно отстрелу.
Выстрел №1 Во-первых, он, скорее всего незачетный. В край. Во-вторых, если внимательно поглядите, нет там никакого пробития. Пуля тупо ушла в рикошет вдоль слоев.
Выстрел №2 Все штатно. Насчет запреградки -- "ой, большая!" А померить? Ну тупо линейку приложить! Я вот, честно говоря, ничего криминального не увидел...
Выстрелы №№3-6 Даже говорить не о чем. Впрочем, скажу, но ниже.
Выстрелы №№7,8 Собственно, то, на что этот шлем и "заточен". Причем стреляли по уже очень сильно "разлохмаченному" предмету. И да, опять не вижу ни малейшей попытки померить ту самую запреградку. Которая после всех этих издевательств должна уже быть солидной...

Теперь пара ремарок от себя лично.
1. Я, мягко говоря, весьма скептично отношусь к составу защитной композиции армакомовских шлемаков. Ну вот не зря 6Б7-1М был таким чудовищного размера "ведром". Нужно было как-то с запреградкой бороться. На 6Б47 конструкцию "корочки" немного поменяли. Но вопросы остались. Хотя и в меньшей степени. С моей точки зрения в этой части лучшими были последние шлемы НИИСтали (6Б26,27,28). Но увы. Что умерло, то умерло. Если бы возникла необходимость собирать "горшок" под себя любимого, я бы, пожалуй, строил его на базе "корки" от шлема 6Б28 (его конфигурация позволяет пристроить на лобную часть крепеж ПНВ и, возможно, даже какие-нибудь там рельсы по бокам) с подтулейкой от Опскора или ТимВенди.
2. Касательно собственно защитных характеристик. Да, известны случаи, когда арамидные (точнее, тканево-полимерные) шлемы спасали при попадании пуль патронов, от которых они защитить просто не должны. Но это уже вопрос случайности. Лично знаю два случая, когда подобное было с тем самым 6Б47. В одном случае калашовый ПС (7,62х39), во втором непонятно, но что-то весьма близкое. В обоих случаях попадания были с очень большой дистанции (300-400 метров) и под весьма значительным углом. И да, ЧМТ в обоих случаях присутствовала. Но это не дает права говорить о том, что этот шлем от такого защищает. Защитил в данном конкретном случае -- ну что же, повезло...
3. И последнее. 100% гарантии не дает даже Британский Ллойд. Любые СИБ-ы (средства бронезащиты) дают шанс. Но не абсолютную гарантию неуязвимости. Вот пример с тем же 6Б47. Практически полный аналог Выстрела №2. Попадание в район крепежного винта. Пробития не было. Но винт лопнул пополам и его тыльная часть вошла человеку в голову. Его даже до госпиталя довезти успели. Но увы... Равно как и Выстрел №1. По формальным признакам пробития нет. Но владельцу от этого легче бы не стало.

Вот как-то так..."

Отсюда - http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic … amp;t=2128

Отредактировано Jim Beam (2018-07-17 04:14:45)