СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 151 страница 180 из 250

151

что за шлем?
https://pp.userapi.com/c841424/v841424273/60baa/GXUsiZzy2xI.jpg

152

Это английский шлем ГА4 (GA4) или АПХ9 (APH 9). Они очень похожие на себя.

153

£4.49 milliion контракт заключен между Morgan Advanced Materials и UK Ministry of Defence.
http://www.monch.com/mpg/images/news/17-12/13Morgan_body_armour_plate.jpg

154

STEVE написал(а):

Это Защитник или ранний Ратник 3?


Это уже какой-то имперский штурмовик  :crazyfun:  :rofl:

155

SIOEN Ballistics на Enforce TAC 2018
http://www.monch.com/mpg/images/news/20180308/20180307_113100-A.jpg

156

https://yadi.sk/d/QqKYCqD73TZxMp

думаю в первую очередь будет интересно ув, Хорту, выкупил тут у бритов отчет по их испытаниям нашего 6Б2(в архив пришлось пихать потому что ПДФку чего то не заливало)

с 450 м даже М193 держало

157

От чего пластины?
10:43

158

https://1.bp.blogspot.com/-zknY-ILHY6w/WrvdeEErLQI/AAAAAAAATuE/7jZoo-BrIPcZ8XjRB2XzwN8yF7C6kpYuACLcBGAs/s1600/KEL__488Mulino_23032018___-1200.jpg
имбецилы что пропихивают это говно унылое в армию вообще планируют выдать хотя бы раз полный комплект подсумков и магазинов ? и там гранат например(штурмовики без гранат это круто) каких, или типа говнище от форта и так неподъемное, а тут еще всякий "бесполезный вес" итд ?

159

Wiedzmin написал(а):

имбецилы что пропихивают это говно унылое в армию

Смешнее всего в этом комплекте полноразмерное забрало по 1 классу защиты. В армейском-то подразделении.

Wiedzmin написал(а):

или типа говнище от форта и так неподъемное, а тут еще всякий "бесполезный вес" итд ?

На второй минуте громкость побольше сделайте))

160

прикольно штурмуют, у врагов нет шансов

161

Dobryak написал(а):

прикольно штурмуют


А пушка чё? Снарядов не завезли?

162

gecher написал(а):

А пушка чё? Снарядов не завезли?

Действительно странно, и чего они ряженых сослуживцев по настоящему то не перебили...

163

gecher написал(а):

А пушка чё? Снарядов не завезли?

Сомневаюсь что он может холостыми.

164

Ссылки на мини-обзоры в первом сообщении

Crye Precision JPC (Jumpable Plate Carrier)
Plate-carrier Cubano Cortés (Вежливый Кубинец) от R-KARBID
Plate-carrier УМБК 'Северянин' от R-KARBID
Противоударный шлем Ш-307 (+- справедливо и для ПШ-97 "Джета")
Бронешлем СШ-68
СТШ-81 "Сфера" (Специальный Титановый Шлем образца 1981 года)
Бронешлем 6Б47
Бронешлем Спартанец-3 Bear Force
Бронешлем ЗШ-1-2М
Бронешлем Рысь-Т
Бронещит БЗТ-75С
Бронекомплект ФОРТ ОВР-3Ш

165

http://ceramics.org/wp-content/bulletin … 7.html#p=1

У нас что то подобное ещё не пробовал никто делать?

166

у нас подход немного другой, считается, что несколько пуль должна пластина держать, пусть и хуже каждую в отдельности

167

Я про метод изготовления плитки описанный в статье

168

Вот смотрю я на 2 "Фастекса" на 6б43/45 и чего-то не внушает мне доверия такое решение.

Появились вот различные системы Quick Release для бронежилетов:

First Spear Tubes "трубочки":

По надёжности такой системы не знаю. Но уже появилась куча видео, где по трубкам били молотками, переезжали на машинах (пластик мягкий и деформация получается упругой):

У некоторых всё же ломались, но это всеми считается за единичные случаи.

Ещё есть DBS QR:

Изготовитель утверждает, что одна полимерная застёжка выдерживает 226.796 кг., а металлическая - 1043.262 кг.
Но габариты этой ерундовины конечно огромные...

WARSOC (или всё-таки Bushido Tactical?) Halo:

Тут используется старый добрый алюминий, так что размеры вундервафли приемлемые.

Но не нашёл НИКАКОЙ информации о крайней нагрузке. Отзывы в интернете также отсутствуют, хотя вещь уже кое-где применяется.

169

https://uploads.disquscdn.com/images/11e5919cd189cccdac68a70a615d4d660cb96b263f79884e62429d8a425bffbc.jpg
у звезданутых судя по всему весь персонал одаренный

170

Wiedzmin написал(а):

у звезданутых судя по всему весь персонал одаренный

Задом наперёд одели чтоль?

171

Молодой написал(а):

Задом наперёд одели чтоль?


Когда он так низко висит то пофиг задом или передом.

П.С. Вапще что за дебильная мода на плэйты только под маленькую плату?

172

Молодой написал(а):

Задом наперёд одели чтоль?

висят низко

173

174

http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2018/05/4A328388-A29F-4588-ADD0-07B39CF12B34.jpeg
интересно какие еще оправдания теперь будут писать про юз всей этой безухой хреноты

175

Wiedzmin написал(а):

интересно какие еще оправдания теперь будут писать про юз всей этой безухой хреноты

Любые?

Все давно поняли что тебе такие шлемы не нравятся. Надо постоянно об этом писать? Почему сюда, а не спицнахам в них ходящих?

Отредактировано leet (2018-05-24 11:29:45)

176

Лишний раз поднять тему бестолковости решений чего бы и нет, а спрашивать тех кто носит зачем? Внятного они ничего не скажут никогда

177

Wiedzmin написал(а):

интересно какие еще оправдания теперь будут писать про юз всей этой безухой хреноты

Оно помогает нам выжить! Неудобство затычек для ушей конкретного пользователя, например. Активные затычки появились не сегодня, но мода на "безухие уродства"(с) до сих пор не только не перевелась, но перекочевала из СпН в армию ряда европейских папуасий.

178

Хорт мохнатый написал(а):

армию ряда европейских

Это кто там надумал?

179

Wiedzmin написал(а):

Это кто там надумал?

Не так давно KORVIN выкладывал "перспективную экипировку" то ли норвегов, то ли австрийцев. Точно не скажу, нужно искать.

180

Wiedzmin написал(а):

Лишний раз поднять тему бестолковости решений чего бы и нет, а спрашивать тех кто носит зачем? Внятного они ничего не скажут никогда

Мне кажется что всем покер.

Хоть невнятное скажут.