СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 901 страница 930 из 993

901

Рядовой-К написал(а):

Причём, такой она стала по причине "производственных возможностей".

Разбил фейспалмом себе лицо.

0

902

Jospf написал(а):

не деформируя фигуру носящего форму.

Деформирование возможно только в сочетании с покроем (маски, халаты, чехлы). Как например мицнефет. Ни тот-же атакс, ни мультикам ничего не деформирует тоже. Рисунок должен маскировать.

Jospf написал(а):

Кстати, а подсумки под ВОГи идут тоже с подствольником!?

Да, вместе с чехлом на гранатомет. Даже к ГМ-94 есть подсумок.

0

903

Jospf написал(а):

а подсумки под ВОГи идут тоже с подствольником!?

Раньше, в СА - да. Сейчас - не знаю.

0

904

Хорт мохнатый написал(а):

Ни тот-же атакс, ни мультикам ничего не деформирует тоже

а порою даже наоборот. недавно столкнулся с фактом. что в синеголубом человек так же не заметен, если не лучше замаскирован в листвянке типа осинника, чем в какомнить специальном комуфле.

0

905

Хорт мохнатый написал(а):

Jospf написал(а):

    не деформируя фигуру носящего форму.

Деформирование возможно только в сочетании с покроем (маски, халаты, чехлы). Как например мицнефет. Ни тот-же атакс, ни мультикам ничего не деформирует тоже. Рисунок должен маскировать.

Подпись автора

    - <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.
    - Отчего ж так, с песьими?
    - За неверность.
    А.Н.Островский.

Ну вот пример

https://forma-odezhda.com/image/data/images/rttgg.jpg
https://forma-odezhda.com/image/data/w/images/c/ce/Spectre14.jpg
https://i.ytimg.com/vi/n8Io5dliq1g/maxresdefault.jpg

Считаю что маскирует лучше чем ЕМР, причем на определенном расстоянии мой глаз не может выделить из окружающей действительности фигуру в этой расцветке.

Тем более есть расцветка осень которую можно сделать одной из расцветки малахита двустороннего или плащ палатки индивидуальной

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGxOk8euwDgJWQ-YH_4yjAgk2Q-VAnmy04J6fupOnU5Q1A6nYQIFCztlWfr64Rh0Lq8QA&amp;usqp=CAU

Если не прав укажите в чем.

Отредактировано Jospf (2022-11-22 17:17:16)

0

906

Лучше всего снижает заметность РАЗНОЦВЕТИЕ и РАЗНОТОНАЛЬНОСТЬ.
Голова - одна гамма, туловище и руки - другая, штаны - третья.

Категорически нельзя носить светлый броник (разгрузку) на тёмной куртке - глаз такую цель сразу вычисляет. А вот обратное - тёмная разгрузка на более светлом фоне - норм. Поэтому, иранские броники в светлой гамме (паттерне) нельзя носить на ЕМРку - становишься очень заметным.

ЕМРка, конечно, дрянь, а не камуфло.

злодеище написал(а):

человек одетый в лохмотья порою менее заметен на фоне кустарника, чем в можном тактикульном комке.

Особенно когда "лохмотья" тщательно продуманы, подобраны и стоят далеко не дёшево.

0

907

Хорт мохнатый написал(а):

Jospf написал(а):

    не деформируя фигуру носящего форму.

Деформирование возможно только в сочетании с покроем (маски, халаты, чехлы). Как например мицнефет. Ни тот-же атакс, ни мультикам ничего не деформирует тоже. Рисунок должен маскировать.
Jospf написал(а):

    Кстати, а подсумки под ВОГи идут тоже с подствольником!?

Да, вместе с чехлом на гранатомет. Даже к ГМ-94 есть подсумок.

Подпись автора

    - <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.
    - Отчего ж так, с песьими?
    - За неверность.
    А.Н.Островский.

Я имел ввиду ГП-25 или ГП-34

0

908

Jospf написал(а):

Я имел ввиду ГП-25 или ГП-34

Вот такой штукой комплектуются с 90-х.
https://www.warstage.ru/photo/12381_0-b.jpg

0

909

Jospf
Сейчас, всё-таки, речь идёт о демисезонно-зимней расцветке...
Поэтому зелёный "СКВО" отсекается сразу.
Как вариант из доступного: штаны - СКВО-юг, куртка - АТАКМС ФГ Мох, броник и снаряга - ЕМРка, на голове - АТАКМС Мох + нашитые лохмы/рогожка ломающие округлось.

Недостаток СКВО обоих типов - слишком мелкая "зернистость".

Мультикам - хорош и эстетически красив. Но - слишком светлый. Надо больше серо-бурого землистого цвета.

0

910

Рядовой-К написал(а):

Лучше всего снижает заметность РАЗНОЦВЕТИЕ и РАЗНОТОНАЛЬНОСТЬ.
Голова - одна гамма, туловище и руки - другая, штаны - третья.

Голимый Ратник уже это дает. Темный ЕМР у шлема и броника + светлая расцветка маскхалата. Все уже есть, зачем париться с другими паттернами...

0

911

Рядовой-К написал(а):

Особенно когда "лохмотья" тщательно продуманы, подобраны и стоят далеко не дёшево.

вообще не продуманы и подобраны с любой помойки, я так бабку чуть не задавил, когда она от куста отделилась

Хорт мохнатый написал(а):

Вот такой штукой комплектуются с 90-х.

то ещё поделие. тому кто это придумал на шею бы это одеть и подвесить

0

912

Червь написал(а):

Голимый Ратник уже это дает. Темный ЕМР у шлема и броника + светлая расцветка маскхалата. Все уже есть, зачем париться с другими паттернами...

Масхалат должен быть двух видов - летний и зимний/демисезонный. На штатном одна из сторон чисто летняя.
Демисезонная сторона штатного 122-го - надо добавлять пятна буро-земляного цвета, а другую сторону делать с другими вариациями цветов.
Чехол на шлем в ЕМР - не годится. Надо его замаскировывать горчичного цвета лохмами.

Различие между низом (ногами) и верхом - кардинально ухудшает зрительное восприятие.

0

913

Про обувь

0

914

Иранский бронежилет 2-го типа:
https://73.img.avito.st/image/1/1.zLVGBraxYFxwseJRUnXK6oalYFj6r2pe.mWZY_tK76X5UXdn_UB6UTPzcMgzSxuWjz7JfLc15BYc
https://19.img.avito.st/image/1/1.4pB0NraxTnlCgcx0PEXkz7SVTn3In0R7.aNS7pog74BHw2rDi9L0rQSDBzCjrJS6us2OA8bF7oZs

фото

0

915

Хорт мохнатый написал(а):

Иранский бронежилет 2-го типа:

Ну, не знаю что там с бронеэлементами, но конструировать и шить правильные бронежилеты в Иране пока не умеют.
(У него что, на плечах фиксация только на липучке? И без регулировки?)

0

916

Рядовой-К написал(а):

(У него что, на плечах фиксация только на липучке? И без регулировки?)

По 2 лепестка на липучке, как на 6Б23 это обычная система в подобных бюджетных бж.

0

917

0

918

Wiedzmin написал(а):

я не верю что за это время можно было разворовать запасы 6Б7, 7-1, 26, 27 и 28, их не так уж и мало было сделано.

Разворовать - нет, а вот угробить неправильным хранением или эксплуатацией - да. Доводилось наблюдать шлемы как раз этих моделей с убитыми колпаками (вплоть до сквозных трещин) и сгнившей подвесной системой. И таких шлемов было не два, не три и даже не десять... ИМХО, эти шлемы использовать для чего-то более серьезного чем страйкбол... Скажем так, страшновато.

Вот, нашел фотки в интернете:
https://i120.fastpic.org/thumb/2022/1123/03/_7feccc50b8632ebf87346ed8e0b7e403.jpeg

0

919

Medved_A написал(а):

Вот, нашел фотки

Это вообще как? Их что, подставляли под что-то тяжёлое?

0

920

ГОСТР 58464-2019

5 Требования к упаковке
5.1 Каждый образец бронешлема должен быть упакован в опломбированную отделом технического контроля предприятия сумку, предохраняющую его от загрязнения и повреждений при транспортировании.
....
6 Транспортирование и хранение
6.1 Транспортирование изделий должно осуществляться всеми видами транспорта с соблюдением правил перевозки грузов для каждого вида транспорта с предохранением их от намокания, загрязнения и механических повреждений.
6.2 Упакованные изделия должны храниться в сухих, чистых, проветриваемых помещениях при относительной влажности воздуха от 40 % до 70 % и температуре окружающей среды от 0 °С до 40 °С.

0

921

Рядовой-К написал(а):

Это вообще как? Их что, подставляли под что-то тяжёлое?

Похоже на то, причем тяжелое и с плоским дном. Такое ощущение, что какой-то ящик поставили сверху. Вот ещё партия из той же группы во ВКонтакте:
https://i120.fastpic.org/thumb/2022/1123/8c/_aa4a522b3a0bdcc9843bf8f4bed7f88c.jpeg

И на фото, как я понимаю, далеко не все убитые колпаки которые были в наличии.

Рядовой-К написал(а):

6.2 Упакованные изделия должны храниться в сухих, чистых, проветриваемых помещениях при относительной влажности воздуха от 40 % до 70 % и температуре окружающей среды от 0 °С до 40 °С.

Но в реальности далеко не всегда так выходит...

0

922

Medved_A написал(а):

Но в реальности далеко не всегда так выходит...

Ну да, кому должны - всем простили.

0

923

Medved_A написал(а):

ИМХО, эти шлемы использовать для чего-то более серьезного чем страйкбол... Скажем так, страшновато.

это фишка армокомовской технологии "мягких" шлемов, и идиотов которые хз какой частью шлем пользуют, 6Б7, 27 и прочие от нии стали обычные прессованные жесткие шлемы, но подтулейка да, гниет у наших у всех, ну так в комплекте к шлему она и не одна идет.

0

924

Medved_A написал(а):

Похоже на то, причем тяжелое и с плоским дном. Такое ощущение, что какой-то ящик поставили сверху.

Бойцы сидят на них, переворачивая)))

0

925

Вчерашняя Кострома:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/545379.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/125039.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/720802.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/817537.jpg
Получили ВКПО и китайские СИБЗ двух типов. Со снарягой опять туго: получивших БЖ первого типа (который "из коробки" не комплектуется набором подсумков), спасает новый подсумок 6Ш46.

0

926

Mr.T написал(а):

Хорт мохнатый написал(а):

    Deformation is possible only in combination with the cut (masks, gowns, covers). Like mitznefet. Neither the same atax nor multicam deforms anything either. The drawing should mask.

Это не является подлинным, поскольку выходит за рамки того, что требуется от базовой униформы.

Базовый камуфляж работает при разрушении гораздо лучше, если дизайн правильный, чем нет, EMP просто отстой, найдите климатическую зону, где он действительно согнет его.

Темные узоры очень плохо смешиваются, так как чем дальше, тем темнее они выглядят , то же самое относится и к светлым паттернам.

EMP был тупым ублюдком, следуя за еще более тупыми ублюдками, американцами с их ACU, которые примерно так же бесполезны, как EMP

Дело не в изобретении колеса , просто вам нужно 300 тысяч единиц униформы сейчас и 500 тысяч для следующей мобилизации и замены изношенной.

Таким образом, вам быстро понадобится ткань в огромном количестве. Вероятно, вы можете получить устоявшиеся шаблоны быстрее, чем что-то не получившее широкого распространения.

Представьте себе ЭМИ на этой картинке, было бы похоже, что кто-то намеренно рисует цели, еще более важные, когда не всем выдается оптика.
И не похоже, что камуфляж предназначен для зимы, но мультикамера все равно вроде как работает, на расстоянии более ста метров без оптики вы не разглядите некоторых людей на снимке.
EMP по сравнению с этим был бы подобен размещению неоновой вывески.

https://i.ibb.co/wzZjVTK/2622422-2022-0 … efence.jpg

Отредактировано Mr.T (Вчера 14:49:10)

Засланный казачек!?

0

927

Вторая октябрьская отправка из Хабаровска:
https://primamedia.ru/f/big/3251/3250496.jpg
https://primamedia.ru/f/big/3251/3250500.jpg
https://primamedia.ru/f/big/3251/3250497.jpg
https://primamedia.ru/f/big/3251/3250499.jpg
Пусть все ношеное но выдали даже разгрузки.

0

928

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Medved_A написал(а):

    Похоже на то, причем тяжелое и с плоским дном. Такое ощущение, что какой-то ящик поставили сверху.

Бойцы сидят на них, переворачивая)))

Подпись автора

    ВозмеZдие пришло

Вопрос как у них принимают потом такие продавленные шлемы!?

0

929

Wiedzmin написал(а):

Medved_A написал(а):

    ИМХО, эти шлемы использовать для чего-то более серьезного чем страйкбол... Скажем так, страшновато.

это фишка армокомовской технологии "мягких" шлемов, и идиотов которые хз какой частью шлем пользуют, 6Б7, 27 и прочие от нии стали обычные прессованные жесткие шлемы, но подтулейка да, гниет у наших у всех, ну так в комплекте к шлему она и не одна идет.

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Вопрос почему она гниет и из чего ее делают!?

0

930

Jospf написал(а):

Вопрос почему она гниет и из чего ее делают!?

Х/б стропы.

0