СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 61 страница 90 из 182

61

"Уши"у малазийцев
https://pp.userapi.com/c638021/v638021447/52453/Ck-Lbi57gsc.jpg

62

Гм...если это пластик то нафига обтягивать камуфлом?Разгон демонстрации в лесу?
https://pp.userapi.com/c840731/v840731887/4853/m_XUy4X4A70.jpg

63

KORVIN написал(а):

Гм...если это пластик то нафига обтягивать камуфлом?Разгон демонстрации в лесу?

Ну чтобы видели что это военные)))

64

новый бронежилет ССО ВС РБ
https://pp.userapi.com/c837236/v837236599/5388a/nsLwOHBZ_lE.jpg
https://pp.userapi.com/c841529/v841529871/1c345/23Ocwi05Tr4.jpg
https://pp.userapi.com/c638931/v638931013/65300/eVqOqeXwB6w.jpg
https://pp.userapi.com/c841527/v841527888/1d720/JB5F9ZCrP20.jpg

65

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21544063_10154864145491711_26521135405138948_o.jpg?oh=4d46fe6b8bcc21491654faa530a39550&oe=5A5D2EFB
ну хоть кто то носит нормальную защиту

66

http://s3.uploads.ru/V2XAD.jpg
ОВР-2-02?

67

GRU написал(а):

ОВР-2-02?


Инженерно-штурмовые части!?

68

Lehm написал(а):

новый бронежилет ССО ВС РБ

Пули типа не деформировались о_О

Отредактировано leet (2017-09-22 02:24:32)

69

https://pp.userapi.com/c840129/v840129475/2d494/oSsVCYD19wk.jpg

что то попало в ЛШЗ-1 с какой то дистанции

70

https://forum-antikvariat.ru/uploads/monthly_02_2017/post-953-0-20607800-1488220897.jpg
красота какая

71

Wiedzmin написал(а):

красота какая

Бендер стайл

72

антенки не хватает)

73

Wiedzmin написал(а):

ну хоть кто то носит нормальную защиту https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21544063_10154864145491711_26521135405138948_o.jpg?oh=4d46fe6b8bcc21491654faa530a39550&oe=5A5D2EFB


Вот я не могу понять: чего все носят разгрузку поверх 6б45? Там же и так стропы есть - вешай не хочу.
А так:
1) дополнительный вес
2) дополнительная морока
3) система быстрого сброса теперь бесполезна (может в пустынях она не так актуальна, но всё же...)

74

ЗелёнаяЗелень написал(а):

Вот я не могу понять: чего все носят разгрузку поверх 6б45? Там же и так стропы есть - вешай не хочу.

Так положено носить. :)

75

ЗелёнаяЗелень написал(а):

А так:
1) дополнительный вес
2) дополнительная морока
3) система быстрого сброса теперь бесполезна (может в пустынях она не так актуальна, но всё же...)


и в люки бронетехники залазить-вылазить больше удовольствия)

76

"Мы продали вам машину без дверей чтобы потом вы купили у нас эти двери за отдельную плату!"
https://pp.userapi.com/c840224/v840224381/3471e/ivWIooNOpoI.jpg

https://pp.userapi.com/c840224/v840224381/34739/4UH3qsP_86E.jpg

77

Retiv написал(а):

"Мы продали вам машину без дверей чтобы потом вы купили у нас эти двери за отдельную плату!"

Стекло продаётся отдельно) Вангую что будут комплекты для герметизации накладок от ветра и дождя. :idea:

78

Зато красивый весь такой тактикульный, сразу видно не нищеброд какой-то, а вы все просто завидуете  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2017-10-13 19:03:41)

79

Турок
https://pp.userapi.com/c837434/v837434413/59b84/0B4lTez_New.jpg
https://pp.userapi.com/c837333/v837333413/5a136/nWEOl2Gb_84.jpg

80

KORVIN написал(а):

Турок

Живой?

81

https://i.imgur.com/qSMPkEz.jpg
https://i.imgur.com/BNN0BcE.jpg

82

https://pp.userapi.com/c840638/v840638505/1fbf2/0ogxtuJrucA.jpg
https://pp.userapi.com/c840731/v840731915/20591/upi0sYIJfeA.jpg
https://pp.userapi.com/c639827/v639827052/60f02/Q2GuH0_hXCM.jpg

Весной 1955 года в подмосковном Щурово проходили сравнительные полигонные испытания изображённых на снимках армейских бронежилетов, разработанных НИИ-3, ВИАМ и в/ч 01773 (на фото).

занятно

описания нормального нет?

Отредактировано Wiedzmin (2017-11-05 16:59:53)

83

http://sg.uploads.ru/t/HeFZ0.jpg

84

6Б47-"ХМ" Хенд Мейд :)
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/5/4/DSC01852JP_8596167_28196354.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/8/5/DSC01857JP_9051727_28196385.jpg

Осталось на подвес нормальный накопить ваще гут будет, и заметно дешевле если покупать готовый шлем именитых брендов.

85

хоть убейте смысл подушек не понимаю, в шлеме и так жарко, а с этим "утеплителем" внутри, да еще и с каким никаким подшлемником/шапкой, вообще ад наверное, гашение удара у подушки и нормально отрегулированной подтулейки думаю одинаковое абсолютно.

а от этих очков шлем кстати на лоб не лезет ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-11-05 23:23:50)

86

На счет жары скажу позднее, длительное время "по боевому" еще не носил. По первым ощущениям за счет черных подушечек и каналов на больших, вентиляции достаточно. А вот по штатным ремням не согласен. Если просто носить шлем "по уставу" то и ремешки сойдут, хотя их регулировка на тесемочках с узелками тот еще геморрой, на старом шлеме подтулейка с липучками лучше была. На свой предыдущий 6Б47 я переставлял от старого шлема. А вот если по боевому то не айс. После того как с крыши блиндажа над моей головой из РПГ жахнули (сгоряча парниша забыл прокричать "выстрел") и меня, что называется "окатило" волной по полной, то "перекрестье" ремешков на затылке пару дней болело. После этого и озаботился подушечками, такой вот смысл))))))
Очки сидят отлично, там регулировки  достаточно"по углу места". Первая модель от Кирасы труднее регулировалась и если "фейс" не большой, то по высоте они не подходят - пережимают верхнюю часть ноздрей, дышать мешают, нужно шлем регулировать на высокую "посадку".

87

VladDn написал(а):

"перекрестье" ремешков на затылке пару дней болело. После этого и озаботился подушечками, такой вот смысл))))))

А откуда уверенность, что с подушками лучше будет, а не хуже?

88

http://www.monch.com/mpg/images/news/20171010/Head_Protection.jpeg
COMBAT II Ballistic Helmet L110 от Ceradyne,обещают уровень защиты от 7.62x51mm M80 NATO на скоростях до 731m/с.

89

.

Отредактировано Антипов (2017-12-25 23:46:07)

90

KORVIN написал(а):

обещают уровень защиты от 7.62x51mm M80 NATO на скоростях до 731m/с.

на какой дистанции? а то без пробития мозги свернёт и шею