ОВР-2-02?
СИБЗ-3
Сообщений 61 страница 90 из 982
Поделиться612017-09-17 07:37:24
Поделиться622017-09-17 21:21:05
ОВР-2-02?
Инженерно-штурмовые части!?
Поделиться632017-09-18 03:38:41
новый бронежилет ССО ВС РБ
Пули типа не деформировались о_О
Отредактировано leet (2017-09-22 02:24:32)
Поделиться642017-09-21 23:31:24
что то попало в ЛШЗ-1 с какой то дистанции
Поделиться652017-09-22 23:12:57
красота какая
Поделиться662017-09-22 23:15:52
красота какая
Бендер стайл
Поделиться672017-09-23 08:26:36
антенки не хватает)
Поделиться682017-09-27 23:50:52
ну хоть кто то носит нормальную защиту
Вот я не могу понять: чего все носят разгрузку поверх 6б45? Там же и так стропы есть - вешай не хочу.
А так:
1) дополнительный вес
2) дополнительная морока
3) система быстрого сброса теперь бесполезна (может в пустынях она не так актуальна, но всё же...)
Поделиться692017-09-27 23:58:44
Вот я не могу понять: чего все носят разгрузку поверх 6б45? Там же и так стропы есть - вешай не хочу.
Так положено носить.
Поделиться702017-10-05 23:27:32
А так:
1) дополнительный вес
2) дополнительная морока
3) система быстрого сброса теперь бесполезна (может в пустынях она не так актуальна, но всё же...)
и в люки бронетехники залазить-вылазить больше удовольствия)
Поделиться712017-10-13 16:56:34
"Мы продали вам машину без дверей чтобы потом вы купили у нас эти двери за отдельную плату!"
Поделиться722017-10-13 17:15:31
"Мы продали вам машину без дверей чтобы потом вы купили у нас эти двери за отдельную плату!"
Стекло продаётся отдельно) Вангую что будут комплекты для герметизации накладок от ветра и дождя.
Поделиться732017-10-13 19:03:01
Зато красивый весь такой тактикульный, сразу видно не нищеброд какой-то, а вы все просто завидуете
Отредактировано Wiedzmin (2017-10-13 19:03:41)
Поделиться742017-10-13 21:29:42
Турок
Поделиться752017-10-15 15:58:07
Турок
Живой?
Поделиться772017-11-05 03:32:07
Весной 1955 года в подмосковном Щурово проходили сравнительные полигонные испытания изображённых на снимках армейских бронежилетов, разработанных НИИ-3, ВИАМ и в/ч 01773 (на фото).
занятно
описания нормального нет?
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-05 16:59:53)
Поделиться802017-11-05 23:22:20
хоть убейте смысл подушек не понимаю, в шлеме и так жарко, а с этим "утеплителем" внутри, да еще и с каким никаким подшлемником/шапкой, вообще ад наверное, гашение удара у подушки и нормально отрегулированной подтулейки думаю одинаковое абсолютно.
а от этих очков шлем кстати на лоб не лезет ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-05 23:23:50)
Поделиться812017-11-06 07:58:29
На счет жары скажу позднее, длительное время "по боевому" еще не носил. По первым ощущениям за счет черных подушечек и каналов на больших, вентиляции достаточно. А вот по штатным ремням не согласен. Если просто носить шлем "по уставу" то и ремешки сойдут, хотя их регулировка на тесемочках с узелками тот еще геморрой, на старом шлеме подтулейка с липучками лучше была. На свой предыдущий 6Б47 я переставлял от старого шлема. А вот если по боевому то не айс. После того как с крыши блиндажа над моей головой из РПГ жахнули (сгоряча парниша забыл прокричать "выстрел") и меня, что называется "окатило" волной по полной, то "перекрестье" ремешков на затылке пару дней болело. После этого и озаботился подушечками, такой вот смысл))))))
Очки сидят отлично, там регулировки достаточно"по углу места". Первая модель от Кирасы труднее регулировалась и если "фейс" не большой, то по высоте они не подходят - пережимают верхнюю часть ноздрей, дышать мешают, нужно шлем регулировать на высокую "посадку".
Поделиться822017-11-06 10:37:13
"перекрестье" ремешков на затылке пару дней болело. После этого и озаботился подушечками, такой вот смысл))))))
А откуда уверенность, что с подушками лучше будет, а не хуже?
Поделиться832017-11-06 13:41:35
COMBAT II Ballistic Helmet L110 от Ceradyne,обещают уровень защиты от 7.62x51mm M80 NATO на скоростях до 731m/с.
Поделиться842017-11-06 13:46:28
.
Отредактировано Антипов (2017-12-25 23:46:07)
Поделиться852017-11-06 13:58:43
обещают уровень защиты от 7.62x51mm M80 NATO на скоростях до 731m/с.
на какой дистанции? а то без пробития мозги свернёт и шею
Поделиться862017-11-06 14:10:59
Цифры КМК более носят рекламный характер
Поделиться872017-11-06 14:35:06
COMBAT II Ballistic Helmet L110 от Ceradyne,обещают уровень защиты от 7.62x51mm M80 NATO на скоростях до 731m/с.
M80 это ведь свинцовое позорище ещё более стремное чем лпс? А 730м/с это типа 100-150 метров? И сколько же весит сей чудный котелок и из чего сделан?
Поделиться882017-11-06 14:51:28
А 730м/с это типа 100-150 метров?
В зависимости от длины ствола и пр.Но с 300м точно меньше 700.
Поделиться892017-11-06 15:01:30
А так полиэтилен, ну получили они стойкость от какой-то ущербной хрени и че? то что оно до 200-300(а скорее всего держит только на указанной ударной скорости) метров держит не значит что она после 300 метров будет вообще что то держать, а так да, понты дороже денег
Оно ещё и 1,1г осколок на 1000м/с типа удерживает, 1,5-1,76 кг веса если голова по размеру не как у ребёнка это конечно ппц...
Отредактировано Wiedzmin (2017-11-06 15:02:50)
Поделиться902017-11-06 18:53:21
А откуда уверенность, что с подушками лучше будет, а не хуже?
100% гарантии конечно нет. Предел есть у любого материала, но на данный момент, это одна из лучших существующих технологий. Амеры долго воюют и вопрос контузии у них прорабатывался серьезно. Не только по линии СИБЗ, но и по медицинской линии, вот к примеру датчики-счетчики контузионного воздействия внедряли тыц Опять таки на "сфере" или "алтыне" не ремни, а конструкция сродни подушечкам защитным. ТимВенди решения от тяжелых шлемов довели до технологии применимой в общевойсковых СИБЗ.