СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 811 страница 840 из 982

811

Хорт мохнатый написал(а):

СИБЗ мобилизации. Часть 5.

Шлем "Руслан-БШ-1" от АО "Каменскволокно". Закупался для мобилизованных Ставропольского края.

Изготовлен из арамида собственного производства. Класс защиты Бр1, С2. Масса ок. 1.0 кг.

Каменскволокно давно делает бронежилеты, по моему для Росгвардии вневедомственной  и т.п.

0

812

Хорт мохнатый написал(а):

Еще одно мобилизационное изделие от известного производителя. Бронежилет "Модуль-5М" (упрощенная версия) от НПО "Специальных материалов".

Почти полное отсутствие регулировок для подгонки по телу.
Бред и алчность.
По-моему, совать такое в войска просто греховно.

Отредактировано Рядовой-К (2022-11-19 23:25:39)

0

813

Рядовой-К написал(а):

Почти полное отсутствие регулировок для подгонки по телу.

Регулировки липучками на плечах и по бокам, как в древних БЖ. На фото вид сзади. Вид спереди в посте о мобах Ставрополья.

0

814

Рядовой-К написал(а):

Бред и алчность.
По-моему, совать такое в войска просто греховно.
.

Фильм  "  Волга  Волга  "  -  спасайся  кто  может  !!!
Не  удивлюсь  ,  если  кто-то  закупит  мотоциклетные  шлемы  ,  перекрасит  и  выдаст  за  каски ...

0

815

Средняя партия мобилизованных из Ростовской области в бж "Модуль-Монолит" и шлемах старых типов:
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/768/589626.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/768/270936.jpg
Новая версия подсумка к АК-12 с возможностью раздельного его крепления к БЖ. Умный человек в КК как в воду глядел... :)

Первая партия мобилизованных, судя по видео получила "Ратник" а сейчас китайцев:
https://www.panram.ru/upload/iblock/447/gda012eb0l9ydepz0utfqy6stglrn6tp.jpg
Подсумок на месте.

0

816

Эрзац-бронежилет это всерьез и надолго.

Пошив "Модуля-Монолита" в Саранске:

Под плиту 510. Так что это изделие похоже запустили на многих мелких предприятиях.

0

817

Не знаю, выкладывали ли тут но пусть будет некий идеал "мобика". Отправка из Тульской области:
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/23/d1/cb/96/131e352f9af301b6e1b2b414f1ac530c.jpg
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/d6/06/86/5f/e5c084b3767819011dd706ccb4343bbe.jpg
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/40/78/4c/72/90d11eab3640b90ebb07e7c49b6e0949.jpg

фото

Хотя и тут видно, что был серьезный некомплект разгрузок (пришлось делить одну на несколько бойцов).

0

818

Mr.T написал(а):

не говоря уже о боевых действиях на передовой.

и что же там надо не опишите? Вулкан-5 наверно ?

0

819

Эк далече закидывает заморских правдорубов на форумы то, и знатоки то какие знатные  8-)

0

820

Пока залетные сказочники нам рассказывают о преимущественном снабжении ВСУ шлемами ECH и IHPS, мы вернемся к нашим осинам.

Хорошее фото начинки мобилизационного бронежилета неустановленного типа (предположительно китайского):
https://31.img.avito.st/image/1/1.vqXjkLaxEkzVJ5BBk_7D0iMzEkhfORhO.YQu5-9RJScrpTGQw31kiaRZYmFCkRuR8lCs6uxcArXA
Был бы еще воротник и возможность поставить КАП... С другой стороны в ВСУ большинство БЖ тоже аналогичного типа.

0

821

Хорт мохнатый написал(а):

Новая версия подсумка к АК-12 с возможностью раздельного его крепления к БЖ. Умный человек в КК как в воду глядел...

Поясните - что значит "раздельного крепления"? Вроде как все подсумки давным-давно только такими и выпускаются.
Почему они эти подсумке на поясном ремне закрепили? Этот ремень ешё и штаны держит? Этож очень неудобно!

Хорт мохнатый написал(а):

некий идеал "мобика". Отправка из Тульской области:

ПМСМ, бронежилет коротковат и вообще малая площадь противоосколочной защиты.

Мне кажется, что общий недостаток "мобилизационных" б/ж это слишком малая общая площадь противоосколочной защиты: бока открыты, низ живота - открыт, плечи и шея...

И вообще, ПМСМ, защита от пуль это бонус к противоосколочной основе. Поэтому именно на противоосколочную основу надо обращать основное внимание.

0

822

Рядовой-К написал(а):

ПМСМ, бронежилет коротковат и вообще малая площадь противоосколочной защиты.

Это 6Б45 из комплекта "Ратник". Ни разу не мобилизационный. Малая площадь это баланс между защитой и удобством ношения.

Рядовой-К написал(а):

Поясните - что значит "раздельного крепления"? Вроде как все подсумки давным-давно только такими и выпускаются.

В отличие от штатной сумки 6Ш46 на 4 магазина новую можно не только носить на поясе как старую, но и разделить на 2 и прикрепить к моллешной основе.
https://voentursnar.ru/upload/resize_cache/iblock/1cf/612_408_1ba58402604b689f749f8232303c13202/1cfcf5251bf1d992426ccd63c63bb65d.png
Сумка старого типа копировала советский образец.

0

823

Мобилизованные Архангельской области в БЖ 6Б46:
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F09%2F000008290901_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwOTAx_92%3A89_ria-8290901-preview_78b3e464bc6e71346b3389c93253bea8.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F09%2F000008290928_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwOTI4_92%3A89_ria-8290928-preview_296a523d9201cba4732f3297235b1594.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F08%2F000008290889_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwODg5_92%3A89_ria-8290889-preview_2a267933c177eb341e81129c2fa6aef0.jpg

0

824

Но в целом, судя по фото, добрая половина нашей армии выглядит сейчас так:
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F45%2F000008294572_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9C40YHQuNGG0YvQvSAjODI5NDU3Mg%3D%3D_92%3A89_ria-8294572-preview_4a687490547c3dfd575b5c3f43f2068f.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F46%2F000008294606_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9C40YHQuNGG0YvQvSAjODI5NDYwNg%3D%3D_92%3A89_ria-8294606-preview_0642312e09e830e9b50dcee18bc1609d.jpg
Мобилизованные Свердловской области с сумками 6Ш46 предыдущего типа.

0

825

Хорт мохнатый написал(а):

предположительно китайского):

я вот не пойму что нашим лбам мешает просто закупать арамидку и свмпэ(если проблема в них) и шить уже единый свой, вместо закупки то тут, то там хрен пойми чего

0

826

Mr.T написал(а):

Средний шлем, используемый в AFU, - NIJ IIIA, что составляет не менее BR3

Вообще-то, стандарт NIJ IIIA равен Бр2. Даже можно сказать, что Бр2 по пробитию чуток выше.

А вот отрывок из украинской статьи (гуглоперевод):

Является ли стандартом «золотой» стандарт?

На этикетках защитного снаряжения иностранного производства почти повсеместно упоминается аббревиатура NIJ – Национального института юстиции США. Действительно, они разработали тестовые требования. Но… NIJ не регулирующий орган! Его стандарты добровольны. Поэтому производители привлекают и посторонние лаборатории для проверки своих товаров на соответствие спецификациям, установленным стандартами, что позволяет продвигать определенный защитный «уровень» NIJ. Впрочем, для подавляющего большинства производителей, стандарты NIJ являются так сказать «золотой» отправной точкой в ​​работе.

Сегодня наиболее распространенные в войсках баллистические шлемы обычно прописываются на уровень защиты NIJ III-A, что в большинстве своем означает, что они защищают от определенных типов стрелкового оружия. Однако этикетка NIJ III-A может означать несколько иные вещи.

Прежде чем объяснить это, нам нужно ознакомиться с тремя основными стандартами NIJ:

1. Стандарт NIJ 0106.01, стандарт на баллистические шлемы.

Существует официальный стандарт шлемов NIJ, но документ – Стандарт 0106.01 – был опубликован в 1981 году и считается очень устаревшим. Кроме того, 0106.01 «насчитывает только три уровня, уровни I, IIA и II, и поэтому не существует уровня IIIА, связанного со стандартом NIJ для шлемов». Очевидно, что современные производители не тестируют этот старый документ.

2. Стандарт NIJ 0101.06, баллистическая стойкость бронежилетов.

В настоящее время бронежилеты проверяются на соответствие стандарту NIJ 0101.06 «Баллистическая стойкость бронежилеты», опубликованному в 2008 году. Протокол испытаний настоящего стандарта определяет пять уровней баллистической защиты, определяемых калибром и скоростью, позволяющих шару пробить баллистический материал и/или причинить тупую травму.

3. Стандарт NIJ 0108.01, баллистически стойкие защитные материалы.

Уровни защиты, определенные стандартом NIJ на устойчивые баллистические защитные материалы (0108.01), могут применяться к ряду предметов. Эти уровни определяют баллистическое сопротивление любой части снаряжения, включая шлемы.

Что действительно означает защиту «NIJ уровень IIIA»?
Когда дело доходит до шлемов, рекламируемых как «NIJ Level IIIA», производитель должен провести тестирование на соответствие стандарту NIJ 0108.01 «Баллистически стойкие защитные материалы».

Уровень защиты IIIA соответственно указанного выше стандарта в идеале означает, что шлем проверяется, чтобы противостоять выстрелам из пистолета. При использовании патронов калибром .44 Magnum и 9 мм Full Metal Jacket (FMJ), имеющих номинальную скорость полета шара 426,6 м/с.

А как насчет сопротивления выстрелам из штурмовых винтовок, то есть автоматов? Вопрос дискуссионный. И производителями оно в современных условиях решается за счет изготовления дополнительного подвесного оборудования для шлемов, которое оговаривается конкретным контрактом и конфигурируется разработчиком той или иной модели шлема.

Простым языком — действительно, существуют в природе накладки на шлем, способные изменить траекторию 5.56 или 7.62 шара с мягким сердечником. Но… в тестовых вариантах они дают результаты только на боеприпасе, имеющем дозвуковую скорость. То есть снайперский или бронебойно-зажигательный боеприпас все равно сделает дырочку даже в шлеме с такой накладкой. И вес шлема с накладками увеличится в среднем на полтора-два килограмма. За что шея и хребет абстрактного пехотинца его не поблагодарят!

Стандарты защиты шлемов немного запутаны, не правда ли? Но это еще не все. Ведь современная защита для солдатской головы проверяется и в соответствии со спецификациями других стандартов.

Рассмотрим это на примере шлема Advanced Combat Helmet Generation II (ACH GEN II) армии США. Требования ACH по защите от тупых ударов вытекают из широко используемого испытания шлемов армии США на удар на основе FMVSS (Federal Motor Vehicle Safety Standard) 218 ​​Министерства транспорта для мотоциклетных шлемов! А европейские страны вообще часто имеют собственные требования к тестированию баллистических шлемов, которые также устанавливаются конкретными контрактами по конкретным моделям шлемов.

Но если мы говорим об американском производителе, то их баллистические шлемы, соответствующие уровню IIIA NIJ, также получили тестовые оценки, необходимые по стандартам MIL-STD 662F или STANAG 2920 НАТО.

0

827

Wiedzmin написал(а):

я вот не пойму что нашим лбам мешает просто закупать арамидку и свмпэ(если проблема в них) и шить уже единый свой, вместо закупки то тут, то там хрен пойми чего

Может уже так и делают. То, что мы видим это результат действий прошлого-позапрошлого месяца. С другой стороны, проблему шлемов, без расширения производства этим не решить. Для начала нужно загрузить тот-же НИИ Стали и др. конторы.

0

828

Хорт мохнатый написал(а):

Может уже так и делают. То, что мы видим это результат действий прошлого-позапрошлого месяца. С другой стороны, проблему шлемов, без расширения производства этим не решить. Для начала нужно загрузить тот-же НИИ Стали и др. конторы.

прокуратуру для начала загрузить надо, я не верю что за это время можно было разворовать запасы 6Б7, 7-1, 26, 27 и 28, их не так уж и мало было сделано.

0

829

Хорт мохнатый написал(а):

Это 6Б45 из комплекта "Ратник". Ни разу не мобилизационный. Малая площадь это баланс между защитой и удобством ношения.

Да, это хороший бронежилет. Но, ПМСМ, "баланс", исходя из опыта потерь, пора бы сдвинуть в сторону бОльшей площади защищённости в направлении бОльшей защиты плеч, боков и низа живота. Поскольку это будет арамидная ткань, то значимого прироста по весу оно даст.

Кстати, в хозяйство старшины роты, хорошо бы дополнять комплектами для "штурма" - защитные панели для наружной поверхности плеча и рук, а также - набедренники. Для кратковременного ношения.
https://www.gruppa99.com/catalog/mrs/ko … hturmovoy/
https://www.gruppa99.com/upload/iblock/0e0/0e063b8a7572093dddd0d116327beef3.jpg

0

830

Wiedzmin написал(а):

прокуратуру для начала загрузить надо, я не верю что за это время можно было разворовать запасы 6Б7, 7-1, 26, 27 и 28, их не так уж и мало было сделано.

Кстати, да. Шлем 6Б27 был весьма на уровне (и его десантный вариант 6Б28). Более 10 лет производства - а где они в массе?

0

831

Рядовой-К написал(а):

Но, ПМСМ, "баланс", исходя из опыта потерь, пора бы сдвинуть в сторону бОльшей площади защищённости в направлении бОльшей защиты плеч, боков и низа живота.

Про "мобилизационный" броник на основе 6Б45 с учетом опыта войны только ёж в лесу не говорил. Но учитывая скорость разработки (от формулировки ТТТ до испытаний) появление его в обозримом будущем маловероятно. У нас все решается несколько по другому - хаотичным метанием когда припрет. "Модуль-Монолит" в пример.

Рядовой-К написал(а):

Кстати, в хозяйство старшины роты, хорошо бы дополнять комплектами для "штурма"

Они и так есть 6Б45-1 - комплект наплечников, пахового фартука и боковых бронепанелей + основные панели Бр5.

0

832

Сравните 2 подхода к одинаковой проблеме. МО и их друзья родили "Модуль-Монолит" а коммерческая контора "Стич-Профи" вот такое:
https://cdnstatic.rg.ru/uploads/photogallery/2022/10/12/39_1e7a1014_ed3.jpg
И то и то эрзац-броник без использования дефицитного арамида и керамики.

0

833

Хорт мохнатый написал(а):

Сравните 2 подхода к одинаковой проблеме. МО и их друзья родили "Модуль-Монолит" а коммерческая контора "Стич-Профи" вот такое:

И то и то эрзац-броник без использования дефицитного арамида и керамики.

2 мира, 2 Шапиро

0

834

Хорт мохнатый написал(а):

И то и то эрзац-броник без использования дефицитного арамида и керамики.

Зато на авито продолжают продавать 6б45 + все шлемы вышеперечисленные...
Короче дурдом

0

835

Хорт мохнатый написал(а):

коммерческая контора "Стич-Профи" вот такое:
И то и то эрзац-броник без использования дефицитного арамида и керамики.

А какой материал у этой Стич-Профи выполняет защитную функцию?

0

836

Comrade написал(а):

Хорт мохнатый написал(а):

    И то и то эрзац-броник без использования дефицитного арамида и керамики.

Зато на авито продолжают продавать 6б45 + все шлемы вышеперечисленные...
Короче дурдом

А ФСБ этим займется видимо только после волшебного пенделя от ВВП.

0

837

Jospf написал(а):

А ФСБ этим займется видимо только после волшебного пенделя от ВВП.

Помнится, именно ВВП в 90е сказал крылатые слова: "Деньги делать надо, деньги". Вот эти барыги и следуют его совету

0

838

Рядовой-К написал(а):

А какой материал у этой Стич-Профи выполняет защитную функцию?

Основа - СВМП противоосколочный пакет и карманы под установку керамических (либо стальных такового форм-фактора) бронепанелей.

П.С. вот еще пример - донецкие умельцы изготавливают плитники по цене 30 тыс. за штуку. Их в т.ч. покупают волонтеры для бойцов.
https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_73427039f74.jpg
https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_276099b198a.jpg
https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_8310728a5f0.jpg
https://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_7735614327a.jpg
2 плиты Бр4 собственной резки из стали в антирикошетном чехле из китайского СВМП, боковая защита из СВМП, КАП. По заказу делают съемные воротники, фартуки, плечи.

0

839

Хорт мохнатый написал(а):

Кто подскажет что это, буду признателен

очень похоже на окраинские)
https://prom.ua/p1656610382-armejskij-s … otnyj.html

0

840

злодеище написал(а):

очень похоже на окраинские)

Уже нашел:
СИБЗ-3

0