СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 811 страница 840 из 993

811

а горшки не омнитековские случаем ?

0

812

Navigator написал(а):

А часть может и в иранском, я про тех, кто в брониках с трехцветным пустынным камуфляжем..

Может быть. Если найдете такой в каталогах будет просто замечательно.
https://gtrk-kostroma.ru/upload/iblock/7a1/7a10fada6cf7bd427af6266034cc231d.jpg

0

813

Wiedzmin написал(а):

а горшки не омнитековские случаем ?

У ШБМа при ременной подвеске 6 болтов, на 4 болта только ФАСТ. И уши чуть-чуть отличаются.

0

814

Хорт мохнатый написал(а):

Может быть. Если найдете такой в каталогах будет просто замечательно.

Спасибо за кадр спереди, надо будет поискать мне..

0

815

Хорт мохнатый написал(а):

Мобилизованные из Ставрополья в каких-то непонятных узколокальных СИБЗ:

Все гораздо интереснее, это отечественный производитель, отдельный выпуск надо замутить. :)

0

816

СИБЗ мобилизации. Часть 5.

Шлем "Руслан-БШ-1" от АО "Каменскволокно". Закупался для мобилизованных Ставропольского края.

https://00.img.avito.st/image/1/1.9TnOvbaxWdD4CtvdqIKMbQ0eWdRyFFPS.KMWB5_HQOZW88GBzDiO6j2jSjS2Tm6b-hx-0LRrjoRA
https://93.img.avito.st/image/1/1.eDh2Vrax1NFA4VbcCl8BbLX11NXK_97T.a_Q0652scEpI5LmSB-Q4D7IDH2cSWmq-C2tFtjCtndM

Изготовлен из арамида собственного производства. Класс защиты Бр1, С2. Масса ок. 1.0 кг.

0

817

СИБЗ мобилизации. Часть 6.

Еще одно мобилизационное изделие от известного производителя. Бронежилет "Модуль-5М" (упрощенная версия) от НПО "Специальных материалов".

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/7394206/img_id246077112572120720.png/orig
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/7547708/img_id1380356046904347018.png/orig

Бронепанели стальные 2 шт. типа 510 Бр4. Общая площадь 20 дм2. Заявляется наличие антирикошетного слоя и КАПа. Масса 11-13 кг.

0

818

Откуда такой разнобой в снаряжении?? Почему каждый регион закупает снарягу самостоятельно???

0

819

Jospf написал(а):

Откуда такой разнобой в снаряжении?? Почему каждый регион закупает снарягу самостоятельно???

Не регион а скорее отдельные партии, по мере закупок по линии МО, идут в конкретный регион. Из регионов только Чечня закупает сама, остальные ограничиваются в основном вещевкой и снарягой, либо если МО ничего не выделяет то закупают китайские плитники с Алика + волонтеры конечно.
Разнобой, как выше писал из-за недостаточного выпуска "Ратника", начали спешно закупать у всех производителей, которые ранее с МО не работали. Главное чтобы была более-менее крупная партия. Плюс закупки имеющихся в РФ импортных СИБЗ (Турция, Китай).

0

820

Иранскими брониками уже барыжат в белгородщине:
https://89.img.avito.st/image/1/1.UBjmQLax_PHQ9378yiFJBCTj_PVa6fbz.vXeDikD3PJ5mhzqFUpn_-W5bziPMrCeNn_VxT5-yb7E
https://28.img.avito.st/image/1/1.aSxQAraxxcVmtUfIDmNwMJKhxcHsq8_H.ImHjro5iy9LnHTJ9lhojBAeSV21Ntb75eI3f0imtHFU

0

821

Паховый фартук новой версии "Модуля-Монолита":
https://36.img.avito.st/image/1/1.la-U_raxOUaiSbtLsri2sVddOUIoVzNE.QnOYbO40XaDordulNGtU7XQwhd0kdjNo6Lz1K86i1dU
Внутри стальная плита в пакете Бр3. Площадь 6.0 дм2.

0

822

Хорт мохнатый написал(а):

СИБЗ мобилизации. Часть 5.

Шлем "Руслан-БШ-1" от АО "Каменскволокно". Закупался для мобилизованных Ставропольского края.

Изготовлен из арамида собственного производства. Класс защиты Бр1, С2. Масса ок. 1.0 кг.

Каменскволокно давно делает бронежилеты, по моему для Росгвардии вневедомственной  и т.п.

0

823

Хорт мохнатый написал(а):

Еще одно мобилизационное изделие от известного производителя. Бронежилет "Модуль-5М" (упрощенная версия) от НПО "Специальных материалов".

Почти полное отсутствие регулировок для подгонки по телу.
Бред и алчность.
По-моему, совать такое в войска просто греховно.

Отредактировано Рядовой-К (2022-11-19 23:25:39)

0

824

Рядовой-К написал(а):

Почти полное отсутствие регулировок для подгонки по телу.

Регулировки липучками на плечах и по бокам, как в древних БЖ. На фото вид сзади. Вид спереди в посте о мобах Ставрополья.

0

825

Рядовой-К написал(а):

Бред и алчность.
По-моему, совать такое в войска просто греховно.
.

Фильм  "  Волга  Волга  "  -  спасайся  кто  может  !!!
Не  удивлюсь  ,  если  кто-то  закупит  мотоциклетные  шлемы  ,  перекрасит  и  выдаст  за  каски ...

0

826

Средняя партия мобилизованных из Ростовской области в бж "Модуль-Монолит" и шлемах старых типов:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/589626.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/270936.jpg
Новая версия подсумка к АК-12 с возможностью раздельного его крепления к БЖ. Умный человек в КК как в воду глядел... :)

Первая партия мобилизованных, судя по видео получила "Ратник" а сейчас китайцев:
https://www.panram.ru/upload/iblock/447/gda012eb0l9ydepz0utfqy6stglrn6tp.jpg
Подсумок на месте.

0

827

Эрзац-бронежилет это всерьез и надолго.

Пошив "Модуля-Монолита" в Саранске:

Под плиту 510. Так что это изделие похоже запустили на многих мелких предприятиях.

0

828

Не знаю, выкладывали ли тут но пусть будет некий идеал "мобика". Отправка из Тульской области:
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/23/d1/cb/96/131e352f9af301b6e1b2b414f1ac530c.jpg
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/d6/06/86/5f/e5c084b3767819011dd706ccb4343bbe.jpg
https://static.mk.ru/upload/entities/2022/11/11/22/photoreportsImages/detailPicture/40/78/4c/72/90d11eab3640b90ebb07e7c49b6e0949.jpg

фото

Хотя и тут видно, что был серьезный некомплект разгрузок (пришлось делить одну на несколько бойцов).

0

829

Mr.T написал(а):

не говоря уже о боевых действиях на передовой.

и что же там надо не опишите? Вулкан-5 наверно ?

0

830

Эк далече закидывает заморских правдорубов на форумы то, и знатоки то какие знатные  8-)

0

831

Пока залетные сказочники нам рассказывают о преимущественном снабжении ВСУ шлемами ECH и IHPS, мы вернемся к нашим осинам.

Хорошее фото начинки мобилизационного бронежилета неустановленного типа (предположительно китайского):
https://31.img.avito.st/image/1/1.vqXjkLaxEkzVJ5BBk_7D0iMzEkhfORhO.YQu5-9RJScrpTGQw31kiaRZYmFCkRuR8lCs6uxcArXA
Был бы еще воротник и возможность поставить КАП... С другой стороны в ВСУ большинство БЖ тоже аналогичного типа.

0

832

Хорт мохнатый написал(а):

Новая версия подсумка к АК-12 с возможностью раздельного его крепления к БЖ. Умный человек в КК как в воду глядел...

Поясните - что значит "раздельного крепления"? Вроде как все подсумки давным-давно только такими и выпускаются.
Почему они эти подсумке на поясном ремне закрепили? Этот ремень ешё и штаны держит? Этож очень неудобно!

Хорт мохнатый написал(а):

некий идеал "мобика". Отправка из Тульской области:

ПМСМ, бронежилет коротковат и вообще малая площадь противоосколочной защиты.

Мне кажется, что общий недостаток "мобилизационных" б/ж это слишком малая общая площадь противоосколочной защиты: бока открыты, низ живота - открыт, плечи и шея...

И вообще, ПМСМ, защита от пуль это бонус к противоосколочной основе. Поэтому именно на противоосколочную основу надо обращать основное внимание.

0

833

Рядовой-К написал(а):

ПМСМ, бронежилет коротковат и вообще малая площадь противоосколочной защиты.

Это 6Б45 из комплекта "Ратник". Ни разу не мобилизационный. Малая площадь это баланс между защитой и удобством ношения.

Рядовой-К написал(а):

Поясните - что значит "раздельного крепления"? Вроде как все подсумки давным-давно только такими и выпускаются.

В отличие от штатной сумки 6Ш46 на 4 магазина новую можно не только носить на поясе как старую, но и разделить на 2 и прикрепить к моллешной основе.
https://voentursnar.ru/upload/resize_cache/iblock/1cf/612_408_1ba58402604b689f749f8232303c13202/1cfcf5251bf1d992426ccd63c63bb65d.png
Сумка старого типа копировала советский образец.

0

834

Мобилизованные Архангельской области в БЖ 6Б46:
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F09%2F000008290901_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwOTAx_92%3A89_ria-8290901-preview_78b3e464bc6e71346b3389c93253bea8.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F09%2F000008290928_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwOTI4_92%3A89_ria-8290928-preview_296a523d9201cba4732f3297235b1594.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F08%2F000008290889_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9GM0LLQvtCyICM4MjkwODg5_92%3A89_ria-8290889-preview_2a267933c177eb341e81129c2fa6aef0.jpg

0

835

Но в целом, судя по фото, добрая половина нашей армии выглядит сейчас так:
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F45%2F000008294572_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9C40YHQuNGG0YvQvSAjODI5NDU3Mg%3D%3D_92%3A89_ria-8294572-preview_4a687490547c3dfd575b5c3f43f2068f.jpg
https://img.riamediabank.ru/images/vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0829%2F46%2F000008294606_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_9_1_0J%2FQsNCy0LXQuyDQm9C40YHQuNGG0YvQvSAjODI5NDYwNg%3D%3D_92%3A89_ria-8294606-preview_0642312e09e830e9b50dcee18bc1609d.jpg
Мобилизованные Свердловской области с сумками 6Ш46 предыдущего типа.

0

836

Хорт мохнатый написал(а):

предположительно китайского):

я вот не пойму что нашим лбам мешает просто закупать арамидку и свмпэ(если проблема в них) и шить уже единый свой, вместо закупки то тут, то там хрен пойми чего

0

837

Mr.T написал(а):

Средний шлем, используемый в AFU, - NIJ IIIA, что составляет не менее BR3

Вообще-то, стандарт NIJ IIIA равен Бр2. Даже можно сказать, что Бр2 по пробитию чуток выше.

А вот отрывок из украинской статьи (гуглоперевод):

Является ли стандартом «золотой» стандарт?

На этикетках защитного снаряжения иностранного производства почти повсеместно упоминается аббревиатура NIJ – Национального института юстиции США. Действительно, они разработали тестовые требования. Но… NIJ не регулирующий орган! Его стандарты добровольны. Поэтому производители привлекают и посторонние лаборатории для проверки своих товаров на соответствие спецификациям, установленным стандартами, что позволяет продвигать определенный защитный «уровень» NIJ. Впрочем, для подавляющего большинства производителей, стандарты NIJ являются так сказать «золотой» отправной точкой в ​​работе.

Сегодня наиболее распространенные в войсках баллистические шлемы обычно прописываются на уровень защиты NIJ III-A, что в большинстве своем означает, что они защищают от определенных типов стрелкового оружия. Однако этикетка NIJ III-A может означать несколько иные вещи.

Прежде чем объяснить это, нам нужно ознакомиться с тремя основными стандартами NIJ:

1. Стандарт NIJ 0106.01, стандарт на баллистические шлемы.

Существует официальный стандарт шлемов NIJ, но документ – Стандарт 0106.01 – был опубликован в 1981 году и считается очень устаревшим. Кроме того, 0106.01 «насчитывает только три уровня, уровни I, IIA и II, и поэтому не существует уровня IIIА, связанного со стандартом NIJ для шлемов». Очевидно, что современные производители не тестируют этот старый документ.

2. Стандарт NIJ 0101.06, баллистическая стойкость бронежилетов.

В настоящее время бронежилеты проверяются на соответствие стандарту NIJ 0101.06 «Баллистическая стойкость бронежилеты», опубликованному в 2008 году. Протокол испытаний настоящего стандарта определяет пять уровней баллистической защиты, определяемых калибром и скоростью, позволяющих шару пробить баллистический материал и/или причинить тупую травму.

3. Стандарт NIJ 0108.01, баллистически стойкие защитные материалы.

Уровни защиты, определенные стандартом NIJ на устойчивые баллистические защитные материалы (0108.01), могут применяться к ряду предметов. Эти уровни определяют баллистическое сопротивление любой части снаряжения, включая шлемы.

Что действительно означает защиту «NIJ уровень IIIA»?
Когда дело доходит до шлемов, рекламируемых как «NIJ Level IIIA», производитель должен провести тестирование на соответствие стандарту NIJ 0108.01 «Баллистически стойкие защитные материалы».

Уровень защиты IIIA соответственно указанного выше стандарта в идеале означает, что шлем проверяется, чтобы противостоять выстрелам из пистолета. При использовании патронов калибром .44 Magnum и 9 мм Full Metal Jacket (FMJ), имеющих номинальную скорость полета шара 426,6 м/с.

А как насчет сопротивления выстрелам из штурмовых винтовок, то есть автоматов? Вопрос дискуссионный. И производителями оно в современных условиях решается за счет изготовления дополнительного подвесного оборудования для шлемов, которое оговаривается конкретным контрактом и конфигурируется разработчиком той или иной модели шлема.

Простым языком — действительно, существуют в природе накладки на шлем, способные изменить траекторию 5.56 или 7.62 шара с мягким сердечником. Но… в тестовых вариантах они дают результаты только на боеприпасе, имеющем дозвуковую скорость. То есть снайперский или бронебойно-зажигательный боеприпас все равно сделает дырочку даже в шлеме с такой накладкой. И вес шлема с накладками увеличится в среднем на полтора-два килограмма. За что шея и хребет абстрактного пехотинца его не поблагодарят!

Стандарты защиты шлемов немного запутаны, не правда ли? Но это еще не все. Ведь современная защита для солдатской головы проверяется и в соответствии со спецификациями других стандартов.

Рассмотрим это на примере шлема Advanced Combat Helmet Generation II (ACH GEN II) армии США. Требования ACH по защите от тупых ударов вытекают из широко используемого испытания шлемов армии США на удар на основе FMVSS (Federal Motor Vehicle Safety Standard) 218 ​​Министерства транспорта для мотоциклетных шлемов! А европейские страны вообще часто имеют собственные требования к тестированию баллистических шлемов, которые также устанавливаются конкретными контрактами по конкретным моделям шлемов.

Но если мы говорим об американском производителе, то их баллистические шлемы, соответствующие уровню IIIA NIJ, также получили тестовые оценки, необходимые по стандартам MIL-STD 662F или STANAG 2920 НАТО.

0

838

Wiedzmin написал(а):

я вот не пойму что нашим лбам мешает просто закупать арамидку и свмпэ(если проблема в них) и шить уже единый свой, вместо закупки то тут, то там хрен пойми чего

Может уже так и делают. То, что мы видим это результат действий прошлого-позапрошлого месяца. С другой стороны, проблему шлемов, без расширения производства этим не решить. Для начала нужно загрузить тот-же НИИ Стали и др. конторы.

0

839

Хорт мохнатый написал(а):

Может уже так и делают. То, что мы видим это результат действий прошлого-позапрошлого месяца. С другой стороны, проблему шлемов, без расширения производства этим не решить. Для начала нужно загрузить тот-же НИИ Стали и др. конторы.

прокуратуру для начала загрузить надо, я не верю что за это время можно было разворовать запасы 6Б7, 7-1, 26, 27 и 28, их не так уж и мало было сделано.

0

840

Хорт мохнатый написал(а):

Это 6Б45 из комплекта "Ратник". Ни разу не мобилизационный. Малая площадь это баланс между защитой и удобством ношения.

Да, это хороший бронежилет. Но, ПМСМ, "баланс", исходя из опыта потерь, пора бы сдвинуть в сторону бОльшей площади защищённости в направлении бОльшей защиты плеч, боков и низа живота. Поскольку это будет арамидная ткань, то значимого прироста по весу оно даст.

Кстати, в хозяйство старшины роты, хорошо бы дополнять комплектами для "штурма" - защитные панели для наружной поверхности плеча и рук, а также - набедренники. Для кратковременного ношения.
https://www.gruppa99.com/catalog/mrs/ko … hturmovoy/
https://www.gruppa99.com/upload/iblock/0e0/0e063b8a7572093dddd0d116327beef3.jpg

0