ну sapi/esapi например монолитные плиты, один большой кусок карбида борта
Хотя, можно было и получше сделать.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3
ну sapi/esapi например монолитные плиты, один большой кусок карбида борта
Хотя, можно было и получше сделать.
Хотя, можно было и получше сделать.
хз. мелкие таблетки появились из-за того, что большие пластины делать сложнее.
хз. мелкие таблетки появились из-за того, что большие пластины делать сложнее.
Тут показывали и БЖ из сплошной пластины и во что она превращается от попадания. И если сделать соты получше, настенные плитки будут неинтересны.
Тут показывали и БЖ из сплошной пластины и во что она превращается от попадания.
а вам нужно, чтобы БЖ выдерживал десяток попаданий? Сдается мне, что если боец получает столько попаданий, что то пошло совсем не так, и скорее всего, прилетело и во все остальные части тела.
Отредактировано mr_tank (2022-10-26 08:39:09)
Ганстер написал(а):
Тут показывали и БЖ из сплошной пластины и во что она превращается от попадания.
а вам нужно, чтобы БЖ выдерживал десяток попаданий? Сдается мне, что если боец получает столько попаданий, что то пошло совсем не так, и скорее всего, прилетело и во все остальные части тела.
Наверно, тут скорее речь не о "выдерживать десяток попаданий", а о возможности заменить повреждённую после 1-2-3 попаданий. Подозреваю, что возможности таковой нет. Хотя солдаты однозначно будут потрошить броники своих и чужих погибших, пленных, раненных отправляемых в тыл...
Отредактировано Рядовой-К (2022-10-26 09:38:08)
Хотя солдаты однозначно будут потрошить броники своих и чужих погибших, пленных, раненных отправляемых в тыл...
это да, а из этого следует, что плиты надо унифицировать по возможности. На том же КП был комплект из передней плиты российского производства и защиты спины - польской.
а вам нужно, чтобы БЖ выдерживал десяток попаданий?
Если нет, то он получается одноразовым. После попадания можно сбрасывать чтоб бесполезный вес не таскать - всё равно толком не защитит.
Отредактировано Ганстер (2022-10-26 20:49:18)
Если нет, то он получается одноразовым. После попадания можно сбрасывать чтоб бесполезный вес не таскать - всё равно толком не защитит.
Отредактировано Ганстер (Вчера 18:49:18)
Ну против осколков он определенную стойкость сохранит даже в ослабленном пулевыми попаданиями варианте. Хотя чисто противоосколочный и противопистолетный лучше использовать с тонкими плитами из полиэтилена, в сравнении с керамикой вообще невесомый
Ну против осколков он определенную стойкость сохранит даже в ослабленном пулевыми попаданиями варианте.
Осколки разные бывают - не стоит их недооценивать.
Осколки разные бывают - не стоит их недооценивать.
предлагаешь защитить от обломков шестидюймовок? Так не выйдет, всему есть предел.
предлагаешь защитить от обломков шестидюймовок? Так не выйдет, всему есть предел.
Ну почему, выйдет. Ноги только при ходьбе подгибаться будут.
Ну почему, выйдет. Ноги только при ходьбе подгибаться будут.
От большей части защитит и не такой тяжелый жилет. Не защитит только от тех которые пробивают 10 мм брони и больше. А таких не так уж и много. Опять таки от осколков 82мм и даже 120 мм вполне защитит. Не говоря уже о осколках гранат различных подствольников и о кассетных суббоеприпасах
Ганстер написал(а):
Осколки разные бывают - не стоит их недооценивать.
предлагаешь защитить от обломков шестидюймовок? Так не выйдет, всему есть предел.
Вот лучше бы прикрыть от осколков проекции бедер и рукавной проймы
От большей части защитит и не такой тяжелый жилет. Не защитит только от тех которые пробивают 10 мм брони и больше. А таких не так уж и много. Опять таки от осколков 82мм и даже 120 мм вполне защитит. Не говоря уже о осколках гранат различных подствольников и о кассетных суббоеприпасах
От этих мелких осколков и тряпочная часть бронежилета защищает. А от крупных осколков, типа тех же сабель, которые корпуса бмп вскрывают прятаться только за толстой плитой. А это вес, я про это.
Вот лучше бы прикрыть от осколков проекции бедер и рукавной проймы
Так они есть, но пользователям похоже н очень удобны. Где-то выше с Хортом это уже обсуждали.
humanitarius написал(а):
Вот лучше бы прикрыть от осколков проекции бедер и рукавной проймы
Так они есть, но пользователям похоже н очень удобны. Где-то выше с Хортом это уже обсуждали.
Жилет и сам по себе неудобен. Осколок в бедро убивает не хуже, чем в грудную клетку
А от крупных осколков, типа тех же сабель, которые корпуса бмп вскрывают прятаться только за толстой плитой
Кстати судя по фото и видео с мест попадания натовских снарядов в Донецке у 155мм натовских снарядов значительная часть корпуса дробится не на равномерные 10-20 гр а на вполне себе очень крупные куски (хотя и не в форме сабель)
Жилет и сам по себе неудобен. Осколок в бедро убивает не хуже, чем в грудную клетку
Ну, я также рассуждаю. Но вот юзвери на местах так не думают.
Ну, я также рассуждаю. Но вот юзвери на местах так не думают.
в бронетрусах подвижность падает, причем, влияние побольше чем от брони на плечах. Идею то отмечали как хорошую, но проблема с подвижностью и перегревом.
в бронетрусах подвижность падает, причем, влияние побольше чем от брони на плечах. Идею то отмечали как хорошую, но проблема с подвижностью и перегревом.
Ага, ну и просто лишний объем на ногах, там сесть где-то если. Но вопрос защитой все равно остается, там же ж такие крупные сосуды. Хотя конечно не про трусы говорили, а просто модули на бедра.
А почему сразу трусы? Фартук и антифартук на жопу.
А почему сразу трусы? Фартук и антифартук на жопу.
Серьезно? Комент-то хоть на который я отвечал читал?
ВСУ с 30 метров якобы по плите 6Б23
338-й (8,6×70)
Ну, я также рассуждаю. Но вот юзвери на местах так не думают.
А у них есть нормально носибельные эргономичные бронепанели на бедренные артерии?
Нема таковых.
А и требуется то всего ничего - от 90% осколков спасёт 30-слойка. И лёгкая она по весу выйдет.
А кто знает, что за СИЗБ и разгрузки на курсантах начиная с 6:42 на видео?
ВСУ с 30 метров якобы по плите 6Б23
338-й (8,6×70)
Без стального сердечника?
стального сердечника?
Да наверняка, но свинцовая плюха с такой дистанции на большой скорости обычно успевает выбить пробку
А у них есть нормально носибельные эргономичные бронепанели на бедренные артерии?
Нема таковых.
А и требуется то всего ничего - от 90% осколков спасёт 30-слойка. И лёгкая она по весу выйдет.
У нормальных и ненормальных панелей есть одна общая черта, они чисто физически место в пространстве занимают. Вот с внутренней стороны бедра они будут заметно мешать.
Да наверняка, но свинцовая плюха с такой дистанции на большой скорости обычно успевает выбить пробку
Из дробовика пулей у нас получалась большая рваная дыра с зубами внутрь груди. Интересно если повторят.
еще какой то ад
Отредактировано Wiedzmin (2022-11-01 13:08:56)
Штепсель написал(а):
Ну, я также рассуждаю. Но вот юзвери на местах так не думают.
А у них есть нормально носибельные эргономичные бронепанели на бедренные артерии?
Нема таковых.
А и требуется то всего ничего - от 90% осколков спасёт 30-слойка. И лёгкая она по весу выйдет.
Фестонная юбка поможет
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3