СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 661 страница 690 из 993

661

Wiedzmin написал(а):

я очень сомневаюсь что закупки организованы исключительно с целью заботы о ЛС

Пример гераней показывает, что нех задирать нос, и считать себя высшей расой.

0

662

mr_tank написал(а):

Пример гераней показывает, что нех задирать нос, и считать себя высшей расой.

Всё норм - персы арийцы! Ахаха.

0

663

mr_tank написал(а):

что нех задирать нос, и считать себя высшей расой.

пример СИБЗ показывает лишь то что перед созданием/влезанием в какой либо блудняк сначала надо нещадно изничтожать врагов внутри, применяя абсурдно жестокие меры, особенно в направлении бракоделов которые тащат в силовые структуры говно с 90х

0

664

В ответ на наш пост о некачественной продукции АО «НПО Спецматериалы» — бронежилетах Модуль-Монолит и защитных шлемах «Колпак-20» — к нам в бот обратной связи пришёл представитель компании-изготовителя.

Сложившаяся ситуация оказалась не столь однозначна.

🔻Публикуем письмо в неизменном виде:

Пишу от лица АО «НПО Спецматериалы».

Опубликованный Вами пост, ссылающийся на youtube канал «Солдат Удачи», является провокационным и испытания, проводимые автором канала, проводятся не в соответствии с ГОСТ. Этот видеоматериал деморализует и дискредитирует вооруженные силы Российской Федерации и попадает под статью 280.3 УК РФ, в связи с чем, должен быть удалён.

У нас имеется большое количество видеоматериалов производства и испытаний наших изделий. В том числе, испытания от наших заказчиков. Есть видео, снятые одним дублем. Ну и, конечно, образцы с каждой партии бронежилетов отстреливаются в присутствии представителей военной приемки в аккредитованном испытательном центре. Так что наши изделия соответствуют заявленному классу защитной структуры. Готовы предоставить видео материалы для размещения в вашем телеграм канале с целью опровержения информации из недостоверного и явно заинтересованного в деморализации нашей армии источника.

🔻 В связи со сложившейся конфликтной ситуацией мы решили дополнительно прояснить происходящее.

В данном случае речь идёт о действующих военнослужащих, которые защищают рубежи нашей Родины на Херсонском направлении. В данном споре мы руководствуемся исключительно интересами военнослужащих, у которых есть справедливые опасения за собственную жизнь.

▪️Мы на постоянной связи с представителями спецназа как ВС РФ, так и Росгвардии, которые опробовали такие изделия в деле. Мы не исключаем, что в следствие нарушения условий изготовления, хранения, транспортировки часть продукции была повреждена.

▪️Наши источники в Республике Крым утверждают, что по поводу качества закупленных бронежилетов и касок уже было обращение к главе Республики Аксёнову. Был проведен пробный отстрел конкретной партии в Перевальном — предварительно, бронежилеты выдержали испытания.

▪️Сейчас неравнодушные ветераны ждут от компании-производителя документы по заводским испытаниям полученной на мобилизованных партии.

🔻Для того, чтобы как развеять опасения военнослужащих, так и сгладить конфликтную ситуацию, мы предлагаем заинтересованным лицам из АО «НПО Спецматериалы» выехать на позиции в Херсонскую область, где сейчас находятся мобилизованные из Крыма, с запасными тестовыми комплектами.

В данном случае представителям компании-производителя ничего не мешает провести такую акцию, в присутствии мобилизованных произведя отстрел выданных им комплектов обмундирования.

🔻Мы, со своей стороны, готовы этот процесс осветить, чтобы развеять все возможные опасения.

0

665

на днях КБ «Спектр» завершит технологические испытания оборудования для производства дефицитных бронепластин для бронежилетов. Именно из-за их отсутствия и сложностей производства сейчас задерживается массовый выпуск этой защиты. Конструкторы разработали уникальную технологию повышения производительности при «спекании» бронепластин.

В Новосибирске есть несколько небольших частных предприятий, которые производят бронежилеты, заказы у них расписаны до марта включительно. Одно из таких предприятий обратилось к конструкторам из «Спектра» с просьбой создать такие технологии и оборудование, чтобы увеличить производство бронепластин. В «Спектре» эту задачу решили.

https://cdn.sibkray.ru/upload/media/963379/3a3df8e0f95289cea71f4a7cdd6de539.webp

Суть в том, что защитные пластины для бронежилетов изготавливаются вовсе не из стали или титана, а из композитных материалов. Эти пластины между собой «склеиваются» с помощью определенных составов. Процесс этот очень небыстрый.
В «Спектре» предложили свою технологию термообработки бронепластин, в результате чего за один цикл «спекается» больше бронепластин. Во сколько раз больше? Это зависит от масштабов производственной линии – может быть в два, а может быть и в сотни раз. Исходя из потребностей заказчика конструкторы и спроектируют соответствующее оборудование.
Керамические плиты для бронежилетов тоже изготавливаются в Новосибирске. Но и тут возникла проблема. Их производитель – тоже предприятие из разряда малого и среднего бизнеса – заявило, что сырье для их производства импортное, и оно может в любой момент закончиться.

https://cdn.sibkray.ru/upload/media/963379/48591ff5f3ebee24df727865f1eb023e.webp

В «Спектре» занялись и этой проблемой. Оказалось, что для замены импортных композитов можно использовать отходы одного из предприятий, которое расположено в Новосибирске.

Словом, пока оборонные гиганты только думают, как подступиться к решению выявленных в ходе спецоперации проблем, малый и средний бизнес демонстрирует, что в стране есть возможность создавать собственные высокие технологии и очень быстро и эффективно замещать импорт.
Однако этому «малому и среднему бизнесу» практически невозможно пробиться не то что на рынок, но и в кабинеты начальников, чтобы представить свои разработки, не говоря уже о том, чтобы получить заказ и финансирование.
«Меры поддержки инновационного, да и просто малого и среднего бизнеса, объявленные после 24 февраля, не работают! Инженерная, конструкторская мысль в России как раньше игнорировалась, так и сейчас не замечается. Хотя уже сейчас видно, что условный «Уралвагонзавод» всех проблем не решит, в отличие от малого и среднего бизнеса», – рассуждает Андрей Братеньков.
А ведь это известно всем, что на разработку нового изделия нужны большие деньги, не меньше нужно потратить и на создание технологий его производства. У «малышей» таких денег нет. Поэтому все стопорится и не развивается. Так, для своих партнеров, производящих бронежилеты, КБ «Спектр», исходя из имеющихся небольших средств, разработало оборудование для небольшого тиража изделий. Были бы деньги на создание «конвейера», то конструкторы разработали бы его. И через некоторое время проблема дефицита и стоимости бронежилетов исчезла бы вовсе.

Понятно, что при нынешней промышленной политике в России до этих «малышей» у больших чиновников руки никогда не дойдут.
https://sibkray.ru/news/2/963379/

0

666

Огурец Пупырчатый написал(а):

от лица АО «НПО Спецматериалы»

Видать здорово прижало "спецматериальцев" раз так запрыгали.
Однако, делать из старых стальных касок 2-кг шлемы с ТТХ ниже среднего - не гоже.
И убогие бронежилеты делать не гоже.
А они так делают.

0

667

ДимитриUS написал(а):

Оказалось, что для замены импортных композитов можно использовать отходы одного из предприятий, которое расположено в Новосибирске.

Интересно, а что имеется в виду? Бромосодержащие отходы от "уранового комплекса"?

0

668

От Разведоса по Модулю-Монолиту:

P.S.: Самые внимательные могли заметить на фото и видео бронеплиту от жилета «МОДУЛЬ-МОНОЛИТ».
Так вот – 7Н6 ее не бьет.

https://vk.com/wall-210068228_179485

0

669

Хорт мохнатый написал(а):

От Разведоса по Модулю-Монолиту:

Так ему ж, емнип, изначально "четвертый класс защиты" заявляли. Так что ничего удивительного.

0

670

Штепсель написал(а):

Так ему ж, емнип, изначально "четвертый класс защиты" заявляли. Так что ничего удивительного.

Это к тому ролику, где его били навылет этим патроном. Похоже там процент пропуска брака велик (как обычно у нас сейчас).

0

671

Хорт мохнатый написал(а):

Это к тому ролику, где его били навылет этим патроном. Похоже там процент пропуска брака велик (как обычно у нас сейчас).

А, поняль.

0

672

Хорт мохнатый написал(а):

Так вот – 7Н6 ее не бьет.

ну да, офигенное достижение.

0

673

Хорт мохнатый написал(а):

От Разведоса по Модулю-Монолиту:

опять предлагается верить на слово человеку который в подобных вопросах не в зуб ногой ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-10-21 11:57:51)

0

674

Wiedzmin написал(а):

опять предлагается верить на слово человеку который в подобных вопросах не в зуб ногой ?

Бронеплита жилета «МОДУЛЬ-МОНОЛИТ», маркированная как Бр4, фактически не заметила ни 7Н6 5,45*39, ни ЛПС 7,62*54R.

https://vk.com/public210068228

Разгадка проста:
Это довоенная пластина 510 старого типа от бронежилетов "Модуль-5" и т.п..

https://sun7-8.userapi.com/impg/yaSixRLA4xd2jeU6abuLqXkQJYinJN9DZEfvpA/epLAnEuxNoA.jpg?size=809x1080&quality=95&sign=c7b5f3a4e6c1d46522ced04ab88bdd9c&type=album
Это не отменяет того, что этими плитами в реальности могут комплектоваться Монолиты больших размеров.

0

675

Хорт мохнатый написал(а):

Это не отменяет того, что этими плитами в реальности могут комплектоваться Монолиты больших размеров.

а могут не комплектоваться, а у немцев могут вские богарские более современные быть, чем пс полувековой давности

0

676

Хорт мохнатый написал(а):

Разгадка проста:

дистанция хз, + учитывая кто стрелял я не удивлюсь если там еще и косяки всякие были

0

677

Wiedzmin

Отредактировано бендер (2022-10-23 01:20:41)

0

678

Закину сюда Чи-Ком)

https://uploads.disquscdn.com/images/5deb3e1f5e73cfe8cf7981cf7e04c053728505cda1327fc70227e442df919279.png

Отредактировано DAK (2022-10-23 20:07:05)

0

679

DAK написал(а):

Закину сюда Чи-Ком)

Интересно, откуда у них это. Учитывая что на алике они стоят как бы не дороже современных "лифчиков".

0

680

Хорт мохнатый написал(а):

Учитывая что на алике они стоят как бы не дороже современных "лифчиков".

у страйкболистов по питеру такого добра было много, для реконов на афган, может оттуда и отправили

0

681

ДимитриUS написал(а):

В Новосибирске есть несколько небольших частных предприятий, которые производят бронежилеты, заказы у них расписаны до марта включительно. Одно из таких предприятий обратилось к конструкторам из «Спектра» с просьбой создать такие технологии и оборудование, чтобы увеличить производство бронепластин. В «Спектре» эту задачу решили.
https://cdn.sibkray.ru/upload/media/963 … de539.webp

Хорт мохнатый, а такая силовая схема пластин точно оптимальная? Это же как плитка на стене. При сдвоенном выстреле вторая пуля попадает в повреждённую плитку от первой.
Может сильно заблуждаюсь, но на мой потусторонний глаз попадались варианты и получше, в тч отечественные.
Такая схема по результатам испытаний победила или экономика решила?

Отредактировано Ганстер (2022-10-23 22:28:12)

0

682

Ганстер написал(а):

. При сдвоенном выстреле вторая пуля попадает в повреждённую плитку от первой.

вы хоть из чего нибудь стреляли хоть когда нибудь ?

ну и по вашей логике сдвоенное попадание в монолитную плиту еще хуже, т.к вторая пуля прилетит в конус откола первой...

Отредактировано Wiedzmin (2022-10-23 23:46:21)

0

683

Wiedzmin написал(а):

у страйкболистов по питеру такого добра было много, для реконов на афган, может оттуда и отправили

Насколько знаю, сумку Тип 81 реконы на афган не используют. Их туда вроде-как не поставляли.

Ганстер написал(а):

Может сильно заблуждаюсь, но на мой потусторонний глаз попадались варианты и получше, в тч отечественные.

Это один из самых распространенных видов. Есть еще вариант с "сотами" из мелких элементов.

0

684

Хорт мохнатый написал(а):

сумку Тип 81 реконы на афган не используют.

ну это тру которые, а для обычных игр бралось что угодно

0

685

Wiedzmin написал(а):

вы хоть из чего нибудь стреляли хоть когда нибудь ?

Стрелял, не волнуйтесь.

0

686

Хорт мохнатый написал(а):

Это один из самых распространенных видов. Есть еще вариант с "сотами" из мелких элементов.

Какой вариант даёт лучшие результаты? Особенно при множественных попаданиях.

0

687

Ганстер написал(а):

Какой вариант даёт лучшие результаты? Особенно при множественных попаданиях.

если у вас монолит то зону разрушения и распространение трещин вы не контролируете никак, если у вас дискретная плита то зона разрушения локализована в пределах элемента.

Ганстер написал(а):

Стрелял, не волнуйтесь.

и куда вы тогда собрались в реальных условиях "двойками"(и главное из чего) попадать ?

0

688

Wiedzmin написал(а):

и куда вы тогда собрались в реальных условиях "двойками"(и главное из чего) попадать ?

а может он снайпер, который белке в глаз из посконной мосинки.

0

689

Wiedzmin написал(а):

если у вас монолит

???

0

690

Ганстер написал(а):

???

ну sapi/esapi например монолитные плиты, один большой кусок карбида борта
https://sun9-85.userapi.com/impg/gNJkvFFRmbMU1iWXF8Vfqhh44BtJQg67Hb7ruA/yZbwICn-wDU.jpg?size=850x716&quality=96&sign=e1adf34d4bf072ae6c957c90161f3c62&type=album

0