СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
На жаре в кирзовых сапогах скорее всего с грибком все будут мучиться.
Это кто-то проверял?
Да полно таких...
Хорт мохнатый, если сделать у обуви подошвы толстые, это снизит последствия от ПП мин, особенно лепестков?
Толстая подошва+арамидный чулок внутри, да будет хорошая защита от ПФМ. Но не от нормальных противопехотных мин. Но даже такой ботинок носить будет невозможно. Даже просто из толстой кожи 3 мм с арамидной стелькой уже тяжко. Их тупо никто не будет носить.
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
чушь.
На жаре в кирзовых сапогах скорее всего с грибком все будут мучиться.
если ноги сырые хоть не на жаре хоть на жаре.
чушь
Ну есть такое мнение
https://www.9111.ru/questions/7777777771597617/
Советские солдаты в Афганистане часто предпочитали удобную обувь. Многие думают, что это обусловлено жарким климатом и частыми "боевыми" выходами. И действительно, на хронике тех лет можно увидеть спецназ в кроссовках или кедах, солдат в берцах, которые тоже могли пригодиться, когда нужно было бежать по острым камням, и уж совсем редко в сапогах.
Сами по себе сапоги имеют ряд преимуществ и перед кедами и перед берцами. Они защищают ногу от острых камней и при этом их не нужно зашнуровывать, что особо ценно если вдруг "тревога". При этом в них не так уж и жарко, как может показаться на первый взгляд.
Тем не менее солдаты предпочитали от них отказаться и заменить на другую обувь. И дело здесь не только в том, что сапоги тяжелые и громоздкие. Историк Сергей Холодов объясняет это тем, что во время боев в горах Афганистана солдаты на практике выяснили, что наступивший на мину солдат в сапогах терял ногу до колена.
Но если на бойце кроссовки – он теряет только ступню. Именно поэтому в 1986 году командование 40-й армии издало приказ, разрешающий солдатам и офицерам нарушать форму одежды, то есть носить более безопасную обувь. (Десять тонн секретов про Афган. Ветеранские вести. Сергей Холодов.)
Под безопасной обувью чаще всего подразумевались кеды, которые, впрочем, было не так просто достать. Их приходилось или брать на местном рынке, или же заказывать в Союзе у родных. Да и помимо безопасности ходить в кедах считалось "модно", особенно в импортных марках. Причем не только в армии, но и на гражданке. Дембель в сапогах и дембель в "адидасах" было сильно не одно и то же
Отредактировано hrenius (2022-10-08 15:30:14)
Советские солдаты в Афганистане часто предпочитали удобную обувь. Многие думают, что это обусловлено жарким климатом и частыми "боевыми" выходами. И действительно, на хронике тех лет можно увидеть спецназ в кроссовках или кедах, солдат в берцах, которые тоже могли пригодиться, когда нужно было бежать по острым камням, и уж совсем редко в сапогах.
Сами по себе сапоги имеют ряд преимуществ и перед кедами и перед берцами. Они защищают ногу от острых камней и при этом их не нужно зашнуровывать, что особо ценно если вдруг "тревога". При этом в них не так уж и жарко, как может показаться на первый взгляд.
Тем не менее солдаты предпочитали от них отказаться и заменить на другую обувь. И дело здесь не только в том, что сапоги тяжелые и громоздкие. Историк Сергей Холодов объясняет это тем, что во время боев в горах Афганистана солдаты на практике выяснили, что наступивший на мину солдат в сапогах терял ногу до колена.
Но если на бойце кроссовки – он теряет только ступню. Именно поэтому в 1986 году командование 40-й армии издало приказ, разрешающий солдатам и офицерам нарушать форму одежды, то есть носить более безопасную обувь. (Десять тонн секретов про Афган. Ветеранские вести. Сергей Холодов.)
Под безопасной обувью чаще всего подразумевались кеды, которые, впрочем, было не так просто достать. Их приходилось или брать на местном рынке, или же заказывать в Союзе у родных. Да и помимо безопасности ходить в кедах считалось "модно", особенно в импортных марках. Причем не только в армии, но и на гражданке. Дембель в сапогах и дембель в "адидасах" было сильно не одно и то же
Отредактировано hrenius (Сегодня 16:30:14)
как то давно выкладывал фото из Регистана --каждой твари по паре и берцы и кроссовки и сапоги--еще раз не верьте в глупости про походы по горам в кроссовках 
фраера обычно быстро плакать начинали--в зеленке\степи\пустыне да запросто а пара дней по горам и скалам немного другое, особенно выше 1500м. там и валенки брали)))
пс про мины тоже байка
Отредактировано leonard61 (2022-10-08 15:46:21)
про походы по горам в кроссовках
Для камней наверное подошву покрепче надо?
Для камней наверное подошву покрепче надо?
да и верхнюю шкурку тоже))когда бежишь, а потом удивляешься мудрости того кто пустил на верхнюю шкурку толстенную кожу. мы не особо много по горам шастали, но уроков хватило--а если лазить по скалам, именно лазить то калоши и путь-до 2000м
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
Нет, как выше уже сказали. Кроссовки предпочитали сапогам из-за легкости и большиму удобству на жаре. Но ходить в них по горам - самоубийство т.к. они не фиксируют голеностоп. Если в основном ехать на БМП, то одевали кроссовки или вообще кеды. В горы же предпочитали раздобыть дико дифицитные горные ботинки либо чуть позже штатные ботинки с высокими берцами. В сапогах тоже ходили до самого конца войны, те-же мотострелки.
а потом удивляешься мудрости того кто пустил на верхнюю шкурку толстенную кожу
Разные колючие растения, как колючая проволока? Есть такое.
Можно предложить современным туристам вместо треккинговых ботинок пойти в горный поход (пусть легкий) в кроссовках. Только пальцем у виска покрутят. Про отрывание ступни/по колено- это байка из той же серии и тех же времен о том, что без бронежилета пуля просто навылет прошивает, а с бронежилетом начитает рикошетить от спинной и грудной секции туда-сюда, туда-сюда, превращая тело в фарш
Разные колючие растения, как колючая проволока? Есть такое.
не, попали в ущелье в окружение, туда по тропинке зашли, выходили перебежками от крупного камня\куска скалы до следующего --в трех или четырех местах кожа на берцах была рассечена практически до конца, на честном слове держалась, ни какие кроссовки того времени бы не выдержали. растения были колючие, но вроде проблем с ними не припомню
Отстрел плиты из Модуля. Точно это Бр4?
Модуль-Монолит без проблем выдержал 3 пулевых попадания:
Правда с плитами Гранит 
Камызякское экспериментальное предприятие наращивает темпы производства бронежилетов
Отшивают изделия он НПП "КлАСС" - плитник "Тактика", шлем "Тор-М" и обновленный бронежилет "Кулон-ВВ".
В сапогах тоже ходили до самого конца войны, те-же мотострелки.
.
В горах , возможно , по камням лучше лёгкая обувь ( меньше шансов поскользнуться ) , но на мокрых чернозёмах , кроссовки остануться в земле , а берцы наберут воды ( и здравствуй грибок ) , сапоги и портянки самое ТО .
Конечно , лучше всего иметь Обувь на все случаи жизни , но сомневаюсь , что такое могут позволить себе даже Контрактники Спецназа ...
а берцы наберут воды ( и здравствуй грибок )
сапоги тоже влегкую воду набирают
сапоги тоже влегкую воду набирают
но и сушаца легче
на период распутицы лучше резинки чем кожарожа и пр хайтек от фары и всяких камелов
а берцы наберут воды ( и здравствуй грибок )
Грибок заводится там, где плохо с вентиляцией. Если обувь душная - грибок только рад. Я так и вылечил, когда стал открытую обувь носить летом типа лёгких кед. Причём регулярное мытьё ног погоды не делает - споры в обуви всё равно остаются. Ну и марганцовку запретили вредители.
споры в обуви всё равно остаются.
споры не причём. грибок это неотъемлемая часть организма. как только создаются условия хорошие ему во внешней среде так он наружу и лезет.
Ганстер написал(а):
споры в обуви всё равно остаются.
споры не причём. грибок это неотъемлемая часть организма. как только создаются условия хорошие ему во внешней среде так он наружу и лезет.
Если одеть обувь болеющего грибком, почти всегда надо ждать проблем. Как раз так и подхватил. Мыть обувь бесполезно - споры впитываются внутрь ткани, если только с марганцовкой попробовать.
я носил. только потом узнал что у человека грибок был. ничего не подхватил, может мой сильнее просто) гриок любит, влагу, тепло и сахар внутрь организма.
Мобикам выдали морпеховские поплавки "Корсар МП" от "Форт Технологии":
Обзор этого чуда:
https://sfwss.livejournal.com/1814.html
это по сути плитник
это по сути плитник
Это прямой аналог 6Б23 (с одной фронтальной противопульной плитой большой площади) только с кривой, за счет концепции эргономикой и чуть меньшей площадью противовосколочной защиты.
боковой защиты там нет от слова совсем. потому и плитник
боковой защиты там нет от слова совсем. потому и плитник
Пакеты по 1 классу.
1й класс. класс. любой осколок проникнет шрапнельный. да ещё демфера нет нормального
Отредактировано злодеище (2022-10-09 17:36:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3
|
|