СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3
"Колпак-20 входит в комплект "Ратник" - все что нужно знать про уровень офицеров...
Скорее, похоже на попытку отмазаться от вопросов мобилизованных. Типа, все в порядке, все так и должно быть.
Кстати! А как это все вообще оказалось в войсках? Это принимали на снабжение, есть результаты испытаний и данным изделиям присвоены индексы ГРАУ?
Скорее, похоже на попытку отмазаться от вопросов мобилизованных.
Это просто дурак, который впервые увидев необычное изделие подумал что это хай-тек а не эрзац. Их выдают вместе с "Модулями" не только мобикам но и даже республиканцам.
А как это все вообще оказалось в войсках? Это принимали на снабжение, есть результаты испытаний и данным изделиям присвоены индексы ГРАУ?
В соцсетях болтают (якобы из разговора с представителем фирмы), что это был запрос МО на срочное изготовление десятков тысяч шлемов, буквально за месяц (при реальных возможностях конторы в несколько тысяч). Исходя из сроков разработали такую эрзац-конструкцию на основе некондиционных СШ-40/60 со складов МО. Изделия типа были испытаны на соответствие заданию и осуществлен заказ на крупную партию. Про индексы инфы нет, но исходя из дикой спешки скорее всего их не присваивали. Почему была выбрана именно НПО СМ, которая никогда с МО не работала - тайна великая есть.
Почему была выбрана именно НПО СМ
Личные связи Сильникова и перспектива освоения бюджета за счет поставок эрзаца по цене качественной продукции. НПО СМ занимались этим всегда, даже в самые спокойные времена. Так что срочность заказа тут не причем.
Почему была выбрана именно НПО СМ, которая никогда с МО не работала - тайна великая есть.
Тут больше вопрос, почему была выбрана контора с такой репутацией:
Следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело из-за махинаций с полицейскими шлемами на 48 млн руб., сообщил Агентству городских новостей «Москва» источник в правоохранительных органах.
«Поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и ст. 293 УК РФ («Халатность») послужили несоответствие реальных образцов и указанных в материалах документации. По предварительной версии, руководители «НПО Спецматериалов» во время заключения контракта злоупотребили доверием сотрудников ГУ НПО «Специальная техника и связь» МВД России, предоставив ведомственной комиссии опытный образец защитного шлема и даже написав к нему собственную техническую документацию. Коммерсанты утверждали, что это их разработки», - рассказал собеседник агентства.
Пройдя все испытания, для ряда подразделений закупили около 40 тыс. образцов - каждый примерно по 1,2 тыс. руб. Однако криминалисты ФСБ России совместно с экспертно-криминалистическим центром МВД провели собственную экспертизу. Как выяснилось, АО «НПО Спецматериалов» поставило в рамках госконтрактов шлемы модели FBK-208 китайского производства вместо шлемов «Колпак-1» модели «К-1СБ», что не соответствует условиям заключенных государственных контрактов. По предварительным подсчетам, общая сумма потерянных бюджетных денег составила не менее 48 млн руб.
Согласно данным аналитической системы «Спарк», «НПО Спецматериалов» приняли участие в 49 торговых процедурах, компания заключила 47 контрактов на 482 млн руб. В основном подрядчиками являются российские силовые ведомства, такие как ФСИН и МВД.
Тут ... вопрос
а тут ответ
а тут ответ
А есть какая-то конкретика по этим связям? Что-то всплывало с СМИ или где-то?
https://www.fontanka.ru/2020/11/10/69536839/
ну и после видимо просто замяли вместо проверки производственной линии, и кто среди руководящего состава кому родственник итп
...
Отредактировано losharic (2022-10-08 13:34:06)
"Колпак-20 входит в комплект "Ратник" - все что нужно знать про уровень офицеров...
это больше похоже на стёб.
про учебные броники, не удивлюсь есл скоро появятся учебные автоматы и пулемёты. броник который не защищает и оружие которое не стреляет
это больше похоже на стёб.
про учебные броники, не удивлюсь есл скоро появятся учебные автоматы и пулемёты. броник который не защищает и оружие которое не стреляет
Если хотели бы реально нормально оснастить армию лучше бы закупили недостающие бронежилеты и шлемы зарубежом. Уж это можно сделать довольно оперативно
Если хотели бы реально нормально оснастить армию лучше бы закупили недостающие бронежилеты и шлемы зарубежом. Уж это можно сделать довольно оперативно
ни кто не продаст уже. это ранее надо было делать. ещё до сво. у китайцев броники не ахти.
ни кто не продаст уже. это ранее надо было делать. ещё до сво. у китайцев броники не ахти.
Западники точно не продадут, это ясно. Но можно действовать так как для укров американцы закупают оружие по всему миру через разные подставные фирмы. Да и китайские не ахти все лучше чем кирасы и колпак-20
тут не закупки где то нужны, тут просто нужно заставить своих делать одну модель, и дать денег на расширение
тут просто нужно заставить своих делать одну модель, и дать денег на расширение
думаю если всех заставить делоть одно то и расширений ни каких не надо наверное. заодно показательно бы расстрелять всё руководство нпо сп и тех кто это закупает
Отстрел "Колпак 20".
Хорт мохнатый, если сделать у обуви подошвы толстые, это снизит последствия от ПП мин, особенно лепестков?
лепесток ступню оторвёт с любой подошовой
если сделать у обуви подошвы толстые, это снизит последствия от ПП мин, особенно лепестков?
Вряд ли. В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки. Потому что в кроссовках на обычной ПП мине отрывало только ступню, а в кирзах по колено
ZEMAN AM-L гуманитарная противоминная обувь
Это кто-то проверял?
Отредактировано Ганстер (2022-10-08 15:00:54)
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
На жаре в кирзовых сапогах скорее всего с грибком все будут мучиться.
Это кто-то проверял?
Да полно таких...
Хорт мохнатый, если сделать у обуви подошвы толстые, это снизит последствия от ПП мин, особенно лепестков?
Толстая подошва+арамидный чулок внутри, да будет хорошая защита от ПФМ. Но не от нормальных противопехотных мин. Но даже такой ботинок носить будет невозможно. Даже просто из толстой кожи 3 мм с арамидной стелькой уже тяжко. Их тупо никто не будет носить.
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
чушь.
На жаре в кирзовых сапогах скорее всего с грибком все будут мучиться.
если ноги сырые хоть не на жаре хоть на жаре.
чушь
Ну есть такое мнение
https://www.9111.ru/questions/7777777771597617/
Советские солдаты в Афганистане часто предпочитали удобную обувь. Многие думают, что это обусловлено жарким климатом и частыми "боевыми" выходами. И действительно, на хронике тех лет можно увидеть спецназ в кроссовках или кедах, солдат в берцах, которые тоже могли пригодиться, когда нужно было бежать по острым камням, и уж совсем редко в сапогах.
Сами по себе сапоги имеют ряд преимуществ и перед кедами и перед берцами. Они защищают ногу от острых камней и при этом их не нужно зашнуровывать, что особо ценно если вдруг "тревога". При этом в них не так уж и жарко, как может показаться на первый взгляд.
Тем не менее солдаты предпочитали от них отказаться и заменить на другую обувь. И дело здесь не только в том, что сапоги тяжелые и громоздкие. Историк Сергей Холодов объясняет это тем, что во время боев в горах Афганистана солдаты на практике выяснили, что наступивший на мину солдат в сапогах терял ногу до колена.
Но если на бойце кроссовки – он теряет только ступню. Именно поэтому в 1986 году командование 40-й армии издало приказ, разрешающий солдатам и офицерам нарушать форму одежды, то есть носить более безопасную обувь. (Десять тонн секретов про Афган. Ветеранские вести. Сергей Холодов.)
Под безопасной обувью чаще всего подразумевались кеды, которые, впрочем, было не так просто достать. Их приходилось или брать на местном рынке, или же заказывать в Союзе у родных. Да и помимо безопасности ходить в кедах считалось "модно", особенно в импортных марках. Причем не только в армии, но и на гражданке. Дембель в сапогах и дембель в "адидасах" было сильно не одно и то же
Отредактировано hrenius (2022-10-08 15:30:14)
Советские солдаты в Афганистане часто предпочитали удобную обувь. Многие думают, что это обусловлено жарким климатом и частыми "боевыми" выходами. И действительно, на хронике тех лет можно увидеть спецназ в кроссовках или кедах, солдат в берцах, которые тоже могли пригодиться, когда нужно было бежать по острым камням, и уж совсем редко в сапогах.
Сами по себе сапоги имеют ряд преимуществ и перед кедами и перед берцами. Они защищают ногу от острых камней и при этом их не нужно зашнуровывать, что особо ценно если вдруг "тревога". При этом в них не так уж и жарко, как может показаться на первый взгляд.
Тем не менее солдаты предпочитали от них отказаться и заменить на другую обувь. И дело здесь не только в том, что сапоги тяжелые и громоздкие. Историк Сергей Холодов объясняет это тем, что во время боев в горах Афганистана солдаты на практике выяснили, что наступивший на мину солдат в сапогах терял ногу до колена.
Но если на бойце кроссовки – он теряет только ступню. Именно поэтому в 1986 году командование 40-й армии издало приказ, разрешающий солдатам и офицерам нарушать форму одежды, то есть носить более безопасную обувь. (Десять тонн секретов про Афган. Ветеранские вести. Сергей Холодов.)
Под безопасной обувью чаще всего подразумевались кеды, которые, впрочем, было не так просто достать. Их приходилось или брать на местном рынке, или же заказывать в Союзе у родных. Да и помимо безопасности ходить в кедах считалось "модно", особенно в импортных марках. Причем не только в армии, но и на гражданке. Дембель в сапогах и дембель в "адидасах" было сильно не одно и то же
Отредактировано hrenius (Сегодня 16:30:14)
как то давно выкладывал фото из Регистана --каждой твари по паре и берцы и кроссовки и сапоги--еще раз не верьте в глупости про походы по горам в кроссовках 
фраера обычно быстро плакать начинали--в зеленке\степи\пустыне да запросто а пара дней по горам и скалам немного другое, особенно выше 1500м. там и валенки брали)))
пс про мины тоже байка
Отредактировано leonard61 (2022-10-08 15:46:21)
про походы по горам в кроссовках
Для камней наверное подошву покрепче надо?
Для камней наверное подошву покрепче надо?
да и верхнюю шкурку тоже))когда бежишь, а потом удивляешься мудрости того кто пустил на верхнюю шкурку толстенную кожу. мы не особо много по горам шастали, но уроков хватило--а если лазить по скалам, именно лазить то калоши и путь-до 2000м
В Афгане вроде из-за этого советские солдаты предпочитали по возможности кроссовки.
Нет, как выше уже сказали. Кроссовки предпочитали сапогам из-за легкости и большиму удобству на жаре. Но ходить в них по горам - самоубийство т.к. они не фиксируют голеностоп. Если в основном ехать на БМП, то одевали кроссовки или вообще кеды. В горы же предпочитали раздобыть дико дифицитные горные ботинки либо чуть позже штатные ботинки с высокими берцами. В сапогах тоже ходили до самого конца войны, те-же мотострелки.
а потом удивляешься мудрости того кто пустил на верхнюю шкурку толстенную кожу
Разные колючие растения, как колючая проволока? Есть такое.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-3
|
|