СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 3

Сообщений 121 страница 150 из 1113

121

И Маск слово держит?  :)  Его инстаграм.                                                                                                https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25551865_702600023278435_2616404101545384646_n.jpg?oh=d378cd4e5236e9340a484170b8c92e1d&oe=5AFC47A0

0

122

Последний Зенит вчера улетел
https://iz.ru/688651/2017-12-27/razgonn … l-na-sviaz

0

123

И опять фрегат не вывел спутник на орбиту...

Там они брак партиями что ли уже гонят?

0

124

Dark написал(а):

И опять фрегат не вывел спутник на орбиту...
            Там они брак партиями что ли уже гонят?

вывел.
спутник после отделения мяукнул, а потом замолк
http://tass.ru/kosmos/4846548

"После разделения с разгонным блоком "Фрегат" в 06:54 мск все было штатно, включилась собственная система ориентации спутника, поступала телеметрия в полном объеме. Затем началось раскрытие солнечных батарей, на этом этапе была потеряна телеметрия", - сказал собеседник.
Говоря о потере связи со спутником, специалист отрасли отметил, что "это довольно стандартная ситуация, такое иногда случается".
"Естественно, есть шансы на то, что связь и телеметрия со спутником будут восстановлены, и он продолжит работу в штатном режиме", - добавил источник.
Российские специалисты, как сообщалось ранее, сейчас работают над восстановлением связи с ангольским космическим аппаратом.

Отредактировано LEONAR (2017-12-27 14:21:56)

0

125

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

0

126

Fritz написал(а):

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

проблема не с РН и не с РБ
проблема с самим спутником! :angry:

0

127

Fritz написал(а):

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

Хорошо бы было, если бы все эти провалы привели к полному переформатированию и чистке отрасли.

Всех "эффективных" дефективных хорошо бы послать куда-нибудь на... в торговлю, в общем. Переподчинить бы и переориентировать  всю отрасль на ОПК. Побольше военных и настоящих учёных, и поменьше менагеров и гастарбайтеров с гироскопами. Военные зарплаты и соцпакеты, чёткое ориентирование профильных ВУЗов и техникумов (с отраслевыми спец стипендиями), и побольше сложных, амбициозных военных программ (как у Челомея было). И всё тогда, наконец, наладится.

А торговлю телом коммерческие программы пусть ведёт ай-фоноподобный (в стиле Маска) офис, где-нибудь в Сколково, или вообще - сразу в Кембридже с Оксфордом. Да хоть - недалеко от штаб-квартиры Церна в Швейцарии. Главное, чтобы менагеры не портили воздух там, где люди должны реально работать. Чтоб эти выходцы из западных бизнес-школ работали по выделенным квотам от настоящего, государственного, практически военного (назовите его стратегическим) Роскосмоса (лучше и его переименовать).

Разве так, для пользы дела, не лучше бы было?

0

128

LEONAR написал(а):

проблема не с РН и не с РБ
проблема с самим спутником!

Он тоже наш, думаете для клиентов это сильно меняет дело в ситуации когда кол-во потерянных КА уже на десятки пошло?

Отредактировано Fritz (2017-12-27 15:14:08)

0

129

Fritz написал(а):

Он тоже наш, думаете для клиентов это сильно меняет дело в ситуации когда кол-во потерянных КА уже на десятки пошло?

тоже не хорошо,
но КА - это одно, а РН - другое

0

130

Fritz написал(а):

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

на наше текущее качество ругаются люди на космических форумах, говорит падение качества серьезное. Многие заказчики уже поотваливались, к слову.

0

131

Сергей Лунёв написал(а):

Хорошо бы было, если бы все эти провалы привели к полному переформатированию и чистке отрасли.

4 года назад была подобная ситуация, когда спутники и ракеты падали как дождь, все эти фобос грунты протоны и прочее. Тогда общественность и правители дик овозбудились, поставили Рогозина всем этим реформирование рулить. Нарулил, обосрались хуже прежнего. Ладно когда без реформирования и при бардаке у тебя спутники падают, но когда после наведения порядка у тебя просто раз за разом все валится это диагноз.

0

132

Fritz написал(а):

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

А вы прикиньте, какие страховые взносы платить приходится? Тупо экономически не выгодно становится.

0

133

Викс написал(а):

на наше текущее качество ругаются люди на космических форумах, говорит падение качества серьезное. Многие заказчики уже поотваливались, к слову.

Развалили систему приемки и ОТК. Еще с фрегатом и союзом обсуждалось. Менеджмент качества, Ять.

0

134

Запущенный Россией на деньги России ангольский спутник станет мусором
Lenta.ru - 15 ч. назад

Ангольский спутник "Ангосат" выведен на расчетную орбиту
ТАСС - 1 ч. назад

кароче ни хрена не понятно    %-)

0

135

losharic написал(а):

Ангольский спутник "Ангосат" выведен на расчетную орбиту

На орбиту-то его вывели, только он не работает.

0

136

Сергей Лунёв написал(а):

Разве так, для пользы дела, не лучше бы было?

Смотря для какого дела.
Если для дела просирания рынка коммерческих запусков - вернейший рецепт.

0

137

АLEXей написал(а):

На орбиту-то его вывели, только он не работает

«для ангольского спутника было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах». Таким образом производитель «поступил вопреки мировому опыту запуска коммерческих спутников связи — на них принято применять только испытанное в космосе оборудование».

0

138

«для ангольского спутника было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах».

АнгоСат - это стандартная платформа "Энергии" и "Арбузовская" начинка.

0

139

МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Специалистам удалось установить связь с ангольским спутником "Ангосат", который был запущен 26 декабря с космодрома Байконур, с аппарата получена телеметрия. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Специалистам удалось восстановить связь со спутником "Ангосат", с аппарата получена телеметрия", - сказал собеседник агентства.
Официальным подтверждением информации ТАСС не располагает.

Телеметрия предполагает автоматическую отправку на Землю параметров работы бортовых систем спутника, канал связи же позволяет отправлять на космический аппарат команды из наземного центра управления.

o.O

0

140

Таки оживили спутник. Ну хоть так.

0

141

sh0k написал(а):

Смотря для какого дела.
Если для дела просирания рынка коммерческих запусков - вернейший рецепт.

Проблема в том, что у космической отрасли России нет чёткой стратегической задачи.
Ведь это - наследство великой Советской Империи. Тогда, при недалёких коммунистах, худо-бедно, но существовали реальные цели и задачи. Потому и программ у нас было две. Королёвская и челомеевская.

А поскольку это странное (не по размерам амбиций) наследство попало в руки мелко мыслящих бизнесменчиков, которые изо всех сил пыжатся стать похожими на американских "успешных" спекулянтов (в самом широком смысле), - то получается, что задачи для всех отраслей ставятся в меру своего понимания. Уровень понимания, чего бы то ни было, у наших менагеров-айфон-министров крайне низкий, можно сказать - примитивно монетезированный. Отсюда и увлечение западной дезухой в виде Маска, Цукер(прости, Господи)берга, и прочими коммерческими стартапами и запусками.

Вот супостаты, в это же самое время, под ширмой своих фейковых дельцов (от якобы хайтека), продолжают работать над серьёзным, военным космосом. И у них всё лучше и лучше получается.
Такими темпами, при нашей идиотской влюблённости в прозападную коммерциализацию, они в ближайшем будущем смогут фактически занять ближний космос, и оставить нас беспомощных и приземлённых, в полных дураках. В колоритных таких,... сколковских дураках.

Так что говоря о деле, я ни в коем случае не имел в виду игру в гарвардские напёрстки.

0

142

Я так пролистал тему, вроде отчета об аварии фрегата с Метеором, запущенных с Восточного:
https://lozga.livejournal.com/162000.html
Если вкратце, то причина в неверных расчетах, а не в браке железа...

0

143

Kann написал(а):

Я так пролистал тему, вроде отчета об аварии фрегата с Метеором, запущенных с Восточного:
https://lozga.livejournal.com/162000.html
Если вкратце, то причина в неверных расчетах, а не в браке железа...

Статью читали невнимательно. Там же чётко написано: "интеграционное тестирование". То есть по-одиночке всё железо работает как надо, а вот в комплексе никто не проверял.
Контор, занимающихся разработкой много, а вот единого центра, приводящего всё к единому знаменателю - нет. Это общая беда, и не только нашей космонавтики. Да и вообще в любой сфере. Ну нет у нас руководителей уровня Королёва, способных брать на себя ответственность и решать сложные задачи.

0

144

Чисто для истории - space x уронил американский спутник связи. Америка так же наращивает подводную группировку спутников.

0

145

сконструированный военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman Corp. cпутник не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и, скорее всего, уже разбился или упал в море. В компании, как уточнили собеседники агентства, по факту произошедшего начали расследование, однако на данный момент каких-либо указаний на «саботаж» или другие неисправности или «помехи» нет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media … 5c4976adc8

0

146

доколе . И как теперь выводить на фальконе не дай бог, астронавтов.   

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.
"Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным", – отметил Натан Эйсмонт.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180109/1512270468.html

Отредактировано dell (2018-01-09 16:27:50)

0

147

Dark написал(а):

space x уронил

- Снова не выведен спутник ...
- Ахаха духовноскрепная !
- так это сша , илон маск , фалькон ,  не выведен секретный спутник Zuma .
- а , ну с кем не бывает

Отредактировано losharic (2018-01-09 16:41:26)

0

148

Якобы военные настояли на своём традиционном (castom) узле расстыковки аппарата и он не сработал. Слухи... Будем наблюдать по их дальнейшим действиям и взаимоотношениям с Маском.

0

149

Просто пошла на фальконах рутинная работа и стал всплывать человеческий фактор....вангую что обьявят о ошибке одного из работников, типа шпильку с замка забыл убрать или кверх ногами замок поставил или программист не то число вписал в циклограмму....

0

150

USA 280
NORAD ID: 43098
Int'l Code: 2018-001A
At the moment, Zuma is not visible from the Northern hemisphere because all passes are in daylight or earth shadow. This will change 1-2 weeks from now, depending on the exact orbital altitude.                                                                                      Параметры вроде не для скорого падения?..          " Ракета Falcon 9 компании SpaceX, скорее всего, не причастна к возможной потере секретного американского космического аппарата Zuma. Наиболее вероятным виновником неудачного запуска полезной нагрузки может оказаться американская корпорация Northrop Grumman." (и его "адаптер полезной нагрузки". Обтекатель тоже его...)  Ссылка

Отредактировано Oleg7700 (2018-01-09 23:37:45)

0