И Маск слово держит?    Его инстаграм.                                                                                               

И опять фрегат не вывел спутник на орбиту...

Там они брак партиями что ли уже гонят?

Чувствую если и дальше так пойдет с нами коммерческие заказчики вообще работать перестанут, лотерея какая-то, то ли выведет то ли нет...

Хорошо бы было, если бы все эти провалы привели к полному переформатированию и чистке отрасли.

Всех "эффективных" дефективных хорошо бы послать куда-нибудь на... в торговлю, в общем. Переподчинить бы и переориентировать  всю отрасль на ОПК. Побольше военных и настоящих учёных, и поменьше менагеров и гастарбайтеров с гироскопами. Военные зарплаты и соцпакеты, чёткое ориентирование профильных ВУЗов и техникумов (с отраслевыми спец стипендиями), и побольше сложных, амбициозных военных программ (как у Челомея было). И всё тогда, наконец, наладится.

А торговлю телом коммерческие программы пусть ведёт ай-фоноподобный (в стиле Маска) офис, где-нибудь в Сколково, или вообще - сразу в Кембридже с Оксфордом. Да хоть - недалеко от штаб-квартиры Церна в Швейцарии. Главное, чтобы менагеры не портили воздух там, где люди должны реально работать. Чтоб эти выходцы из западных бизнес-школ работали по выделенным квотам от настоящего, государственного, практически военного (назовите его стратегическим) Роскосмоса (лучше и его переименовать).

Разве так, для пользы дела, не лучше бы было?

4 года назад была подобная ситуация, когда спутники и ракеты падали как дождь, все эти фобос грунты протоны и прочее. Тогда общественность и правители дик овозбудились, поставили Рогозина всем этим реформирование рулить. Нарулил, обосрались хуже прежнего. Ладно когда без реформирования и при бардаке у тебя спутники падают, но когда после наведения порядка у тебя просто раз за разом все валится это диагноз.

Развалили систему приемки и ОТК. Еще с фрегатом и союзом обсуждалось. Менеджмент качества, Ять.

На орбиту-то его вывели, только он не работает.

Проблема в том, что у космической отрасли России нет чёткой стратегической задачи.
Ведь это - наследство великой Советской Империи. Тогда, при недалёких коммунистах, худо-бедно, но существовали реальные цели и задачи. Потому и программ у нас было две. Королёвская и челомеевская.

А поскольку это странное (не по размерам амбиций) наследство попало в руки мелко мыслящих бизнесменчиков, которые изо всех сил пыжатся стать похожими на американских "успешных" спекулянтов (в самом широком смысле), - то получается, что задачи для всех отраслей ставятся в меру своего понимания. Уровень понимания, чего бы то ни было, у наших менагеров-айфон-министров крайне низкий, можно сказать - примитивно монетезированный. Отсюда и увлечение западной дезухой в виде Маска, Цукер(прости, Господи)берга, и прочими коммерческими стартапами и запусками.

Вот супостаты, в это же самое время, под ширмой своих фейковых дельцов (от якобы хайтека), продолжают работать над серьёзным, военным космосом. И у них всё лучше и лучше получается.
Такими темпами, при нашей идиотской влюблённости в прозападную коммерциализацию, они в ближайшем будущем смогут фактически занять ближний космос, и оставить нас беспомощных и приземлённых, в полных дураках. В колоритных таких,... сколковских дураках.

Так что говоря о деле, я ни в коем случае не имел в виду игру в гарвардские напёрстки.

Статью читали невнимательно. Там же чётко написано: "интеграционное тестирование". То есть по-одиночке всё железо работает как надо, а вот в комплексе никто не проверял.
Контор, занимающихся разработкой много, а вот единого центра, приводящего всё к единому знаменателю - нет. Это общая беда, и не только нашей космонавтики. Да и вообще в любой сфере. Ну нет у нас руководителей уровня Королёва, способных брать на себя ответственность и решать сложные задачи.

сконструированный военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman Corp. cпутник не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и, скорее всего, уже разбился или упал в море. В компании, как уточнили собеседники агентства, по факту произошедшего начали расследование, однако на данный момент каких-либо указаний на «саботаж» или другие неисправности или «помехи» нет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media … 5c4976adc8

Отредактировано losharic (2018-01-09 16:41:26)